Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Heterogenicznie hipofrakcjonowana radioterapia miejscowo zaawansowanego NSCLC (HERAN2)

20 września 2022 zaktualizowane przez: Tine Schytte, Odense University Hospital

Heterogeniczna hipofrakcjonowana radioterapia HERAN2 w miejscowo zaawansowanym NSCLC Randomizowane, wieloośrodkowe studium wykonalności fazy II

Cel Zbadanie, czy terapia protonowa może poprawić przeżycie w porównaniu z terapią fotonową u pacjentów z miejscowo zaawansowanym NSCLC, którzy nie są kandydatami do standardowej definitywnej chemio-radioterapii.

Hipoteza Hipotezą próbną jest to, że terapia protonowa jest mniej toksyczna niż terapia fotonowa u wrażliwych pacjentów i że ta różnica zmniejszy się do różnicy w całkowitym przeżyciu.

Projekt Wieloośrodkowe, randomizowane badanie II fazy 1:1 Wielkość próby 182 pacjentów (91 w każdym ramieniu) Leczenie Radioterapia (niejednorodny rozkład dawki) 50 Gy/ 24 frakcje Punkt końcowy Pierwszorzędowy: całkowity czas przeżycia po 12 miesiącach Wtórny: czas przeżycia bez progresji choroby, czas do loko- regionalne i odległe niepowodzenia, schemat niepowodzeń, ostra i późna toksyczność, jakość życia, przestrzeganie zaleceń przez pacjenta.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cel badania Ocena, czy heterogeniczny i hipofrakcjonowany schemat ostatecznej radioterapii z zastosowaniem protonu (PT) może poprawić OS w porównaniu z fotonem (XT) u pacjentów z LA_NSCLC, którzy nie są kandydatami do standardowej, długotrwałej chemio-radioterapii.

Główny punkt końcowy

  • OS po 12 miesiącach Drugorzędowe punkty końcowe
  • Przeżycie bez progresji
  • Czas na awarię lokoregionalną
  • Czas do odległej porażki
  • Wzór awarii
  • Ostra toksyczność
  • Późna toksyczność
  • Utrzymująca się ostra toksyczność płuc lub przełyku stopnia 2 lub wyższego
  • Zgodność z radioterapią
  • Hospitalizacja w trakcie i do 6 miesięcy po leczeniu
  • Pomiary wyników zgłaszane przez pacjentów na początku badania i podczas obserwacji Eksploracyjne punkty końcowe
  • Toksyczność serca oceniana na podstawie zmian biomarkerów sercowych
  • Zmiany liczby limfocytów

Projekt badania Badanie zostało zaprojektowane jako prospektywne, randomizowane, wieloośrodkowe badanie fazy II. Obejmuje pacjentów z nieoperacyjnym miejscowo zaawansowanym NSCLC (stadium IIB-IIIB), którzy nie są kandydatami do standardowej jednoczesnej chemioterapii. Pacjenci są leczeni radioterapią w 24 frakcjach, 5 frakcji tygodniowo. Przepisana dawka jest niejednorodna przy 50 Gy w stosunku do docelowej objętości klinicznej (CTV).

Pacjenci zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do grupy XT lub PT. Będzie zatem dostępny dla pacjentów i lekarzy prowadzących.

Terapia systemowa Pacjenci mogą otrzymać terapię indukcyjną dubletem platyny. Randomizacja i stratyfikacja Pacjenci zostaną losowo przydzieleni (1:1) do grupy XT lub PT. Randomizacja zostanie przeprowadzona centralnie przy użyciu całodobowego systemu internetowego obsługiwanego przez Biuro Badań Klinicznych w Szpitalu Uniwersyteckim w Odense, zapewniając badaczom klinicznym ukrycie przydziału. Randomizacja zostanie podzielona na warstwy dla ośrodka referencyjnego i histologii (rak płaskonabłonkowy w porównaniu z innym rakiem niepłaskonabłonkowym).

Wielkość próby badawczej W badaniu wykorzystany zostanie schemat z trzema wynikami w celu zbadania, czy zastosowanie PT skutkuje poprawą OS w porównaniu z XT. Wstępne dane z badania HERAN wskazują, że populacja pacjentów (pacjenci niekwalifikujący się do ostatecznej chemio-radioterapii) będzie miała 60% przeżywalności po 12 miesiącach po heterogenicznej hipofrakcjonowaniu XT. Oczekujemy, że pacjenci w badaniu HERAN będą reprezentatywni dla populacji pacjentów w badaniu HERAN2, a przeżycie w ramieniu XT będzie porównywalne. 15-punktową poprawę przeżycia 12-miesięcznego (do 75%) uważa się za istotną klinicznie, aby zdecydowanie przyspieszyć PT w tej grupie pacjentów. Potrzebnych będzie 174 pacjentów (87 w każdym ramieniu), aby zapewnić 80% mocy, aby wykazać tę różnicę na 10% (jednostronnym) poziomie istotności, w oparciu o proste porównania proporcji. Ze względu na delikatną populację pacjentów spodziewane jest przerwanie leczenia na poziomie 5% i aby to uwzględnić, zostanie włączonych 182 pacjentów (po 91 w każdym ramieniu).

Uznaje się jednak, że mniejsza różnica (odpowiadająca niższemu poziomowi istotności statystycznej) może nadal mieć znaczenie kliniczne i uzasadniać dalsze badanie PT w tej grupie pacjentów; pod warunkiem, że leczenie jest tolerowane przez pacjentów (mierzone na podstawie toksyczności, absorpcji przez pacjentów, wpływu na QoL i wskaźnika hospitalizacji po leczeniu). W związku z tym schemat fazy II badania przesiewowego z trzema wynikami jest wykorzystywany jako podstawa procesu decyzyjnego po zakończeniu badania, w oparciu o prace Honga i Wanga (50) oraz m.in. stosowane w badaniu SYSTEMS-2 (51). Proponowana wielkość próby pozwoli na 90% moc wykrycia 15-punktowej różnicy przy 20% (jednostronnym) poziomie istotności; lub alternatywnie 80%, aby wykryć 12-punktową różnicę na tym samym (80%) poziomie istotności. Wynik badania na korzyść PT przy jednostronnym poziomie 20% – ale nie przy jednostronnym poziomie 10% – zostanie zatem uznany za pozytywny tylko wtedy, gdy inne dane z badań przemawiają za stosowaniem PT.

Ramy czasowe badania Za realistyczne uznajemy włączenie 182 pacjentów ze wszystkich duńskich ośrodków radioterapii w okresie 3 lat.

Zarządzanie danymi Dane będą gromadzone i przechowywane przy użyciu elektronicznych „formularzy opisów przypadków” (CRF) w lokalnej bazie danych udostępnianej przez Open Patient Data Explorative Network (OPEN). Świadoma zgoda zapewni badaczom/współbadaczom dostęp do dokumentacji elektronicznej pacjenta i zgromadzenie informacji na początku badania iw czasie obserwacji.

Dane kliniczne będą obejmować: datę urodzenia, płeć, historię palenia tytoniu, choroby współistniejące, wagę, stopień zaawansowania TNM, histologię, stan sprawności, stan przyjmowania przepisanych leków, a także wyjściowe badanie krwi. Istotne dla postępowania z pacjentami. Dane zostaną pozyskane z kartoteki pacjenta i przekazane badaczowi.

Wszystkie plany dawkowania stosowane w leczeniu pacjentów, w tym plany dostosowane, są eksportowane do krajowego banku planów dawkowania (DCCMollab), skąd pobierane są dawki dla guza, węzłów chłonnych i OAR do analizy.

Wyjściowe skany PET-CT, a także wszelkie skany CT lub PET-CT wykonane w czasie nawrotu choroby również należy przenieść do banku planów dawkowania.

System zarządzania danymi zapewnia zgodność z obowiązującymi przepisami prawa i regulacjami dotyczącymi przetwarzania i bezpieczeństwa danych.

Wycofanie się ze studiów

Pacjent może zostać wycofany z badania, jeśli wystąpi którekolwiek z poniższych zdarzeń:

  • Jeżeli w opinii badacza wycofanie jest konieczne ze względów medycznych
  • Poważne naruszenie protokołu zgodnie z krajowymi wytycznymi GCP
  • Poważna awaria techniczna zgodnie z krajowymi wytycznymi GCP
  • Wycofanie świadomej zgody W przypadku wycofania zgody zostanie wpisany inny pacjent (z nowym numerem pacjenta). Wycofany pacjent zostanie uwzględniony w analizie statystycznej. Powód odstąpienia powinien być jasno opisany, o ile to możliwe i niezależnie od przyczyny odstąpienia. Należy uzyskać odpowiednie dane i przeprowadzić wszystkie istotne oceny, najlepiej zgodnie z harmonogramem oceny końcowej. CRF w REDCap powinien zostać wypełniony.

Dziennik badań przesiewowych Wszystkie ośrodki będą prowadzić dziennik badań przesiewowych wszystkich pacjentów poinformowanych o badaniu, aw przypadku odmowy udziału pacjenta odnotowywany jest powód odmowy.

Szczegółowo opisano planowanie leczenia radioterapią. Dawka docelowa Wszystkie zabiegi podawane są w 24 frakcjach, 5 frakcji tygodniowo. W przypadku planu nominalnego należy zwiększyć średnią dawkę GTV-T i GTV-N o tyle, na ile pozwala ograniczenie dawki w prawidłowej tkance, ale nie przekraczając średniej dawki 66 Gy w 24 frakcjach.

Zapewnienie jakości jest szczegółowo zaplanowane w celu wyznaczenia celu i OAR Planowanie leczenia Podczas badania histogramy objętości dawki dla włączonych pacjentów będą analizowane corocznie (co najmniej) za pośrednictwem krajowej bazy danych banku dawek, aby uniknąć systematycznych rozbieżności między ośrodkami.

Procedury badania i obserwacja Oceny przed iw trakcie leczenia Pacjenci zostaną poddani ocenie, a toksyczność leczenia zostanie zarejestrowana na początku i dwukrotnie w trakcie radioterapii. Jeśli u pacjenta występują objawy wymagające oceny klinicznej, zostanie on umówiony na wizytę lekarską.

Rejestracja linii bazowej składa się z podstawowych charakterystyk pacjenta. Pod koniec leczenia należy odnotować przestrzeganie zaleceń dotyczących leczenia. Miary wyników zgłaszane przez pacjentów będą oceniane przy użyciu EORTC C30 i LC13.

Kontynuacja Pacjenci będą przyjmowani co 3 miesiące w okresie obserwacji trwającym 24 miesiące, a następnie co 6 miesięcy do końca badania. Przez pierwsze 24 miesiące pacjent będzie badany co 3 miesiące za pomocą tomografii komputerowej, a następnie dwa razy w roku. Test czynności płuc będzie wykonywany po 3 miesiącach, a następnie co rok. EKG zostanie wykonane na początku badania oraz po 3 i 12 miesiącach. Badania kliniczne i ocena toksyczności będą przeprowadzane przy każdej okazji. Należy zgłosić nawrót choroby, miejsce nawrotu oraz zgon; mogą tego dokonać lokalni badacze, przeglądając raz w roku elektroniczną dokumentację pacjentów. Koniec badania przypada na 5 lat po rozpoczęciu radioterapii.

Kontrola zostanie przeprowadzona na miejscowym oddziale onkologicznym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

182

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Ditte S Møller, PhD
  • Numer telefonu: +45 61273503
  • E-mail: Dittmoel@rm.dk

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Histologicznie lub cytologicznie potwierdzone LA_NSCLC
  • Nie jest kandydatem do definitywnej chemio-radioterapii
  • Stan wydajności 0-2
  • Podpisana świadoma zgoda
  • Potrafi przestrzegać procedur badania i obserwacji

Kryteria wyłączenia:

  • Wcześniejsza radioterapia klatki piersiowej, chyba że obecne objętości leczenia nie pokrywają się znacząco z poprzednimi polami leczenia.
  • Niekontrolowana inna choroba nowotworowa.
  • Ciąża

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Terapia fotonowa
50-66Gy/ 24 frakcje, niejednorodny rozkład dawki Terapia fotonowa
50-66Gy/ 24 frakcje, terapia fotonowa o niejednorodnym rozkładzie dawki
Eksperymentalny: Terapia protonowa
50-66Gy/ 24 frakcje, niejednorodny rozkład dawki Terapia protonowa
50-66Gy/ 24 frakcje, terapia protonowa o niejednorodnym rozkładzie dawki

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
OS po 12 miesiącach od randomizacji
Ramy czasowe: 12 miesięcy po randomizacji pacjentów
Całkowite przeżycie 12 miesięcy po randomizacji
12 miesięcy po randomizacji pacjentów

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ostra toksyczność
Ramy czasowe: 9 miesięcy po randomizacji pacjentów
Liczba pacjentów z ostrą toksycznością, zdefiniowaną jako jakakolwiek toksyczność związana z radioterapią występująca do 9 miesięcy po randomizacji
9 miesięcy po randomizacji pacjentów
Późna toksyczność
Ramy czasowe: Do 5 lat po randomizacji pacjentów
Liczba pacjentów z późną toksycznością, zdefiniowaną jako jakakolwiek toksyczność związana z radioterapią, która wystąpiła później niż 9 miesięcy po randomizacji.
Do 5 lat po randomizacji pacjentów
Przeżycie bez progresji
Ramy czasowe: do 5 lat po randomizacji pacjentów
Jakakolwiek progresja lub nawrót (miejscowy lub odległy), jak również zgon z dowolnej przyczyny, niezależnie od tego, co nastąpi wcześniej, będą uważane za zdarzenia
do 5 lat po randomizacji pacjentów
Wzór awarii
Ramy czasowe: do 5 lat po randomizacji pacjentów
Pierwsza lokalizacja niepowodzenia zostanie podzielona na guz pierwotny, duże węzły chłonne, docelowe węzły chłonne o mniejszej objętości, regionalne węzły chłonne nieuwzględnione w wyznaczaniu celu/napromieniane oraz niepowodzenia odległe.
do 5 lat po randomizacji pacjentów
Zmiany poziomu biomarkerów sercowych (BNP)
Ramy czasowe: 12 miesięcy po randomizacji pacjentów
Zmiany w mózgowym peptydzie natriuretycznym (BNP), troponinie T (TnT) i I (TnI) od wartości wyjściowych do 12 miesięcy po radioterapii
12 miesięcy po randomizacji pacjentów
Zmiany poziomu biomarkerów sercowych (TnI)
Ramy czasowe: 12 miesięcy po randomizacji pacjentów
Zmiany troponiny I (TnI) od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po radioterapii
12 miesięcy po randomizacji pacjentów
Zmiany poziomu biomarkerów sercowych (TnT)
Ramy czasowe: 12 miesięcy po randomizacji pacjentów
Zmiany troponiny T (TnT) od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po radioterapii
12 miesięcy po randomizacji pacjentów
Zmiany poziomu liczby limfocytów
Ramy czasowe: 12 miesięcy po randomizacji pacjentów
Zmiany liczby limfocytów przed i po RT
12 miesięcy po randomizacji pacjentów
Zmiany poziomu ctDNA
Ramy czasowe: w ciągu 12 miesięcy po randomizacji pacjentów
Wykrywanie krążącego DNA guza przed RT i podczas obserwacji
w ciągu 12 miesięcy po randomizacji pacjentów

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Tine Schytte, PhD, Odense University Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 października 2022

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

30 września 2025

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

30 września 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 lutego 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 września 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 września 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 września 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 września 2022

Ostatnia weryfikacja

1 września 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • S-20210172

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj