Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

COMPARAISON CLINIQUE DE DIFFÉRENTS PROTHÈSES À BASE DE VERRE IONOMÈRE ET D'UN COMPOSITE DE RÉSINE DE REMPLISSAGE EN VRAC DANS DES CAVITÉS DE CLASSE I : UN ESSAI CONTRÔLÉ RANDOMISÉ EN BOUCHE DIVISÉE DE 48 MOIS

25 septembre 2022 mis à jour par: Ece Meral, Hacettepe University
Le but de cette étude est de comparer les performances cliniques des restaurations en résine composite verre ionomère (GI) à haute viscosité, carbomère verre (GC), GI renforcé de zircone (ZIR) et remplissage en vrac (BF). deux opérateurs calibrés ont posé 128 restaurations chez 30 patients âgés en moyenne de 21 ans. Les restaurations seront évaluées par un examinateur au départ et à 6, 12, 18, 24 et 48 mois en utilisant les critères modifiés du US Public Health Service. Les données seront analysées statistiquement.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Altındağ
      • Ankara, Altındağ, Turquie, 06230
        • Hacettepe University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • patients présentant 1) au moins quatre caries occlusales à surface unique sur leurs molaires postérieures (premières et/ou deuxièmes molaires) ; 2) les dents à restaurer devaient être vivantes et sans maladie pulpaire ou parodontale, douleur et sensibilité préopératoire ; 3) les dents doivent être en occlusion ; et 4) doit accepter de venir aux rendez-vous de suivi.

Critère d'exclusion:

  • les patients ayant 1) une mauvaise hygiène bucco-dentaire, de graves problèmes de santé et/ou un bruxisme important ; 2) dents partiellement sorties; 3) absence de dents adjacentes et antagonistes ; 4) dents présentant des caries interproximales ; et 5) l'incapacité d'assister aux rappels.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: zirconomère
ciment verre ionomère renforcé de zircone
des restaurations en zirconomère, verre carbomère, verre ionomère et résine composite de classe I ont été mises en place.
Comparateur actif: Equia Fil
Ciment verre ionomère à haute viscosité
des restaurations en zirconomère, verre carbomère, verre ionomère et résine composite de classe I ont été mises en place.
Comparateur actif: carbomère de verre
ciment verre ionomère contenant des nanoparticules carbonisées.
des restaurations en zirconomère, verre carbomère, verre ionomère et résine composite de classe I ont été mises en place.
Comparateur actif: Tetric-evo Ceram Bulk Fill
Résine composite de remplissage en vrac
des restaurations en zirconomère, verre carbomère, verre ionomère et résine composite de classe I ont été mises en place.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rétention Alpha pour au moins 90% des restaurations
Délai: 24mois
Le facteur principal pour déterminer la performance clinique d'un matériau de restauration est le taux de rétention. Il représente les taux de survie des restaurations après une période de temps. Selon les directives de l'ADA, un matériau de restauration doit présenter un taux de rétention alpha d'au moins 90 % après 18 mois pour être considéré comme cliniquement acceptable. La rétention est évaluée comme alpha (restauration rétentive) ou charlie (restauration ratée). Une évaluation clinique est effectuée pour examiner si la restauration est en place ou est tombée.
24mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
score d'adaptation marginal alpha
Délai: 24mois
Il représente l'intégrité marginale des restaurations. Elle est notée alpha (adaptation marginale parfaite), bravo (discordance marginale détectable, cliniquement acceptable) ou charlie (crevasse marginale, cliniquement inacceptable). L'examen de l'adaptation marginale est réalisé par examen clinique de la restauration à la sonde.
24mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 avril 2017

Achèvement primaire (Réel)

15 février 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

24 mars 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 septembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 septembre 2022

Première publication (Réel)

29 septembre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 septembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 septembre 2022

Dernière vérification

1 septembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • KA-17057

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner