- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05605795
Enquête sur les allergies croisées entre la céfazoline et l'amoxicilline avec des tests cutanés et un test de provocation (CEFAZOPE)
L'antibioprophylaxie au bloc opératoire réduit la fréquence de survenue des infections du site opératoire (ISO) en empêchant la prolifération bactérienne.
Le principal antibiotique utilisé dans toutes les interventions chirurgicales est la CEFAZOLINE. Cet antibiotique de la famille des bêta-lactamines, et plus précisément des céphalosporines de 1ère génération, agit sur une cible bactérienne spécifique, souvent à l'origine d'infections du site opératoire. Les patients connus pour être allergiques à la pénicilline ont un risque 50% plus élevé d'infection du site opératoire. Le choix de l'antibioprophylaxie se heurte souvent au risque d'allergie en anesthésie. En France en 2004, selon la base de données de l'INSERM, 100 réactions d'hypersensibilité immédiate (RHI) médiées par les IgE ont été observées sur 1 million d'anesthésies. Les allergènes attribuables par ordre décroissant étaient les curares (60,6%), le latex (5,2%) puis les antibiotiques (18,2%), suivis des colorants (3,5%), les hypnotiques, les opioïdes, les gélatines et les anesthésiques locaux ont été rarement retrouvés. Concernant l'allergie aux antibiotiques, le premier antibiotique de l'allergie en France est l'AMOXICILLINE qui représente 29 % des anaphylaxies médicamenteuses. Compte tenu du risque d'allergie croisée, un antécédent d'allergie à l'AMOXICILLINE au bloc opératoire est une contre-indication à toutes les bêta-lactamines et conduit donc à un choix alternatif à la CEFAZOLINE lorsque celle-ci était indiquée en première intention d'antibioprophylaxie.
Cependant, ce choix d'antibiotique alternatif à la CEFAZOLINE n'est pas sans conséquence. Tout d'abord, les antibiotiques alternatifs vancomycine et clindamycine ont un spectre plus étroit et peuvent donc ne pas couvrir tous les germes présents dans les ISO. Elles ne couvrent pas les organismes Gram-négatifs pour la Vancomycine et les aérobies Gram-négatifs pour la Clindamycine. De plus, l'utilisation de ces antibiotiques expose à des effets indésirables. Ils peuvent favoriser la survenue d'infections nosocomiales comme la colite à Clostridium difficile, les infections à germes résistants comme le Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline (SARM) ou l'Entérocoque résistant à la vancomycine (ERV). D'autres effets indésirables peuvent survenir, tels que la néphrotoxicité et le syndrome de l'homme rouge avec la vancomycine. De plus, ces antibiotiques peuvent être plus difficiles à manipuler, ne permettant pas d'optimiser les conditions d'accouchement recommandées. Deuxièmement, la notion de coût de ces antibiotiques doit être prise en compte.
Deux éléments pourraient inciter les investigateurs à utiliser la CEFAZOLINE malgré un antécédent d'allergie à l'AMOXICILLINE.
- 1. Les déclarations d'allergie telles qu'elles peuvent être obtenues en consultation correspondent majoritairement à des faux positifs. En effet, sur 10% de la population mondiale déclarant une allergie aux pénicillines, seuls 1 à 2% des sujets ont une allergie avérée. Au GHPSJ, parmi les patients consultant pour une suspicion d'allergie, le test de réintroduction ne l'a confirmé que chez 5,6% d'entre eux.
- D'un point de vue moléculaire, il existe un faible taux de similarité entre ces deux molécules. Contrairement à la croyance populaire, l'allergie aux céphalosporines n'est pas médiée par le noyau β-lactame. L'allergie croisée entre les céphalosporines et la pénicilline provient des similitudes de la chaîne R1 qui est attachée au noyau β-lactame en position 7 pour les céphalosporines, en position 6 pour les pénicillines. Cela peut donc expliquer l'absence de réactivité clinique croisée.
L'objectif principal est d'évaluer la proportion de patients allergiques entre la CÉFAZOLINE et l'AMOXICILLINE.
Les objectifs secondaires sont d'évaluer la valeur diagnostique des tests cutanés à la CEFAZOLINE et de décrire la sécurité du protocole de réintroduction de la CEFAZOLINE et de l'AMOXICILLINE dans le cadre de la réactivité croisée médiée par les IgE.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Paris, France, 75014
- Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
- Patient ayant eu une réaction allergique à une perfusion de bêta-lactamine ainsi que le patient ayant développé une forme sévère d'anaphylaxie, avec allergie médicamenteuse avérée par test cutané à une bêta-lactamine de type pénicilline ou céphalosporine en lecture immédiate ou relecture de piqûre test, réaction intradermique (IDR) ou patch test.
- Patients pris en charge en concertation avec le service d'allergologie du GHPSJ pour exploration de leur allergie médicamenteuse depuis le 01/01/2019.
La description
Critère d'intégration:
- Patient dont l'âge ≥ 18 ans,
- patiente francophone
- Patient ayant eu une réaction allergique à une perfusion de bêta-lactamines ainsi que le patient ayant développé une forme sévère d'anaphylaxie
- Allergie médicamenteuse avérée par test cutané à une bêta-lactamine de type pénicilline ou céphalosporine en lecture immédiate ou relecture de prick test, de réaction intradermique (IDR) ou de patch test.
- Patients pris en charge en concertation avec le service d'allergologie du GHPSJ pour exploration de leur allergie médicamenteuse depuis le 01/01/2019.
Critère d'exclusion:
- Patient sous tutelle ou curatelle
- Patient privé de liberté
- Patient sous protection judiciaire
- Patient s'opposant à l'utilisation de ses données pour cette recherche
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Transversale
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion de patients présentant des allergies croisées entre la Céfazoline et l'Amoxicilline
Délai: Mois1
|
Ce résultat correspond au taux d'allergie croisée.
|
Mois1
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Valeur diagnostique des tests cutanés à la céfazoline
Délai: Mois1
|
Ce résultat correspond à la sensibilité, la spécificité et les valeurs prédictives des tests cutanés par rapport au test de provocation orale.
|
Mois1
|
|
Description de la sécurité de notre protocole de réintroduction de la céfazoline et de l'amoxicilline dans le cadre de l'allergie croisée médiée par les IgE
Délai: Mois 1
|
Ce résultat correspond au nombre d'anaphylaxies > grade I déclenchées sur challenge test alternatif.
|
Mois 1
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Noemie GEST, MD, Groupe hospitalier Paris saint Joseph
Publications et liens utiles
Publications générales
- Blumenthal KG, Ryan EE, Li Y, Lee H, Kuhlen JL, Shenoy ES. The Impact of a Reported Penicillin Allergy on Surgical Site Infection Risk. Clin Infect Dis. 2018 Jan 18;66(3):329-336. doi: 10.1093/cid/cix794.
- Tacquard C, Collange O, Gomis P, Malinovsky JM, Petitpain N, Demoly P, Nicoll S, Mertes PM. Anaesthetic hypersensitivity reactions in France between 2011 and 2012: the 10th GERAP epidemiologic survey. Acta Anaesthesiol Scand. 2017 Mar;61(3):290-299. doi: 10.1111/aas.12855.
- Blanca M, Torres MJ, Garcia JJ, Romano A, Mayorga C, de Ramon E, Vega JM, Miranda A, Juarez C. Natural evolution of skin test sensitivity in patients allergic to beta-lactam antibiotics. J Allergy Clin Immunol. 1999 May;103(5 Pt 1):918-24. doi: 10.1016/s0091-6749(99)70439-2.
- Vorobeichik L, Weber EA, Tarshis J. Misconceptions Surrounding Penicillin Allergy: Implications for Anesthesiologists. Anesth Analg. 2018 Sep;127(3):642-649. doi: 10.1213/ANE.0000000000003419.
- Bratzler DW, Dellinger EP, Olsen KM, Perl TM, Auwaerter PG, Bolon MK, Fish DN, Napolitano LM, Sawyer RG, Slain D, Steinberg JP, Weinstein RA; American Society of Health-System Pharmacists (ASHP); Infectious Diseases Society of America (IDSA); Surgical Infection Society (SIS); Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA). Clinical practice guidelines for antimicrobial prophylaxis in surgery. Surg Infect (Larchmt). 2013 Feb;14(1):73-156. doi: 10.1089/sur.2013.9999. Epub 2013 Mar 5. No abstract available.
- Pool C, Kass J, Spivack J, Nahumi N, Khan M, Babus L, Teng MS, Genden EM, Miles BA. Increased Surgical Site Infection Rates following Clindamycin Use in Head and Neck Free Tissue Transfer. Otolaryngol Head Neck Surg. 2016 Feb;154(2):272-8. doi: 10.1177/0194599815617129. Epub 2015 Nov 16.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CEFAZOPE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .