- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05605795
Onderzoek naar kruisallergieën tussen cefazoline en amoxicilline met huidtesten en provocatietest (CEFAZOPE)
Antibioticaprofylaxe in de operatiekamer vermindert de frequentie van postoperatieve wondinfecties (POWI's) door bacteriële proliferatie te voorkomen.
Het belangrijkste antibioticum dat bij alle operaties wordt gebruikt, is CEFAZOLINE. Dit antibioticum van de Beta-lactam-familie, en meer bepaald van de 1e generatie cefalosporines, is actief op een specifiek bacterieel doelwit, dat vaak de oorzaak is van postoperatieve wondinfecties. Patiënten waarvan bekend is dat ze allergisch zijn voor penicilline hebben een 50% hoger risico op postoperatieve wondinfectie. De keuze voor antibiotische profylaxe stuit vaak op het risico van allergie bij anesthesie. Volgens de INSERM-database werden in 2004 in Frankrijk 100 IgE-gemedieerde onmiddellijke overgevoeligheidsreacties (IHR) waargenomen op 1 miljoen anesthesie. De toe te schrijven allergenen in afnemende volgorde waren curares (60,6%), latex (5,2%), vervolgens antibiotica (18,2%), gevolgd door kleurstoffen (3,5%), hypnotica, opioïden, gelatines en lokale anesthetica werden zelden gevonden. Wat allergie voor antibiotica betreft, is AMOXICILLINE het belangrijkste antibioticum voor allergie in Frankrijk, dat verantwoordelijk is voor 29% van de door geneesmiddelen veroorzaakte anafylaxie. Gezien het risico op kruisallergie is een voorgeschiedenis van allergie voor AMOXICILLINE in de operatiekamer een contra-indicatie voor alle bèta-lactam-antibiotica en leidt daarom tot een alternatieve keuze voor CEFAZOLINE wanneer dit laatste geïndiceerd was voor eerstelijns antibiotische profylaxe.
Deze keuze voor een alternatief antibioticum voor CEFAZOLINE is echter niet zonder gevolgen. Allereerst hebben de alternatieve antibiotica Vancomycine en Clindamycine een smaller spectrum en dekken daarom mogelijk niet alle ziektekiemen die in SSI worden aangetroffen. Ze hebben geen betrekking op Gram-negatieve organismen voor Vancomycine en Gram-negatieve aeroben voor Clindamycine. Bovendien stelt het gebruik van deze antibiotica zich bloot aan ongewenste effecten. Ze kunnen het optreden van nosocomiale infecties zoals Clostridium difficile colitis, infecties met resistente bacteriën zoals methicilline-resistente Staphylococcus aureus (MRSA) of Vancomycine-resistente Enterococcus (VRE) bevorderen. Andere bijwerkingen kunnen optreden, zoals nefrotoxiciteit en het syndroom van Red Man met vancomycine. Bovendien kunnen deze antibiotica moeilijker te hanteren zijn, waardoor de aanbevolen leveringsvoorwaarden niet kunnen worden geoptimaliseerd. Ten tweede moet rekening worden gehouden met de kosten van deze antibiotica.
Twee elementen zouden onderzoekers kunnen aanmoedigen om CEFAZOLINE te gebruiken ondanks een voorgeschiedenis van allergie voor AMOXICILLINE.
- 1. Allergieverklaringen zoals die in overleg te verkrijgen zijn, komen voornamelijk overeen met false positives. Van de 10% van de wereldbevolking die een allergie voor penicillines meldt, heeft slechts 1 tot 2% van de proefpersonen een bewezen allergie. In GHPSJ, van de patiënten die consulteerden voor een vermoedelijke allergie, bevestigde de herintroductietest dit bij slechts 5,6% van hen.
- Vanuit moleculair oogpunt is er weinig overeenkomst tussen deze twee moleculen. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, wordt cefalosporine-allergie niet gemedieerd door de β-lactam-kern. De kruisallergie tussen cefalosporines en penicilline komt voort uit de overeenkomsten van de R1-keten die is bevestigd aan de β-lactamkern op positie 7 voor cefalosporines, op positie 6 voor penicillines. Dit kan daarom het gebrek aan klinische kruisreactiviteit verklaren.
Het primaire doel is om het percentage patiënten met allergieën tussen CEFAZOLINE en AMOXICILLINE te evalueren.
De secundaire doelstellingen zijn het evalueren van de diagnostische waarde van huidtesten voor CEFAZOLINE en het beschrijven van de veiligheid van het protocol van herintroductie van CEFAZOLINE en AMOXICILLINE in de context van IgE-gemedieerde kruisreactiviteit.
Studie Overzicht
Toestand
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Paris, Frankrijk, 75014
- Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
- Patiënt die een allergische reactie had op een beta-lactam-infuus, evenals de patiënt die een ernstige vorm van anafylaxie ontwikkelde, met bewezen geneesmiddelallergie door huidtest voor een beta-lactam van het penicilline- of cefalosporine-type bij onmiddellijk lezen of herlezen van de prik test, intradermale reactie (IDR) of patch-test.
- Sinds 01/01/2019 patiënten begeleid in overleg met de afdeling allergologie van GHPSJ voor onderzoek naar hun medicijnallergie.
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënt wiens leeftijd ≥ 18 jaar,
- Franstalige patiënt
- Patiënt die een allergische reactie had op een beta-lactam-infusie en de patiënt die een ernstige vorm van anafylaxie ontwikkelde
- Aangetoonde geneesmiddelallergie door huidtest voor een bèta-lactam van het penicilline- of cefalosporine-type bij onmiddellijke lezing of herlezing van priktest, intradermale reactie (IDR) of patch-test.
- Sinds 01/01/2019 patiënten begeleid in overleg met de afdeling allergologie van GHPSJ voor onderzoek naar hun medicijnallergie.
Uitsluitingscriteria:
- Patiënt onder curatele of curatele
- Patiënt van vrijheid beroofd
- Patiënt onder gerechtelijke bescherming
- Patiënt maakt bezwaar tegen het gebruik van zijn gegevens voor dit onderzoek
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Observatiemodellen: Cohort
- Tijdsperspectieven: Dwarsdoorsnede
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Percentage patiënten met kruisallergieën tussen cefazoline en amoxicilline
Tijdsspanne: Maand1
|
Deze uitkomst komt overeen met het percentage kruisallergieën.
|
Maand1
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Diagnostische waarde van cefazoline-huidtesten
Tijdsspanne: Maand1
|
Dit resultaat komt overeen met de gevoeligheid, specificiteit en voorspellende waarden van huidtesten in vergelijking met orale provocatietesten.
|
Maand1
|
|
Beschrijving van de veiligheid van ons protocol voor de herintroductie van cefazoline en amoxicilline in de context van IgE-gemedieerde kruisallergie
Tijdsspanne: Maand 1
|
Deze uitkomst komt overeen met het aantal anafylaxie> graad I dat werd geactiveerd bij een alternatieve provocatietest.
|
Maand 1
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Noemie GEST, MD, Groupe hospitalier Paris saint Joseph
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Blumenthal KG, Ryan EE, Li Y, Lee H, Kuhlen JL, Shenoy ES. The Impact of a Reported Penicillin Allergy on Surgical Site Infection Risk. Clin Infect Dis. 2018 Jan 18;66(3):329-336. doi: 10.1093/cid/cix794.
- Tacquard C, Collange O, Gomis P, Malinovsky JM, Petitpain N, Demoly P, Nicoll S, Mertes PM. Anaesthetic hypersensitivity reactions in France between 2011 and 2012: the 10th GERAP epidemiologic survey. Acta Anaesthesiol Scand. 2017 Mar;61(3):290-299. doi: 10.1111/aas.12855.
- Blanca M, Torres MJ, Garcia JJ, Romano A, Mayorga C, de Ramon E, Vega JM, Miranda A, Juarez C. Natural evolution of skin test sensitivity in patients allergic to beta-lactam antibiotics. J Allergy Clin Immunol. 1999 May;103(5 Pt 1):918-24. doi: 10.1016/s0091-6749(99)70439-2.
- Vorobeichik L, Weber EA, Tarshis J. Misconceptions Surrounding Penicillin Allergy: Implications for Anesthesiologists. Anesth Analg. 2018 Sep;127(3):642-649. doi: 10.1213/ANE.0000000000003419.
- Bratzler DW, Dellinger EP, Olsen KM, Perl TM, Auwaerter PG, Bolon MK, Fish DN, Napolitano LM, Sawyer RG, Slain D, Steinberg JP, Weinstein RA; American Society of Health-System Pharmacists (ASHP); Infectious Diseases Society of America (IDSA); Surgical Infection Society (SIS); Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA). Clinical practice guidelines for antimicrobial prophylaxis in surgery. Surg Infect (Larchmt). 2013 Feb;14(1):73-156. doi: 10.1089/sur.2013.9999. Epub 2013 Mar 5. No abstract available.
- Pool C, Kass J, Spivack J, Nahumi N, Khan M, Babus L, Teng MS, Genden EM, Miles BA. Increased Surgical Site Infection Rates following Clindamycin Use in Head and Neck Free Tissue Transfer. Otolaryngol Head Neck Surg. 2016 Feb;154(2):272-8. doi: 10.1177/0194599815617129. Epub 2015 Nov 16.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- CEFAZOPE
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .