- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05605795
Untersuchung von Kreuzallergien zwischen Cefazolin und Amoxicillin mit Hauttests und Provokationstest (CEFAZOPE)
Die Antibiotikaprophylaxe im Operationssaal reduziert die Häufigkeit des Auftretens von postoperativen Wundinfektionen (SSI), indem sie die bakterielle Vermehrung verhindert.
Das wichtigste Antibiotikum, das bei allen Operationen verwendet wird, ist CEFAZOLIN. Dieses Antibiotikum der Beta-Lactam-Familie, genauer gesagt der Cephalosporine der 1. Generation, wirkt gegen ein spezifisches bakterielles Ziel, das häufig die Ursache von postoperativen Wundinfektionen ist. Patienten, die bekanntermaßen allergisch gegen Penicillin sind, haben ein um 50 % höheres Risiko für postoperative Wundinfektionen. Die Wahl einer Antibiotikaprophylaxe stößt in der Anästhesie häufig auf das Allergierisiko. In Frankreich wurden im Jahr 2004 laut INSERM-Datenbank 100 IgE-vermittelte unmittelbare Überempfindlichkeitsreaktionen (IHR) bei 1 Million Anästhesien beobachtet. Die zurechenbaren Allergene in absteigender Reihenfolge waren Curare (60,6 %), Latex (5,2 %), dann Antibiotika (18,2 %), gefolgt von Farbstoffen (3,5 %), Hypnotika, Opioide, Gelatine und Lokalanästhetika wurden selten gefunden. In Bezug auf Allergien gegen Antibiotika ist das führende Antibiotikum für Allergien in Frankreich AMOXICILLIN, das 29 % der arzneimittelinduzierten Anaphylaxien ausmacht. Angesichts des Risikos einer Kreuzallergie ist eine Vorgeschichte einer Allergie gegen AMOXICILLIN im Operationssaal eine Kontraindikation für alle Beta-Lactam-Antibiotika und führt daher zu einer alternativen Wahl zu CEFAZOLIN, wenn letzteres für die antibiotische Erstlinienprophylaxe indiziert war.
Diese Wahl eines alternativen Antibiotikums zu CEFAZOLIN bleibt jedoch nicht ohne Folgen. Zunächst einmal haben die alternativen Antibiotika Vancomycin und Clindamycin ein schmaleres Spektrum und decken daher möglicherweise nicht alle bei SSI vorkommenden Keime ab. Sie decken keine gramnegativen Organismen für Vancomycin und gramnegative Aerobier für Clindamycin ab. Darüber hinaus ist die Verwendung dieser Antibiotika unerwünschten Wirkungen ausgesetzt. Sie können das Auftreten von nosokomialen Infektionen wie Clostridium difficile Colitis, Infektionen mit resistenten Keimen wie Methicillin-resistenten Staphylococcus aureus (MRSA) oder Vancomycin-resistenten Enterococcus (VRE) begünstigen. Bei Vancomycin können andere Nebenwirkungen wie Nephrotoxizität und Red-Man-Syndrom auftreten. Darüber hinaus können diese Antibiotika schwieriger zu handhaben sein, was eine Optimierung der empfohlenen Lieferbedingungen nicht zulässt. Zweitens müssen die Kosten dieser Antibiotika berücksichtigt werden.
Zwei Elemente könnten Forscher ermutigen, CEFAZOLINE trotz einer Vorgeschichte von Allergien gegen AMOXICILLIN zu verwenden.
- 1. Allergieerklärungen, wie sie in Absprache eingeholt werden können, entsprechen überwiegend Fehlalarmen. Tatsächlich haben von 10 % der Weltbevölkerung, die eine Allergie gegen Penicilline melden, nur 1 bis 2 % der Probanden eine nachgewiesene Allergie. Bei GHPSJ bestätigte der Wiedereinführungstest unter den Patienten, die wegen eines Verdachts auf eine Allergie konsultierten, dies nur bei 5,6 % von ihnen.
- Aus molekularer Sicht gibt es eine geringe Ähnlichkeit zwischen diesen beiden Molekülen. Entgegen der landläufigen Meinung wird die Cephalosporin-Allergie nicht durch den β-Lactam-Kern vermittelt. Die Kreuzallergie zwischen Cephalosporinen und Penicillin beruht auf den Ähnlichkeiten der R1-Kette, die an Position 7 für Cephalosporine und an Position 6 für Penicilline an den β-Lactamkern gebunden ist. Dies kann daher das Fehlen einer klinischen Kreuzreaktivität erklären.
Das primäre Ziel ist die Bewertung des Anteils von Patienten mit Allergien zwischen CEFAZOLINE und AMOXICILLINE.
Die sekundären Ziele sind die Bewertung des diagnostischen Werts von Hauttests auf CEFAZOLINE und die Beschreibung der Sicherheit des Protokolls zur Wiedereinführung von CEFAZOLINE und AMOXICILLIN im Zusammenhang mit IgE-vermittelter Kreuzreaktivität.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Paris, Frankreich, 75014
- Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
- Patienten, die auf eine Beta-Lactam-Infusion allergisch reagiert haben sowie Patienten, die eine schwere Form der Anaphylaxie entwickelt haben, mit nachgewiesener Arzneimittelallergie durch Hauttest auf ein Beta-Lactam vom Penicillin- oder Cephalosporin-Typ in sofortiger oder erneuter Prick-Lektüre Test, intradermale Reaktion (IDR) oder Pflastertest.
- Patienten, die seit dem 01.01.2019 in Absprache mit der allergologischen Abteilung des GHPSJ zur Abklärung ihrer Arzneimittelallergie geführt werden.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, deren Alter ≥ 18 Jahre ist,
- Französisch sprechender Patient
- Patient, der auf eine Beta-Lactam-Infusion allergisch reagierte, sowie Patient, der eine schwere Form der Anaphylaxie entwickelte
- Nachgewiesene Arzneimittelallergie durch Hauttest gegen ein Beta-Lactam vom Penicillin- oder Cephalosporin-Typ im sofortigen Ablesen oder erneuten Ablesen von Pricktest, intradermaler Reaktion (IDR) oder Epikutantest.
- Patienten, die seit dem 01.01.2019 in Absprache mit der allergologischen Abteilung des GHPSJ zur Abklärung ihrer Arzneimittelallergie geführt werden.
Ausschlusskriterien:
- Patient unter Vormundschaft oder Pflegschaft
- Patientin wurde die Freiheit entzogen
- Patient unter gerichtlichem Schutz
- Patient widerspricht der Verwendung seiner Daten für diese Forschung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Querschnitt
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Patienten mit Kreuzallergien zwischen Cefazolin und Amoxicillin
Zeitfenster: Monat1
|
Dieses Ergebnis entspricht der Kreuzallergierate.
|
Monat1
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Diagnostischer Wert von Cefazolin-Hauttests
Zeitfenster: Monat1
|
Dieses Ergebnis entspricht der Sensitivität, Spezifität und den prädiktiven Werten von Hauttests im Vergleich zum oralen Provokationstest.
|
Monat1
|
|
Beschreibung der Sicherheit unseres Protokolls zur Wiedereinführung von Cefazolin und Amoxicillin im Zusammenhang mit IgE-vermittelter Kreuzallergie
Zeitfenster: Monat 1
|
Dieses Ergebnis entspricht der Anzahl der Anaphylaxien > Grad I, die bei einem alternativen Provokationstest ausgelöst wurden.
|
Monat 1
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Noemie GEST, MD, Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Blumenthal KG, Ryan EE, Li Y, Lee H, Kuhlen JL, Shenoy ES. The Impact of a Reported Penicillin Allergy on Surgical Site Infection Risk. Clin Infect Dis. 2018 Jan 18;66(3):329-336. doi: 10.1093/cid/cix794.
- Tacquard C, Collange O, Gomis P, Malinovsky JM, Petitpain N, Demoly P, Nicoll S, Mertes PM. Anaesthetic hypersensitivity reactions in France between 2011 and 2012: the 10th GERAP epidemiologic survey. Acta Anaesthesiol Scand. 2017 Mar;61(3):290-299. doi: 10.1111/aas.12855.
- Blanca M, Torres MJ, Garcia JJ, Romano A, Mayorga C, de Ramon E, Vega JM, Miranda A, Juarez C. Natural evolution of skin test sensitivity in patients allergic to beta-lactam antibiotics. J Allergy Clin Immunol. 1999 May;103(5 Pt 1):918-24. doi: 10.1016/s0091-6749(99)70439-2.
- Vorobeichik L, Weber EA, Tarshis J. Misconceptions Surrounding Penicillin Allergy: Implications for Anesthesiologists. Anesth Analg. 2018 Sep;127(3):642-649. doi: 10.1213/ANE.0000000000003419.
- Bratzler DW, Dellinger EP, Olsen KM, Perl TM, Auwaerter PG, Bolon MK, Fish DN, Napolitano LM, Sawyer RG, Slain D, Steinberg JP, Weinstein RA; American Society of Health-System Pharmacists (ASHP); Infectious Diseases Society of America (IDSA); Surgical Infection Society (SIS); Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA). Clinical practice guidelines for antimicrobial prophylaxis in surgery. Surg Infect (Larchmt). 2013 Feb;14(1):73-156. doi: 10.1089/sur.2013.9999. Epub 2013 Mar 5. No abstract available.
- Pool C, Kass J, Spivack J, Nahumi N, Khan M, Babus L, Teng MS, Genden EM, Miles BA. Increased Surgical Site Infection Rates following Clindamycin Use in Head and Neck Free Tissue Transfer. Otolaryngol Head Neck Surg. 2016 Feb;154(2):272-8. doi: 10.1177/0194599815617129. Epub 2015 Nov 16.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CEFAZOPE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .