- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05605795
Исследование перекрестной аллергии между цефазолином и амоксициллином с помощью кожных проб и провокационного теста (CEFAZOPE)
Антибиотикопрофилактика в операционной снижает частоту возникновения инфекций области хирургического вмешательства (ИОХВ) за счет предотвращения размножения бактерий.
Основным антибиотиком, используемым во всех хирургических операциях, является ЦЕФАЗОЛИН. Этот антибиотик семейства бета-лактамов, а точнее цефалоспоринов 1-го поколения, активен в отношении специфической бактериальной мишени, которая часто является причиной инфекций области хирургического вмешательства. Пациенты с аллергией на пенициллин имеют на 50% более высокий риск инфицирования области хирургического вмешательства. Выбор антибиотикопрофилактики часто сталкивается с риском аллергии при анестезии. Во Франции в 2004 г., по данным базы данных INSERM, наблюдалось 100 IgE-опосредованных реакций гиперчувствительности немедленного типа (IHR) на 1 млн анестезий. Атрибутивными аллергенами в порядке убывания были кураресы (60,6%), латекс (5,2%), затем антибиотики (18,2%), красители (3,5%), снотворные, опиоиды, желатины и местные анестетики встречались редко. Что касается аллергии на антибиотики, то ведущим антибиотиком при аллергии во Франции является АМОКСИЦИЛЛИН, на долю которого приходится 29% анафилаксии, вызванной лекарствами. Ввиду риска перекрестной аллергии наличие в анамнезе аллергии на АМОКСИЦИЛЛИН в операционной является противопоказанием ко всем бета-лактамным антибиотикам и, следовательно, приводит к альтернативе ЦЕФАЗОЛИНУ, когда последний был показан для антибиотикопрофилактики первой линии.
Однако такой выбор антибиотика, альтернативного ЦЕФАЗОЛИНУ, не обошелся без последствий. Прежде всего, альтернативные антибиотики ванкомицин и клиндамицин имеют более узкий спектр и поэтому могут не охватывать все микробы, обнаруженные при ИОХВ. Они не охватывают грамотрицательные микроорганизмы для ванкомицина и грамотрицательные аэробы для клиндамицина. Более того, применение этих антибиотиков подвергает нежелательным эффектам. Они могут способствовать возникновению внутрибольничных инфекций, таких как колит Clostridium difficile, инфекций, вызванных устойчивыми микроорганизмами, такими как устойчивый к метициллину Staphylococcus aureus (MRSA) или устойчивый к ванкомицину энтерококк (VRE). Могут возникнуть другие побочные эффекты, такие как нефротоксичность и синдром красного человека с ванкомицином. Кроме того, с этими антибиотиками может быть сложнее обращаться, что не позволяет оптимизировать рекомендуемые условия доставки. Во-вторых, необходимо учитывать понятие стоимости этих антибиотиков.
Два элемента могут побудить исследователей использовать ЦЕФАЗОЛИН, несмотря на аллергию на АМОКСИЦИЛЛИН в анамнезе.
- 1. Декларации об аллергии, которые можно получить на консультации, в основном соответствуют ложноположительным результатам. Фактически, из 10 % населения мира, сообщающего об аллергии на пенициллины, только у 1–2 % пациентов имеется доказанная аллергия. В GHPSJ среди пациентов, обратившихся по поводу подозрения на аллергию, тест на повторное введение подтвердил ее только у 5,6% из них.
- С молекулярной точки зрения между этими двумя молекулами существует низкая степень сходства. Вопреки распространенному мнению, аллергия на цефалоспорины не опосредована β-лактамным ядром. Перекрестная аллергия между цефалоспоринами и пенициллином возникает из-за сходства цепи R1, которая прикреплена к ядру β-лактама в положении 7 для цефалоспоринов и в положении 6 для пенициллинов. Таким образом, это может объяснить отсутствие клинической перекрестной реактивности.
Основная цель состоит в том, чтобы оценить пропорцию пациентов с аллергией между ЦЕФАЗОЛИНОМ и АМОКСИЦИЛЛИНОМ.
Второстепенными целями являются оценка диагностической ценности кожных тестов на цефазолин и описание безопасности протокола повторного введения цефазолина и амоксициллина в контексте IgE-опосредованной перекрестной реактивности.
Обзор исследования
Статус
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Paris, Франция, 75014
- Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Метод выборки
Исследуемая популяция
- Больной с аллергической реакцией на инфузию бета-лактама, а также больной, у которого развилась тяжелая форма анафилаксии, с доказанной лекарственной аллергией кожными пробами на бета-лактам пенициллинового или цефалоспоринового типа при немедленном чтении или повторном чтении укола тест, внутрикожная реакция (IDR) или патч-тест.
- С 01.01.2019 пациенты консультируются с отделением аллергологии GHPSJ для изучения их лекарственной аллергии.
Описание
Критерии включения:
- Пациент, возраст которого ≥ 18 лет,
- франкоязычный пациент
- Пациент, у которого была аллергическая реакция на инфузию бета-лактама, а также пациент, у которого развилась тяжелая форма анафилаксии
- Доказанная кожной пробой лекарственная аллергия на бета-лактам пенициллинового или цефалоспоринового типа при немедленном чтении или повторном чтении прик-теста, внутрикожной реакции (IDR) или пластыря.
- С 01.01.2019 пациенты консультируются с отделением аллергологии GHPSJ для изучения их лекарственной аллергии.
Критерий исключения:
- Пациент, находящийся под опекой или попечительством
- Пациент, лишенный свободы
- Пациент под защитой суда
- Пациент возражает против использования его данных для этого исследования
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Наблюдательные модели: Когорта
- Временные перспективы: Поперечный разрез
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Доля пациентов с перекрестной аллергией между цефазолином и амоксициллином
Временное ограничение: Месяц1
|
Этот результат соответствует уровню перекрестной аллергии.
|
Месяц1
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Диагностическое значение кожных проб с цефазолином
Временное ограничение: Месяц1
|
Этот результат соответствует чувствительности, специфичности и прогностической ценности кожных тестов по сравнению с оральным тестом.
|
Месяц1
|
|
Описание безопасности нашего протокола повторного введения цефазолина и амоксициллина в контексте IgE-опосредованной перекрестной аллергии
Временное ограничение: Месяц 1
|
Этот исход соответствует числу анафилаксий > степени I, вызванных альтернативным тестом на провокацию.
|
Месяц 1
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Noemie GEST, MD, Groupe hospitalier Paris saint Joseph
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Blumenthal KG, Ryan EE, Li Y, Lee H, Kuhlen JL, Shenoy ES. The Impact of a Reported Penicillin Allergy on Surgical Site Infection Risk. Clin Infect Dis. 2018 Jan 18;66(3):329-336. doi: 10.1093/cid/cix794.
- Tacquard C, Collange O, Gomis P, Malinovsky JM, Petitpain N, Demoly P, Nicoll S, Mertes PM. Anaesthetic hypersensitivity reactions in France between 2011 and 2012: the 10th GERAP epidemiologic survey. Acta Anaesthesiol Scand. 2017 Mar;61(3):290-299. doi: 10.1111/aas.12855.
- Blanca M, Torres MJ, Garcia JJ, Romano A, Mayorga C, de Ramon E, Vega JM, Miranda A, Juarez C. Natural evolution of skin test sensitivity in patients allergic to beta-lactam antibiotics. J Allergy Clin Immunol. 1999 May;103(5 Pt 1):918-24. doi: 10.1016/s0091-6749(99)70439-2.
- Vorobeichik L, Weber EA, Tarshis J. Misconceptions Surrounding Penicillin Allergy: Implications for Anesthesiologists. Anesth Analg. 2018 Sep;127(3):642-649. doi: 10.1213/ANE.0000000000003419.
- Bratzler DW, Dellinger EP, Olsen KM, Perl TM, Auwaerter PG, Bolon MK, Fish DN, Napolitano LM, Sawyer RG, Slain D, Steinberg JP, Weinstein RA; American Society of Health-System Pharmacists (ASHP); Infectious Diseases Society of America (IDSA); Surgical Infection Society (SIS); Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA). Clinical practice guidelines for antimicrobial prophylaxis in surgery. Surg Infect (Larchmt). 2013 Feb;14(1):73-156. doi: 10.1089/sur.2013.9999. Epub 2013 Mar 5. No abstract available.
- Pool C, Kass J, Spivack J, Nahumi N, Khan M, Babus L, Teng MS, Genden EM, Miles BA. Increased Surgical Site Infection Rates following Clindamycin Use in Head and Neck Free Tissue Transfer. Otolaryngol Head Neck Surg. 2016 Feb;154(2):272-8. doi: 10.1177/0194599815617129. Epub 2015 Nov 16.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- CEFAZOPE
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .