- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05654103
Comparaison de la création chirurgicale et endovasculaire de la fistule artério-veineuse
Essai contrôlé randomisé comparant endoAVF à surgAVF
Les patients atteints d'insuffisance rénale terminale (ESKD) qui utilisent l'hémodialyse pour filtrer leur sang ont besoin d'un accès vasculaire pour l'appareil de dialyse ; le type d'accès vasculaire le plus courant est appelé fistule artério-veineuse (FAV). La FAV est une connexion directe entre une artère et une veine.
Jusqu'à récemment, les FAV n'étaient créées que par une intervention chirurgicale nécessitant une anesthésie générale et une ouverture de la peau. Il existe maintenant 2 dispositifs approuvés par la FDA conçus pour créer des FAV à l'aide de techniques endovasculaires (endoAVF), ce qui signifie un dispositif qui traverse la peau au lieu de l'ouvrir. De plus, les patients ne sont pas tenus d'être sous anesthésie générale, ils peuvent recevoir une anesthésie locale à la place. En raison de l'approbation relativement récente de ces dispositifs, il n'y a pas d'étude randomisée pour comparer les résultats de l'endoAVF à ceux de la surgAVF.
Cette étude est une étude pilote pour une étude à plus grande échelle visant à comparer les résultats de l'endoAVF à ceux de la surgAVF. L'étude vise à déterminer quelle proportion de patients souhaitant accéder à l'hémodialyse pourrait être admissible à recevoir soit une endoAVF, soit une surgAVF, soit les deux. Les patients qui sont dépistés pour l'accès à l'hémodialyse doivent subir une échographie duplex des vaisseaux sanguins du bras pour confirmer la taille correcte. Si les participants se qualifient pour les deux procédures, ils seront randomisés pour endoAVF ou surgAVF et suivront les résultats cliniques et rapportés par les patients de chaque procédure. Notre étude pilote espère recruter 90 participants. Ces résultats éclaireront une étude à plus grande échelle. Si le participant potentiel choisit de s'abstenir de participer à l'essai randomisé, préférant décider de la méthode de création de FAV, nous lui offrirons une chance de rejoindre un registre endoAVF/surgAVF qui suivra les résultats cliniques de la procédure via la surveillance du dossier médical .
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Toutes les personnes envisagées pour une FAV subissent une procédure appelée cartographie veineuse. La cartographie veineuse est une image échographique duplex des veines des membres supérieurs pour déterminer si les veines conviennent à une fistule, les veines doivent être suffisamment grandes avec un diamètre de veine du bras supérieur ≥ 2,0 mm. La cartographie veineuse est considérée comme la norme de soins dans le cadre de l'évaluation préopératoire pour la création d'un accès vasculaire.
Les sujets potentiels verront leur échographie duplex présélectionnée pour déterminer si l'adéquation anatomique de l'étude a été satisfaite. Les chirurgiens vasculaires détermineront en dernier ressort que le patient est un bon candidat pour une fistule. Ceux qui réussissent le pré-dépistage pour endoAVF et surgAVF seront approchés lors de leur rendez-vous d'accès vasculaire pour participer à l'essai. Si le sujet accepte de se joindre et y consent, il sera examiné plus avant pour déterminer si tous les autres critères d'inclusion/d'exclusion ont été remplis, et si le dépistage est satisfaisant, les patients seront randomisés par un ordinateur avec 50/50 de chances de recevoir soit endoAVF et surgAVF . Ceux randomisés pour endoAVF devront subir une échographie duplex supplémentaire qui cartographie la distance entre l'artère et la veine. Pour les sujets qui sont randomisés pour recevoir endoAVF et qui sont éligibles pour les deux appareils (WavelinQ et Ellipsys), la décision de l'appareil à utiliser est laissée au jugement du médecin traitant. La cartographie veineuse supplémentaire est effectuée pour déterminer quel appareil peut être utilisé pour la procédure. Si cette échographie duplex détermine que le patient n'est pas admissible à l'un ou l'autre des appareils, il sera retiré de l'essai pour sa propre sécurité et sera toujours payé pour la visite de référence. Une fois que le participant a subi une intervention chirurgicale, il sera suivi pendant 2 ans et subira des suivis en personne de routine pendant les 6 premiers mois qui évalueront les résultats cliniques et rapportés par le patient et effectueront un examen physique de la fistule. Les visites de suivi seront de 35 jours, 90 jours et 180 jours après la chirurgie initiale. Les visites ne prendront pas plus de 45 minutes. Des examens mensuels des dossiers seront effectués pour surveiller les événements indésirables, quelle modalité d'hémodialyse est utilisée et si des procédures secondaires sont effectuées pour faciliter la maturation de la fistule. Les examens mensuels des graphiques auront lieu jusqu'à la fin de la période de deux ans.
Les sujets qui ont signé le formulaire de consentement mais choisissent de rejoindre le registre au lieu de l'essai randomisé ne subiront aucune visite supplémentaire en personne au-delà de l'obtention du consentement initial et de l'autorisation d'accès PHI ainsi que de remplir un questionnaire sur leur expérience générale d'accès vasculaire qui ne devrait pas prendre plus de 10 à 15 minutes. Les participants verront le résultat clinique de leur procédure index endoAVF ou surgAVF suivie jusqu'à trois ans avec une abstraction régulière des données du dossier médical
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Los Angeles, California, États-Unis, 90095
- UCLA Division of Vascular and Endovascular Surgery Clinic
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15231
- University of Pittsburgh Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients ESKD âgés de plus de 18 ans qui ont choisi l'hémodialyse comme option de remplacement rénal.
- Capacité à donner son consentement pour participer à une étude de recherche.
- Diamètre de la veine du bras supérieur ≥ 2,0 mm.
Critères d'inclusion spécifiques à Ellipsys :
- Proximité confirmée entre l'artère radiale et la veine adjacente ≤ 1,5 mm mesurée entre les bords de la lumière, déterminée par échographie pré-opératoire et confirmée avant l'intervention.
- Diamètre confirmé de l'artère radiale et de la veine adjacente ≥ 2,0 mm au site où la veine et l'artère se connectent.
Critères d'inclusion spécifiques à WavelinQ :
- Diamètre de la veine cible ≥ 2,0 mm, diamètre de l'artère cible ≥ 2,0 mm et ≤ 2 mm entre l'artère cible et la veine.
Critère d'exclusion:
- Les personnes de moins de 18 ans.
- Incapacité à comprendre le processus de consentement et/ou à donner son consentement.
- Diamètre de la veine de la partie supérieure du bras inférieur à 2,0 mm, ce qui les rend inaptes à recevoir une FAV chirurgicale ET une FAV endo.
- Les patients qui sont considérés par le chirurgien comme des candidats anatomiques pour un accès vasculaire à l'avant-bras, et le chirurgien et le patient déterminent qu'un accès à l'avant-bras est l'accès optimal pour le patient, afin de préserver des sites anatomiques plus proximaux pour les accès futurs.
- Individus actuellement incarcérés.
- Actuellement enceinte ou envisageant de tomber enceinte dans les 6 prochains mois.
- Les personnes qui choisissent la dialyse péritonéale plutôt que l'hémodialyse et/ou qui subissent une greffe de rein dans les 6 mois suivant la randomisation.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: surgAVF
Le participant subira la création d'une fistule par des moyens chirurgicaux, ce qui nécessite de subir une anesthésie générale et d'ouvrir la peau pour créer la fistule.
|
La procédure chirurgicale AAVF sera effectuée conformément aux normes de soins des établissements médicaux.
SurgAVF peut également nécessiter des procédures supplémentaires pour aider à rendre la fistule utilisable.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: endoAVF
Le participant subira la création d'une fistule par des moyens chirurgicaux endovasculaires, qui ne nécessitent pas d'anesthésie générale et sont créés en utilisant un dispositif qui traverse la peau pour créer la fistule.
Les deux dispositifs actuellement approuvés par la FDA et utilisés pour créer l'endoAVF sont le système WavelinQ™ EndoAVF et le système d'accès vasculaire Ellipsys®.
|
L'appareil sera utilisé conformément aux instructions du fabricant et aux normes de soins des établissements médicaux.
EndoAVF a une forte probabilité de nécessiter des procédures supplémentaires qui n'auraient pas été nécessaires s'ils avaient subi une surgAVF.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fistule physiologiquement mature
Délai: 6 mois après l'opération
|
débit ≥ 500 ml/min et diamètre interne > 0,5 cm
|
6 mois après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
cliniquement mature
Délai: 6 mois
|
canuler avec 2 aiguilles de dialyse pour 75 % des séances de dialyse sur une période de 4 semaines et atteindre la dialyse prescrite
|
6 mois
|
|
perméabilité primaire
Délai: 6 mois
|
Intervalle entre le moment de la création de l'accès et toute intervention visant à maintenir ou à rétablir la perméabilité, la thrombose de l'accès ou la fin de la période d'étude, selon la première éventualité
|
6 mois
|
|
perméabilité secondaire
Délai: 6 mois
|
Intervalle entre la création de l'accès et l'abandon de l'accès, y compris les interventions intermédiaires
|
6 mois
|
|
perméabilité fonctionnelle
Délai: 6 mois
|
Intervalle entre la première utilisation de l'accès et l'abandon de l'accès, y compris les interventions intermédiaires
|
6 mois
|
|
Nombre d'interventions pour atteindre la maturation physiologique
Délai: 6 mois
|
Interventions endovasculaires et chirurgicales nécessaires entre la création de l'accès et la maturation physiologique
|
6 mois
|
|
Nombre d'interventions pour atteindre la maturation clinique
Délai: 6 mois
|
Interventions endovasculaires et chirurgicales nécessaires entre la création de l'accès et la maturation clinique
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Karen Woo, MD, PhD, University of California, Los Angeles
Publications et liens utiles
Publications générales
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Inston N, Khawaja A, Tullett K, Jones R. WavelinQ created arteriovenous fistulas versus surgical radiocephalic arteriovenous fistulas? A single-centre observational study. J Vasc Access. 2020 Sep;21(5):646-651. doi: 10.1177/1129729819897168. Epub 2020 Jan 2.
- Dember LM, Beck GJ, Allon M, Delmez JA, Dixon BS, Greenberg A, Himmelfarb J, Vazquez MA, Gassman JJ, Greene T, Radeva MK, Braden GL, Ikizler TA, Rocco MV, Davidson IJ, Kaufman JS, Meyers CM, Kusek JW, Feldman HI; Dialysis Access Consortium Study Group. Effect of clopidogrel on early failure of arteriovenous fistulas for hemodialysis: a randomized controlled trial. JAMA. 2008 May 14;299(18):2164-71. doi: 10.1001/jama.299.18.2164.
- Sidawy AN, Gray R, Besarab A, Henry M, Ascher E, Silva M Jr, Miller A, Scher L, Trerotola S, Gregory RT, Rutherford RB, Kent KC. Recommended standards for reports dealing with arteriovenous hemodialysis accesses. J Vasc Surg. 2002 Mar;35(3):603-10. doi: 10.1067/mva.2002.122025.
- Vascular Access Work Group. Clinical practice guidelines for vascular access. Am J Kidney Dis. 2006 Jul;48 Suppl 1:S248-73. doi: 10.1053/j.ajkd.2006.04.040. No abstract available.
- Al-Jaishi AA, Oliver MJ, Thomas SM, Lok CE, Zhang JC, Garg AX, Kosa SD, Quinn RR, Moist LM. Patency rates of the arteriovenous fistula for hemodialysis: a systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2014 Mar;63(3):464-78. doi: 10.1053/j.ajkd.2013.08.023. Epub 2013 Oct 30.
- Sandelowski M. Sample size in qualitative research. Res Nurs Health. 1995 Apr;18(2):179-83. doi: 10.1002/nur.4770180211.
- Yan Wee IJ, Yap HY, Tang TY, Chong TT. A systematic review, meta-analysis, and meta-regression of the efficacy and safety of endovascular arteriovenous fistula creation. J Vasc Surg. 2020 Jan;71(1):309-317.e5. doi: 10.1016/j.jvs.2019.07.057. Epub 2019 Sep 26.
- Lok CE, Rajan DK, Clement J, Kiaii M, Sidhu R, Thomson K, Buldo G, Dipchand C, Moist L, Sasal J; NEAT Investigators. Endovascular Proximal Forearm Arteriovenous Fistula for Hemodialysis Access: Results of the Prospective, Multicenter Novel Endovascular Access Trial (NEAT). Am J Kidney Dis. 2017 Oct;70(4):486-497. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.03.026. Epub 2017 Jun 14.
- Brescia MJ, Cimino JE, Appell K, Hurwich BJ, Scribner BH. Chronic hemodialysis using venipuncture and a surgically created arteriovenous fistula. 1966. J Am Soc Nephrol. 1999 Jan;10(1):193-9. No abstract available.
- Lee T, Qian JZ, Zhang Y, Thamer M, Allon M. Long-Term Outcomes of Arteriovenous Fistulas with Unassisted versus Assisted Maturation: A Retrospective National Hemodialysis Cohort Study. J Am Soc Nephrol. 2019 Nov;30(11):2209-2218. doi: 10.1681/ASN.2019030318. Epub 2019 Oct 14.
- Mallios A, Jennings WC, Boura B, Costanzo A, Bourquelot P, Combes M. Early results of percutaneous arteriovenous fistula creation with the Ellipsys Vascular Access System. J Vasc Surg. 2018 Oct;68(4):1150-1156. doi: 10.1016/j.jvs.2018.01.036. Epub 2018 Apr 19.
- Hull JE, Elizondo-Riojas G, Bishop W, Voneida-Reyna YL. Thermal Resistance Anastomosis Device for the Percutaneous Creation of Arteriovenous Fistulae for Hemodialysis. J Vasc Interv Radiol. 2017 Mar;28(3):380-387. doi: 10.1016/j.jvir.2016.10.033. Epub 2016 Dec 29.
- Beaulieu RJ, Locham S, Nejim B, Dakour-Aridi H, Woo K, Malas MB. General anesthesia is associated with reduced early failure among patients undergoing hemodialysis access. J Vasc Surg. 2019 Mar;69(3):890-897.e5. doi: 10.1016/j.jvs.2018.05.247.
- Berland TL, Clement J, Griffin J, Westin GG, Ebner A. Endovascular Creation of Arteriovenous Fistulae for Hemodialysis Access with a 4 Fr Device: Clinical Experience from the EASE Study. Ann Vasc Surg. 2019 Oct;60:182-192. doi: 10.1016/j.avsg.2019.02.023. Epub 2019 May 8.
- Franco G, Mallios A, Bourquelot P, Hebibi H, Jennings W, Boura B. Feasibility for arteriovenous fistula creation with Ellipsys(R). J Vasc Access. 2020 Sep;21(5):701-704. doi: 10.1177/1129729819900114. Epub 2020 Jan 13.
- Jones RG, Morgan RA. A Review of the Current Status of Percutaneous Endovascular Arteriovenous Fistula Creation for Haemodialysis Access. Cardiovasc Intervent Radiol. 2019 Jan;42(1):1-9. doi: 10.1007/s00270-018-2037-6. Epub 2018 Jul 20.
- Neumann ME. "Fistula first" initiative pushes for new standards in access care. Nephrol News Issues. 2004 Aug;18(9):43, 47-8. No abstract available.
- Cheung AK, Imrey PB, Alpers CE, Robbin ML, Radeva M, Larive B, Shiu YT, Allon M, Dember LM, Greene T, Himmelfarb J, Roy-Chaudhury P, Terry CM, Vazquez MA, Kusek JW, Feldman HI; Hemodialysis Fistula Maturation Study Group. Intimal Hyperplasia, Stenosis, and Arteriovenous Fistula Maturation Failure in the Hemodialysis Fistula Maturation Study. J Am Soc Nephrol. 2017 Oct;28(10):3005-3013. doi: 10.1681/ASN.2016121355. Epub 2017 Jul 14.
- Voorzaat BM, van der Bogt KEA, Janmaat CJ, van Schaik J, Dekker FW, Rotmans JI; Dutch Vascular Access Study Group. Arteriovenous Fistula Maturation Failure in a Large Cohort of Hemodialysis Patients in the Netherlands. World J Surg. 2018 Jun;42(6):1895-1903. doi: 10.1007/s00268-017-4382-z.
- Mallios A, Bourquelot P, Franco G, Hebibi H, Fonkoua H, Allouache M, Costanzo A, de Blic R, Harika G, Boura B, Jennings WC. Midterm results of percutaneous arteriovenous fistula creation with the Ellipsys Vascular Access System, technical recommendations, and an algorithm for maintenance. J Vasc Surg. 2020 Dec;72(6):2097-2106. doi: 10.1016/j.jvs.2020.02.048. Epub 2020 Apr 8.
- Kim JJ, Gifford E, Nguyen V, Kaji AH, Chisum P, Zeng A, Dukkipati R, de Virgilio C. Increased use of brachiocephalic arteriovenous fistulas improves functional primary patency. J Vasc Surg. 2015 Aug;62(2):442-7. doi: 10.1016/j.jvs.2015.03.019. Epub 2015 Apr 30.
- Mordhorst A, Clement J, Kiaii M, Faulds J, Hsiang Y, Misskey J. A comparison of outcomes between open and endovascular arteriovenous access creation for hemodialysis. J Vasc Surg. 2022 Jan;75(1):238-247.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2021.07.104. Epub 2021 Jul 22.
- Harika G, Mallios A, Allouache M, Costanzo A, de Blic R, Boura B, Jennings WC. Comparison of surgical versus percutaneously created arteriovenous hemodialysis fistulas. J Vasc Surg. 2021 Jul;74(1):209-216. doi: 10.1016/j.jvs.2020.12.086. Epub 2021 Feb 4.
- Shahverdyan R, Beathard G, Mushtaq N, Litchfield TF, Vartanian S, Konner K, Jennings WC. Comparison of Ellipsys Percutaneous and Proximal Forearm Gracz-Type Surgical Arteriovenous Fistulas. Am J Kidney Dis. 2021 Oct;78(4):520-529.e1. doi: 10.1053/j.ajkd.2021.01.011. Epub 2021 Mar 1.
- Osofsky R, Byrd D, Reagor J, Das Gupta J, Clark R, Argyropoulos C, Fabre A, Owen J, Marek J, Rana MA, Langsfeld M, Chavez L. Initial Outcomes Following Introduction of Percutaneous Arteriovenous Fistula Program with Comparison to Historical Surgically Created Fistulas. Ann Vasc Surg. 2021 Jul;74:271-280. doi: 10.1016/j.avsg.2020.12.041. Epub 2021 Feb 4.
- Woo K, Pieters H. The patient experience of hemodialysis vascular access decision-making. J Vasc Access. 2021 Nov;22(6):911-919. doi: 10.1177/1129729820968400. Epub 2020 Oct 29.
- Farber A, Imrey PB, Huber TS, Kaufman JM, Kraiss LW, Larive B, Li L, Feldman HI; HFM Study Group. Multiple preoperative and intraoperative factors predict early fistula thrombosis in the Hemodialysis Fistula Maturation Study. J Vasc Surg. 2016 Jan;63(1):163-70.e6. doi: 10.1016/j.jvs.2015.07.086.
- Sibai T, Carlisle H, Tornetta P 3rd. The darker side of randomized trials: recruitment challenges. J Bone Joint Surg Am. 2012 Jul 18;94 Suppl 1:49-55. doi: 10.2106/JBJS.L.00240.
- Lim CT, Roberts HJ, Collins JE, Losina E, Katz JN. Factors influencing the enrollment in randomized controlled trials in orthopedics. Contemp Clin Trials Commun. 2017 Oct 16;8:203-208. doi: 10.1016/j.conctc.2017.10.005. eCollection 2017 Dec.
- Menard MT, Farber A, Assmann SF, Choudhry NK, Conte MS, Creager MA, Dake MD, Jaff MR, Kaufman JA, Powell RJ, Reid DM, Siami FS, Sopko G, White CJ, Rosenfield K. Design and Rationale of the Best Endovascular Versus Best Surgical Therapy for Patients With Critical Limb Ischemia (BEST-CLI) Trial. J Am Heart Assoc. 2016 Jul 8;5(7):e003219. doi: 10.1161/JAHA.116.003219.
- Villarreal MF, Siracuse JJ, Menard M, Assmann SF, Siami FS, Rosenfield K, Strong MB, Farber A. Enrollment Obstacles in a Randomized Controlled Trial: A Performance Survey of Enrollment in BEST-CLI Sites. Ann Vasc Surg. 2020 Jan;62:406-411. doi: 10.1016/j.avsg.2019.08.069. Epub 2019 Sep 3.
- Viecelli AK, O'Lone E, Sautenet B, Craig JC, Tong A, Chemla E, Hooi LS, Lee T, Lok C, Polkinghorne KR, Quinn RR, Vachharajani T, Vanholder R, Zuo L, Irish AB, Mori TA, Pascoe EM, Johnson DW, Hawley CM. Vascular Access Outcomes Reported in Maintenance Hemodialysis Trials: A Systematic Review. Am J Kidney Dis. 2018 Mar;71(3):382-391. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.09.018. Epub 2017 Dec 6.
- Beathard GA, Lok CE, Glickman MH, Al-Jaishi AA, Bednarski D, Cull DL, Lawson JH, Lee TC, Niyyar VD, Syracuse D, Trerotola SO, Roy-Chaudhury P, Shenoy S, Underwood M, Wasse H, Woo K, Yuo TH, Huber TS. Definitions and End Points for Interventional Studies for Arteriovenous Dialysis Access. Clin J Am Soc Nephrol. 2018 Mar 7;13(3):501-512. doi: 10.2215/CJN.11531116. Epub 2017 Jul 20.
- Cella D, Choi SW, Condon DM, Schalet B, Hays RD, Rothrock NE, Yount S, Cook KF, Gershon RC, Amtmann D, DeWalt DA, Pilkonis PA, Stone AA, Weinfurt K, Reeve BB. PROMIS(R) Adult Health Profiles: Efficient Short-Form Measures of Seven Health Domains. Value Health. 2019 May;22(5):537-544. doi: 10.1016/j.jval.2019.02.004.
- Domenick Sridharan N, Fish L, Yu L, Weisbord S, Jhamb M, Makaroun MS, Yuo TH. The associations of hemodialysis access type and access satisfaction with health-related quality of life. J Vasc Surg. 2018 Jan;67(1):229-235. doi: 10.1016/j.jvs.2017.05.131. Epub 2017 Aug 16.
- Nordyke RJ, Nicholson G, Gage SM, Lithgow T, Himmelfarb J, Rivara MB, Hays RD, Woo K, Peipert JD. Vascular access-specific health-related quality of life impacts among hemodialysis patients: qualitative development of the hemodialysis access-related quality of life (HARQ) instrument. BMC Nephrol. 2020 Jan 14;21(1):16. doi: 10.1186/s12882-020-1683-5.
- Lin SL, Huang CH, Chen HS, Hsu WA, Yen CJ, Yen TS. Effects of age and diabetes on blood flow rate and primary outcome of newly created hemodialysis arteriovenous fistulas. Am J Nephrol. 1998;18(2):96-100. doi: 10.1159/000013315.
- Malovrh M. Native arteriovenous fistula: preoperative evaluation. Am J Kidney Dis. 2002 Jun;39(6):1218-25. doi: 10.1053/ajkd.2002.33394.
- Robbin ML, Chamberlain NE, Lockhart ME, Gallichio MH, Young CJ, Deierhoi MH, Allon M. Hemodialysis arteriovenous fistula maturity: US evaluation. Radiology. 2002 Oct;225(1):59-64. doi: 10.1148/radiol.2251011367.
- Wong V, Ward R, Taylor J, Selvakumar S, How TV, Bakran A. Factors associated with early failure of arteriovenous fistulae for haemodialysis access. Eur J Vasc Endovasc Surg. 1996 Aug;12(2):207-13. doi: 10.1016/s1078-5884(96)80108-0.
- Lee T, Thamer M, Zhang Y, Zhang Q, Allon M. Outcomes of Elderly Patients after Predialysis Vascular Access Creation. J Am Soc Nephrol. 2015 Dec;26(12):3133-40. doi: 10.1681/ASN.2014090938. Epub 2015 Apr 8.
- Westfall PH, Tobias RD, Wolfinger RD. Multiple comparisons and multiple tests using SAS: SAS Institute; 2011.
- Rubin DB. Multiple imputation for nonresponse in surveys: John Wiley & Sons; 2004.
- Schafer JL. Analysis of incomplete multivariate data: CRC press; 1997.
- Belin TR, Gjertson DW, Hu MY. Summarizing DNA evidence when relatives are possible suspects. Journal of the American Statistical Association 1997;92:706-16.
- Liu M, Taylor JM, Belin TR. Multiple imputation and posterior simulation for multivariate missing data in longitudinal studies. Biometrics. 2000 Dec;56(4):1157-63. doi: 10.1111/j.0006-341x.2000.01157.x.
- Jenkins V, Farewell V, Farewell D, Darmanin J, Wagstaff J, Langridge C, Fallowfield L; TTT Steering committee. Drivers and barriers to patient participation in RCTs. Br J Cancer. 2013 Apr 16;108(7):1402-7. doi: 10.1038/bjc.2013.113. Epub 2013 Mar 19.
- Fallowfield LJ, Jenkins V, Brennan C, Sawtell M, Moynihan C, Souhami RL. Attitudes of patients to randomised clinical trials of cancer therapy. Eur J Cancer. 1998 Sep;34(10):1554-9. doi: 10.1016/s0959-8049(98)00193-2.
- Penman DT, Holland JC, Bahna GF, Morrow G, Schmale AH, Derogatis LR, Carnrike CL Jr, Cherry R. Informed consent for investigational chemotherapy: patients' and physicians' perceptions. J Clin Oncol. 1984 Jul;2(7):849-55. doi: 10.1200/JCO.1984.2.7.849.
- Cassileth BR, Lusk EJ, Miller DS, Hurwitz S. Attitudes toward clinical trials among patients and the public. JAMA. 1982 Aug 27;248(8):968-70.
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology 2006;3:77-101.
- Gayet-Ageron A, Rudaz S, Perneger T. Study design factors influencing patients' willingness to participate in clinical research: a randomised vignette-based study. BMC Med Res Methodol. 2020 Apr 26;20(1):93. doi: 10.1186/s12874-020-00979-z.
- Lok CE, Huber TS, Lee T, Shenoy S, Yevzlin AS, Abreo K, Allon M, Asif A, Astor BC, Glickman MH, Graham J, Moist LM, Rajan DK, Roberts C, Vachharajani TJ, Valentini RP; National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update. Am J Kidney Dis. 2020 Apr;75(4 Suppl 2):S1-S164. doi: 10.1053/j.ajkd.2019.12.001. Epub 2020 Mar 12.
- Woodside KJ, Bell S, Mukhopadhyay P, Repeck KJ, Robinson IT, Eckard AR, Dasmunshi S, Plattner BW, Pearson J, Schaubel DE, Pisoni RL, Saran R. Arteriovenous Fistula Maturation in Prevalent Hemodialysis Patients in the United States: A National Study. Am J Kidney Dis. 2018 Jun;71(6):793-801. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.11.020. Epub 2018 Feb 9.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies urogénitales
- Maladies vasculaires
- Maladies cardiovasculaires
- Processus pathologiques
- Maladies urogénitales masculines
- Conditions pathologiques, anatomiques
- Maladies rénales
- Maladies urologiques
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Maladie chronique
- Attributs de la maladie
- Insuffisance rénale
- Anomalies congénitales
- Anomalies cardiovasculaires
- Insuffisance rénale chronique
- Malformations vasculaires
- Malformations artério-veineuses
- Fistule vasculaire
- Maladies et anomalies congénitales, héréditaires et néonatales
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Insuffisance rénale chronique
- Fistule
- Fistule artério-veineuse
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB#22-001444
- 1R01DK132422 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .