- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05654103
Vergleich der chirurgischen und endovaskulären arteriovenösen Fistelbildung
Randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich von endoAVF und surgAVF
Patienten mit terminaler Niereninsuffizienz (ESKD), die ihr Blut durch Hämodialyse filtern, benötigen einen Gefäßzugang für das Dialysegerät; Die häufigste Art des Gefäßzugangs wird als arteriovenöse Fistel (AVF) bezeichnet. Das AVF ist eine direkte Verbindung zwischen einer Arterie und einer Vene.
Bis vor kurzem wurden AVFs nur durch eine Operation erzeugt, die eine Vollnarkose und eine Öffnung der Haut erfordert. Jetzt gibt es 2 von der FDA zugelassene Geräte, die entwickelt wurden, um AVFs mit endovaskulären Techniken (endoAVF) zu erzeugen, was bedeutet, dass ein Gerät durch die Haut geht, anstatt die Haut zu öffnen. Außerdem müssen die Patienten nicht unter Vollnarkose stehen, sondern können stattdessen eine örtliche Betäubung erhalten. Aufgrund der relativ neuen Zulassung dieser Geräte gibt es keine randomisierte Studie zum Vergleich der Ergebnisse von endoAVF mit surgAVF.
Diese Studie ist eine Pilotstudie für eine eventuell größere Studie zum Vergleich der Ergebnisse von endoAVF mit surgAVF. Ziel der Studie ist es, festzustellen, wie hoch der Anteil der Patienten ist, die einen Zugang zur Hämodialyse wünschen, um entweder ein endoAVF, ein surgAVF oder beides zu erhalten. Patienten, die auf Hämodialysezugang untersucht werden, müssen sich einem Duplex-Ultraschall der Blutgefäße im Arm unterziehen, um die korrekte Größe zu bestätigen. Wenn sich die Teilnehmer für beide Verfahren qualifizieren, werden sie entweder endoAVF oder surgAVF randomisiert und verfolgen die klinischen und patientenberichteten Ergebnisse jedes Verfahrens. Unsere Pilotstudie hofft, 90 Teilnehmer einzuschreiben. Diese Ergebnisse werden in eine größere Studie einfließen. Wenn sich der potenzielle Teilnehmer entscheidet, auf die Teilnahme an der randomisierten Studie zu verzichten und lieber die Methode der AVF-Erstellung zu bestimmen, bieten wir ihm die Möglichkeit, einem endoAVF/surgAVF-Register beizutreten, das die klinischen Ergebnisse des Verfahrens über die Überwachung der Krankenakte verfolgt .
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Alle Personen, die für eine AVF in Betracht gezogen werden, durchlaufen ein Verfahren, das als Venenkartierung bezeichnet wird. Das Venenmapping ist eine Duplex-Ultraschallaufnahme der Venen der oberen Extremität, um festzustellen, ob die Venen für eine Fistel geeignet sind, die Venen müssen groß genug sein mit einem Durchmesser der Oberarmvene von ≥ 2,0 mm. Die Venenkartierung gilt als Standard der Versorgung als Teil der präoperativen Bewertung für die Schaffung eines Gefäßzugangs.
Bei potenziellen Probanden wird die Duplex-Ultraschallbildgebung vorab überprüft, um festzustellen, ob die anatomische Eignung für die Studie erfüllt wurde. Die Gefäßchirurgen werden die endgültige Feststellung treffen, dass der Patient ein guter Kandidat für eine Fistel ist. Diejenigen, die den Vorscreen sowohl für endoAVF als auch für surgAVF bestehen, werden bei ihrem Termin für den Gefäßzugang angesprochen, um an der Studie teilzunehmen. Wenn der Proband der Teilnahme zustimmt und zugestimmt hat, wird er weiter untersucht, um festzustellen, ob alle anderen Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllt sind, und wenn das Screening zufriedenstellend ist, werden die Patienten von einem Computer mit einer 50/50-Chance randomisiert, entweder endoAVF oder surgAVF zu erhalten . Diejenigen, die für endoAVF randomisiert wurden, müssen sich einer zusätzlichen Duplex-Ultraschallbildgebung unterziehen, die den Abstand zwischen Arterie und Vene abbildet. Bei Probanden, die für endoAVF randomisiert wurden und die für beide Geräte (WavelinQ und Ellipsys) geeignet sind, liegt die Entscheidung, welches Gerät verwendet wird, im Ermessen des behandelnden Arztes. Die zusätzliche Venenkartierung wird durchgeführt, um zu bestimmen, welches Gerät für das Verfahren verwendet werden kann. Wenn dieser Duplex-Ultraschall feststellt, dass der Patient für keines der Geräte geeignet ist, wird er zu seiner eigenen Sicherheit aus der Studie ausgeschlossen und trotzdem für den Baseline-Besuch bezahlt. Sobald sich der Teilnehmer einer Operation unterzogen hat, wird er 2 Jahre lang beobachtet und in den ersten 6 Monaten routinemäßigen persönlichen Nachsorgeuntersuchungen unterzogen, bei denen die klinischen und patientenberichteten Ergebnisse gemessen und eine körperliche Untersuchung der Fistel durchgeführt werden. Die Nachsorgetermine finden 35 Tage, 90 Tage und 180 Tage nach der ersten Operation statt. Die Besuche dauern nicht länger als 45 Minuten. Es werden monatliche Diagrammüberprüfungen durchgeführt, um unerwünschte Ereignisse zu überwachen, welche Hämodialysemodalität verwendet wird und ob sekundäre Verfahren durchgeführt werden, um die Fistelreifung zu erleichtern. Die monatlichen Chart-Reviews finden bis zum Ende des Zweijahreszeitraums statt.
Probanden, die das Einwilligungsformular unterschrieben haben, sich aber dafür entscheiden, dem Register statt der randomisierten Studie beizutreten, werden keinen zusätzlichen persönlichen Besuchen unterzogen, die über die Einholung der anfänglichen Einwilligung und die Genehmigung des PHI-Zugangs sowie das Ausfüllen eines Fragebogens zu ihrer allgemeinen Erfahrung mit Gefäßzugang hinausgehen sollte nicht länger als 10-15 Minuten dauern. Die Teilnehmer werden das klinische Ergebnis ihres Index-endoAVF- oder surgAVF-Verfahrens für bis zu drei Jahre mit regelmäßiger Datenextraktion aus Krankenakten nachverfolgen lassen
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Kenan Thomas
- Telefonnummer: 310-206-0931
- E-Mail: kenanthomas@mednet.ucla.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Nakeisha Favors, MPH
- Telefonnummer: 310-206-1115
- E-Mail: nfavors@mednet.ucla.edu
Studienorte
-
-
California
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90095
- UCLA Division of Vascular and Endovascular Surgery Clinic
-
Kontakt:
- Karen Woo, MD, PhD
- Telefonnummer: 310-825-5394
- E-Mail: KWoo@mednet.ucla.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ESKD-Patienten > 18 Jahre, die sich für die Hämodialyse als Nierenersatzoption entschieden haben.
- Fähigkeit, der Teilnahme an einer Forschungsstudie zuzustimmen.
- Oberarmvenendurchmesser von ≥ 2,0 mm.
Ellipsys-spezifische Einschlusskriterien:
- Bestätigte Nähe zwischen radialer Arterie und angrenzender Vene von ≤ 1,5 mm, gemessen von Lumenrand zu Lumenrand, wie durch Ultraschall vor dem Eingriff bestimmt und vor dem Eingriff bestätigt.
- Bestätigter Durchmesser der Radialarterie und der angrenzenden Vene von ≥ 2,0 mm an der Verbindungsstelle zwischen Vene und Arterie.
WavelinQ-spezifische Einschlusskriterien:
- Zielvenendurchmesser ≥ 2,0 mm, Zielarteriendurchmesser ≥ 2,0 mm und ≤ 2 mm zwischen Zielarterie und -vene.
Ausschlusskriterien:
- Personen unter 18 Jahren.
- Unfähigkeit, den Zustimmungsprozess zu verstehen und/oder Zustimmung zu erteilen.
- Oberarmvenendurchmesser von weniger als 2,0 mm, wodurch sie für eine surgAVF UND endoAVF ungeeignet sind.
- Patienten, die vom Chirurgen als anatomische Kandidaten für einen Unterarm-Gefäßzugang angesehen werden, und der Chirurg und der Patient bestimmen, dass ein Unterarmzugang der optimale Zugang für den Patienten ist, um proximalere anatomische Stellen für zukünftige Zugänge zu bewahren.
- Derzeit inhaftierte Personen.
- Sie sind derzeit schwanger oder planen, innerhalb der nächsten 6 Monate schwanger zu werden.
- Personen, die sich innerhalb von 6 Monaten nach der Randomisierung für die Peritonealdialyse anstelle der Hämodialyse entscheiden und/oder sich einer Nierentransplantation unterziehen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: chirurgAVF
Der Teilnehmer wird sich einer Fistelbildung durch chirurgische Mittel unterziehen, was eine Vollnarkose und das Öffnen der Haut erfordert, um die Fistel zu schaffen.
|
Das surgAAVF-Verfahren wird gemäß dem Versorgungsstandard medizinischer Einrichtungen durchgeführt.
SurgAVF kann auch zusätzliche Verfahren erfordern, um die Verwendbarkeit der Fistel zu unterstützen.
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: endoAVF
Der Teilnehmer wird durch endovaskuläre chirurgische Mittel einer Fistelbildung unterzogen, die keine Vollnarkose erfordert und mit einem Gerät erzeugt wird, das durch die Haut geht, um die Fistel zu erzeugen.
Die beiden Geräte, die derzeit von der FDA zugelassen sind und zur Erstellung des endoAVF verwendet werden, sind das WavelinQ™ EndoAVF-System und das Ellipsys® Vascular Access System.
|
Das Gerät wird gemäß den Anweisungen des Herstellers und den Pflegestandards medizinischer Einrichtungen verwendet.
EndoAVF erfordert mit hoher Wahrscheinlichkeit zusätzliche Verfahren, die bei einer chirurgischen AVF nicht erforderlich gewesen wären.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Physiologisch ausgereifte Fistel
Zeitfenster: 6 Monate postoperativ
|
Durchfluss ≥ 500 ml/min und Innendurchmesser > 0,5 cm
|
6 Monate postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
klinisch ausgereift
Zeitfenster: 6 Monate
|
75 % der Dialysesitzungen innerhalb von 4 Wochen mit 2 Dialysenadeln kanülieren und die vorgeschriebene Dialyse erreichen
|
6 Monate
|
primäre Durchgängigkeit
Zeitfenster: 6 Monate
|
Intervall vom Zeitpunkt der Zugangserstellung bis zu einem Eingriff zur Aufrechterhaltung oder Wiederherstellung der Durchgängigkeit, Zugangsthrombose oder Ende des Studienzeitraums, je nachdem, was zuerst eintritt
|
6 Monate
|
sekundäre Durchgängigkeit
Zeitfenster: 6 Monate
|
Intervall vom Zeitpunkt der Zugangserstellung bis zum Verlassen des Zugangs, einschließlich zwischenzeitlicher Eingriffe
|
6 Monate
|
funktionelle Durchgängigkeit
Zeitfenster: 6 Monate
|
Intervall vom Zeitpunkt der ersten Nutzung des Zugriffs bis zum Abbruch des Zugriffs, einschließlich zwischenzeitlicher Eingriffe
|
6 Monate
|
Anzahl der Eingriffe zum Erreichen der physiologischen Reifung
Zeitfenster: 6 Monate
|
Zwischen der Schaffung des Zugangs und der physiologischen Reifung sind endovaskuläre und chirurgische Eingriffe erforderlich
|
6 Monate
|
Anzahl der Eingriffe, um die klinische Reifung zu erreichen
Zeitfenster: 6 Monate
|
Endovaskuläre und chirurgische Eingriffe, die zwischen der Schaffung des Zugangs und der klinischen Reifung erforderlich sind
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Karen Woo, MD, PhD, University of California, Los Angeles
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Inston N, Khawaja A, Tullett K, Jones R. WavelinQ created arteriovenous fistulas versus surgical radiocephalic arteriovenous fistulas? A single-centre observational study. J Vasc Access. 2020 Sep;21(5):646-651. doi: 10.1177/1129729819897168. Epub 2020 Jan 2.
- Dember LM, Beck GJ, Allon M, Delmez JA, Dixon BS, Greenberg A, Himmelfarb J, Vazquez MA, Gassman JJ, Greene T, Radeva MK, Braden GL, Ikizler TA, Rocco MV, Davidson IJ, Kaufman JS, Meyers CM, Kusek JW, Feldman HI; Dialysis Access Consortium Study Group. Effect of clopidogrel on early failure of arteriovenous fistulas for hemodialysis: a randomized controlled trial. JAMA. 2008 May 14;299(18):2164-71. doi: 10.1001/jama.299.18.2164.
- Sidawy AN, Gray R, Besarab A, Henry M, Ascher E, Silva M Jr, Miller A, Scher L, Trerotola S, Gregory RT, Rutherford RB, Kent KC. Recommended standards for reports dealing with arteriovenous hemodialysis accesses. J Vasc Surg. 2002 Mar;35(3):603-10. doi: 10.1067/mva.2002.122025.
- Vascular Access Work Group. Clinical practice guidelines for vascular access. Am J Kidney Dis. 2006 Jul;48 Suppl 1:S248-73. doi: 10.1053/j.ajkd.2006.04.040. No abstract available.
- Al-Jaishi AA, Oliver MJ, Thomas SM, Lok CE, Zhang JC, Garg AX, Kosa SD, Quinn RR, Moist LM. Patency rates of the arteriovenous fistula for hemodialysis: a systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2014 Mar;63(3):464-78. doi: 10.1053/j.ajkd.2013.08.023. Epub 2013 Oct 30.
- Sandelowski M. Sample size in qualitative research. Res Nurs Health. 1995 Apr;18(2):179-83. doi: 10.1002/nur.4770180211.
- Yan Wee IJ, Yap HY, Tang TY, Chong TT. A systematic review, meta-analysis, and meta-regression of the efficacy and safety of endovascular arteriovenous fistula creation. J Vasc Surg. 2020 Jan;71(1):309-317.e5. doi: 10.1016/j.jvs.2019.07.057. Epub 2019 Sep 26.
- Lok CE, Rajan DK, Clement J, Kiaii M, Sidhu R, Thomson K, Buldo G, Dipchand C, Moist L, Sasal J; NEAT Investigators. Endovascular Proximal Forearm Arteriovenous Fistula for Hemodialysis Access: Results of the Prospective, Multicenter Novel Endovascular Access Trial (NEAT). Am J Kidney Dis. 2017 Oct;70(4):486-497. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.03.026. Epub 2017 Jun 14.
- Brescia MJ, Cimino JE, Appell K, Hurwich BJ, Scribner BH. Chronic hemodialysis using venipuncture and a surgically created arteriovenous fistula. 1966. J Am Soc Nephrol. 1999 Jan;10(1):193-9. No abstract available.
- Woodside KJ, Bell S, Mukhopadhyay P, Repeck KJ, Robinson IT, Eckard AR, Dasmunshi S, Plattner BW, Pearson J, Schaubel DE, Pisoni RL, Saran R. Arteriovenous Fistula Maturation in Prevalent Hemodialysis Patients in the United States: A National Study. Am J Kidney Dis. 2018 Jun;71(6):793-801. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.11.020. Epub 2018 Feb 9. Erratum In: Am J Kidney Dis. 2018 Aug;72(2):314.
- Lee T, Qian JZ, Zhang Y, Thamer M, Allon M. Long-Term Outcomes of Arteriovenous Fistulas with Unassisted versus Assisted Maturation: A Retrospective National Hemodialysis Cohort Study. J Am Soc Nephrol. 2019 Nov;30(11):2209-2218. doi: 10.1681/ASN.2019030318. Epub 2019 Oct 14.
- Mallios A, Jennings WC, Boura B, Costanzo A, Bourquelot P, Combes M. Early results of percutaneous arteriovenous fistula creation with the Ellipsys Vascular Access System. J Vasc Surg. 2018 Oct;68(4):1150-1156. doi: 10.1016/j.jvs.2018.01.036. Epub 2018 Apr 19.
- Hull JE, Elizondo-Riojas G, Bishop W, Voneida-Reyna YL. Thermal Resistance Anastomosis Device for the Percutaneous Creation of Arteriovenous Fistulae for Hemodialysis. J Vasc Interv Radiol. 2017 Mar;28(3):380-387. doi: 10.1016/j.jvir.2016.10.033. Epub 2016 Dec 29.
- Beaulieu RJ, Locham S, Nejim B, Dakour-Aridi H, Woo K, Malas MB. General anesthesia is associated with reduced early failure among patients undergoing hemodialysis access. J Vasc Surg. 2019 Mar;69(3):890-897.e5. doi: 10.1016/j.jvs.2018.05.247.
- Lok CE, Huber TS, Lee T, Shenoy S, Yevzlin AS, Abreo K, Allon M, Asif A, Astor BC, Glickman MH, Graham J, Moist LM, Rajan DK, Roberts C, Vachharajani TJ, Valentini RP; National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update. Am J Kidney Dis. 2020 Apr;75(4 Suppl 2):S1-S164. doi: 10.1053/j.ajkd.2019.12.001. Epub 2020 Mar 12. Erratum In: Am J Kidney Dis. 2021 Apr;77(4):551.
- Berland TL, Clement J, Griffin J, Westin GG, Ebner A. Endovascular Creation of Arteriovenous Fistulae for Hemodialysis Access with a 4 Fr Device: Clinical Experience from the EASE Study. Ann Vasc Surg. 2019 Oct;60:182-192. doi: 10.1016/j.avsg.2019.02.023. Epub 2019 May 8.
- Franco G, Mallios A, Bourquelot P, Hebibi H, Jennings W, Boura B. Feasibility for arteriovenous fistula creation with Ellipsys(R). J Vasc Access. 2020 Sep;21(5):701-704. doi: 10.1177/1129729819900114. Epub 2020 Jan 13.
- Jones RG, Morgan RA. A Review of the Current Status of Percutaneous Endovascular Arteriovenous Fistula Creation for Haemodialysis Access. Cardiovasc Intervent Radiol. 2019 Jan;42(1):1-9. doi: 10.1007/s00270-018-2037-6. Epub 2018 Jul 20.
- Neumann ME. "Fistula first" initiative pushes for new standards in access care. Nephrol News Issues. 2004 Aug;18(9):43, 47-8. No abstract available.
- Cheung AK, Imrey PB, Alpers CE, Robbin ML, Radeva M, Larive B, Shiu YT, Allon M, Dember LM, Greene T, Himmelfarb J, Roy-Chaudhury P, Terry CM, Vazquez MA, Kusek JW, Feldman HI; Hemodialysis Fistula Maturation Study Group. Intimal Hyperplasia, Stenosis, and Arteriovenous Fistula Maturation Failure in the Hemodialysis Fistula Maturation Study. J Am Soc Nephrol. 2017 Oct;28(10):3005-3013. doi: 10.1681/ASN.2016121355. Epub 2017 Jul 14.
- Voorzaat BM, van der Bogt KEA, Janmaat CJ, van Schaik J, Dekker FW, Rotmans JI; Dutch Vascular Access Study Group. Arteriovenous Fistula Maturation Failure in a Large Cohort of Hemodialysis Patients in the Netherlands. World J Surg. 2018 Jun;42(6):1895-1903. doi: 10.1007/s00268-017-4382-z.
- Mallios A, Bourquelot P, Franco G, Hebibi H, Fonkoua H, Allouache M, Costanzo A, de Blic R, Harika G, Boura B, Jennings WC. Midterm results of percutaneous arteriovenous fistula creation with the Ellipsys Vascular Access System, technical recommendations, and an algorithm for maintenance. J Vasc Surg. 2020 Dec;72(6):2097-2106. doi: 10.1016/j.jvs.2020.02.048. Epub 2020 Apr 8.
- Kim JJ, Gifford E, Nguyen V, Kaji AH, Chisum P, Zeng A, Dukkipati R, de Virgilio C. Increased use of brachiocephalic arteriovenous fistulas improves functional primary patency. J Vasc Surg. 2015 Aug;62(2):442-7. doi: 10.1016/j.jvs.2015.03.019. Epub 2015 Apr 30.
- Mordhorst A, Clement J, Kiaii M, Faulds J, Hsiang Y, Misskey J. A comparison of outcomes between open and endovascular arteriovenous access creation for hemodialysis. J Vasc Surg. 2022 Jan;75(1):238-247.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2021.07.104. Epub 2021 Jul 22.
- Harika G, Mallios A, Allouache M, Costanzo A, de Blic R, Boura B, Jennings WC. Comparison of surgical versus percutaneously created arteriovenous hemodialysis fistulas. J Vasc Surg. 2021 Jul;74(1):209-216. doi: 10.1016/j.jvs.2020.12.086. Epub 2021 Feb 4.
- Shahverdyan R, Beathard G, Mushtaq N, Litchfield TF, Vartanian S, Konner K, Jennings WC. Comparison of Ellipsys Percutaneous and Proximal Forearm Gracz-Type Surgical Arteriovenous Fistulas. Am J Kidney Dis. 2021 Oct;78(4):520-529.e1. doi: 10.1053/j.ajkd.2021.01.011. Epub 2021 Mar 1.
- Osofsky R, Byrd D, Reagor J, Das Gupta J, Clark R, Argyropoulos C, Fabre A, Owen J, Marek J, Rana MA, Langsfeld M, Chavez L. Initial Outcomes Following Introduction of Percutaneous Arteriovenous Fistula Program with Comparison to Historical Surgically Created Fistulas. Ann Vasc Surg. 2021 Jul;74:271-280. doi: 10.1016/j.avsg.2020.12.041. Epub 2021 Feb 4.
- Woo K, Pieters H. The patient experience of hemodialysis vascular access decision-making. J Vasc Access. 2021 Nov;22(6):911-919. doi: 10.1177/1129729820968400. Epub 2020 Oct 29.
- Farber A, Imrey PB, Huber TS, Kaufman JM, Kraiss LW, Larive B, Li L, Feldman HI; HFM Study Group. Multiple preoperative and intraoperative factors predict early fistula thrombosis in the Hemodialysis Fistula Maturation Study. J Vasc Surg. 2016 Jan;63(1):163-70.e6. doi: 10.1016/j.jvs.2015.07.086.
- Sibai T, Carlisle H, Tornetta P 3rd. The darker side of randomized trials: recruitment challenges. J Bone Joint Surg Am. 2012 Jul 18;94 Suppl 1:49-55. doi: 10.2106/JBJS.L.00240.
- Lim CT, Roberts HJ, Collins JE, Losina E, Katz JN. Factors influencing the enrollment in randomized controlled trials in orthopedics. Contemp Clin Trials Commun. 2017 Oct 16;8:203-208. doi: 10.1016/j.conctc.2017.10.005. eCollection 2017 Dec.
- Menard MT, Farber A, Assmann SF, Choudhry NK, Conte MS, Creager MA, Dake MD, Jaff MR, Kaufman JA, Powell RJ, Reid DM, Siami FS, Sopko G, White CJ, Rosenfield K. Design and Rationale of the Best Endovascular Versus Best Surgical Therapy for Patients With Critical Limb Ischemia (BEST-CLI) Trial. J Am Heart Assoc. 2016 Jul 8;5(7):e003219. doi: 10.1161/JAHA.116.003219.
- Villarreal MF, Siracuse JJ, Menard M, Assmann SF, Siami FS, Rosenfield K, Strong MB, Farber A. Enrollment Obstacles in a Randomized Controlled Trial: A Performance Survey of Enrollment in BEST-CLI Sites. Ann Vasc Surg. 2020 Jan;62:406-411. doi: 10.1016/j.avsg.2019.08.069. Epub 2019 Sep 3.
- Viecelli AK, O'Lone E, Sautenet B, Craig JC, Tong A, Chemla E, Hooi LS, Lee T, Lok C, Polkinghorne KR, Quinn RR, Vachharajani T, Vanholder R, Zuo L, Irish AB, Mori TA, Pascoe EM, Johnson DW, Hawley CM. Vascular Access Outcomes Reported in Maintenance Hemodialysis Trials: A Systematic Review. Am J Kidney Dis. 2018 Mar;71(3):382-391. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.09.018. Epub 2017 Dec 6.
- Beathard GA, Lok CE, Glickman MH, Al-Jaishi AA, Bednarski D, Cull DL, Lawson JH, Lee TC, Niyyar VD, Syracuse D, Trerotola SO, Roy-Chaudhury P, Shenoy S, Underwood M, Wasse H, Woo K, Yuo TH, Huber TS. Definitions and End Points for Interventional Studies for Arteriovenous Dialysis Access. Clin J Am Soc Nephrol. 2018 Mar 7;13(3):501-512. doi: 10.2215/CJN.11531116. Epub 2017 Jul 20.
- Cella D, Choi SW, Condon DM, Schalet B, Hays RD, Rothrock NE, Yount S, Cook KF, Gershon RC, Amtmann D, DeWalt DA, Pilkonis PA, Stone AA, Weinfurt K, Reeve BB. PROMIS(R) Adult Health Profiles: Efficient Short-Form Measures of Seven Health Domains. Value Health. 2019 May;22(5):537-544. doi: 10.1016/j.jval.2019.02.004.
- Domenick Sridharan N, Fish L, Yu L, Weisbord S, Jhamb M, Makaroun MS, Yuo TH. The associations of hemodialysis access type and access satisfaction with health-related quality of life. J Vasc Surg. 2018 Jan;67(1):229-235. doi: 10.1016/j.jvs.2017.05.131. Epub 2017 Aug 16.
- Nordyke RJ, Nicholson G, Gage SM, Lithgow T, Himmelfarb J, Rivara MB, Hays RD, Woo K, Peipert JD. Vascular access-specific health-related quality of life impacts among hemodialysis patients: qualitative development of the hemodialysis access-related quality of life (HARQ) instrument. BMC Nephrol. 2020 Jan 14;21(1):16. doi: 10.1186/s12882-020-1683-5.
- Lin SL, Huang CH, Chen HS, Hsu WA, Yen CJ, Yen TS. Effects of age and diabetes on blood flow rate and primary outcome of newly created hemodialysis arteriovenous fistulas. Am J Nephrol. 1998;18(2):96-100. doi: 10.1159/000013315.
- Malovrh M. Native arteriovenous fistula: preoperative evaluation. Am J Kidney Dis. 2002 Jun;39(6):1218-25. doi: 10.1053/ajkd.2002.33394.
- Robbin ML, Chamberlain NE, Lockhart ME, Gallichio MH, Young CJ, Deierhoi MH, Allon M. Hemodialysis arteriovenous fistula maturity: US evaluation. Radiology. 2002 Oct;225(1):59-64. doi: 10.1148/radiol.2251011367.
- Wong V, Ward R, Taylor J, Selvakumar S, How TV, Bakran A. Factors associated with early failure of arteriovenous fistulae for haemodialysis access. Eur J Vasc Endovasc Surg. 1996 Aug;12(2):207-13. doi: 10.1016/s1078-5884(96)80108-0.
- Lee T, Thamer M, Zhang Y, Zhang Q, Allon M. Outcomes of Elderly Patients after Predialysis Vascular Access Creation. J Am Soc Nephrol. 2015 Dec;26(12):3133-40. doi: 10.1681/ASN.2014090938. Epub 2015 Apr 8.
- Westfall PH, Tobias RD, Wolfinger RD. Multiple comparisons and multiple tests using SAS: SAS Institute; 2011.
- Rubin DB. Multiple imputation for nonresponse in surveys: John Wiley & Sons; 2004.
- Schafer JL. Analysis of incomplete multivariate data: CRC press; 1997.
- Belin TR, Gjertson DW, Hu MY. Summarizing DNA evidence when relatives are possible suspects. Journal of the American Statistical Association 1997;92:706-16.
- Liu M, Taylor JM, Belin TR. Multiple imputation and posterior simulation for multivariate missing data in longitudinal studies. Biometrics. 2000 Dec;56(4):1157-63. doi: 10.1111/j.0006-341x.2000.01157.x.
- Jenkins V, Farewell V, Farewell D, Darmanin J, Wagstaff J, Langridge C, Fallowfield L; TTT Steering committee. Drivers and barriers to patient participation in RCTs. Br J Cancer. 2013 Apr 16;108(7):1402-7. doi: 10.1038/bjc.2013.113. Epub 2013 Mar 19.
- Fallowfield LJ, Jenkins V, Brennan C, Sawtell M, Moynihan C, Souhami RL. Attitudes of patients to randomised clinical trials of cancer therapy. Eur J Cancer. 1998 Sep;34(10):1554-9. doi: 10.1016/s0959-8049(98)00193-2.
- Penman DT, Holland JC, Bahna GF, Morrow G, Schmale AH, Derogatis LR, Carnrike CL Jr, Cherry R. Informed consent for investigational chemotherapy: patients' and physicians' perceptions. J Clin Oncol. 1984 Jul;2(7):849-55. doi: 10.1200/JCO.1984.2.7.849.
- Cassileth BR, Lusk EJ, Miller DS, Hurwitz S. Attitudes toward clinical trials among patients and the public. JAMA. 1982 Aug 27;248(8):968-70.
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology 2006;3:77-101.
- Gayet-Ageron A, Rudaz S, Perneger T. Study design factors influencing patients' willingness to participate in clinical research: a randomised vignette-based study. BMC Med Res Methodol. 2020 Apr 26;20(1):93. doi: 10.1186/s12874-020-00979-z.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Urologische Erkrankungen
- Krankheitsattribute
- Angeborene Anomalien
- Niereninsuffizienz
- Pathologische Zustände, Anatomisch
- Niereninsuffizienz, chronisch
- Herz-Kreislauf-Anomalien
- Gefäßmissbildungen
- Arteriovenöse Fehlbildungen
- Gefäßfistel
- Fistel
- Chronische Erkrankung
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Urogenitale Erkrankungen
- Männliche Urogenitalerkrankungen
- Nierenerkrankungen
- Nierenversagen, chronisch
- Arteriovenöse Fistel
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB#22-001444
- 1R01DK132422 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .