- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05654103
Porównanie chirurgicznego i wewnątrznaczyniowego tworzenia przetok tętniczo-żylnych
Randomizowana, kontrolowana próba porównująca endoAVF z surgAVF
Pacjenci ze schyłkową niewydolnością nerek (ESKD), którzy stosują hemodializę do filtrowania krwi, wymagają dostępu naczyniowego do aparatu do dializy; najczęstszym typem dostępu naczyniowego jest przetoka tętniczo-żylna (AVF). AVF to bezpośrednie połączenie między tętnicą a żyłą.
Do niedawna AVF były tworzone wyłącznie poprzez operację wymagającą znieczulenia ogólnego i otwarcia skóry. Obecnie istnieją 2 zatwierdzone przez FDA urządzenia przeznaczone do tworzenia AVF przy użyciu technik wewnątrznaczyniowych (endoAVF), co oznacza urządzenie, które przechodzi przez skórę zamiast otwierać skórę. Również pacjenci nie muszą być w znieczuleniu ogólnym, zamiast tego mogą otrzymać znieczulenie miejscowe. Ze względu na stosunkowo nową rejestrację tych urządzeń nie ma randomizowanego badania porównującego wyniki endoAVF z surgAVF.
Niniejsze badanie jest badaniem pilotażowym dla badania na większą skalę, mającego na celu porównanie wyników endoAVF z surgAVF. Badanie ma na celu określenie, jaki odsetek pacjentów ubiegających się o dostęp do hemodializy może kwalifikować się do otrzymania endoAVF, surgAVF lub obu. Pacjenci poddawani badaniu przesiewowemu pod kątem dostępu do hemodializy muszą przejść ultrasonografię dupleksową naczyń krwionośnych ramienia w celu potwierdzenia prawidłowego rozmiaru. Jeśli uczestnicy zakwalifikują się do obu procedur, zostaną losowo przydzieleni do grupy endoAVF lub surgAVF i będą śledzić kliniczne i zgłaszane przez pacjentów wyniki każdej procedury. Nasze badanie pilotażowe ma nadzieję zarejestrować 90 uczestników. Wyniki te będą stanowić podstawę badania na większą skalę. Jeśli potencjalny uczestnik zrezygnuje z udziału w badaniu z randomizacją i zdecyduje się na sposób stworzenia AVF, zaproponujemy mu możliwość dołączenia do rejestru endoAVF/surgAVF, który będzie śledził wyniki kliniczne zabiegu poprzez monitorowanie dokumentacji medycznej .
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wszystkie osoby rozważane do AVF przechodzą procedurę zwaną mapowaniem żył. Mapowanie żył to duplex ultrasonograficzny obraz żył kończyn górnych w celu określenia, czy żyły nadają się do przetoki, żyły muszą być wystarczająco duże, a średnica żyły ramienia ≥ 2,0 mm. Mapowanie żył jest uważane za standardową opiekę w ramach przedoperacyjnej oceny tworzenia dostępu naczyniowego.
Potencjalni pacjenci zostaną poddani wstępnej kontroli obrazowania ultrasonograficznego typu duplex w celu ustalenia, czy spełniono warunki anatomiczne badania. Chirurdzy naczyniowi podejmą ostateczną decyzję, czy pacjent jest dobrym kandydatem do przetoki. Ci, którzy pomyślnie przejdą wstępne badanie przesiewowe zarówno pod kątem endoAVF, jak i surgAVF, zostaną zaproszeni na wizytę w celu uzyskania dostępu naczyniowego w celu dołączenia do badania. Jeśli pacjent wyrazi zgodę i wyrazi zgodę, zostanie poddany dalszemu badaniu przesiewowemu w celu ustalenia, czy wszystkie inne kryteria włączenia/wyłączenia zostały spełnione, a jeśli badanie przesiewowe jest zadowalające, pacjenci zostaną losowo przydzieleni przez komputer z szansą 50/50 na otrzymanie endoAVF i surgAVF . Osoby przydzielone losowo do endoAVF będą musiały przejść dodatkowe badanie ultrasonograficzne typu duplex, które odwzorowuje odległość między tętnicą a żyłą. W przypadku pacjentów losowo przydzielonych do endoAVF i kwalifikujących się do obu urządzeń (WavelinQ i Ellipsys) decyzję o tym, którego urządzenia użyć, pozostawia się ocenie lekarza prowadzącego. Dodatkowe mapowanie żył ma na celu określenie, które urządzenie może być użyte do zabiegu. Jeśli to badanie USG typu duplex wykaże, że pacjent nie kwalifikuje się do żadnego z tych urządzeń, zostanie on usunięty z badania dla własnego bezpieczeństwa i nadal otrzyma zapłatę za wizytę wyjściową. Po operacji uczestnik będzie obserwowany przez 2 lata i poddawany rutynowym osobistym kontrolom przez pierwsze 6 miesięcy, które będą oceniać wyniki kliniczne i zgłaszane przez pacjentów oraz przeprowadzać badanie fizykalne przetoki. Wizyty kontrolne odbędą się po 35 dniach, 90 dniach i 180 dniach po pierwszej operacji. Wizyty nie zajmą więcej niż 45 minut. Co miesiąc będą wykonywane przeglądy wykresów w celu monitorowania zdarzeń niepożądanych, stosowanej metody hemodializy oraz wykonywania procedur wtórnych w celu ułatwienia dojrzewania przetoki. Miesięczne przeglądy wykresów będą odbywać się do końca tego dwuletniego okresu.
Osoby, które podpisały formularz zgody, ale zdecydują się dołączyć do rejestru zamiast badania z randomizacją, nie będą przechodzić żadnych dodatkowych wizyt osobistych poza uzyskaniem wstępnej zgody i autoryzacji dostępu do PHI, a także wypełnieniem kwestionariusza dotyczącego ich ogólnych doświadczeń z dostępem naczyniowym, które nie powinno zająć więcej niż 10-15 minut. Uczestnicy będą mieli możliwość śledzenia wyniku klinicznego ich procedury index endoAVF lub surgAVF przez okres do trzech lat z regularną abstrakcją danych medycznych
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90095
- UCLA Division of Vascular and Endovascular Surgery Clinic
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15231
- University of Pittsburgh Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z ESKD w wieku >18 lat, którzy wybrali hemodializę jako opcję nerkozastępczą.
- Umiejętność wyrażenia zgody na udział w badaniu naukowym.
- Średnica żyły ramienia ≥ 2,0 mm.
Specyficzne kryteria włączenia Ellipsys:
- Potwierdzona odległość tętnicy promieniowej od sąsiadującej żyły ≤ 1,5 mm mierzona od krawędzi światła do krawędzi światła, jak określono w badaniu ultrasonograficznym przed zabiegiem i potwierdzono przed zabiegiem.
- Potwierdzona średnica tętnicy promieniowej i sąsiedniej żyły ≥ 2,0 mm w miejscu połączenia żyły i tętnicy.
Specyficzne kryteria włączenia WavelinQ:
- Docelowa średnica żyły ≥ 2,0 mm, docelowa średnica tętnicy ≥ 2,0 mm i ≤ 2 mm między docelową tętnicą a żyłą.
Kryteria wyłączenia:
- Osoby poniżej 18 roku życia.
- Niemożność zrozumienia procesu wyrażania zgody i/lub wyrażenia zgody.
- Średnica żyły ramienia mniejsza niż 2,0 mm, co czyni je nieodpowiednimi do otrzymania surgAVF ORAZ endoAVF.
- Pacjenci uznani przez chirurga za anatomicznych kandydatów do dostępu naczyniowego przedramienia, a chirurg i pacjent ustalają, że dostęp przedramienia jest optymalnym dostępem dla pacjenta, aby zachować bardziej proksymalne miejsca anatomiczne do przyszłych dostępów.
- Osoby obecnie przebywające w więzieniach.
- Obecnie w ciąży lub planuje zajść w ciążę w ciągu najbliższych 6 miesięcy.
- Osoby, które wybrały dializę otrzewnową zamiast hemodializy i/lub przeszły przeszczep nerki w ciągu 6 miesięcy od randomizacji.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: surgAVF
Uczestnik zostanie poddany zabiegowi chirurgicznemu wytworzenia przetoki, co wymaga poddania się znieczuleniu ogólnemu i otwarcia skóry w celu wytworzenia przetoki.
|
Procedura surgAAVF zostanie przeprowadzona zgodnie ze standardami opieki obowiązującymi w placówkach medycznych.
SurgAVF może również wymagać dodatkowych procedur, aby przetoka była użyteczna.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: endoAVF
Uczestnik zostanie poddany zabiegowi wytworzenia przetoki metodą wewnątrznaczyniową, która nie wymaga znieczulenia ogólnego i jest tworzona za pomocą urządzenia przechodzącego przez skórę w celu wytworzenia przetoki.
Dwa urządzenia, które są obecnie zatwierdzone przez FDA i używane do tworzenia endoAVF, to system WavelinQ™ EndoAVF i system dostępu naczyniowego Ellipsys®.
|
Urządzenie będzie używane zgodnie z instrukcjami producenta i standardami opieki medycznej.
Istnieje duże prawdopodobieństwo, że EndoAVF będzie wymagać dodatkowych procedur, które nie byłyby wymagane, gdyby pacjent przeszedł surgAVF.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Fizjologicznie dojrzała przetoka
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
|
przepływ ≥ 500 ml/min i średnica wewnętrzna >0,5 cm
|
6 miesięcy po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
dojrzała klinicznie
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
kaniulować 2 igłami dializacyjnymi przez 75% sesji dializacyjnych w okresie 4 tygodni i osiągnąć zaleconą dializę
|
6 miesięcy
|
|
drożność pierwotna
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Odstęp czasu od utworzenia dostępu do jakiejkolwiek interwencji mającej na celu utrzymanie lub przywrócenie drożności, zakrzepicy dostępu lub zakończenia okresu badania, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
6 miesięcy
|
|
drożność wtórna
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Odstęp czasowy od momentu utworzenia dostępu do jego rezygnacji, w tym interwencje interweniujące
|
6 miesięcy
|
|
drożność funkcjonalna
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Odstęp czasu od momentu pierwszego użycia dostępu i rezygnacji z dostępu, w tym interwencje interwencyjne
|
6 miesięcy
|
|
Liczba interwencji w celu osiągnięcia dojrzałości fizjologicznej
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Interwencje wewnątrznaczyniowe i chirurgiczne wymagane między utworzeniem dostępu a dojrzewaniem fizjologicznym
|
6 miesięcy
|
|
Liczba interwencji prowadzących do osiągnięcia dojrzałości klinicznej
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Interwencje wewnątrznaczyniowe i chirurgiczne wymagane między utworzeniem dostępu a dojrzewaniem klinicznym
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Karen Woo, MD, PhD, University of California, Los Angeles
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Inston N, Khawaja A, Tullett K, Jones R. WavelinQ created arteriovenous fistulas versus surgical radiocephalic arteriovenous fistulas? A single-centre observational study. J Vasc Access. 2020 Sep;21(5):646-651. doi: 10.1177/1129729819897168. Epub 2020 Jan 2.
- Dember LM, Beck GJ, Allon M, Delmez JA, Dixon BS, Greenberg A, Himmelfarb J, Vazquez MA, Gassman JJ, Greene T, Radeva MK, Braden GL, Ikizler TA, Rocco MV, Davidson IJ, Kaufman JS, Meyers CM, Kusek JW, Feldman HI; Dialysis Access Consortium Study Group. Effect of clopidogrel on early failure of arteriovenous fistulas for hemodialysis: a randomized controlled trial. JAMA. 2008 May 14;299(18):2164-71. doi: 10.1001/jama.299.18.2164.
- Sidawy AN, Gray R, Besarab A, Henry M, Ascher E, Silva M Jr, Miller A, Scher L, Trerotola S, Gregory RT, Rutherford RB, Kent KC. Recommended standards for reports dealing with arteriovenous hemodialysis accesses. J Vasc Surg. 2002 Mar;35(3):603-10. doi: 10.1067/mva.2002.122025.
- Vascular Access Work Group. Clinical practice guidelines for vascular access. Am J Kidney Dis. 2006 Jul;48 Suppl 1:S248-73. doi: 10.1053/j.ajkd.2006.04.040. No abstract available.
- Al-Jaishi AA, Oliver MJ, Thomas SM, Lok CE, Zhang JC, Garg AX, Kosa SD, Quinn RR, Moist LM. Patency rates of the arteriovenous fistula for hemodialysis: a systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2014 Mar;63(3):464-78. doi: 10.1053/j.ajkd.2013.08.023. Epub 2013 Oct 30.
- Sandelowski M. Sample size in qualitative research. Res Nurs Health. 1995 Apr;18(2):179-83. doi: 10.1002/nur.4770180211.
- Yan Wee IJ, Yap HY, Tang TY, Chong TT. A systematic review, meta-analysis, and meta-regression of the efficacy and safety of endovascular arteriovenous fistula creation. J Vasc Surg. 2020 Jan;71(1):309-317.e5. doi: 10.1016/j.jvs.2019.07.057. Epub 2019 Sep 26.
- Lok CE, Rajan DK, Clement J, Kiaii M, Sidhu R, Thomson K, Buldo G, Dipchand C, Moist L, Sasal J; NEAT Investigators. Endovascular Proximal Forearm Arteriovenous Fistula for Hemodialysis Access: Results of the Prospective, Multicenter Novel Endovascular Access Trial (NEAT). Am J Kidney Dis. 2017 Oct;70(4):486-497. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.03.026. Epub 2017 Jun 14.
- Brescia MJ, Cimino JE, Appell K, Hurwich BJ, Scribner BH. Chronic hemodialysis using venipuncture and a surgically created arteriovenous fistula. 1966. J Am Soc Nephrol. 1999 Jan;10(1):193-9. No abstract available.
- Lee T, Qian JZ, Zhang Y, Thamer M, Allon M. Long-Term Outcomes of Arteriovenous Fistulas with Unassisted versus Assisted Maturation: A Retrospective National Hemodialysis Cohort Study. J Am Soc Nephrol. 2019 Nov;30(11):2209-2218. doi: 10.1681/ASN.2019030318. Epub 2019 Oct 14.
- Mallios A, Jennings WC, Boura B, Costanzo A, Bourquelot P, Combes M. Early results of percutaneous arteriovenous fistula creation with the Ellipsys Vascular Access System. J Vasc Surg. 2018 Oct;68(4):1150-1156. doi: 10.1016/j.jvs.2018.01.036. Epub 2018 Apr 19.
- Hull JE, Elizondo-Riojas G, Bishop W, Voneida-Reyna YL. Thermal Resistance Anastomosis Device for the Percutaneous Creation of Arteriovenous Fistulae for Hemodialysis. J Vasc Interv Radiol. 2017 Mar;28(3):380-387. doi: 10.1016/j.jvir.2016.10.033. Epub 2016 Dec 29.
- Beaulieu RJ, Locham S, Nejim B, Dakour-Aridi H, Woo K, Malas MB. General anesthesia is associated with reduced early failure among patients undergoing hemodialysis access. J Vasc Surg. 2019 Mar;69(3):890-897.e5. doi: 10.1016/j.jvs.2018.05.247.
- Berland TL, Clement J, Griffin J, Westin GG, Ebner A. Endovascular Creation of Arteriovenous Fistulae for Hemodialysis Access with a 4 Fr Device: Clinical Experience from the EASE Study. Ann Vasc Surg. 2019 Oct;60:182-192. doi: 10.1016/j.avsg.2019.02.023. Epub 2019 May 8.
- Franco G, Mallios A, Bourquelot P, Hebibi H, Jennings W, Boura B. Feasibility for arteriovenous fistula creation with Ellipsys(R). J Vasc Access. 2020 Sep;21(5):701-704. doi: 10.1177/1129729819900114. Epub 2020 Jan 13.
- Jones RG, Morgan RA. A Review of the Current Status of Percutaneous Endovascular Arteriovenous Fistula Creation for Haemodialysis Access. Cardiovasc Intervent Radiol. 2019 Jan;42(1):1-9. doi: 10.1007/s00270-018-2037-6. Epub 2018 Jul 20.
- Neumann ME. "Fistula first" initiative pushes for new standards in access care. Nephrol News Issues. 2004 Aug;18(9):43, 47-8. No abstract available.
- Cheung AK, Imrey PB, Alpers CE, Robbin ML, Radeva M, Larive B, Shiu YT, Allon M, Dember LM, Greene T, Himmelfarb J, Roy-Chaudhury P, Terry CM, Vazquez MA, Kusek JW, Feldman HI; Hemodialysis Fistula Maturation Study Group. Intimal Hyperplasia, Stenosis, and Arteriovenous Fistula Maturation Failure in the Hemodialysis Fistula Maturation Study. J Am Soc Nephrol. 2017 Oct;28(10):3005-3013. doi: 10.1681/ASN.2016121355. Epub 2017 Jul 14.
- Voorzaat BM, van der Bogt KEA, Janmaat CJ, van Schaik J, Dekker FW, Rotmans JI; Dutch Vascular Access Study Group. Arteriovenous Fistula Maturation Failure in a Large Cohort of Hemodialysis Patients in the Netherlands. World J Surg. 2018 Jun;42(6):1895-1903. doi: 10.1007/s00268-017-4382-z.
- Mallios A, Bourquelot P, Franco G, Hebibi H, Fonkoua H, Allouache M, Costanzo A, de Blic R, Harika G, Boura B, Jennings WC. Midterm results of percutaneous arteriovenous fistula creation with the Ellipsys Vascular Access System, technical recommendations, and an algorithm for maintenance. J Vasc Surg. 2020 Dec;72(6):2097-2106. doi: 10.1016/j.jvs.2020.02.048. Epub 2020 Apr 8.
- Kim JJ, Gifford E, Nguyen V, Kaji AH, Chisum P, Zeng A, Dukkipati R, de Virgilio C. Increased use of brachiocephalic arteriovenous fistulas improves functional primary patency. J Vasc Surg. 2015 Aug;62(2):442-7. doi: 10.1016/j.jvs.2015.03.019. Epub 2015 Apr 30.
- Mordhorst A, Clement J, Kiaii M, Faulds J, Hsiang Y, Misskey J. A comparison of outcomes between open and endovascular arteriovenous access creation for hemodialysis. J Vasc Surg. 2022 Jan;75(1):238-247.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2021.07.104. Epub 2021 Jul 22.
- Harika G, Mallios A, Allouache M, Costanzo A, de Blic R, Boura B, Jennings WC. Comparison of surgical versus percutaneously created arteriovenous hemodialysis fistulas. J Vasc Surg. 2021 Jul;74(1):209-216. doi: 10.1016/j.jvs.2020.12.086. Epub 2021 Feb 4.
- Shahverdyan R, Beathard G, Mushtaq N, Litchfield TF, Vartanian S, Konner K, Jennings WC. Comparison of Ellipsys Percutaneous and Proximal Forearm Gracz-Type Surgical Arteriovenous Fistulas. Am J Kidney Dis. 2021 Oct;78(4):520-529.e1. doi: 10.1053/j.ajkd.2021.01.011. Epub 2021 Mar 1.
- Osofsky R, Byrd D, Reagor J, Das Gupta J, Clark R, Argyropoulos C, Fabre A, Owen J, Marek J, Rana MA, Langsfeld M, Chavez L. Initial Outcomes Following Introduction of Percutaneous Arteriovenous Fistula Program with Comparison to Historical Surgically Created Fistulas. Ann Vasc Surg. 2021 Jul;74:271-280. doi: 10.1016/j.avsg.2020.12.041. Epub 2021 Feb 4.
- Woo K, Pieters H. The patient experience of hemodialysis vascular access decision-making. J Vasc Access. 2021 Nov;22(6):911-919. doi: 10.1177/1129729820968400. Epub 2020 Oct 29.
- Farber A, Imrey PB, Huber TS, Kaufman JM, Kraiss LW, Larive B, Li L, Feldman HI; HFM Study Group. Multiple preoperative and intraoperative factors predict early fistula thrombosis in the Hemodialysis Fistula Maturation Study. J Vasc Surg. 2016 Jan;63(1):163-70.e6. doi: 10.1016/j.jvs.2015.07.086.
- Sibai T, Carlisle H, Tornetta P 3rd. The darker side of randomized trials: recruitment challenges. J Bone Joint Surg Am. 2012 Jul 18;94 Suppl 1:49-55. doi: 10.2106/JBJS.L.00240.
- Lim CT, Roberts HJ, Collins JE, Losina E, Katz JN. Factors influencing the enrollment in randomized controlled trials in orthopedics. Contemp Clin Trials Commun. 2017 Oct 16;8:203-208. doi: 10.1016/j.conctc.2017.10.005. eCollection 2017 Dec.
- Menard MT, Farber A, Assmann SF, Choudhry NK, Conte MS, Creager MA, Dake MD, Jaff MR, Kaufman JA, Powell RJ, Reid DM, Siami FS, Sopko G, White CJ, Rosenfield K. Design and Rationale of the Best Endovascular Versus Best Surgical Therapy for Patients With Critical Limb Ischemia (BEST-CLI) Trial. J Am Heart Assoc. 2016 Jul 8;5(7):e003219. doi: 10.1161/JAHA.116.003219.
- Villarreal MF, Siracuse JJ, Menard M, Assmann SF, Siami FS, Rosenfield K, Strong MB, Farber A. Enrollment Obstacles in a Randomized Controlled Trial: A Performance Survey of Enrollment in BEST-CLI Sites. Ann Vasc Surg. 2020 Jan;62:406-411. doi: 10.1016/j.avsg.2019.08.069. Epub 2019 Sep 3.
- Viecelli AK, O'Lone E, Sautenet B, Craig JC, Tong A, Chemla E, Hooi LS, Lee T, Lok C, Polkinghorne KR, Quinn RR, Vachharajani T, Vanholder R, Zuo L, Irish AB, Mori TA, Pascoe EM, Johnson DW, Hawley CM. Vascular Access Outcomes Reported in Maintenance Hemodialysis Trials: A Systematic Review. Am J Kidney Dis. 2018 Mar;71(3):382-391. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.09.018. Epub 2017 Dec 6.
- Beathard GA, Lok CE, Glickman MH, Al-Jaishi AA, Bednarski D, Cull DL, Lawson JH, Lee TC, Niyyar VD, Syracuse D, Trerotola SO, Roy-Chaudhury P, Shenoy S, Underwood M, Wasse H, Woo K, Yuo TH, Huber TS. Definitions and End Points for Interventional Studies for Arteriovenous Dialysis Access. Clin J Am Soc Nephrol. 2018 Mar 7;13(3):501-512. doi: 10.2215/CJN.11531116. Epub 2017 Jul 20.
- Cella D, Choi SW, Condon DM, Schalet B, Hays RD, Rothrock NE, Yount S, Cook KF, Gershon RC, Amtmann D, DeWalt DA, Pilkonis PA, Stone AA, Weinfurt K, Reeve BB. PROMIS(R) Adult Health Profiles: Efficient Short-Form Measures of Seven Health Domains. Value Health. 2019 May;22(5):537-544. doi: 10.1016/j.jval.2019.02.004.
- Domenick Sridharan N, Fish L, Yu L, Weisbord S, Jhamb M, Makaroun MS, Yuo TH. The associations of hemodialysis access type and access satisfaction with health-related quality of life. J Vasc Surg. 2018 Jan;67(1):229-235. doi: 10.1016/j.jvs.2017.05.131. Epub 2017 Aug 16.
- Nordyke RJ, Nicholson G, Gage SM, Lithgow T, Himmelfarb J, Rivara MB, Hays RD, Woo K, Peipert JD. Vascular access-specific health-related quality of life impacts among hemodialysis patients: qualitative development of the hemodialysis access-related quality of life (HARQ) instrument. BMC Nephrol. 2020 Jan 14;21(1):16. doi: 10.1186/s12882-020-1683-5.
- Lin SL, Huang CH, Chen HS, Hsu WA, Yen CJ, Yen TS. Effects of age and diabetes on blood flow rate and primary outcome of newly created hemodialysis arteriovenous fistulas. Am J Nephrol. 1998;18(2):96-100. doi: 10.1159/000013315.
- Malovrh M. Native arteriovenous fistula: preoperative evaluation. Am J Kidney Dis. 2002 Jun;39(6):1218-25. doi: 10.1053/ajkd.2002.33394.
- Robbin ML, Chamberlain NE, Lockhart ME, Gallichio MH, Young CJ, Deierhoi MH, Allon M. Hemodialysis arteriovenous fistula maturity: US evaluation. Radiology. 2002 Oct;225(1):59-64. doi: 10.1148/radiol.2251011367.
- Wong V, Ward R, Taylor J, Selvakumar S, How TV, Bakran A. Factors associated with early failure of arteriovenous fistulae for haemodialysis access. Eur J Vasc Endovasc Surg. 1996 Aug;12(2):207-13. doi: 10.1016/s1078-5884(96)80108-0.
- Lee T, Thamer M, Zhang Y, Zhang Q, Allon M. Outcomes of Elderly Patients after Predialysis Vascular Access Creation. J Am Soc Nephrol. 2015 Dec;26(12):3133-40. doi: 10.1681/ASN.2014090938. Epub 2015 Apr 8.
- Westfall PH, Tobias RD, Wolfinger RD. Multiple comparisons and multiple tests using SAS: SAS Institute; 2011.
- Rubin DB. Multiple imputation for nonresponse in surveys: John Wiley & Sons; 2004.
- Schafer JL. Analysis of incomplete multivariate data: CRC press; 1997.
- Belin TR, Gjertson DW, Hu MY. Summarizing DNA evidence when relatives are possible suspects. Journal of the American Statistical Association 1997;92:706-16.
- Liu M, Taylor JM, Belin TR. Multiple imputation and posterior simulation for multivariate missing data in longitudinal studies. Biometrics. 2000 Dec;56(4):1157-63. doi: 10.1111/j.0006-341x.2000.01157.x.
- Jenkins V, Farewell V, Farewell D, Darmanin J, Wagstaff J, Langridge C, Fallowfield L; TTT Steering committee. Drivers and barriers to patient participation in RCTs. Br J Cancer. 2013 Apr 16;108(7):1402-7. doi: 10.1038/bjc.2013.113. Epub 2013 Mar 19.
- Fallowfield LJ, Jenkins V, Brennan C, Sawtell M, Moynihan C, Souhami RL. Attitudes of patients to randomised clinical trials of cancer therapy. Eur J Cancer. 1998 Sep;34(10):1554-9. doi: 10.1016/s0959-8049(98)00193-2.
- Penman DT, Holland JC, Bahna GF, Morrow G, Schmale AH, Derogatis LR, Carnrike CL Jr, Cherry R. Informed consent for investigational chemotherapy: patients' and physicians' perceptions. J Clin Oncol. 1984 Jul;2(7):849-55. doi: 10.1200/JCO.1984.2.7.849.
- Cassileth BR, Lusk EJ, Miller DS, Hurwitz S. Attitudes toward clinical trials among patients and the public. JAMA. 1982 Aug 27;248(8):968-70.
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology 2006;3:77-101.
- Gayet-Ageron A, Rudaz S, Perneger T. Study design factors influencing patients' willingness to participate in clinical research: a randomised vignette-based study. BMC Med Res Methodol. 2020 Apr 26;20(1):93. doi: 10.1186/s12874-020-00979-z.
- Lok CE, Huber TS, Lee T, Shenoy S, Yevzlin AS, Abreo K, Allon M, Asif A, Astor BC, Glickman MH, Graham J, Moist LM, Rajan DK, Roberts C, Vachharajani TJ, Valentini RP; National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update. Am J Kidney Dis. 2020 Apr;75(4 Suppl 2):S1-S164. doi: 10.1053/j.ajkd.2019.12.001. Epub 2020 Mar 12.
- Woodside KJ, Bell S, Mukhopadhyay P, Repeck KJ, Robinson IT, Eckard AR, Dasmunshi S, Plattner BW, Pearson J, Schaubel DE, Pisoni RL, Saran R. Arteriovenous Fistula Maturation in Prevalent Hemodialysis Patients in the United States: A National Study. Am J Kidney Dis. 2018 Jun;71(6):793-801. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.11.020. Epub 2018 Feb 9.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby naczyniowe
- Choroby układu krążenia
- Procesy patologiczne
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Stany patologiczne, anatomiczne
- Choroby nerek
- Choroby Urologiczne
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Przewlekła choroba
- Atrybuty choroby
- Niewydolność nerek
- Wady wrodzone
- Nieprawidłowości sercowo-naczyniowe
- Niewydolność nerek, przewlekła
- Malformacje naczyniowe
- Malformacje tętniczo-żylne
- Przetoka naczyniowa
- Wrodzone, dziedziczne i noworodkowe choroby i nieprawidłowości
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Niewydolność nerek, przewlekła
- Przetoka
- Przetoka tętniczo-żylna
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB#22-001444
- 1R01DK132422 (Grant/umowa NIH USA)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .