- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05654103
Sammenligning av kirurgisk og endovaskulær arteriovenøs fistelskaping
Randomisert kontrollert forsøk som sammenligner endoAVF versus surgAVF
Pasienter med nyresykdom i sluttstadiet (ESKD) som bruker hemodialyse for å filtrere blodet, trenger vaskulær tilgang for dialysemaskinen; den vanligste typen vaskulær tilgang kalles en arteriovenøs fistel (AVF). AVF er en direkte forbindelse mellom en arterie og en vene.
Inntil nylig ble AVF-er bare opprettet gjennom kirurgi som krever generell anestesi og åpning av huden. Nå er det 2 FDA-godkjente enheter designet for å lage AVF-er ved hjelp av endovaskulære teknikker (endoAVF), som betyr en enhet som går gjennom huden i stedet for å åpne huden. Pasienter er heller ikke pålagt å være under generell anestesi, de kan få lokalbedøvelse i stedet. På grunn av den relativt nye godkjenningen av disse enhetene, er det ikke en randomisert studie for å sammenligne resultatene av endoAVF versus surgAVF.
Denne studien er en pilotstudie for en etter hvert større skalastudie for å sammenligne resultatene av endoAVF versus surgAVF. Studien tar sikte på å bestemme hvor stor andel av pasienter som søker hemodialysetilgang som kan kvalifisere for å motta enten endoAVF , surgAVF eller begge deler. Pasienter som screenes for hemodialyse må gjennomgå en dupleks ultralyd av blodårene i armen for å bekrefte riktig størrelse. Hvis deltakerne kvalifiserer for begge prosedyrene, vil de bli randomisert til enten endoAVF eller surgAVF og vil spore de kliniske og pasientrapporterte resultatene av hver prosedyre. Vår pilotstudie håper å registrere 90 deltakere. Disse resultatene vil være grunnlaget for en større studie. Hvis den potensielle deltakeren velger å avstå fra å delta i den randomiserte studien, og foretrekker å bestemme metoden for opprettelse av AVF, vil vi tilby dem en sjanse til å bli med i et endoAVF/surgAVF-register som vil spore de kliniske resultatene av prosedyren via journalovervåking .
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Alle individer som vurderes for en AVF gjennomgår en prosedyre som kalles venekartlegging. Venekartlegging er et dupleks ultralydbilde av venene i øvre ekstremitet for å avgjøre om venene er egnet for en fistel, venene må være store nok med en overarmsvenediameter på ≥ 2,0 mm. Venekartleggingen anses som standardbehandling som en del av den preoperative evalueringen for å skape vaskulær tilgang.
Potensielle forsøkspersoner vil få sin dupleks ultralydavbildning forhåndsscreenet for å avgjøre om studiens anatomiske egnethet er oppfylt. Karkirurgene vil ta den endelige avgjørelsen om at pasienten er en god kandidat for en fistel. De som passerer forhåndsskjermen for både endoAVF og surgAVF vil bli kontaktet på avtalen om vaskulær tilgang for å bli med i forsøket. Hvis forsøkspersonen godtar å bli med og samtykker, vil de bli screenet videre for å avgjøre om alle andre inkluderings-/ekskluderingskriterier er oppfylt, og hvis screeningen er tilfredsstillende vil pasienter randomiseres av en datamaskin med 50/50 sjanse for å motta enten endoAVF og surgAVF . De som er randomisert til endoAVF vil måtte gjennomgå en ekstra dupleks ultralydavbildning som kartlegger avstanden mellom arterien og venen. For forsøkspersoner som er randomisert til endoAVF og som kvalifiserer for begge enhetene (WavelinQ og Ellipsys), er beslutningen om hvilken enhet som skal brukes overlatt til den behandlende legens vurdering. Den ekstra venekartleggingen gjøres for å bestemme hvilken enhet som kan brukes til prosedyren. Hvis denne dupleksultralyden fastslår at pasienten ikke kvalifiserer for noen av enhetene, vil de bli fjernet fra forsøket for sin egen sikkerhet og fortsatt betales for baseline-besøket. Når deltakeren har gjennomgått kirurgi, vil de bli fulgt i 2 år og gjennomgå rutinemessige personlig oppfølginger de første 6 månedene som vil måle kliniske og pasientrapporterte utfall og utføre en fysisk undersøkelse av fistelen. Oppfølgingsbesøkene vil være 35 dager, 90 dager og 180 dager etter den første operasjonen. Besøkene vil ikke ta mer enn 45 minutter å gjennomføre. Det vil gjøres månedlige kartgjennomganger for å overvåke for uønskede hendelser, hvilken hemodialysemodalitet som brukes, og hvis sekundære prosedyrer gjøres for å lette fistelmodning. De månedlige diagramgjennomgangene vil skje til slutten av toårsperioden.
Forsøkspersoner som har signert samtykkeskjemaet, men som likevel velger å bli med i registeret i stedet for den randomiserte studien, vil ikke gjennomgå noen ekstra personlige besøk utover å ha innhentet det første samtykket og PHI-tilgangsautorisasjonen, samt å fylle ut et spørreskjema om deres generelle vaskulære tilgangsopplevelse. bør ikke ta mer enn 10-15 minutter å fullføre. Deltakerne vil få det kliniske resultatet av indeksendoAVF- eller surgAVF-prosedyren sporet i opptil tre år med vanlig abstraksjon av journaldata
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
California
-
Los Angeles, California, Forente stater, 90095
- UCLA Division of Vascular and Endovascular Surgery Clinic
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Forente stater, 15231
- University of Pittsburgh Medical Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- ESKD-pasienter >18 år som har valgt hemodialyse som nyreerstatningsalternativ.
- Evne til å gi samtykke til å delta i en forskningsstudie.
- Overarmsvenediameter på ≥ 2,0 mm.
Ellipsys spesifikke inkluderingskriterier:
- Bekreftet radial arterie-tilstøtende vene nærhet ≤ 1,5 mm målt lumen kant-til-lumen kant som bestemt ved preprosedyre ultralyd og bekreftet pre-prosedyre.
- Bekreftet radial arterie og tilstøtende venediameter på ≥ 2,0 mm på stedet der vene og arterie kobles sammen.
WavelinQ-spesifikke inkluderingskriterier:
- Målvenediameter ≥ 2,0 mm, målarteriediameter ≥ 2,0 mm og ≤ 2 mm mellom målarterie og vene.
Ekskluderingskriterier:
- Personer under 18 år.
- Manglende evne til å forstå samtykkeprosessen og/eller gi samtykke.
- Overarmsvenediameter mindre enn 2,0 mm, noe som gjør dem uegnet til å motta en surgAVF OG endoAVF.
- Pasienter som av kirurgen anses å være anatomiske kandidater for vaskulær tilgang til underarmen, og kirurgen og pasienten bestemmer at en underarmstilgang er den optimale tilgangen for pasienten, for å bevare mer proksimale anatomiske steder for fremtidig tilgang.
- For tiden fengslede personer.
- Er for tiden gravid eller planlegger å bli gravid i løpet av de neste 6 månedene.
- Personer som velger peritonealdialyse fremfor hemodialyse og/eller som gjennomgår en nyretransplantasjon innen 6 måneder etter randomisering.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: surgAVF
Deltakeren vil gjennomgå fisteloppretting gjennom kirurgiske midler, noe som krever generell anestesi og åpning av huden for å lage fistelen.
|
SurgAAVF-prosedyren vil bli utført i henhold til standarden for medisinsk behandling.
SurgAVF kan også kreve ytterligere prosedyrer for å hjelpe med at fistelen kan brukes.
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: endoAVF
Deltakeren vil gjennomgå fisteloppretting gjennom endovaskulær kirurgi, som ikke krever generell anestesi og opprettes ved å bruke en enhet som går gjennom huden for å lage fistelen.
De to enhetene som for øyeblikket er FDA-godkjent og brukt til å lage endoAVF er WavelinQ™ EndoAVF System og Ellipsys® Vascular Access System.
|
Enheten vil bli brukt i henhold til produsentens instruksjoner og medisinske fasiliteter.
EndoAVF har stor sannsynlighet for å kreve ytterligere prosedyrer som ikke ville vært nødvendig hvis de hadde gjennomgått surgAVF.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Fysiologisk moden fistel
Tidsramme: 6 måneder postoperativt
|
flow ≥ 500 ml/min og innvendig diameter >0,5 cm
|
6 måneder postoperativt
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
klinisk moden
Tidsramme: 6 måneder
|
kanyle med 2 dialysenåler for 75 % av dialyseøktene i løpet av en 4-ukers periode og oppnå foreskrevet dialyse
|
6 måneder
|
|
primær åpenhet
Tidsramme: 6 måneder
|
Intervall fra tidspunktet for tilgang opprettet til enhver intervensjon for å opprettholde eller gjenopprette åpenhet, tilgangstrombose eller slutten av studieperioden, avhengig av hva som kommer først
|
6 måneder
|
|
sekundær åpenhet
Tidsramme: 6 måneder
|
Intervall fra tidspunktet for opprettelse av tilgang til tilgang avbrutt, inkludert intervenerende intervensjoner
|
6 måneder
|
|
funksjonell åpenhet
Tidsramme: 6 måneder
|
Intervall fra tidspunktet for første gangs bruk og tilgangsavbrudd, inkludert intervenerende intervensjoner
|
6 måneder
|
|
Antall intervensjoner for å oppnå fysiologisk modning
Tidsramme: 6 måneder
|
Endovaskulære og kirurgiske inngrep kreves mellom tilgangsoppretting og fysiologisk modning
|
6 måneder
|
|
Antall intervensjoner for å oppnå klinisk modning
Tidsramme: 6 måneder
|
Endovaskulære og kirurgiske inngrep som kreves mellom opprettelse av tilgang og klinisk modning
|
6 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Karen Woo, MD, PhD, University of California, Los Angeles
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Inston N, Khawaja A, Tullett K, Jones R. WavelinQ created arteriovenous fistulas versus surgical radiocephalic arteriovenous fistulas? A single-centre observational study. J Vasc Access. 2020 Sep;21(5):646-651. doi: 10.1177/1129729819897168. Epub 2020 Jan 2.
- Dember LM, Beck GJ, Allon M, Delmez JA, Dixon BS, Greenberg A, Himmelfarb J, Vazquez MA, Gassman JJ, Greene T, Radeva MK, Braden GL, Ikizler TA, Rocco MV, Davidson IJ, Kaufman JS, Meyers CM, Kusek JW, Feldman HI; Dialysis Access Consortium Study Group. Effect of clopidogrel on early failure of arteriovenous fistulas for hemodialysis: a randomized controlled trial. JAMA. 2008 May 14;299(18):2164-71. doi: 10.1001/jama.299.18.2164.
- Sidawy AN, Gray R, Besarab A, Henry M, Ascher E, Silva M Jr, Miller A, Scher L, Trerotola S, Gregory RT, Rutherford RB, Kent KC. Recommended standards for reports dealing with arteriovenous hemodialysis accesses. J Vasc Surg. 2002 Mar;35(3):603-10. doi: 10.1067/mva.2002.122025.
- Vascular Access Work Group. Clinical practice guidelines for vascular access. Am J Kidney Dis. 2006 Jul;48 Suppl 1:S248-73. doi: 10.1053/j.ajkd.2006.04.040. No abstract available.
- Al-Jaishi AA, Oliver MJ, Thomas SM, Lok CE, Zhang JC, Garg AX, Kosa SD, Quinn RR, Moist LM. Patency rates of the arteriovenous fistula for hemodialysis: a systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2014 Mar;63(3):464-78. doi: 10.1053/j.ajkd.2013.08.023. Epub 2013 Oct 30.
- Sandelowski M. Sample size in qualitative research. Res Nurs Health. 1995 Apr;18(2):179-83. doi: 10.1002/nur.4770180211.
- Yan Wee IJ, Yap HY, Tang TY, Chong TT. A systematic review, meta-analysis, and meta-regression of the efficacy and safety of endovascular arteriovenous fistula creation. J Vasc Surg. 2020 Jan;71(1):309-317.e5. doi: 10.1016/j.jvs.2019.07.057. Epub 2019 Sep 26.
- Lok CE, Rajan DK, Clement J, Kiaii M, Sidhu R, Thomson K, Buldo G, Dipchand C, Moist L, Sasal J; NEAT Investigators. Endovascular Proximal Forearm Arteriovenous Fistula for Hemodialysis Access: Results of the Prospective, Multicenter Novel Endovascular Access Trial (NEAT). Am J Kidney Dis. 2017 Oct;70(4):486-497. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.03.026. Epub 2017 Jun 14.
- Brescia MJ, Cimino JE, Appell K, Hurwich BJ, Scribner BH. Chronic hemodialysis using venipuncture and a surgically created arteriovenous fistula. 1966. J Am Soc Nephrol. 1999 Jan;10(1):193-9. No abstract available.
- Lee T, Qian JZ, Zhang Y, Thamer M, Allon M. Long-Term Outcomes of Arteriovenous Fistulas with Unassisted versus Assisted Maturation: A Retrospective National Hemodialysis Cohort Study. J Am Soc Nephrol. 2019 Nov;30(11):2209-2218. doi: 10.1681/ASN.2019030318. Epub 2019 Oct 14.
- Mallios A, Jennings WC, Boura B, Costanzo A, Bourquelot P, Combes M. Early results of percutaneous arteriovenous fistula creation with the Ellipsys Vascular Access System. J Vasc Surg. 2018 Oct;68(4):1150-1156. doi: 10.1016/j.jvs.2018.01.036. Epub 2018 Apr 19.
- Hull JE, Elizondo-Riojas G, Bishop W, Voneida-Reyna YL. Thermal Resistance Anastomosis Device for the Percutaneous Creation of Arteriovenous Fistulae for Hemodialysis. J Vasc Interv Radiol. 2017 Mar;28(3):380-387. doi: 10.1016/j.jvir.2016.10.033. Epub 2016 Dec 29.
- Beaulieu RJ, Locham S, Nejim B, Dakour-Aridi H, Woo K, Malas MB. General anesthesia is associated with reduced early failure among patients undergoing hemodialysis access. J Vasc Surg. 2019 Mar;69(3):890-897.e5. doi: 10.1016/j.jvs.2018.05.247.
- Berland TL, Clement J, Griffin J, Westin GG, Ebner A. Endovascular Creation of Arteriovenous Fistulae for Hemodialysis Access with a 4 Fr Device: Clinical Experience from the EASE Study. Ann Vasc Surg. 2019 Oct;60:182-192. doi: 10.1016/j.avsg.2019.02.023. Epub 2019 May 8.
- Franco G, Mallios A, Bourquelot P, Hebibi H, Jennings W, Boura B. Feasibility for arteriovenous fistula creation with Ellipsys(R). J Vasc Access. 2020 Sep;21(5):701-704. doi: 10.1177/1129729819900114. Epub 2020 Jan 13.
- Jones RG, Morgan RA. A Review of the Current Status of Percutaneous Endovascular Arteriovenous Fistula Creation for Haemodialysis Access. Cardiovasc Intervent Radiol. 2019 Jan;42(1):1-9. doi: 10.1007/s00270-018-2037-6. Epub 2018 Jul 20.
- Neumann ME. "Fistula first" initiative pushes for new standards in access care. Nephrol News Issues. 2004 Aug;18(9):43, 47-8. No abstract available.
- Cheung AK, Imrey PB, Alpers CE, Robbin ML, Radeva M, Larive B, Shiu YT, Allon M, Dember LM, Greene T, Himmelfarb J, Roy-Chaudhury P, Terry CM, Vazquez MA, Kusek JW, Feldman HI; Hemodialysis Fistula Maturation Study Group. Intimal Hyperplasia, Stenosis, and Arteriovenous Fistula Maturation Failure in the Hemodialysis Fistula Maturation Study. J Am Soc Nephrol. 2017 Oct;28(10):3005-3013. doi: 10.1681/ASN.2016121355. Epub 2017 Jul 14.
- Voorzaat BM, van der Bogt KEA, Janmaat CJ, van Schaik J, Dekker FW, Rotmans JI; Dutch Vascular Access Study Group. Arteriovenous Fistula Maturation Failure in a Large Cohort of Hemodialysis Patients in the Netherlands. World J Surg. 2018 Jun;42(6):1895-1903. doi: 10.1007/s00268-017-4382-z.
- Mallios A, Bourquelot P, Franco G, Hebibi H, Fonkoua H, Allouache M, Costanzo A, de Blic R, Harika G, Boura B, Jennings WC. Midterm results of percutaneous arteriovenous fistula creation with the Ellipsys Vascular Access System, technical recommendations, and an algorithm for maintenance. J Vasc Surg. 2020 Dec;72(6):2097-2106. doi: 10.1016/j.jvs.2020.02.048. Epub 2020 Apr 8.
- Kim JJ, Gifford E, Nguyen V, Kaji AH, Chisum P, Zeng A, Dukkipati R, de Virgilio C. Increased use of brachiocephalic arteriovenous fistulas improves functional primary patency. J Vasc Surg. 2015 Aug;62(2):442-7. doi: 10.1016/j.jvs.2015.03.019. Epub 2015 Apr 30.
- Mordhorst A, Clement J, Kiaii M, Faulds J, Hsiang Y, Misskey J. A comparison of outcomes between open and endovascular arteriovenous access creation for hemodialysis. J Vasc Surg. 2022 Jan;75(1):238-247.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2021.07.104. Epub 2021 Jul 22.
- Harika G, Mallios A, Allouache M, Costanzo A, de Blic R, Boura B, Jennings WC. Comparison of surgical versus percutaneously created arteriovenous hemodialysis fistulas. J Vasc Surg. 2021 Jul;74(1):209-216. doi: 10.1016/j.jvs.2020.12.086. Epub 2021 Feb 4.
- Shahverdyan R, Beathard G, Mushtaq N, Litchfield TF, Vartanian S, Konner K, Jennings WC. Comparison of Ellipsys Percutaneous and Proximal Forearm Gracz-Type Surgical Arteriovenous Fistulas. Am J Kidney Dis. 2021 Oct;78(4):520-529.e1. doi: 10.1053/j.ajkd.2021.01.011. Epub 2021 Mar 1.
- Osofsky R, Byrd D, Reagor J, Das Gupta J, Clark R, Argyropoulos C, Fabre A, Owen J, Marek J, Rana MA, Langsfeld M, Chavez L. Initial Outcomes Following Introduction of Percutaneous Arteriovenous Fistula Program with Comparison to Historical Surgically Created Fistulas. Ann Vasc Surg. 2021 Jul;74:271-280. doi: 10.1016/j.avsg.2020.12.041. Epub 2021 Feb 4.
- Woo K, Pieters H. The patient experience of hemodialysis vascular access decision-making. J Vasc Access. 2021 Nov;22(6):911-919. doi: 10.1177/1129729820968400. Epub 2020 Oct 29.
- Farber A, Imrey PB, Huber TS, Kaufman JM, Kraiss LW, Larive B, Li L, Feldman HI; HFM Study Group. Multiple preoperative and intraoperative factors predict early fistula thrombosis in the Hemodialysis Fistula Maturation Study. J Vasc Surg. 2016 Jan;63(1):163-70.e6. doi: 10.1016/j.jvs.2015.07.086.
- Sibai T, Carlisle H, Tornetta P 3rd. The darker side of randomized trials: recruitment challenges. J Bone Joint Surg Am. 2012 Jul 18;94 Suppl 1:49-55. doi: 10.2106/JBJS.L.00240.
- Lim CT, Roberts HJ, Collins JE, Losina E, Katz JN. Factors influencing the enrollment in randomized controlled trials in orthopedics. Contemp Clin Trials Commun. 2017 Oct 16;8:203-208. doi: 10.1016/j.conctc.2017.10.005. eCollection 2017 Dec.
- Menard MT, Farber A, Assmann SF, Choudhry NK, Conte MS, Creager MA, Dake MD, Jaff MR, Kaufman JA, Powell RJ, Reid DM, Siami FS, Sopko G, White CJ, Rosenfield K. Design and Rationale of the Best Endovascular Versus Best Surgical Therapy for Patients With Critical Limb Ischemia (BEST-CLI) Trial. J Am Heart Assoc. 2016 Jul 8;5(7):e003219. doi: 10.1161/JAHA.116.003219.
- Villarreal MF, Siracuse JJ, Menard M, Assmann SF, Siami FS, Rosenfield K, Strong MB, Farber A. Enrollment Obstacles in a Randomized Controlled Trial: A Performance Survey of Enrollment in BEST-CLI Sites. Ann Vasc Surg. 2020 Jan;62:406-411. doi: 10.1016/j.avsg.2019.08.069. Epub 2019 Sep 3.
- Viecelli AK, O'Lone E, Sautenet B, Craig JC, Tong A, Chemla E, Hooi LS, Lee T, Lok C, Polkinghorne KR, Quinn RR, Vachharajani T, Vanholder R, Zuo L, Irish AB, Mori TA, Pascoe EM, Johnson DW, Hawley CM. Vascular Access Outcomes Reported in Maintenance Hemodialysis Trials: A Systematic Review. Am J Kidney Dis. 2018 Mar;71(3):382-391. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.09.018. Epub 2017 Dec 6.
- Beathard GA, Lok CE, Glickman MH, Al-Jaishi AA, Bednarski D, Cull DL, Lawson JH, Lee TC, Niyyar VD, Syracuse D, Trerotola SO, Roy-Chaudhury P, Shenoy S, Underwood M, Wasse H, Woo K, Yuo TH, Huber TS. Definitions and End Points for Interventional Studies for Arteriovenous Dialysis Access. Clin J Am Soc Nephrol. 2018 Mar 7;13(3):501-512. doi: 10.2215/CJN.11531116. Epub 2017 Jul 20.
- Cella D, Choi SW, Condon DM, Schalet B, Hays RD, Rothrock NE, Yount S, Cook KF, Gershon RC, Amtmann D, DeWalt DA, Pilkonis PA, Stone AA, Weinfurt K, Reeve BB. PROMIS(R) Adult Health Profiles: Efficient Short-Form Measures of Seven Health Domains. Value Health. 2019 May;22(5):537-544. doi: 10.1016/j.jval.2019.02.004.
- Domenick Sridharan N, Fish L, Yu L, Weisbord S, Jhamb M, Makaroun MS, Yuo TH. The associations of hemodialysis access type and access satisfaction with health-related quality of life. J Vasc Surg. 2018 Jan;67(1):229-235. doi: 10.1016/j.jvs.2017.05.131. Epub 2017 Aug 16.
- Nordyke RJ, Nicholson G, Gage SM, Lithgow T, Himmelfarb J, Rivara MB, Hays RD, Woo K, Peipert JD. Vascular access-specific health-related quality of life impacts among hemodialysis patients: qualitative development of the hemodialysis access-related quality of life (HARQ) instrument. BMC Nephrol. 2020 Jan 14;21(1):16. doi: 10.1186/s12882-020-1683-5.
- Lin SL, Huang CH, Chen HS, Hsu WA, Yen CJ, Yen TS. Effects of age and diabetes on blood flow rate and primary outcome of newly created hemodialysis arteriovenous fistulas. Am J Nephrol. 1998;18(2):96-100. doi: 10.1159/000013315.
- Malovrh M. Native arteriovenous fistula: preoperative evaluation. Am J Kidney Dis. 2002 Jun;39(6):1218-25. doi: 10.1053/ajkd.2002.33394.
- Robbin ML, Chamberlain NE, Lockhart ME, Gallichio MH, Young CJ, Deierhoi MH, Allon M. Hemodialysis arteriovenous fistula maturity: US evaluation. Radiology. 2002 Oct;225(1):59-64. doi: 10.1148/radiol.2251011367.
- Wong V, Ward R, Taylor J, Selvakumar S, How TV, Bakran A. Factors associated with early failure of arteriovenous fistulae for haemodialysis access. Eur J Vasc Endovasc Surg. 1996 Aug;12(2):207-13. doi: 10.1016/s1078-5884(96)80108-0.
- Lee T, Thamer M, Zhang Y, Zhang Q, Allon M. Outcomes of Elderly Patients after Predialysis Vascular Access Creation. J Am Soc Nephrol. 2015 Dec;26(12):3133-40. doi: 10.1681/ASN.2014090938. Epub 2015 Apr 8.
- Westfall PH, Tobias RD, Wolfinger RD. Multiple comparisons and multiple tests using SAS: SAS Institute; 2011.
- Rubin DB. Multiple imputation for nonresponse in surveys: John Wiley & Sons; 2004.
- Schafer JL. Analysis of incomplete multivariate data: CRC press; 1997.
- Belin TR, Gjertson DW, Hu MY. Summarizing DNA evidence when relatives are possible suspects. Journal of the American Statistical Association 1997;92:706-16.
- Liu M, Taylor JM, Belin TR. Multiple imputation and posterior simulation for multivariate missing data in longitudinal studies. Biometrics. 2000 Dec;56(4):1157-63. doi: 10.1111/j.0006-341x.2000.01157.x.
- Jenkins V, Farewell V, Farewell D, Darmanin J, Wagstaff J, Langridge C, Fallowfield L; TTT Steering committee. Drivers and barriers to patient participation in RCTs. Br J Cancer. 2013 Apr 16;108(7):1402-7. doi: 10.1038/bjc.2013.113. Epub 2013 Mar 19.
- Fallowfield LJ, Jenkins V, Brennan C, Sawtell M, Moynihan C, Souhami RL. Attitudes of patients to randomised clinical trials of cancer therapy. Eur J Cancer. 1998 Sep;34(10):1554-9. doi: 10.1016/s0959-8049(98)00193-2.
- Penman DT, Holland JC, Bahna GF, Morrow G, Schmale AH, Derogatis LR, Carnrike CL Jr, Cherry R. Informed consent for investigational chemotherapy: patients' and physicians' perceptions. J Clin Oncol. 1984 Jul;2(7):849-55. doi: 10.1200/JCO.1984.2.7.849.
- Cassileth BR, Lusk EJ, Miller DS, Hurwitz S. Attitudes toward clinical trials among patients and the public. JAMA. 1982 Aug 27;248(8):968-70.
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology 2006;3:77-101.
- Gayet-Ageron A, Rudaz S, Perneger T. Study design factors influencing patients' willingness to participate in clinical research: a randomised vignette-based study. BMC Med Res Methodol. 2020 Apr 26;20(1):93. doi: 10.1186/s12874-020-00979-z.
- Lok CE, Huber TS, Lee T, Shenoy S, Yevzlin AS, Abreo K, Allon M, Asif A, Astor BC, Glickman MH, Graham J, Moist LM, Rajan DK, Roberts C, Vachharajani TJ, Valentini RP; National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update. Am J Kidney Dis. 2020 Apr;75(4 Suppl 2):S1-S164. doi: 10.1053/j.ajkd.2019.12.001. Epub 2020 Mar 12.
- Woodside KJ, Bell S, Mukhopadhyay P, Repeck KJ, Robinson IT, Eckard AR, Dasmunshi S, Plattner BW, Pearson J, Schaubel DE, Pisoni RL, Saran R. Arteriovenous Fistula Maturation in Prevalent Hemodialysis Patients in the United States: A National Study. Am J Kidney Dis. 2018 Jun;71(6):793-801. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.11.020. Epub 2018 Feb 9.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Urogenitale sykdommer
- Vaskulære sykdommer
- Kardiovaskulære sykdommer
- Patologiske prosesser
- Mannlige urogenitale sykdommer
- Patologiske tilstander, anatomiske
- Nyresykdommer
- Urologiske sykdommer
- Kvinnelige urogenitale sykdommer
- Kvinnelige urogenitale sykdommer og graviditetskomplikasjoner
- Kronisk sykdom
- Sykdomsattributter
- Nyreinsuffisiens
- Medfødte abnormiteter
- Kardiovaskulære abnormiteter
- Nyresvikt, kronisk
- Vaskulære misdannelser
- Arteriovenøse misdannelser
- Vaskulær fistel
- Medfødte, arvelige og neonatale sykdommer og abnormiteter
- Patologiske tilstander, tegn og symptomer
- Nyresvikt, kronisk
- Fistel
- Arteriovenøs fistel
Andre studie-ID-numre
- IRB#22-001444
- 1R01DK132422 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .