- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05668715
Stimulation transcutanée du nerf tibial chez les femmes naïves et réfractaires aux antimuscariniques ayant une vessie hyperactive idiopathique
Comparaison de l'efficacité de la stimulation transcutanée du nerf tibial chez les femmes naïves et réfractaires aux antimuscariniques ayant une vessie hyperactive idiopathique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude était prévue comme un essai clinique prospectif. L'essai a été réalisé dans l'unité de réadaptation urogynécologique du service de médecine physique et de réadaptation, entre janvier 2023 et juin 2023. Le comité d'éthique local a approuvé l'étude. Toutes les femmes ont été informées du but et du contenu de l'étude et toutes les femmes ont signé un consentement écrit pour participer à l'étude.
Comme précédemment publié par Sonmez et al, BT+IVES a réussi à réduire le nombre moyen d'épisodes d'incontinence de 4,40±3,43 à 0,70±0,57 après traitement dans le groupe comparateur actif tandis que le nombre moyen d'épisodes d'incontinence a été réduit de 4,15 ± 1,67 à 2,68 ± 1,66 après traitement dans le groupe témoin (BT). Si l'on considère une amélioration de 50 % ou plus des épisodes d'incontinence dans l'étude en question, la taille optimale de l'échantillon doit être de 18 cas dans chaque bras avec un niveau de signification de 95 % (α=5 %), une puissance de 95 % (ß=0,05 ). En tenant compte des abandons possibles qui ont été supposés être d'environ 10% du nombre de patients, un total de 40 femmes (20 femmes pour chaque groupe) a été calculé pour cette étude. Le calcul de la taille de l'échantillon a été effectué par le médecin à l'aide de l'analyse de puissance statistique G*Power 3.1 pour Microsoft Windows et Mac. Statistiques.
Les enquêteurs ont recruté des femmes présentant des plaintes d'hyperactivité vésicale qui ont été référées à l'unité de réadaptation urogynécologique et à d'autres cliniques externes connexes. Les femmes de plus de 18 ans ayant reçu un diagnostic clinique d'hyperactivité vésicale idiopathique et qui étaient en mesure de donner un consentement éclairé écrit et de comprendre les procédures ont été incluses dans cette étude. Les critères d'exclusion étaient les suivants. Les femmes qui souffraient d'incontinence urinaire d'effort ; un antécédent de PTNS et/ou TTNS pour OAB dans les 6 mois ; chirurgie urogynécologique dans les 3 mois; vulvovaginite actuelle ou infections des voies urinaires ou malignité ; grossesse; stimulateur cardiaque ou défibrillateur implanté ; malformations anatomiques ou post-traumatiques/troubles cutanés de la région du nerf tibial à l'intérieur de la cheville ne permettant pas d'appliquer les électrodes ; la force de la PFM inférieure à 3/5 (classée selon l'échelle d'Oxford modifiée, min : 0-max : 5) ; la quantification du prolapsus des organes pelviens (POP-Q) (stade 2 ou plus); vessie neurogène; la pathologie neurologique périphérique ou centrale ; les preuves échographiques d'un volume d'urine résiduel post-mictionnel supérieur à 100 ml ont été exclues.
Les femmes atteintes d'hyperactivité vésicale idiopathique ont été recrutées pour l'éligibilité et parmi celles qui remplissaient les critères d'inclusion/exclusion, elles ont été incluses dans cette étude. Les femmes naïves d'antimuscariniques ont été incluses dans le groupe 1 (n : 20) et les femmes résistantes aux agents antimuscariniques ont été incluses dans le groupe 2 (n : 20). Les deux groupes ont reçu BT plus TTNS.
Groupe 1 : Antimuscarinic Naive (AM-N) Aucune des femmes n'avait auparavant pris d'anti-muscarinic et d'agoniste des récepteurs ß3 adrénergiques oraux (mirabegron) dans ce groupe.
Groupe 1 : Femmes réfractaires aux antimuscariniques (AM-R) avec OAB idiopathique réfractaire aux agents anti-muscariniques et agoniste des récepteurs ß3 adrénergiques oraux (mirabegron) lorsque 2 ou plus ont été administrés pendant au moins 6 semaines chacun et que l'échec était dû au manque d'efficacité avec ou sans effets secondaires ont été inclus dans ce groupe.
Entraînement de la vessie (BT) Toutes les femmes ont été informées du BT qui consistait en quatre étapes et durait 30 minutes. Ensuite, il a été donné sous forme de brochure écrite à mettre en œuvre en tant que programme à domicile. Lors de la première étape, les femmes ont été familiarisées avec l'emplacement de la PFM et l'anatomie et la physiopathologie pelviennes. Après cette séance d'information, il a été démontré en pratique au moins une fois de presser le PFM à utiliser dans les stratégies de suppression d'urgence via la technique de palpation numérique. La deuxième étape, y compris les stratégies de suppression de l'urgence, visait à retarder la miction, à inhiber la contraction du détrusor et à prévenir l'urgence en serrant le PFM plusieurs fois de suite, en respirant profondément, en accordant leur attention à un autre travail pendant un certain temps et en se motivant. Dans la troisième étape, un programme de miction chronométré a été lancé. Elle a été réalisée en 2 étapes : une miction chronométrée et une augmentation de l'intervalle entre les mictions en tenant compte du journal mictionnel. À la dernière étape, les femmes ont été encouragées à continuer BT.
Stimulation transcutanée du nerf tibial (TTNS) Deux électrodes de surface auto-adhésives ont été positionnées selon le protocole utilisé par Booth et al et Shreiner et al, avec l'électrode négative à 2 cm derrière la malléole médiale et l'électrode positive à 10 cm en amont de celle-ci. Le positionnement correct a été déterminé en notant une réaction hallux (flexion plantaire du gros orteil ou éventail de tous les orteils). Le protocole de stimulation a été délivré à une fréquence fixe de 20 Hz et une largeur d'impulsion de 200 ms en mode continu conformément au protocole de stimulation PTNS. Le niveau d'intensité du courant de stimulation (gamme 0-50 mA) a été déterminé une fois le positionnement correct établi, en fonction du niveau de confort du sujet. Les séances TTNS ont été effectuées deux fois par semaine, pendant 6 semaines. Chaque séance durait 30 minutes. L'intervention comprenait un programme de traitement de 12 séances de TTNS.
Les séances de TTNS ont été réalisées par une infirmière expérimentée en réadaptation urogynécologique dans tous les groupes. Pendant le traitement, il a été conseillé à toutes les femmes de poursuivre le traitement médical qui n'était pas lié à l'incontinence. Les participants ont été invités à remplir un journal de la vessie d'une journée toutes les deux semaines pour continuer le programme de miction chronométré, qui fait partie du BT en deux groupes. La conformité au BT a été obtenue avec la liste de contrôle quotidienne pendant 6 semaines et les journaux de la vessie des femmes ont été vérifiés toutes les deux semaines pour réorganiser le programme de miction chronométrée. Les femmes qui n'ont pas rempli plus de 20 % de la liste de contrôle quotidienne et qui ont manqué des séances de thérapie pour deux groupes ont été exclues de l'étude.
Paramètres d'évaluation Le critère de jugement principal a été accepté comme étant l'amélioration des épisodes d'incontinence (taux de réponse positive), selon la littérature. Pour déterminer le taux de réponse positive, la réduction des épisodes d'incontinence a été recueillie à partir du journal de la vessie de 3 jours. Les femmes avec une réduction ≥ 50 % des épisodes d'incontinence ont été considérées comme des répondeurs positifs. En outre, la sévérité de l'incontinence, la force de la MFP, la sévérité des symptômes, la fréquence des mictions, la nycturie, le nombre de serviettes ainsi que la qualité de vie étaient des critères de jugement secondaires. Le pad test de 24 heures a été réalisé pour évaluer la sévérité de l'incontinence. Le questionnaire sur l'hyperactivité vésicale (OAB-V8) a été utilisé pour évaluer la gravité des symptômes chez les patients atteints d'hyperactivité vésicale dans cette étude. L'OAB-V8 se compose de 8 questions dans lesquelles les patients peuvent être classés en fonction de la gravité des symptômes : aucun (0), très peu (1), un peu (2), assez peu (3), très (4) , et trop (5). Le score total varie de 0 à 40. Les fréquences de miction, de nycturie et le nombre de tampons utilisés ont été recueillis à partir du journal de la vessie de 3 jours. Le questionnaire sur l'impact de l'incontinence sur la qualité de vie (IIQ7) a été utilisé pour évaluer la qualité de vie spécifique liée à l'incontinence. De plus, le taux d'amélioration de la guérison et la satisfaction au traitement ont été évalués. Dans un test au tampon de 24 heures, une quantité d'urine inférieure à 1,3 g a été considérée comme un remède. Le taux d'amélioration a été évalué en termes de réduction de 50 % et plus du poids humide par rapport aux mesures de référence dans le test au tampon de 24 heures. Les femmes ont évalué l'évolution de leur incontinence urinaire sur une échelle de Likert en 5 points (5, très satisfait ; 1, très insatisfait). Tous les tests d'évaluation ont été effectués par un autre médecin qui n'a pas été informé des groupes lors de la visite initiale et à la fin du traitement (8e semaine), à l'exception du taux de réponse positive, du taux de guérison/d'amélioration et des paramètres de satisfaction au traitement qui ont été évalué seulement à la 8ème semaine.
Le logiciel Statistics SPSS17.0 (SPSS, Chicago, IL) a été utilisé pour l'analyse statistique. Dans chaque groupe, des paramètres mesurables ont été testés avec le test de Kolmogorov-Smirnov pour l'évaluation de la distribution normale. Comme les distributions n'étaient pas normales, des tests non paramétriques ont été utilisés dans l'évaluation statistique. Le test U de Mann-Whitney et le test χ2 ont été utilisés pour les comparaisons intergroupes. Les tests de Wilcoxon ont été utilisés pour la comparaison intra-groupe des paramètres à différents moments. P
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Denizli, Turquie
- Pamukkale University
-
Contact:
- Necmettin Yıldız
- Numéro de téléphone: +09 533 414 73 99
- E-mail: necmi74tr@hotmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Femmes de 18 ans et plus atteintes d'hyperactivité vésicale cliniquement idiopathique
- Avoir la capacité de donner un consentement éclairé écrit
- Capacité à comprendre les procédures
Critère d'exclusion:
- Présence d'une infection vaginale ou urinaire active ou d'une tumeur maligne
- Grossesse ou intention de tomber enceinte pendant l'étude
- Antécédents de vessie neurogène, pathologie neurologique périphérique ou centrale
- Présence de prolapsus des organes pelviens (POP) de grade 2 et plus selon l'International Continence Society (ICS)
- Avoir subi une chirurgie urogynécologique au cours des 3 derniers mois
- Femmes souffrant d'incontinence urinaire d'effort
- Antécédents de PTNS et/ou TTNS pour OAB au cours des 6 derniers mois
- Présence d'un stimulateur cardiaque ou d'un défibrillateur implanté
- Présence de malformations anatomiques ou post-traumatiques / troubles cutanés de la région du nerf tibial de l'intérieur de la cheville qui ne permettent pas l'application d'électrodes
- Force PTK inférieure à 3/5 (classée selon l'échelle Oxford modifiée, min : 0-max : 5)
- Preuve échographique d'un volume d'urine résiduelle post-mictionnelle supérieur à 100 ml
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe 1 : Antimuscarinique Naïf (AM-N)
Aucune des femmes n'avait auparavant pris d'agents antimuscariniques et d'agoniste des récepteurs ß3 adrénergiques oraux (mirabegron) dans ce groupe.
|
Le PTNS présente certains inconvénients, car il s'agit d'une méthode peu invasive appliquée par aiguille et la nécessité d'aller à l'hôpital pour cela.
Cependant, le nombre d'études sur la stimulation transcutanée du nerf tibial (TTNS) (non invasive et pouvant être appliquée à domicile) tend à augmenter ces dernières années
|
|
Comparateur actif: Groupe 2 : Antimuscarinique Réfractaire (AM-R)
Les femmes atteintes d'hyperactivité vésicale idiopathique réfractaire aux agents antimuscariniques et aux agonistes des récepteurs adrénergiques ß3 oraux (mirabegron) lorsque 2 ou plus ont été administrés pendant au moins 6 semaines chacun et que l'échec était dû à un manque d'efficacité avec ou sans effets secondaires ont été incluses dans ce groupe.
|
Le PTNS présente certains inconvénients, car il s'agit d'une méthode peu invasive appliquée par aiguille et la nécessité d'aller à l'hôpital pour cela.
Cependant, le nombre d'études sur la stimulation transcutanée du nerf tibial (TTNS) (non invasive et pouvant être appliquée à domicile) tend à augmenter ces dernières années
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Amélioration des épisodes d'incontinence
Délai: 6 mois
|
Pour déterminer le taux de réponse positive, la réduction des épisodes d'incontinence a été recueillie à partir du journal de la vessie de 3 jours.
Les femmes avec une réduction ≥ 50 % des épisodes d'incontinence ont été considérées comme des répondeurs positifs
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Sévérité de l'incontinence
Délai: 6 mois
|
Le test du tampon de 24 heures et le questionnaire sur la vessie hyperactive (OAB-V8) ont été effectués pour évaluer la sévérité de l'incontinence.
L'OAB-V8 se compose de 8 questions dans lesquelles les patients peuvent être classés en fonction de la sévérité de l'incontinence : aucune (0), très peu (1), un peu (2), assez peu (3), très (4) , et trop (5).
Le score total varie de 0 à 40.
|
6 mois
|
|
Les fréquences de miction
Délai: 6 mois
|
Les fréquences de miction utilisées ont été collectées à partir du journal vésical de 3 jours.
|
6 mois
|
|
Taux d'amélioration de la guérison
Délai: 6 mois
|
Dans un test au tampon de 24 heures, une quantité d'urine inférieure à 1,3 g a été considérée comme un remède.
Le taux d'amélioration a été évalué en termes de réduction de 50 % et plus du poids humide par rapport aux mesures de référence dans le test du tampon de 24 heures.
|
6 mois
|
|
Modification de leur incontinence urinaire
Délai: 6 mois
|
Les femmes ont évalué le changement de leur incontinence urinaire sur une échelle de Likert à 5 points (5, très satisfait ; 1, très insatisfait)
|
6 mois
|
|
Nycturie
Délai: 6 mois
|
Les nycturies utilisées ont été recueillies à partir du journal vésical de 3 jours.
|
6 mois
|
|
Le nombre de tampons
Délai: 6 mois
|
Le nombre de tampons utilisés a été collecté à partir du journal de la vessie de 3 jours.
|
6 mois
|
|
La qualité de vie
Délai: 6 mois
|
Le questionnaire sur l'impact de l'incontinence sur la qualité de vie (IIQ7) a été utilisé pour évaluer la qualité de vie spécifique liée à l'incontinence.
Le formulaire est composé de 7 questions.
Dans le formulaire, les patients n'avaient aucune plainte (0); moins (1); milieu (2); beaucoup (3); classé comme.
Le score total varie de 0 à 21.
Un score inférieur indique un impact moindre sur la qualité de vie.
|
6 mois
|
|
Satisfaction du traitement
Délai: 6 mois
|
Une « échelle de satisfaction du traitement » à 5 points a été utilisée pour la satisfaction du traitement.
(1, pas du tout satisfait 5, très satisfait).
Un score inférieur indique une moindre satisfaction vis-à-vis du traitement.
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Gormley EA, Lightner DJ, Faraday M, Vasavada SP; American Urological Association; Society of Urodynamics, Female Pelvic Medicine. Diagnosis and treatment of overactive bladder (non-neurogenic) in adults: AUA/SUFU guideline amendment. J Urol. 2015 May;193(5):1572-80. doi: 10.1016/j.juro.2015.01.087. Epub 2015 Jan 23.
- Schreiner L, dos Santos TG, Knorst MR, da Silva Filho IG. Randomized trial of transcutaneous tibial nerve stimulation to treat urge urinary incontinence in older women. Int Urogynecol J. 2010 Sep;21(9):1065-70. doi: 10.1007/s00192-010-1165-6. Epub 2010 May 11.
- Ramirez-Garcia I, Blanco-Ratto L, Kauffmann S, Carralero-Martinez A, Sanchez E. Efficacy of transcutaneous stimulation of the posterior tibial nerve compared to percutaneous stimulation in idiopathic overactive bladder syndrome: Randomized control trial. Neurourol Urodyn. 2019 Jan;38(1):261-268. doi: 10.1002/nau.23843. Epub 2018 Oct 12.
- Bo K, Frawley HC, Haylen BT, Abramov Y, Almeida FG, Berghmans B, Bortolini M, Dumoulin C, Gomes M, McClurg D, Meijlink J, Shelly E, Trabuco E, Walker C, Wells A. An International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for the conservative and nonpharmacological management of female pelvic floor dysfunction. Int Urogynecol J. 2017 Feb;28(2):191-213. doi: 10.1007/s00192-016-3123-4. Epub 2016 Dec 5.
- Booth J, Hagen S, McClurg D, Norton C, MacInnes C, Collins B, Donaldson C, Tolson D. A feasibility study of transcutaneous posterior tibial nerve stimulation for bladder and bowel dysfunction in elderly adults in residential care. J Am Med Dir Assoc. 2013 Apr;14(4):270-4. doi: 10.1016/j.jamda.2012.10.021. Epub 2012 Nov 30.
- Scaldazza CV, Morosetti C, Giampieretti R, Lorenzetti R, Baroni M. Percutaneous tibial nerve stimulation versus electrical stimulation with pelvic floor muscle training for overactive bladder syndrome in women: results of a randomized controlled study. Int Braz J Urol. 2017 Jan-Feb;43(1):121-126. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2015.0719.
- Kasman A, Stave C, Elliott CS. Combination therapy in overactive bladder-untapped research opportunities: A systematic review of the literature. Neurourol Urodyn. 2019 Nov;38(8):2083-2092. doi: 10.1002/nau.24158. Epub 2019 Sep 4.
- Wang S, Lv J, Feng X, Lv T. Efficacy of Electrical Pudendal Nerve Stimulation versus Transvaginal Electrical Stimulation in Treating Female Idiopathic Urgency Urinary Incontinence. J Urol. 2017 Jun;197(6):1496-1501. doi: 10.1016/j.juro.2017.01.065. Epub 2017 Jan 31.
- La Rosa VL, Platania A, Ciebiera M, Garzon S, Jedra R, Ponta M, Buttice S. A comparison of sacral neuromodulation vs. transvaginal electrical stimulation for the treatment of refractory overactive bladder: the impact on quality of life, body image, sexual function, and emotional well-being. Prz Menopauzalny. 2019 Jun;18(2):89-93. doi: 10.5114/pm.2019.86834. Epub 2019 Jun 28.
- Firinci S, Yildiz N, Alkan H, Aybek Z. Which combination is most effective in women with idiopathic overactive bladder, including bladder training, biofeedback, and electrical stimulation? A prospective randomized controlled trial. Neurourol Urodyn. 2020 Nov;39(8):2498-2508. doi: 10.1002/nau.24522. Epub 2020 Sep 22.
- Yildiz N, Alkan H, Sarsan A. Efficacy of intravaginal electrical stimulation added to bladder training in women with idiopathic overactive bladder: A prospective randomized controlled trial. Int Braz J Urol. 2021 Nov-Dec;47(6):1150-1159. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2021.0161.
- Yildiz N, Alkan H, Findikoglu G. Efficacy of intravaginal electrical stimulation with different treatment frequency in women with refractory idiopathic overactive bladder. Int Braz J Urol. 2022 Jul-Aug;48(4):662-671. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2021.0837.
- Lee HE, Cho SY, Lee S, Kim M, Oh SJ. Short-term Effects of a Systematized Bladder Training Program for Idiopathic Overactive Bladder: A Prospective Study. Int Neurourol J. 2013 Mar;17(1):11-7. doi: 10.5213/inj.2013.17.1.11. Epub 2013 Mar 31.
- Berghmans B, van Waalwijk van Doorn E, Nieman F, de Bie R, van den Brandt P, Van Kerrebroeck P. Efficacy of physical therapeutic modalities in women with proven bladder overactivity. Eur Urol. 2002 Jun;41(6):581-7. doi: 10.1016/s0302-2838(02)00178-1.
- Wang AC, Wang YY, Chen MC. Single-blind, randomized trial of pelvic floor muscle training, biofeedback-assisted pelvic floor muscle training, and electrical stimulation in the management of overactive bladder. Urology. 2004 Jan;63(1):61-6. doi: 10.1016/j.urology.2003.08.047.
- Berghmans LC, Hendriks HJ, De Bie RA, van Waalwijk van Doorn ES, Bo K, van Kerrebroeck PE. Conservative treatment of urge urinary incontinence in women: a systematic review of randomized clinical trials. BJU Int. 2000 Feb;85(3):254-63. doi: 10.1046/j.1464-410x.2000.00434.x.
- Abdelbary AM, El-Dessoukey AA, Massoud AM, Moussa AS, Zayed AS, Elsheikh MG, Ghoneima W, Abdella R, Yousef M. Combined Vaginal Pelvic Floor Electrical Stimulation (PFS) and Local Vaginal Estrogen for Treatment of Overactive Bladder (OAB) in Perimenopausal Females. Randomized Controlled Trial (RCT). Urology. 2015 Sep;86(3):482-6. doi: 10.1016/j.urology.2015.06.007. Epub 2015 Jun 30.
- Yamanishi T, Yasuda K, Sakakibara R, Hattori T, Suda S. Randomized, double-blind study of electrical stimulation for urinary incontinence due to detrusor overactivity. Urology. 2000 Mar;55(3):353-7. doi: 10.1016/s0090-4295(99)00476-8.
- O'Sullivan R, Karantanis E, Stevermuer TL, Allen W, Moore KH. Definition of mild, moderate and severe incontinence on the 24-hour pad test. BJOG. 2004 Aug;111(8):859-62. doi: 10.1111/j.1471-0528.2004.00211.x.
- Tarcan T, Mangır N, Özgür MÖ, Akbal C. OAB-V8 Overactive Bladder Questionnaire Validation Study. (Turkish) Üroloji Bülteni 2012;21:113-116. http://www.kontinansdernegi.org/userfiles/media/kontinans.galenos.com.tr/oab-v8-asiri-aktif-mesane-sorgulama-formu.pdf
- Acquadro C, Kopp Z, Coyne KS, Corcos J, Tubaro A, Choo MS, Oh SJ. Translating overactive bladder questionnaires in 14 languages. Urology. 2006 Mar;67(3):536-40. doi: 10.1016/j.urology.2005.09.035. Erratum In: Urology. 2007 Jan;69(1):202. Oh, Seung June [added].
- Cam C, Sakalli M, Ay P, Cam M, Karateke A. Validation of the short forms of the incontinence impact questionnaire (IIQ-7) and the urogenital distress inventory (UDI-6) in a Turkish population. Neurourol Urodyn. 2007;26(1):129-33. doi: 10.1002/nau.20292.
- Barroso JC, Ramos JG, Martins-Costa S, Sanches PR, Muller AF. Transvaginal electrical stimulation in the treatment of urinary incontinence. BJU Int. 2004 Feb;93(3):319-23. doi: 10.1111/j.1464-410x.2004.04608.x.
- Amaro JL, Gameiro MO, Kawano PR, Padovani CR. Intravaginal electrical stimulation: a randomized, double-blind study on the treatment of mixed urinary incontinence. Acta Obstet Gynecol Scand. 2006;85(5):619-22. doi: 10.1080/00016340500495058.
- Wang AC, Chih SY, Chen MC. Comparison of electric stimulation and oxybutynin chloride in management of overactive bladder with special reference to urinary urgency: a randomized placebo-controlled trial. Urology. 2006 Nov;68(5):999-1004. doi: 10.1016/j.urology.2006.05.038.
- Sonmez R, Yildiz N, Alkan H. Efficacy of percutaneous and transcutaneous tibial nerve stimulation in women with idiopathic overactive bladder: A prospective randomised controlled trial. Ann Phys Rehabil Med. 2022 Jan;65(1):101486. doi: 10.1016/j.rehab.2021.101486. Epub 2021 Nov 11.
- Burkhard FC, Bosch JLHR, Cruz F, Lemack GE, Nambiar AK, Thiruchelvam N, et al. The European Association of Urology (EAU) Guidelines. EAU Guidelines on urinary incontinence in adults. In: EAU Guidelines, 2018 (Internet). Available online at: http://uroweb.org/guideline/urinary-incontinence/
- Manriquez V, Guzman R, Naser M, Aguilera A, Narvaez S, Castro A, Swift S, Digesu GA. Transcutaneous posterior tibial nerve stimulation versus extended release oxybutynin in overactive bladder patients. A prospective randomized trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016 Jan;196:6-10. doi: 10.1016/j.ejogrb.2015.09.020. Epub 2015 Oct 20.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- pamukkaleu.ftr.NYildiz.001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .