Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation transcutanée du nerf tibial chez les femmes naïves et réfractaires aux antimuscariniques ayant une vessie hyperactive idiopathique

19 décembre 2022 mis à jour par: Necmettin Yildiz, Pamukkale University

Comparaison de l'efficacité de la stimulation transcutanée du nerf tibial chez les femmes naïves et réfractaires aux antimuscariniques ayant une vessie hyperactive idiopathique

Dans cette étude, il s'agit du premier essai prospectif qui compare l'efficacité du TTNS chez les femmes naïves et réfractaires aux antimuscariniques atteintes d'hyperactivité vésicale idiopathique. Dans cette étude, il visait à comparer l'efficacité du TTNS sur la qualité de vie (QdV) et les paramètres cliniques liés à l'hyperactivité vésicale chez les femmes naïves et réfractaires aux antimuscariniques. Les résultats de cette étude permettraient de mieux comprendre la place du TTNS parmi les options de traitement chez les femmes atteintes d'hyperactivité vésicale idiopathique.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

Cette étude était prévue comme un essai clinique prospectif. L'essai a été réalisé dans l'unité de réadaptation urogynécologique du service de médecine physique et de réadaptation, entre janvier 2023 et juin 2023. Le comité d'éthique local a approuvé l'étude. Toutes les femmes ont été informées du but et du contenu de l'étude et toutes les femmes ont signé un consentement écrit pour participer à l'étude.

Comme précédemment publié par Sonmez et al, BT+IVES a réussi à réduire le nombre moyen d'épisodes d'incontinence de 4,40±3,43 à 0,70±0,57 après traitement dans le groupe comparateur actif tandis que le nombre moyen d'épisodes d'incontinence a été réduit de 4,15 ± 1,67 à 2,68 ± 1,66 après traitement dans le groupe témoin (BT). Si l'on considère une amélioration de 50 % ou plus des épisodes d'incontinence dans l'étude en question, la taille optimale de l'échantillon doit être de 18 cas dans chaque bras avec un niveau de signification de 95 % (α=5 %), une puissance de 95 % (ß=0,05 ). En tenant compte des abandons possibles qui ont été supposés être d'environ 10% du nombre de patients, un total de 40 femmes (20 femmes pour chaque groupe) a été calculé pour cette étude. Le calcul de la taille de l'échantillon a été effectué par le médecin à l'aide de l'analyse de puissance statistique G*Power 3.1 pour Microsoft Windows et Mac. Statistiques.

Les enquêteurs ont recruté des femmes présentant des plaintes d'hyperactivité vésicale qui ont été référées à l'unité de réadaptation urogynécologique et à d'autres cliniques externes connexes. Les femmes de plus de 18 ans ayant reçu un diagnostic clinique d'hyperactivité vésicale idiopathique et qui étaient en mesure de donner un consentement éclairé écrit et de comprendre les procédures ont été incluses dans cette étude. Les critères d'exclusion étaient les suivants. Les femmes qui souffraient d'incontinence urinaire d'effort ; un antécédent de PTNS et/ou TTNS pour OAB dans les 6 mois ; chirurgie urogynécologique dans les 3 mois; vulvovaginite actuelle ou infections des voies urinaires ou malignité ; grossesse; stimulateur cardiaque ou défibrillateur implanté ; malformations anatomiques ou post-traumatiques/troubles cutanés de la région du nerf tibial à l'intérieur de la cheville ne permettant pas d'appliquer les électrodes ; la force de la PFM inférieure à 3/5 (classée selon l'échelle d'Oxford modifiée, min : 0-max : 5) ; la quantification du prolapsus des organes pelviens (POP-Q) (stade 2 ou plus); vessie neurogène; la pathologie neurologique périphérique ou centrale ; les preuves échographiques d'un volume d'urine résiduel post-mictionnel supérieur à 100 ml ont été exclues.

Les femmes atteintes d'hyperactivité vésicale idiopathique ont été recrutées pour l'éligibilité et parmi celles qui remplissaient les critères d'inclusion/exclusion, elles ont été incluses dans cette étude. Les femmes naïves d'antimuscariniques ont été incluses dans le groupe 1 (n : 20) et les femmes résistantes aux agents antimuscariniques ont été incluses dans le groupe 2 (n : 20). Les deux groupes ont reçu BT plus TTNS.

Groupe 1 : Antimuscarinic Naive (AM-N) Aucune des femmes n'avait auparavant pris d'anti-muscarinic et d'agoniste des récepteurs ß3 adrénergiques oraux (mirabegron) dans ce groupe.

Groupe 1 : Femmes réfractaires aux antimuscariniques (AM-R) avec OAB idiopathique réfractaire aux agents anti-muscariniques et agoniste des récepteurs ß3 adrénergiques oraux (mirabegron) lorsque 2 ou plus ont été administrés pendant au moins 6 semaines chacun et que l'échec était dû au manque d'efficacité avec ou sans effets secondaires ont été inclus dans ce groupe.

Entraînement de la vessie (BT) Toutes les femmes ont été informées du BT qui consistait en quatre étapes et durait 30 minutes. Ensuite, il a été donné sous forme de brochure écrite à mettre en œuvre en tant que programme à domicile. Lors de la première étape, les femmes ont été familiarisées avec l'emplacement de la PFM et l'anatomie et la physiopathologie pelviennes. Après cette séance d'information, il a été démontré en pratique au moins une fois de presser le PFM à utiliser dans les stratégies de suppression d'urgence via la technique de palpation numérique. La deuxième étape, y compris les stratégies de suppression de l'urgence, visait à retarder la miction, à inhiber la contraction du détrusor et à prévenir l'urgence en serrant le PFM plusieurs fois de suite, en respirant profondément, en accordant leur attention à un autre travail pendant un certain temps et en se motivant. Dans la troisième étape, un programme de miction chronométré a été lancé. Elle a été réalisée en 2 étapes : une miction chronométrée et une augmentation de l'intervalle entre les mictions en tenant compte du journal mictionnel. À la dernière étape, les femmes ont été encouragées à continuer BT.

Stimulation transcutanée du nerf tibial (TTNS) Deux électrodes de surface auto-adhésives ont été positionnées selon le protocole utilisé par Booth et al et Shreiner et al, avec l'électrode négative à 2 cm derrière la malléole médiale et l'électrode positive à 10 cm en amont de celle-ci. Le positionnement correct a été déterminé en notant une réaction hallux (flexion plantaire du gros orteil ou éventail de tous les orteils). Le protocole de stimulation a été délivré à une fréquence fixe de 20 Hz et une largeur d'impulsion de 200 ms en mode continu conformément au protocole de stimulation PTNS. Le niveau d'intensité du courant de stimulation (gamme 0-50 mA) a été déterminé une fois le positionnement correct établi, en fonction du niveau de confort du sujet. Les séances TTNS ont été effectuées deux fois par semaine, pendant 6 semaines. Chaque séance durait 30 minutes. L'intervention comprenait un programme de traitement de 12 séances de TTNS.

Les séances de TTNS ont été réalisées par une infirmière expérimentée en réadaptation urogynécologique dans tous les groupes. Pendant le traitement, il a été conseillé à toutes les femmes de poursuivre le traitement médical qui n'était pas lié à l'incontinence. Les participants ont été invités à remplir un journal de la vessie d'une journée toutes les deux semaines pour continuer le programme de miction chronométré, qui fait partie du BT en deux groupes. La conformité au BT a été obtenue avec la liste de contrôle quotidienne pendant 6 semaines et les journaux de la vessie des femmes ont été vérifiés toutes les deux semaines pour réorganiser le programme de miction chronométrée. Les femmes qui n'ont pas rempli plus de 20 % de la liste de contrôle quotidienne et qui ont manqué des séances de thérapie pour deux groupes ont été exclues de l'étude.

Paramètres d'évaluation Le critère de jugement principal a été accepté comme étant l'amélioration des épisodes d'incontinence (taux de réponse positive), selon la littérature. Pour déterminer le taux de réponse positive, la réduction des épisodes d'incontinence a été recueillie à partir du journal de la vessie de 3 jours. Les femmes avec une réduction ≥ 50 % des épisodes d'incontinence ont été considérées comme des répondeurs positifs. En outre, la sévérité de l'incontinence, la force de la MFP, la sévérité des symptômes, la fréquence des mictions, la nycturie, le nombre de serviettes ainsi que la qualité de vie étaient des critères de jugement secondaires. Le pad test de 24 heures a été réalisé pour évaluer la sévérité de l'incontinence. Le questionnaire sur l'hyperactivité vésicale (OAB-V8) a été utilisé pour évaluer la gravité des symptômes chez les patients atteints d'hyperactivité vésicale dans cette étude. L'OAB-V8 se compose de 8 questions dans lesquelles les patients peuvent être classés en fonction de la gravité des symptômes : aucun (0), très peu (1), un peu (2), assez peu (3), très (4) , et trop (5). Le score total varie de 0 à 40. Les fréquences de miction, de nycturie et le nombre de tampons utilisés ont été recueillis à partir du journal de la vessie de 3 jours. Le questionnaire sur l'impact de l'incontinence sur la qualité de vie (IIQ7) a été utilisé pour évaluer la qualité de vie spécifique liée à l'incontinence. De plus, le taux d'amélioration de la guérison et la satisfaction au traitement ont été évalués. Dans un test au tampon de 24 heures, une quantité d'urine inférieure à 1,3 g a été considérée comme un remède. Le taux d'amélioration a été évalué en termes de réduction de 50 % et plus du poids humide par rapport aux mesures de référence dans le test au tampon de 24 heures. Les femmes ont évalué l'évolution de leur incontinence urinaire sur une échelle de Likert en 5 points (5, très satisfait ; 1, très insatisfait). Tous les tests d'évaluation ont été effectués par un autre médecin qui n'a pas été informé des groupes lors de la visite initiale et à la fin du traitement (8e semaine), à ​​l'exception du taux de réponse positive, du taux de guérison/d'amélioration et des paramètres de satisfaction au traitement qui ont été évalué seulement à la 8ème semaine.

Le logiciel Statistics SPSS17.0 (SPSS, Chicago, IL) a été utilisé pour l'analyse statistique. Dans chaque groupe, des paramètres mesurables ont été testés avec le test de Kolmogorov-Smirnov pour l'évaluation de la distribution normale. Comme les distributions n'étaient pas normales, des tests non paramétriques ont été utilisés dans l'évaluation statistique. Le test U de Mann-Whitney et le test χ2 ont été utilisés pour les comparaisons intergroupes. Les tests de Wilcoxon ont été utilisés pour la comparaison intra-groupe des paramètres à différents moments. P

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Denizli, Turquie
        • Pamukkale University
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  1. Femmes de 18 ans et plus atteintes d'hyperactivité vésicale cliniquement idiopathique
  2. Avoir la capacité de donner un consentement éclairé écrit
  3. Capacité à comprendre les procédures

Critère d'exclusion:

  1. Présence d'une infection vaginale ou urinaire active ou d'une tumeur maligne
  2. Grossesse ou intention de tomber enceinte pendant l'étude
  3. Antécédents de vessie neurogène, pathologie neurologique périphérique ou centrale
  4. Présence de prolapsus des organes pelviens (POP) de grade 2 et plus selon l'International Continence Society (ICS)
  5. Avoir subi une chirurgie urogynécologique au cours des 3 derniers mois
  6. Femmes souffrant d'incontinence urinaire d'effort
  7. Antécédents de PTNS et/ou TTNS pour OAB au cours des 6 derniers mois
  8. Présence d'un stimulateur cardiaque ou d'un défibrillateur implanté
  9. Présence de malformations anatomiques ou post-traumatiques / troubles cutanés de la région du nerf tibial de l'intérieur de la cheville qui ne permettent pas l'application d'électrodes
  10. Force PTK inférieure à 3/5 (classée selon l'échelle Oxford modifiée, min : 0-max : 5)
  11. Preuve échographique d'un volume d'urine résiduelle post-mictionnelle supérieur à 100 ml

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe 1 : Antimuscarinique Naïf (AM-N)
Aucune des femmes n'avait auparavant pris d'agents antimuscariniques et d'agoniste des récepteurs ß3 adrénergiques oraux (mirabegron) dans ce groupe.
Le PTNS présente certains inconvénients, car il s'agit d'une méthode peu invasive appliquée par aiguille et la nécessité d'aller à l'hôpital pour cela. Cependant, le nombre d'études sur la stimulation transcutanée du nerf tibial (TTNS) (non invasive et pouvant être appliquée à domicile) tend à augmenter ces dernières années
Comparateur actif: Groupe 2 : Antimuscarinique Réfractaire (AM-R)
Les femmes atteintes d'hyperactivité vésicale idiopathique réfractaire aux agents antimuscariniques et aux agonistes des récepteurs adrénergiques ß3 oraux (mirabegron) lorsque 2 ou plus ont été administrés pendant au moins 6 semaines chacun et que l'échec était dû à un manque d'efficacité avec ou sans effets secondaires ont été incluses dans ce groupe.
Le PTNS présente certains inconvénients, car il s'agit d'une méthode peu invasive appliquée par aiguille et la nécessité d'aller à l'hôpital pour cela. Cependant, le nombre d'études sur la stimulation transcutanée du nerf tibial (TTNS) (non invasive et pouvant être appliquée à domicile) tend à augmenter ces dernières années

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration des épisodes d'incontinence
Délai: 6 mois
Pour déterminer le taux de réponse positive, la réduction des épisodes d'incontinence a été recueillie à partir du journal de la vessie de 3 jours. Les femmes avec une réduction ≥ 50 % des épisodes d'incontinence ont été considérées comme des répondeurs positifs
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sévérité de l'incontinence
Délai: 6 mois
Le test du tampon de 24 heures et le questionnaire sur la vessie hyperactive (OAB-V8) ont été effectués pour évaluer la sévérité de l'incontinence. L'OAB-V8 se compose de 8 questions dans lesquelles les patients peuvent être classés en fonction de la sévérité de l'incontinence : aucune (0), très peu (1), un peu (2), assez peu (3), très (4) , et trop (5). Le score total varie de 0 à 40.
6 mois
Les fréquences de miction
Délai: 6 mois
Les fréquences de miction utilisées ont été collectées à partir du journal vésical de 3 jours.
6 mois
Taux d'amélioration de la guérison
Délai: 6 mois
Dans un test au tampon de 24 heures, une quantité d'urine inférieure à 1,3 g a été considérée comme un remède. Le taux d'amélioration a été évalué en termes de réduction de 50 % et plus du poids humide par rapport aux mesures de référence dans le test du tampon de 24 heures.
6 mois
Modification de leur incontinence urinaire
Délai: 6 mois
Les femmes ont évalué le changement de leur incontinence urinaire sur une échelle de Likert à 5 points (5, très satisfait ; 1, très insatisfait)
6 mois
Nycturie
Délai: 6 mois
Les nycturies utilisées ont été recueillies à partir du journal vésical de 3 jours.
6 mois
Le nombre de tampons
Délai: 6 mois
Le nombre de tampons utilisés a été collecté à partir du journal de la vessie de 3 jours.
6 mois
La qualité de vie
Délai: 6 mois
Le questionnaire sur l'impact de l'incontinence sur la qualité de vie (IIQ7) a été utilisé pour évaluer la qualité de vie spécifique liée à l'incontinence. Le formulaire est composé de 7 questions. Dans le formulaire, les patients n'avaient aucune plainte (0); moins (1); milieu (2); beaucoup (3); classé comme. Le score total varie de 0 à 21. Un score inférieur indique un impact moindre sur la qualité de vie.
6 mois
Satisfaction du traitement
Délai: 6 mois
Une « échelle de satisfaction du traitement » à 5 points a été utilisée pour la satisfaction du traitement. (1, pas du tout satisfait 5, très satisfait). Un score inférieur indique une moindre satisfaction vis-à-vis du traitement.
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2023

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juin 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 juin 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 novembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 décembre 2022

Première publication (Réel)

30 décembre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 décembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 décembre 2022

Dernière vérification

1 décembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • pamukkaleu.ftr.NYildiz.001

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner