- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05668715
Estimulación transcutánea del nervio tibial en mujeres sin tratamiento antimuscarínico y refractarias con vejiga hiperactiva idiopática
Comparación de la eficacia de la estimulación transcutánea del nervio tibial en mujeres sin tratamiento antimuscarínico y refractarias con vejiga hiperactiva idiopática
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio fue planeado como un ensayo clínico prospectivo. El ensayo se llevó a cabo en la Unidad de Rehabilitación Uroginecológica del Departamento de Medicina Física y Rehabilitación, entre enero de 2023 y junio de 2023. El comité de ética local aprobó el estudio. Todas las mujeres fueron informadas sobre el propósito y el contenido del estudio y todas las mujeres firmaron un consentimiento por escrito para participar en el estudio.
Como publicaron previamente Sonmez et al , BT+IVES logró reducir los episodios de incontinencia promedio de 4,40 ± 3,43 a 0,70 ± 0,57 después del tratamiento en el grupo de comparación activa, mientras que la media de episodios de incontinencia se redujo de 4,15 ± 1,67 a 2,68 ± 1,66 después del tratamiento en el grupo de control (BT). Considerando una mejora del 50% o más en los episodios de incontinencia en el estudio referido, el tamaño de muestra óptimo debería ser de 18 casos en cada brazo con un nivel de significación del 95% (α=5%), un poder del 95% (ß=0.05 ) . Teniendo en cuenta los posibles retiros, que se supuso que eran alrededor del 10 % del número de pacientes, se calculó un total de 40 mujeres (20 mujeres para cada grupo) para este estudio. El cálculo del tamaño de la muestra fue realizado por el médico utilizando G*Power 3.1 Statistical Power Analysis para Microsoft Windows y Mac. Estadísticas.
Los investigadores reclutaron a mujeres con quejas de OAB que fueron remitidas a la Unidad de Rehabilitación Uroginecológica y otras clínicas ambulatorias relacionadas. Se incluyeron en este estudio mujeres mayores de 18 años con diagnóstico clínico de VH idiopática, que pudieran dar su consentimiento informado por escrito y comprender los procedimientos. Los criterios de exclusión fueron los siguientes. Mujeres que tenían incontinencia urinaria de esfuerzo; un historial de PTNS y/o TTNS para OAB dentro de los 6 meses; cirugía uroginecológica dentro de los 3 meses; vulvovaginitis actual o infecciones del tracto urinario o malignidad; el embarazo; marcapasos cardíaco o desfibrilador implantado; malformaciones anatómicas o postraumáticas/trastornos de la piel de la región del nervio tibial en la parte interna del tobillo que no permiten la aplicación de los electrodos; la fuerza de PFM menos de 3/5 (calificado como escala de Oxford modificada, min: 0-max: 5); la cuantificación del prolapso de órganos pélvicos (POP-Q) (etapa 2 o más); vejiga neurógena; la patología neurológica periférica o central; Se excluyó la evidencia ultrasonográfica de un volumen de orina residual posterior a la micción superior a 100 ml.
Las mujeres con OAB idiopática fueron reclutadas para la elegibilidad y aquellas que cumplían con los criterios de inclusión/exclusión fueron incluidas para este estudio. Las mujeres sin tratamiento previo con antimuscarínicos se incluyeron en el Grupo 1 (n:20), y las mujeres resistentes a los agentes antimuscarínicos se incluyeron en el Grupo 2 (n:20). Ambos grupos recibieron BT más TTNS.
Grupo 1: Naive con antimuscarínicos (AM-N) Ninguna de las mujeres había tomado previamente agentes antimuscarínicos y agonistas de los receptores adrenérgicos ß3 orales (mirabegron) en este grupo.
Grupo 1: Antimuscarínico refractario (AM-R) Mujeres con VH idiopática refractaria a agentes antimuscarínicos y agonistas de los receptores adrenérgicos ß3 orales (mirabegron) cuando se administraron 2 o más durante al menos 6 semanas cada uno y el fracaso se debió a la falta de eficacia con o sin efectos secundarios se incluyeron en este grupo.
Entrenamiento de la Vejiga (BT) Todas las mujeres fueron informadas sobre el BT que constaba de cuatro etapas y duraba 30 minutos. Luego, se entregó como un folleto escrito para ser implementado como un programa en el hogar. En la primera etapa, las mujeres se familiarizaron con la ubicación del PFM y la anatomía y fisiopatología pélvica. Después de esa sesión informativa, se demostró en la práctica que apretar el PFM al menos una vez se usó en las estrategias de supresión de urgencia a través de la técnica de palpación digital. La segunda etapa, que incluía estrategias de supresión de la urgencia, tenía como objetivo retrasar la micción, inhibir la contracción del detrusor y prevenir la urgencia apretando el PFM varias veces seguidas, respirando profundamente, prestando atención a otro trabajo por un tiempo y automotivado. En la tercera etapa se inició un programa miccional cronometrado. Se realizó en 2 pasos: una micción cronometrada y aumentando el tiempo entre micciones considerando el diario miccional. En la última etapa, se animó a las mujeres a continuar con BT.
Estimulación transcutánea del nervio tibial (TTNS) Se colocaron dos electrodos de superficie autoadhesivos según el protocolo utilizado por Booth et al y Shreiner et al, con el electrodo negativo 2 cm detrás del maléolo medial y el electrodo positivo 10 cm proximal a él. El posicionamiento correcto se determinó observando una reacción del dedo gordo del pie (flexión plantar del dedo gordo del pie o abanico de todos los dedos del pie). El protocolo de estimulación se entregó a una frecuencia fija de 20 Hz y un ancho de pulso de 200 ms en modo continuo de acuerdo con el protocolo de estimulación PTNS. El nivel de intensidad de la corriente de estimulación (rango 0-50 mA) se determinó una vez establecida la posición correcta, según el nivel de comodidad del sujeto. Las sesiones de TTNS se realizaron dos veces por semana, durante 6 semanas. Cada sesión tuvo una duración de 30 minutos. La intervención comprendió un programa de tratamiento de 12 sesiones de TTNS.
Las sesiones de TTNS fueron realizadas por una enfermera de rehabilitación uroginecológica experimentada en todos los grupos. Durante el tratamiento, se aconsejó a todas las mujeres que continuaran con el tratamiento médico que no estaba relacionado con la incontinencia. Se pidió a los participantes que completaran un diario vesical de un día cada dos semanas para continuar con el programa de micción cronometrada, que es parte de BT en dos grupos. El cumplimiento de la BT se logró con la lista de verificación diaria durante 6 semanas y los diarios vesicales de las mujeres se revisaron quincenalmente para reorganizar el programa miccional cronometrado. Las mujeres que no completaron más del 20% de la lista de verificación diaria y que faltaron a alguna sesión de terapia para dos grupos fueron excluidas del estudio.
Parámetros de evaluación La medida de resultado primaria fue aceptada como la mejoría en los episodios de incontinencia (tasa de respuesta positiva), según la literatura. Para determinar la tasa de respuesta positiva, la reducción de los episodios de incontinencia se obtuvo del diario de vejiga de 3 días. Las mujeres con una reducción de ≥50 % en los episodios de incontinencia se consideraron respondedoras positivas. Además, la gravedad de la incontinencia, la fuerza de la PFM, la gravedad de los síntomas, la frecuencia de la micción, la nicturia, el número de toallas higiénicas y la CdV fueron medidas de resultado secundarias. Se realizó la prueba del protector absorbente de 24 horas para evaluar la gravedad de la incontinencia. El Cuestionario de vejiga hiperactiva (OAB-V8) se utilizó para evaluar la gravedad de los síntomas en pacientes con vejiga hiperactiva en este estudio. El OAB-V8 consta de 8 preguntas en las que se puede clasificar a los pacientes con respecto a la gravedad de los síntomas: ninguno (0), muy poco (1), poco (2), bastante (3), mucho (4) , y demasiados (5). La puntuación total oscila entre 0 y 40. Las frecuencias de micción, nocturia y el número de toallas higiénicas utilizadas se recogieron del diario vesical de 3 días. Se utilizó el Cuestionario de Impacto sobre la Incontinencia y la Calidad de Vida (IIQ7) para evaluar la CdV específica relacionada con la incontinencia. Además, se evaluaron la tasa de mejora de la curación y la satisfacción con el tratamiento. En una prueba de almohadilla de 24 horas, la cantidad de orina que estaba por debajo de 1,3 gr se consideró como una cura. La tasa de mejora se evaluó en términos de una reducción del 50 % o más en el peso húmedo en comparación con las mediciones de referencia en la prueba de almohadilla de 24 horas. Las mujeres evaluaron el cambio en su incontinencia urinaria en una escala Likert de 5 puntos (5, muy satisfecha; 1, muy insatisfecha). Todas las pruebas de evaluación fueron realizadas por otro médico que desconocía los grupos en la visita inicial y al final del tratamiento (8ª semana), excepto la tasa de respuesta positiva, la tasa de curación/mejoría y los parámetros de satisfacción con el tratamiento que fueron evaluado sólo en la octava semana.
Se utilizó el software estadístico SPSS17.0 (SPSS, Chicago, IL) para el análisis estadístico. En cada grupo, los parámetros medibles se probaron con la prueba de Kolmogorov-Smirnov para la evaluación de la distribución normal. Debido a que las distribuciones no eran normales, se utilizaron pruebas no paramétricas en la evaluación estadística. Se utilizaron la prueba U de Mann-Whitney y la prueba de χ2 para las comparaciones entre grupos. Se utilizaron pruebas de Wilcoxon para la comparación intragrupo de parámetros en diferentes momentos. PAG
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Denizli, Pavo
- Pamukkale University
-
Contacto:
- Necmettin Yıldız
- Número de teléfono: +09 533 414 73 99
- Correo electrónico: necmi74tr@hotmail.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujeres de 18 años o más con OAB clínicamente idiopática
- Tener la capacidad de dar su consentimiento informado por escrito
- Habilidad para comprender los procedimientos.
Criterio de exclusión:
- Presencia de infección o malignidad vaginal o urinaria activa
- Embarazo o intención de quedar embarazada durante el estudio
- Antecedentes de vejiga neurógena, patología neurológica periférica o central
- Presencia de prolapso de órganos pélvicos (POP) de grado 2 y superior según la International Continence Society (ICS)
- Haber sido intervenido de cirugía uroginecológica en los últimos 3 meses
- Mujeres con incontinencia urinaria de esfuerzo
- Historial de PTNS y/o TTNS para OAB en los últimos 6 meses
- Presencia de marcapasos o desfibrilador implantado
- Presencia de malformaciones anatómicas o postraumáticas/trastornos de la piel de la región del nervio tibial de la cara interna del tobillo que no permitan la aplicación de electrodos
- Intensidad de PTK inferior a 3/5 (calificado según la escala de Oxford modificada, mín.: 0-máx.: 5)
- Evidencia ultrasonográfica de un volumen de orina residual posmiccional superior a 100 ml
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo 1: Antimuscarínico Naive (AM-N)
Ninguna de las mujeres había tomado previamente agentes antimuscarínicos y agonistas de los receptores adrenérgicos ß3 orales (mirabegrón) en este grupo.
|
La PTNS tiene algunas desventajas, como que es un método mínimamente invasivo aplicado con aguja y la necesidad de ir al hospital para esto.
Sin embargo, el número de estudios sobre estimulación transcutánea del nervio tibial (TTNS) (no invasiva y que se puede aplicar en casa) tiende a aumentar en los últimos años
|
|
Comparador activo: Grupo 2: Refractarios Antimuscarínicos (AM-R)
En este grupo se incluyeron mujeres con VH idiopática refractaria a agentes antimuscarínicos y agonistas de adrenorreceptores ß3 orales (mirabegron) cuando se administraron 2 o más durante al menos 6 semanas cada uno y el fracaso se debió a la falta de eficacia con o sin efectos secundarios.
|
La PTNS tiene algunas desventajas, como que es un método mínimamente invasivo aplicado con aguja y la necesidad de ir al hospital para esto.
Sin embargo, el número de estudios sobre estimulación transcutánea del nervio tibial (TTNS) (no invasiva y que se puede aplicar en casa) tiende a aumentar en los últimos años
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mejora en los episodios de incontinencia
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Para determinar la tasa de respuesta positiva, la reducción de los episodios de incontinencia se obtuvo del diario de vejiga de 3 días.
Las mujeres con una reducción de ≥50 % en los episodios de incontinencia se consideraron respondedoras positivas
|
6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Gravedad de la incontinencia
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Se realizó el pad test de 24 horas y el Cuestionario de Vejiga Hiperactiva (OAB-V8) para evaluar la severidad de la incontinencia.
El OAB-V8 consta de 8 preguntas en las que se puede clasificar a los pacientes con respecto a la gravedad de la incontinencia: ninguna (0), muy poca (1), poca (2), bastante (3), mucha (4) , y demasiados (5).
La puntuación total oscila entre 0 y 40.
|
6 meses
|
|
Las frecuencias de evacuación
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Las frecuencias de micción utilizadas se recogieron del diario vesical de 3 días.
|
6 meses
|
|
Tasa de mejora de la curación
Periodo de tiempo: 6 meses
|
En una prueba de almohadilla de 24 horas, la cantidad de orina que estaba por debajo de 1,3 gr se consideró como una cura.
La tasa de mejora se evaluó en términos de una reducción del 50 % o más en el peso húmedo en comparación con las mediciones de referencia en la prueba de almohadilla de 24 horas.
|
6 meses
|
|
Cambio en su incontinencia urinaria
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Las mujeres evaluaron el cambio en su incontinencia urinaria en una escala de Likert de 5 puntos (5, muy satisfecha; 1, muy insatisfecha)
|
6 meses
|
|
Nicturia
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La nicturia utilizada se recogió del diario vesical de 3 días.
|
6 meses
|
|
El número de almohadillas
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El número de compresas usadas se recogió del diario vesical de 3 días.
|
6 meses
|
|
La calidad de vida
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Se utilizó el Cuestionario de Impacto sobre la Incontinencia y la Calidad de Vida (IIQ7) para evaluar la CdV específica relacionada con la incontinencia.
El formulario consta de 7 preguntas.
En el formulario, los pacientes no presentaron quejas (0); menos (1); medio (2); muchos (3); calificado como.
La puntuación total oscila entre 0 y 21.
Una puntuación más baja indica menos impacto en la calidad de vida.
|
6 meses
|
|
Satisfacción con el tratamiento
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Se utilizó una "escala de satisfacción con el tratamiento" de 5 puntos para la satisfacción con el tratamiento.
(1, nada satisfecho 5, muy satisfecho).
Una puntuación más baja indica una menor satisfacción con el tratamiento.
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Gormley EA, Lightner DJ, Faraday M, Vasavada SP; American Urological Association; Society of Urodynamics, Female Pelvic Medicine. Diagnosis and treatment of overactive bladder (non-neurogenic) in adults: AUA/SUFU guideline amendment. J Urol. 2015 May;193(5):1572-80. doi: 10.1016/j.juro.2015.01.087. Epub 2015 Jan 23.
- Schreiner L, dos Santos TG, Knorst MR, da Silva Filho IG. Randomized trial of transcutaneous tibial nerve stimulation to treat urge urinary incontinence in older women. Int Urogynecol J. 2010 Sep;21(9):1065-70. doi: 10.1007/s00192-010-1165-6. Epub 2010 May 11.
- Ramirez-Garcia I, Blanco-Ratto L, Kauffmann S, Carralero-Martinez A, Sanchez E. Efficacy of transcutaneous stimulation of the posterior tibial nerve compared to percutaneous stimulation in idiopathic overactive bladder syndrome: Randomized control trial. Neurourol Urodyn. 2019 Jan;38(1):261-268. doi: 10.1002/nau.23843. Epub 2018 Oct 12.
- Bo K, Frawley HC, Haylen BT, Abramov Y, Almeida FG, Berghmans B, Bortolini M, Dumoulin C, Gomes M, McClurg D, Meijlink J, Shelly E, Trabuco E, Walker C, Wells A. An International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for the conservative and nonpharmacological management of female pelvic floor dysfunction. Int Urogynecol J. 2017 Feb;28(2):191-213. doi: 10.1007/s00192-016-3123-4. Epub 2016 Dec 5.
- Booth J, Hagen S, McClurg D, Norton C, MacInnes C, Collins B, Donaldson C, Tolson D. A feasibility study of transcutaneous posterior tibial nerve stimulation for bladder and bowel dysfunction in elderly adults in residential care. J Am Med Dir Assoc. 2013 Apr;14(4):270-4. doi: 10.1016/j.jamda.2012.10.021. Epub 2012 Nov 30.
- Scaldazza CV, Morosetti C, Giampieretti R, Lorenzetti R, Baroni M. Percutaneous tibial nerve stimulation versus electrical stimulation with pelvic floor muscle training for overactive bladder syndrome in women: results of a randomized controlled study. Int Braz J Urol. 2017 Jan-Feb;43(1):121-126. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2015.0719.
- Kasman A, Stave C, Elliott CS. Combination therapy in overactive bladder-untapped research opportunities: A systematic review of the literature. Neurourol Urodyn. 2019 Nov;38(8):2083-2092. doi: 10.1002/nau.24158. Epub 2019 Sep 4.
- Wang S, Lv J, Feng X, Lv T. Efficacy of Electrical Pudendal Nerve Stimulation versus Transvaginal Electrical Stimulation in Treating Female Idiopathic Urgency Urinary Incontinence. J Urol. 2017 Jun;197(6):1496-1501. doi: 10.1016/j.juro.2017.01.065. Epub 2017 Jan 31.
- La Rosa VL, Platania A, Ciebiera M, Garzon S, Jedra R, Ponta M, Buttice S. A comparison of sacral neuromodulation vs. transvaginal electrical stimulation for the treatment of refractory overactive bladder: the impact on quality of life, body image, sexual function, and emotional well-being. Prz Menopauzalny. 2019 Jun;18(2):89-93. doi: 10.5114/pm.2019.86834. Epub 2019 Jun 28.
- Firinci S, Yildiz N, Alkan H, Aybek Z. Which combination is most effective in women with idiopathic overactive bladder, including bladder training, biofeedback, and electrical stimulation? A prospective randomized controlled trial. Neurourol Urodyn. 2020 Nov;39(8):2498-2508. doi: 10.1002/nau.24522. Epub 2020 Sep 22.
- Yildiz N, Alkan H, Sarsan A. Efficacy of intravaginal electrical stimulation added to bladder training in women with idiopathic overactive bladder: A prospective randomized controlled trial. Int Braz J Urol. 2021 Nov-Dec;47(6):1150-1159. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2021.0161.
- Yildiz N, Alkan H, Findikoglu G. Efficacy of intravaginal electrical stimulation with different treatment frequency in women with refractory idiopathic overactive bladder. Int Braz J Urol. 2022 Jul-Aug;48(4):662-671. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2021.0837.
- Lee HE, Cho SY, Lee S, Kim M, Oh SJ. Short-term Effects of a Systematized Bladder Training Program for Idiopathic Overactive Bladder: A Prospective Study. Int Neurourol J. 2013 Mar;17(1):11-7. doi: 10.5213/inj.2013.17.1.11. Epub 2013 Mar 31.
- Berghmans B, van Waalwijk van Doorn E, Nieman F, de Bie R, van den Brandt P, Van Kerrebroeck P. Efficacy of physical therapeutic modalities in women with proven bladder overactivity. Eur Urol. 2002 Jun;41(6):581-7. doi: 10.1016/s0302-2838(02)00178-1.
- Wang AC, Wang YY, Chen MC. Single-blind, randomized trial of pelvic floor muscle training, biofeedback-assisted pelvic floor muscle training, and electrical stimulation in the management of overactive bladder. Urology. 2004 Jan;63(1):61-6. doi: 10.1016/j.urology.2003.08.047.
- Berghmans LC, Hendriks HJ, De Bie RA, van Waalwijk van Doorn ES, Bo K, van Kerrebroeck PE. Conservative treatment of urge urinary incontinence in women: a systematic review of randomized clinical trials. BJU Int. 2000 Feb;85(3):254-63. doi: 10.1046/j.1464-410x.2000.00434.x.
- Abdelbary AM, El-Dessoukey AA, Massoud AM, Moussa AS, Zayed AS, Elsheikh MG, Ghoneima W, Abdella R, Yousef M. Combined Vaginal Pelvic Floor Electrical Stimulation (PFS) and Local Vaginal Estrogen for Treatment of Overactive Bladder (OAB) in Perimenopausal Females. Randomized Controlled Trial (RCT). Urology. 2015 Sep;86(3):482-6. doi: 10.1016/j.urology.2015.06.007. Epub 2015 Jun 30.
- Yamanishi T, Yasuda K, Sakakibara R, Hattori T, Suda S. Randomized, double-blind study of electrical stimulation for urinary incontinence due to detrusor overactivity. Urology. 2000 Mar;55(3):353-7. doi: 10.1016/s0090-4295(99)00476-8.
- O'Sullivan R, Karantanis E, Stevermuer TL, Allen W, Moore KH. Definition of mild, moderate and severe incontinence on the 24-hour pad test. BJOG. 2004 Aug;111(8):859-62. doi: 10.1111/j.1471-0528.2004.00211.x.
- Tarcan T, Mangır N, Özgür MÖ, Akbal C. OAB-V8 Overactive Bladder Questionnaire Validation Study. (Turkish) Üroloji Bülteni 2012;21:113-116. http://www.kontinansdernegi.org/userfiles/media/kontinans.galenos.com.tr/oab-v8-asiri-aktif-mesane-sorgulama-formu.pdf
- Acquadro C, Kopp Z, Coyne KS, Corcos J, Tubaro A, Choo MS, Oh SJ. Translating overactive bladder questionnaires in 14 languages. Urology. 2006 Mar;67(3):536-40. doi: 10.1016/j.urology.2005.09.035. Erratum In: Urology. 2007 Jan;69(1):202. Oh, Seung June [added].
- Cam C, Sakalli M, Ay P, Cam M, Karateke A. Validation of the short forms of the incontinence impact questionnaire (IIQ-7) and the urogenital distress inventory (UDI-6) in a Turkish population. Neurourol Urodyn. 2007;26(1):129-33. doi: 10.1002/nau.20292.
- Barroso JC, Ramos JG, Martins-Costa S, Sanches PR, Muller AF. Transvaginal electrical stimulation in the treatment of urinary incontinence. BJU Int. 2004 Feb;93(3):319-23. doi: 10.1111/j.1464-410x.2004.04608.x.
- Amaro JL, Gameiro MO, Kawano PR, Padovani CR. Intravaginal electrical stimulation: a randomized, double-blind study on the treatment of mixed urinary incontinence. Acta Obstet Gynecol Scand. 2006;85(5):619-22. doi: 10.1080/00016340500495058.
- Wang AC, Chih SY, Chen MC. Comparison of electric stimulation and oxybutynin chloride in management of overactive bladder with special reference to urinary urgency: a randomized placebo-controlled trial. Urology. 2006 Nov;68(5):999-1004. doi: 10.1016/j.urology.2006.05.038.
- Sonmez R, Yildiz N, Alkan H. Efficacy of percutaneous and transcutaneous tibial nerve stimulation in women with idiopathic overactive bladder: A prospective randomised controlled trial. Ann Phys Rehabil Med. 2022 Jan;65(1):101486. doi: 10.1016/j.rehab.2021.101486. Epub 2021 Nov 11.
- Burkhard FC, Bosch JLHR, Cruz F, Lemack GE, Nambiar AK, Thiruchelvam N, et al. The European Association of Urology (EAU) Guidelines. EAU Guidelines on urinary incontinence in adults. In: EAU Guidelines, 2018 (Internet). Available online at: http://uroweb.org/guideline/urinary-incontinence/
- Manriquez V, Guzman R, Naser M, Aguilera A, Narvaez S, Castro A, Swift S, Digesu GA. Transcutaneous posterior tibial nerve stimulation versus extended release oxybutynin in overactive bladder patients. A prospective randomized trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016 Jan;196:6-10. doi: 10.1016/j.ejogrb.2015.09.020. Epub 2015 Oct 20.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- pamukkaleu.ftr.NYildiz.001
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .