- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05685459
Simulation des compétences de poste et de communication
Simulation des compétences de position et de communication : comparaison de deux modèles de simulation chez un étudiant en soins infirmiers
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Serdivan
-
Sakarya, Serdivan, Turquie, 54050
- Ozlem Dogu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Volontaire pour participer à la recherche
- Étudiants en soins infirmiers de première année
- Ne pas avoir de formation en simulation
Critère d'exclusion:
- Ne répondant pas aux critères d'inclusion
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention
Les étudiants impliqués dans le groupe d'intervention ont été divisés en sous-groupes et la simulation a été réalisée avec des patients standardisés.
Chaque sous-groupe était composé de deux étudiants.
Les étudiants ont été invités à pratiquer des positions couchées sur le dos et sur le côté dans chaque scénario.
|
Les étudiants en soins infirmiers ont été formés avec un modèle standard de simulation de patient pour l'enseignement des compétences de position et de communication.
|
|
Aucune intervention: Contrôler
Les étudiants du groupe témoin ont été divisés en sous-groupes et ont pratiqué la position couchée sur le dos et la position couchée latérale avec un mannequin haute fidélité.
Chaque sous-groupe était composé de deux étudiants.
Les applications ont duré 5 à 10 minutes pour chaque groupe, et après les applications, la phase de débriefing a été menée, qui a duré 20 minutes.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparaison de deux modèles de simulation
Délai: 1 mois
|
Décrire les scores de performance des étudiants du groupe de patients standardisés et du groupe de mannequins de simulation haute fidélité. La liste de contrôle comprenait 20 étapes. L'élève a obtenu « 0 » si « l'étape n'a pas été appliquée du tout » ou « l'étape a été appliquée de manière incorrecte ». Si "l'étape n'a pas été entièrement mise en œuvre", elle a été notée "1" point, et "si l'étape a été réalisée correctement et complètement", elle a été notée "2" points. Les listes de contrôle ont été remplies par un observateur indépendant, qui n'était pas un chercheur. Les scores pouvant être obtenus à partir de la liste de contrôle des compétences variaient entre 0 et 80, qui ont été convertis en 100 points. |
1 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire sur les compétences en communication thérapeutique pour les étudiants en soins infirmiers
Délai: 1 mois
|
Questionnaire sur les compétences en communication thérapeutique pour les étudiants en soins infirmiers : Il s'agit d'une échelle de type Likert en 7 points et se compose de 16 items et de trois sous-dimensions.
Le score total le plus élevé pouvant être obtenu à partir de l'échelle est de 112, ce qui montre des compétences élevées en communication thérapeutique.
|
1 mois
|
|
Échelle de satisfaction et de confiance en soi des étudiants
Délai: 1 mois
|
L'échelle de satisfaction et de confiance en soi des étudiants : L'échelle a une structure d'évaluation de type Likert en 5 points et se compose de 13 items et de deux sous-dimensions.
Le score total le plus élevé pouvant être obtenu à partir de l'échelle est de 65, ce qui signifie une satisfaction et une confiance en soi élevées.
|
1 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Şengül ÜZEN CURA, Doctorate, Çanakkale on Sekiz Mart Üniversity
Publications et liens utiles
Publications générales
- Berman, A.,Snyder, S., &Frandsen, G. (2016). Fundamentals of nursing: concept, process, andpractice (10th ed.). New Jersey: Pearson.
- Potter, P.A., Perry, A.G., &Stockert, P.A. Fundamentals of nursing(10, revised ed.). (2021). St. Louis:Elsevier.
- Wilfong DN, Falsetti DJ, McKinnon JL, Daniel LH, Wan QC. The effects of virtual intravenous and patient simulator training compared to the traditional approach of teaching nurses: a research project on peripheral i.v. catheter insertion. J Infus Nurs. 2011 Jan-Feb;34(1):55-62. doi: 10.1097/NAN.0b013e31820219e2.
- McWilliams LA, Malecha A. Comparing Intravenous Insertion Instructional Methods with Haptic Simulators. Nurs Res Pract. 2017;2017:4685157. doi: 10.1155/2017/4685157. Epub 2017 Jan 29.
- Vidal VL, Ohaeri BM, John P, Helen D. Virtual reality and the traditional method for phlebotomy training among college of nursing students in Kuwait: implications for nursing education and practice. J Infus Nurs. 2013 Sep-Oct;36(5):349-55. doi: 10.1097/NAN.0b013e318243172f.
- Ignacio J, Dolmans D, Scherpbier A, Rethans JJ, Chan S, Liaw SY. Comparison of standardized patients with high-fidelity simulators for managing stress and improving performance in clinical deterioration: A mixed methods study. Nurse Educ Today. 2015 Dec;35(12):1161-8. doi: 10.1016/j.nedt.2015.05.009. Epub 2015 May 23.
- Uzen Cura S, Kocatepe V, Yildirim D, Kucukakgun H, Atay S, Unver V. Examining Knowledge, Skill, Stress, Satisfaction, and Self-Confidence Levels of Nursing Students in Three Different Simulation Modalities. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2020 Aug;14(3):158-164. doi: 10.1016/j.anr.2020.07.001. Epub 2020 Jul 9.
- Doolen J, Giddings M, Johnson M, Guizado de Nathan G, O Badia L. An evaluation of mental health simulation with standardized patients. Int J Nurs Educ Scholarsh. 2014 Mar 12;11:/j/ijnes.2014.11.issue-1/ijnes-2013-0075/ijnes-2013-0075.xml. doi: 10.1515/ijnes-2013-0075.
- Quail M, Brundage SB, Spitalnick J, Allen PJ, Beilby J. Student self-reported communication skills, knowledge and confidence across standardised patient, virtual and traditional clinical learning environments. BMC Med Educ. 2016 Feb 27;16:73. doi: 10.1186/s12909-016-0577-5.
- Olaussen C, Heggdal K, Tvedt CR. Elements in scenario-based simulation associated with nursing students' self-confidence and satisfaction: A cross-sectional study. Nurs Open. 2019 Sep 27;7(1):170-179. doi: 10.1002/nop2.375. eCollection 2020 Jan.
- MacLean S, Kelly M, Geddes F, Della P. Use of simulated patients to develop communication skills in nursing education: An integrative review. Nurse Educ Today. 2017 Jan;48:90-98. doi: 10.1016/j.nedt.2016.09.018. Epub 2016 Sep 28.
- Cabanero-Martinez MJ, Garcia-Sanjuan S, Escribano S, Fernandez-Alcantara M, Martinez-Riera JR, Julia-Sanchis R. Mixed-method study on the satisfaction of a high-fidelity simulation program in a sample of nursing-degree students. Nurse Educ Today. 2021 May;100:104858. doi: 10.1016/j.nedt.2021.104858. Epub 2021 Mar 6.
Liens utiles
- A Technological Step in Nursing Education: Intramuscular Injection ventro-sim
- Using standardized patients to improve the hygiene care skills of first-year nursing students: A randomized controlled trial
- Effects of Simulation-based Education on Communication Skill and Clinical Competence in Maternity Nursing Practicum
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- Comparison Simulation Models
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .