- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05685459
Positions- und Kommunikationsfähigkeitssimulation
Positions- und Kommunikationsfähigkeitssimulation: Vergleich zweier Simulationsmodelle bei Krankenpflegeschülern
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Serdivan
-
Sakarya, Serdivan, Truthahn, 54050
- Ozlem Dogu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Freiwillige Teilnahme an der Forschung
- Auszubildende der Krankenpflege im ersten Studienjahr
- Keine Ausbildung in Simulation
Ausschlusskriterien:
- Die Einschlusskriterien werden nicht erfüllt
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intervention
Die an der Interventionsgruppe beteiligten Studierenden wurden in Untergruppen eingeteilt und die Simulation mit standardisierten Patienten durchgeführt.
Jede Untergruppe bestand aus zwei Schülern.
Die Schüler wurden gebeten, in jedem Szenario die Rücken- und Seitenlage zu üben.
|
Krankenpflegestudenten wurden mit einem standardmäßigen Patientensimulationsmodell für die Ausbildung von Positions- und Kommunikationsfähigkeiten geschult.
|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Die Studenten der Kontrollgruppe wurden in Untergruppen eingeteilt und übten die Rückenlage und die seitliche Liegeposition mit einer High-Fidelity-Puppe.
Jede Untergruppe bestand aus zwei Schülern.
Die Bewerbungen dauerten für jede Gruppe 5-10 Minuten, und nach den Bewerbungen wurde die Nachbesprechungsphase durchgeführt, die 20 Minuten dauerte.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich zweier Simulationsmodelle
Zeitfenster: 1 Monat
|
Beschreiben der Leistungswerte der Studenten in der standardisierten Patientengruppe und der High-Fidelity-Simulationspuppengruppe. Die Checkliste bestand aus 20 Schritten. Der Schüler erhielt „0“, wenn „der Schritt überhaupt nicht ausgeführt wurde“ oder „der Schritt falsch ausgeführt wurde“. Wenn der „Schritt nicht vollständig umgesetzt wurde“, wurde er mit „1“ Punkt bewertet, und „wenn der Schritt richtig und vollständig ausgeführt wurde“, wurde er mit „2“ Punkten bewertet. Checklisten wurden von einem unabhängigen Beobachter ausgefüllt, der kein Forscher war. Die Punkte, die aus der Skill-Checkliste entnommen werden können, lagen zwischen 0 und 80, die in 100 Punkte umgewandelt wurden. |
1 Monat
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fragebogen zu therapeutischen Kommunikationsfähigkeiten für Krankenpflegestudenten
Zeitfenster: 1 Monat
|
Fragebogen zu therapeutischen Kommunikationsfähigkeiten für Studierende der Krankenpflege: Es handelt sich um eine 7-Punkte-Likert-Skala, die aus 16 Items und drei Unterdimensionen besteht.
Die höchste Gesamtpunktzahl, die von der Skala erhalten werden kann, ist 112, was hohe therapeutische Kommunikationsfähigkeiten zeigt.
|
1 Monat
|
|
Die Skala für Schülerzufriedenheit und Selbstvertrauen
Zeitfenster: 1 Monat
|
Die Skala zur Schülerzufriedenheit und zum Selbstvertrauen: Die Skala hat eine 5-Punkte-Likert-Bewertungsstruktur und besteht aus 13 Items und zwei Unterdimensionen.
Die höchste erreichbare Gesamtpunktzahl der Skala ist 65, was hohe Zufriedenheit und Selbstvertrauen bedeutet.
|
1 Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Şengül ÜZEN CURA, Doctorate, Çanakkale on Sekiz Mart Üniversity
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Berman, A.,Snyder, S., &Frandsen, G. (2016). Fundamentals of nursing: concept, process, andpractice (10th ed.). New Jersey: Pearson.
- Potter, P.A., Perry, A.G., &Stockert, P.A. Fundamentals of nursing(10, revised ed.). (2021). St. Louis:Elsevier.
- Wilfong DN, Falsetti DJ, McKinnon JL, Daniel LH, Wan QC. The effects of virtual intravenous and patient simulator training compared to the traditional approach of teaching nurses: a research project on peripheral i.v. catheter insertion. J Infus Nurs. 2011 Jan-Feb;34(1):55-62. doi: 10.1097/NAN.0b013e31820219e2.
- McWilliams LA, Malecha A. Comparing Intravenous Insertion Instructional Methods with Haptic Simulators. Nurs Res Pract. 2017;2017:4685157. doi: 10.1155/2017/4685157. Epub 2017 Jan 29.
- Vidal VL, Ohaeri BM, John P, Helen D. Virtual reality and the traditional method for phlebotomy training among college of nursing students in Kuwait: implications for nursing education and practice. J Infus Nurs. 2013 Sep-Oct;36(5):349-55. doi: 10.1097/NAN.0b013e318243172f.
- Ignacio J, Dolmans D, Scherpbier A, Rethans JJ, Chan S, Liaw SY. Comparison of standardized patients with high-fidelity simulators for managing stress and improving performance in clinical deterioration: A mixed methods study. Nurse Educ Today. 2015 Dec;35(12):1161-8. doi: 10.1016/j.nedt.2015.05.009. Epub 2015 May 23.
- Uzen Cura S, Kocatepe V, Yildirim D, Kucukakgun H, Atay S, Unver V. Examining Knowledge, Skill, Stress, Satisfaction, and Self-Confidence Levels of Nursing Students in Three Different Simulation Modalities. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2020 Aug;14(3):158-164. doi: 10.1016/j.anr.2020.07.001. Epub 2020 Jul 9.
- Doolen J, Giddings M, Johnson M, Guizado de Nathan G, O Badia L. An evaluation of mental health simulation with standardized patients. Int J Nurs Educ Scholarsh. 2014 Mar 12;11:/j/ijnes.2014.11.issue-1/ijnes-2013-0075/ijnes-2013-0075.xml. doi: 10.1515/ijnes-2013-0075.
- Quail M, Brundage SB, Spitalnick J, Allen PJ, Beilby J. Student self-reported communication skills, knowledge and confidence across standardised patient, virtual and traditional clinical learning environments. BMC Med Educ. 2016 Feb 27;16:73. doi: 10.1186/s12909-016-0577-5.
- Olaussen C, Heggdal K, Tvedt CR. Elements in scenario-based simulation associated with nursing students' self-confidence and satisfaction: A cross-sectional study. Nurs Open. 2019 Sep 27;7(1):170-179. doi: 10.1002/nop2.375. eCollection 2020 Jan.
- MacLean S, Kelly M, Geddes F, Della P. Use of simulated patients to develop communication skills in nursing education: An integrative review. Nurse Educ Today. 2017 Jan;48:90-98. doi: 10.1016/j.nedt.2016.09.018. Epub 2016 Sep 28.
- Cabanero-Martinez MJ, Garcia-Sanjuan S, Escribano S, Fernandez-Alcantara M, Martinez-Riera JR, Julia-Sanchis R. Mixed-method study on the satisfaction of a high-fidelity simulation program in a sample of nursing-degree students. Nurse Educ Today. 2021 May;100:104858. doi: 10.1016/j.nedt.2021.104858. Epub 2021 Mar 6.
Nützliche Links
- A Technological Step in Nursing Education: Intramuscular Injection ventro-sim
- Using standardized patients to improve the hygiene care skills of first-year nursing students: A randomized controlled trial
- Effects of Simulation-based Education on Communication Skill and Clinical Competence in Maternity Nursing Practicum
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- Comparison Simulation Models
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Standard-Patientensimulationsmodell
-
ESRA ERTUĞRULNoch keine RekrutierungHerbst | Patientensicherheit | SimulationsausbildungTürkei (türkiye)
-
ESRA ERTUĞRULNoch keine RekrutierungHerbst | Patientensicherheit | SimulationsausbildungTürkei (türkiye)
-
Selçuk GörücüNoch keine RekrutierungPatientensicherheitTürkei (türkiye)
-
EchosensAbgeschlossenFettleibigkeit, krankhaft | LeberfibroseFrankreich
-
Ye ShengNoch keine RekrutierungAußerhalb des Krankenhauses auftretender Herzstillstand (Simuliert)China
-
University of RochesterAbgeschlossen
-
Centre Hospitalier Universitaire de NīmesAbgeschlossen
-
University College CorkAbgeschlossenLeistung | Simulation | Klinische Kommunikation | ISBAR | Kompetenzbasierte Progression | Nicht technische Fähigkeiten | Verschlechterung des PatientenIrland
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityNoch keine RekrutierungStreicheln | Parese der oberen ExtremitätChina
-
Istanbul University - CerrahpasaAbgeschlossenKrankenschwester | Simulationsbasiertes Lernen | Standardisierter Patient | Selbstbewusstsein | Stoma -Pflegewissen und Fähigkeiten von KrankenschwesternTruthahn