- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05685459
Simulação de habilidades de posição e comunicação
Simulação de Cargos e Habilidades de Comunicação: Comparação de Dois Modelos de Simulação em Estudantes de Enfermagem
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Serdivan
-
Sakarya, Serdivan, Peru, 54050
- Ozlem Dogu
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Voluntariado para participar da pesquisa
- Estudantes de enfermagem do primeiro ano
- Não ter treinamento em simulação
Critério de exclusão:
- Não atende aos critérios de inclusão
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Intervenção
Os alunos envolvidos no grupo de intervenção foram divididos em subgrupos, e a simulação foi realizada com pacientes padronizados.
Cada subgrupo era composto por dois alunos.
Os alunos foram solicitados a praticar as posições supina e decúbito lateral em cada cenário.
|
Estudantes de enfermagem foram treinados com um modelo de simulação de paciente padrão para educação de habilidades de posição e comunicação.
|
|
Sem intervenção: Ao controle
Os alunos do grupo controle foram divididos em subgrupos e praticaram a posição supina e a posição de decúbito lateral com um manequim de alta fidelidade.
Cada subgrupo era composto por dois alunos.
As aplicações duraram de 5 a 10 minutos para cada grupo e, após as aplicações, foi realizada a fase de debriefing, que teve duração de 20 minutos.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comparação de dois modelos de simulação
Prazo: 1 mês
|
Descrever as pontuações de desempenho dos alunos no grupo de pacientes padronizados e no grupo de manequim de simulação de alta fidelidade. A lista de verificação consistia em 20 etapas. O aluno marcou "0" se "a etapa não foi aplicada de forma alguma" ou "a etapa foi aplicada incorretamente". Se a “etapa não foi totalmente executada”, foi pontuada com “1” ponto, e “se a etapa foi executada correta e completamente”, foi pontuada com “2” pontos. As listas de verificação foram preenchidas por um observador independente, que não era pesquisador. As pontuações que podem ser obtidas no checklist de habilidades variaram entre 0 e 80, que foram convertidas em 100 pontos. |
1 mês
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Questionário de Habilidades de Comunicação Terapêutica para Estudantes de Enfermagem
Prazo: 1 mês
|
Questionário de Habilidades de Comunicação Terapêutica para Estudantes de Enfermagem: É uma escala do tipo Likert de 7 pontos e é composto por 16 itens e três subdimensões.
A pontuação total mais alta que pode ser obtida na escala é 112, o que mostra altas habilidades de comunicação terapêutica.
|
1 mês
|
|
A Escala de Satisfação e Autoconfiança do Aluno
Prazo: 1 mês
|
A Escala de Satisfação e Autoconfiança do Aluno: A escala tem uma estrutura de avaliação do tipo Likert de 5 pontos e consiste em 13 itens e duas subdimensões.
A pontuação total mais alta que pode ser obtida na escala é 65, o que significa alta satisfação e autoconfiança.
|
1 mês
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Şengül ÜZEN CURA, Doctorate, Çanakkale on Sekiz Mart Üniversity
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Berman, A.,Snyder, S., &Frandsen, G. (2016). Fundamentals of nursing: concept, process, andpractice (10th ed.). New Jersey: Pearson.
- Potter, P.A., Perry, A.G., &Stockert, P.A. Fundamentals of nursing(10, revised ed.). (2021). St. Louis:Elsevier.
- Wilfong DN, Falsetti DJ, McKinnon JL, Daniel LH, Wan QC. The effects of virtual intravenous and patient simulator training compared to the traditional approach of teaching nurses: a research project on peripheral i.v. catheter insertion. J Infus Nurs. 2011 Jan-Feb;34(1):55-62. doi: 10.1097/NAN.0b013e31820219e2.
- McWilliams LA, Malecha A. Comparing Intravenous Insertion Instructional Methods with Haptic Simulators. Nurs Res Pract. 2017;2017:4685157. doi: 10.1155/2017/4685157. Epub 2017 Jan 29.
- Vidal VL, Ohaeri BM, John P, Helen D. Virtual reality and the traditional method for phlebotomy training among college of nursing students in Kuwait: implications for nursing education and practice. J Infus Nurs. 2013 Sep-Oct;36(5):349-55. doi: 10.1097/NAN.0b013e318243172f.
- Ignacio J, Dolmans D, Scherpbier A, Rethans JJ, Chan S, Liaw SY. Comparison of standardized patients with high-fidelity simulators for managing stress and improving performance in clinical deterioration: A mixed methods study. Nurse Educ Today. 2015 Dec;35(12):1161-8. doi: 10.1016/j.nedt.2015.05.009. Epub 2015 May 23.
- Uzen Cura S, Kocatepe V, Yildirim D, Kucukakgun H, Atay S, Unver V. Examining Knowledge, Skill, Stress, Satisfaction, and Self-Confidence Levels of Nursing Students in Three Different Simulation Modalities. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2020 Aug;14(3):158-164. doi: 10.1016/j.anr.2020.07.001. Epub 2020 Jul 9.
- Doolen J, Giddings M, Johnson M, Guizado de Nathan G, O Badia L. An evaluation of mental health simulation with standardized patients. Int J Nurs Educ Scholarsh. 2014 Mar 12;11:/j/ijnes.2014.11.issue-1/ijnes-2013-0075/ijnes-2013-0075.xml. doi: 10.1515/ijnes-2013-0075.
- Quail M, Brundage SB, Spitalnick J, Allen PJ, Beilby J. Student self-reported communication skills, knowledge and confidence across standardised patient, virtual and traditional clinical learning environments. BMC Med Educ. 2016 Feb 27;16:73. doi: 10.1186/s12909-016-0577-5.
- Olaussen C, Heggdal K, Tvedt CR. Elements in scenario-based simulation associated with nursing students' self-confidence and satisfaction: A cross-sectional study. Nurs Open. 2019 Sep 27;7(1):170-179. doi: 10.1002/nop2.375. eCollection 2020 Jan.
- MacLean S, Kelly M, Geddes F, Della P. Use of simulated patients to develop communication skills in nursing education: An integrative review. Nurse Educ Today. 2017 Jan;48:90-98. doi: 10.1016/j.nedt.2016.09.018. Epub 2016 Sep 28.
- Cabanero-Martinez MJ, Garcia-Sanjuan S, Escribano S, Fernandez-Alcantara M, Martinez-Riera JR, Julia-Sanchis R. Mixed-method study on the satisfaction of a high-fidelity simulation program in a sample of nursing-degree students. Nurse Educ Today. 2021 May;100:104858. doi: 10.1016/j.nedt.2021.104858. Epub 2021 Mar 6.
Links úteis
- A Technological Step in Nursing Education: Intramuscular Injection ventro-sim
- Using standardized patients to improve the hygiene care skills of first-year nursing students: A randomized controlled trial
- Effects of Simulation-based Education on Communication Skill and Clinical Competence in Maternity Nursing Practicum
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- Comparison Simulation Models
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .