- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05685459
Simulación de Habilidades de Posición y Comunicación
Simulación de Habilidades de Posición y Comunicación: Comparación de Dos Modelos de Simulación en Estudiantes de Enfermería
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Serdivan
-
Sakarya, Serdivan, Pavo, 54050
- Ozlem Dogu
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Voluntariado para participar en la investigación.
- Estudiantes de primer año de enfermería.
- No tener formación en simulación.
Criterio de exclusión:
- No cumplir con los criterios de inclusión
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intervención
Los estudiantes involucrados en el grupo de intervención se dividieron en subgrupos y la simulación se llevó a cabo utilizando pacientes estandarizados.
Cada subgrupo estaba formado por dos estudiantes.
Se pidió a los estudiantes que practicaran las posiciones de decúbito supino y lateral en cada escenario.
|
Los estudiantes de enfermería fueron capacitados con un modelo estándar de simulación de pacientes para la educación en habilidades de comunicación y posición.
|
|
Sin intervención: Control
Los estudiantes del grupo de control se dividieron en subgrupos y practicaron la posición supina y la posición recostada lateral con un maniquí de alta fidelidad.
Cada subgrupo estaba formado por dos estudiantes.
Las aplicaciones tuvieron una duración de 5-10 minutos para cada grupo, y después de las aplicaciones, se realizó la fase de debriefing, que tuvo una duración de 20 minutos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Comparación de dos modelos de simulación
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Describir las puntuaciones de rendimiento de los estudiantes en el grupo de pacientes estandarizados y el grupo de maniquíes de simulación de alta fidelidad. La lista de verificación constaba de 20 pasos. El estudiante anotó "0" si "el paso no se aplicó en absoluto" o "el paso se aplicó incorrectamente". Si el "paso no se implementó completamente", se calificó con "1" punto, y "si el paso se realizó de manera correcta y completa", se calificó con "2" puntos. Las listas de verificación fueron completadas por un observador independiente, que no era investigador. Los puntajes que se pueden obtener de la lista de verificación de habilidades oscilaron entre 0 y 80, que se convirtieron en 100 puntos. |
1 mes
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario de Habilidades de Comunicación Terapéutica para Estudiantes de Enfermería
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Cuestionario de Habilidades de Comunicación Terapéutica para Estudiantes de Enfermería: Es una escala tipo Likert de 7 puntos y consta de 16 ítems y tres subdimensiones.
La puntuación total más alta que se puede obtener de la escala es 112, lo que demuestra una alta capacidad de comunicación terapéutica.
|
1 mes
|
|
La Escala de Satisfacción y Autoconfianza del Estudiante
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Escala de Satisfacción y Autoconfianza del Alumno: La escala tiene una estructura de evaluación tipo Likert de 5 puntos y consta de 13 ítems y dos subdimensiones.
La puntuación total más alta que se puede obtener de la escala es 65, lo que significa una alta satisfacción y confianza en uno mismo.
|
1 mes
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Şengül ÜZEN CURA, Doctorate, Çanakkale on Sekiz Mart Üniversity
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Berman, A.,Snyder, S., &Frandsen, G. (2016). Fundamentals of nursing: concept, process, andpractice (10th ed.). New Jersey: Pearson.
- Potter, P.A., Perry, A.G., &Stockert, P.A. Fundamentals of nursing(10, revised ed.). (2021). St. Louis:Elsevier.
- Wilfong DN, Falsetti DJ, McKinnon JL, Daniel LH, Wan QC. The effects of virtual intravenous and patient simulator training compared to the traditional approach of teaching nurses: a research project on peripheral i.v. catheter insertion. J Infus Nurs. 2011 Jan-Feb;34(1):55-62. doi: 10.1097/NAN.0b013e31820219e2.
- McWilliams LA, Malecha A. Comparing Intravenous Insertion Instructional Methods with Haptic Simulators. Nurs Res Pract. 2017;2017:4685157. doi: 10.1155/2017/4685157. Epub 2017 Jan 29.
- Vidal VL, Ohaeri BM, John P, Helen D. Virtual reality and the traditional method for phlebotomy training among college of nursing students in Kuwait: implications for nursing education and practice. J Infus Nurs. 2013 Sep-Oct;36(5):349-55. doi: 10.1097/NAN.0b013e318243172f.
- Ignacio J, Dolmans D, Scherpbier A, Rethans JJ, Chan S, Liaw SY. Comparison of standardized patients with high-fidelity simulators for managing stress and improving performance in clinical deterioration: A mixed methods study. Nurse Educ Today. 2015 Dec;35(12):1161-8. doi: 10.1016/j.nedt.2015.05.009. Epub 2015 May 23.
- Uzen Cura S, Kocatepe V, Yildirim D, Kucukakgun H, Atay S, Unver V. Examining Knowledge, Skill, Stress, Satisfaction, and Self-Confidence Levels of Nursing Students in Three Different Simulation Modalities. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2020 Aug;14(3):158-164. doi: 10.1016/j.anr.2020.07.001. Epub 2020 Jul 9.
- Doolen J, Giddings M, Johnson M, Guizado de Nathan G, O Badia L. An evaluation of mental health simulation with standardized patients. Int J Nurs Educ Scholarsh. 2014 Mar 12;11:/j/ijnes.2014.11.issue-1/ijnes-2013-0075/ijnes-2013-0075.xml. doi: 10.1515/ijnes-2013-0075.
- Quail M, Brundage SB, Spitalnick J, Allen PJ, Beilby J. Student self-reported communication skills, knowledge and confidence across standardised patient, virtual and traditional clinical learning environments. BMC Med Educ. 2016 Feb 27;16:73. doi: 10.1186/s12909-016-0577-5.
- Olaussen C, Heggdal K, Tvedt CR. Elements in scenario-based simulation associated with nursing students' self-confidence and satisfaction: A cross-sectional study. Nurs Open. 2019 Sep 27;7(1):170-179. doi: 10.1002/nop2.375. eCollection 2020 Jan.
- MacLean S, Kelly M, Geddes F, Della P. Use of simulated patients to develop communication skills in nursing education: An integrative review. Nurse Educ Today. 2017 Jan;48:90-98. doi: 10.1016/j.nedt.2016.09.018. Epub 2016 Sep 28.
- Cabanero-Martinez MJ, Garcia-Sanjuan S, Escribano S, Fernandez-Alcantara M, Martinez-Riera JR, Julia-Sanchis R. Mixed-method study on the satisfaction of a high-fidelity simulation program in a sample of nursing-degree students. Nurse Educ Today. 2021 May;100:104858. doi: 10.1016/j.nedt.2021.104858. Epub 2021 Mar 6.
Enlaces Útiles
- A Technological Step in Nursing Education: Intramuscular Injection ventro-sim
- Using standardized patients to improve the hygiene care skills of first-year nursing students: A randomized controlled trial
- Effects of Simulation-based Education on Communication Skill and Clinical Competence in Maternity Nursing Practicum
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- Comparison Simulation Models
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .