- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05694507
Évaluation de Chatbot pour le bien-être mental
Évaluation du chatbot pour le bien-être mental : un essai contrôlé randomisé
La présente étude vise à évaluer l'efficacité du chatbot conversationnel dans l'amélioration de la littératie en santé mentale, l'adoption de comportements d'auto-soins et le bien-être mental, par rapport au contrôle de la liste d'attente. Cette étude fournira des résultats importants pour le développement et la mise en œuvre futurs de chatbots en santé mentale, ce qui pourrait accroître l'accès du public à un soutien immédiat en santé mentale. On suppose que les participants à la condition expérimentale montreront (H1) une meilleure littératie en santé mentale (H2) une meilleure amélioration des soins personnels et de l'auto-efficacité dans le bien-être mental, et (H3) un meilleur bien-être mental, par rapport aux participants dans l'état de contrôle.
Après avoir rempli le questionnaire de sélection et de pré-évaluation, les participants seront affectés au hasard au groupe expérimental ou au groupe de contrôle de la liste d'attente sur la base de chiffres aléatoires générés par ordinateur. Ils rempliront 2 autres séries de questionnaires, y compris une post-évaluation 10 jours après l'attribution du groupe et un questionnaire de suivi 20 jours après l'attribution du groupe. Dans le groupe expérimental, les participants passeront par un chatbot assigné chaque jour pendant 10 jours, avec la séquence du chatbot assigné randomisée. Les contenus du chatbot sont développés par des psychologues cliniciens et des agents de promotion du bien-être. Le contenu comprend les relations, le stress, la valeur, l'émotion et la psychologie positive. Chaque chatbot ne peut être évalué que le jour de sa diffusion. Le lien d'accès expirera à la fin et le lendemain de la distribution pour éviter la répétition et le retard dans l'achèvement. Les participants du groupe expérimental peuvent accéder librement à tous les chatbots après la fin de la post-évaluation et avant que le questionnaire de suivi ne leur soit envoyé. Dans le groupe de contrôle de la liste d'attente, les participants doivent s'abstenir d'utiliser le chatbot jusqu'à ce qu'ils aient terminé le questionnaire de suivi. Tous les participants pourront accéder au matériel du chatbot sur une plateforme en ligne après avoir terminé la recherche.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Fond
À Hong Kong, les ressources insuffisantes du système de santé publique actuel entraînent de longs délais d'attente. Les services de santé mentale fournis par le système de santé publique reposent principalement sur des séances individuelles traditionnelles en face à face. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 48 520 nouvelles réservations dans les cliniques externes de psychiatrie publique et le temps d'attente le plus long a été de 94 semaines. La priorité est toujours donnée aux personnes ayant des problèmes de santé mentale plus graves, ce qui entraîne de longs délais d'attente pour les personnes présentant des symptômes de santé mentale légers. Les problèmes de santé mentale non traités peuvent évoluer vers des symptômes plus graves. Ainsi, en plus de traiter la maladie mentale, la prévention des problèmes de santé mentale courants et la promotion de l'auto-prise en charge de la santé mentale dans la population générale sont essentielles pour promouvoir la santé mentale publique et réduire le fardeau de la maladie dans la société.
L'étude sur la morbidité mentale de Hong Kong a révélé qu'une personne sur 7 à Hong Kong souffrait de dépression, d'anxiété ou d'un mélange des deux troubles ; cependant, seulement un quart d'entre eux ont recherché une aide professionnelle. Plutôt que de recourir à des professionnels de la santé mentale pour un service en face à face pour traiter les problèmes de santé mentale courants, la technologie numérique offre un moyen hautement évolutif et accessible par lequel les individus peuvent accéder à des ressources de santé mentale pour les soins personnels. Parmi ces outils, l'agent conversationnel fait partie des options viables. Il a été appliqué dans les industries de la santé pour répondre à différents besoins de santé, notamment en fournissant des informations en temps opportun et en soutenant les troubles de santé mentale. Les agents conversationnels de soins de santé se sont avérés efficaces pour réduire les symptômes de dépression et d'anxiété et avaient un taux d'engagement plus élevé par rapport aux mesures standard de l'industrie. Le chatbot est un type d'agent conversationnel. Il s'agit d'un algorithme informatique basé sur des règles qui mène une conversation automatique avec des personnes sur la base d'instructions prédéfinies. Sur la base d'une approche autoguidée, les utilisateurs peuvent rechercher des sujets qui les intéressent et s'engager avec des algorithmes informatiques préconçus à la convenance de leur propre espace et temps sans les contraintes des soins spécialisés. L'application de chatbots aux autosoins en santé mentale offre aux individus la possibilité d'apprendre directement des connaissances et des conseils pertinents en matière de santé mentale, ainsi que de pratiquer des exercices d'autosoins à tout moment et en tout lieu.
La présente étude
La présente étude vise à évaluer l'efficacité du chatbot conversationnel dans l'amélioration de la littératie en santé mentale, l'adoption de comportements d'auto-soins et le bien-être mental, par rapport au contrôle de la liste d'attente. Cette étude fournira des résultats importants pour le développement et la mise en œuvre futurs de chatbots en santé mentale, ce qui pourrait accroître l'accès du public à un soutien immédiat en santé mentale. On suppose que les participants à la condition expérimentale montreront (H1) une meilleure littératie en santé mentale (H2) une meilleure amélioration des soins personnels et de l'auto-efficacité dans le bien-être mental, et (H3) un meilleur bien-être mental, par rapport aux participants dans l'état de contrôle.
Intervenants
Les participants seront recrutés par (1) la publicité sur les plates-formes de réseautage en ligne populaires (par exemple, Facebook et Instagram), le publipostage de masse dans les institutions de l'investigateur et l'échantillonnage en boule de neige.
Procédure
Après avoir rempli le questionnaire de sélection et de pré-évaluation, les participants seront affectés au hasard au groupe expérimental ou au groupe de contrôle de la liste d'attente sur la base de chiffres aléatoires générés par ordinateur. Ils rempliront 2 autres séries de questionnaires, y compris une post-évaluation 10 jours après l'attribution du groupe et un questionnaire de suivi 20 jours après l'attribution du groupe. Dans le groupe expérimental, les participants passeront par un chatbot assigné chaque jour pendant 10 jours, avec la séquence du chatbot assigné randomisée. Les contenus du chatbot sont développés par des psychologues cliniciens et des agents de promotion du bien-être. Le contenu comprend les relations, le stress, la valeur, l'émotion et la psychologie positive. Chaque chatbot ne peut être évalué que le jour de sa diffusion. Le lien d'accès expirera à la fin et le lendemain de la distribution pour éviter la répétition et le retard dans l'achèvement. Les participants du groupe expérimental peuvent accéder librement à tous les chatbots après la fin de la post-évaluation et avant que le questionnaire de suivi ne leur soit envoyé. Dans le groupe de contrôle de la liste d'attente, les participants doivent s'abstenir d'utiliser le chatbot jusqu'à ce qu'ils aient terminé le questionnaire de suivi. Tous les participants pourront accéder au matériel du chatbot sur une plateforme en ligne après avoir terminé la recherche.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
N.t.
-
Sha Tin, N.t., Hong Kong
- Diversity and Well-being Lab, CUHK
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Adultes âgés de 18 ans ou plus
- Capable de lire et de comprendre le chinois et le cantonais parlé
- Avoir accès à Internet
Critère d'exclusion:
- Moins de 18 ans
- Incapable de lire et de comprendre le chinois et le cantonais parlé
- Impossible d'accéder à Internet
- Les utilisateurs existants du projet Jockey Club TourHeart+ et les personnes ayant participé à des projets de recherche connexes seront exclus de cette étude, car les chatbots de cette étude ont été extraits de cette plateforme en ligne.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe expérimental
Dans le groupe expérimental, les participants passeront par un chatbot assigné chaque jour pendant 10 jours, avec la séquence du chatbot assigné randomisée.
Un groupe de participants recevra des notifications de chatbot pendant 10 jours, un autre groupe de participants ne recevra pas de notifications de chatbot.
Ils peuvent accéder librement à tous les chatbots après la fin de la post-évaluation.
Après avoir rempli le questionnaire de pré-évaluation, ils rempliront 2 autres séries de questionnaires, dont une post-évaluation 11 jours après l'attribution du groupe et un questionnaire de suivi 21 jours après l'attribution du groupe.
Tous les participants pourront accéder au matériel du chatbot sur une plateforme en ligne après avoir terminé la recherche.
|
Les contenus du chatbot sont développés par des psychologues cliniciens et des agents de promotion du bien-être.
Le contenu comprend les relations, le stress, la valeur, l'émotion et la psychologie positive.
|
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle de la liste d'attente
Dans le groupe de contrôle de la liste d'attente, les participants doivent s'abstenir d'utiliser le chatbot jusqu'à ce qu'ils aient terminé le questionnaire de suivi.
Un groupe de participants recevra des notifications d'étude pendant 10 jours, un autre groupe de participants ne recevra pas de notifications d'étude.
Après avoir rempli le questionnaire de pré-évaluation, ils rempliront 2 autres séries de questionnaires, dont une post-évaluation 11 jours après l'attribution du groupe et un questionnaire de suivi 21 jours après l'attribution du groupe.
Tous les participants pourront accéder au matériel du chatbot sur une plateforme en ligne après avoir terminé la recherche.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Self-Care Auto-efficacité - Stratégies utilisées par les gens pour promouvoir la santé (SUPPH)
Délai: Jour 10
|
L'échelle est fiable, avec un alpha de Cronbach de cohérence interne de 0,93 .
Il comprend 29 items pour mesurer l'auto-efficacité des soins personnels à l'aide d'une échelle en 6 points allant de 1 (très peu de confiance) à 5 (beaucoup de confiance).
Les scores élevés reflètent une meilleure auto-efficacité des soins personnels.
Le SUPPH comprend trois sous-échelles, la réduction du stress, la prise de décision et les attitudes positives.
Cette étude ne comprend que des items sur la réduction du stress et les attitudes positives.
L'alpha de Cronbach de la réduction du stress et des attitudes positives était de 0,92 et 0,92 respectivement.
|
Jour 10
|
|
Self-Care Auto-efficacité - Stratégies utilisées par les gens pour promouvoir la santé (SUPPH)
Délai: Jour 20
|
L'échelle est fiable, avec un alpha de Cronbach de cohérence interne de 0,93 .
Il comprend 29 items pour mesurer l'auto-efficacité des soins personnels à l'aide d'une échelle en 6 points allant de 1 (très peu de confiance) à 5 (beaucoup de confiance).
Les scores élevés reflètent une meilleure auto-efficacité des soins personnels.
Le SUPPH comprend trois sous-échelles, la réduction du stress, la prise de décision et les attitudes positives.
Cette étude ne comprend que des items sur la réduction du stress et les attitudes positives.
L'alpha de Cronbach de la réduction du stress et des attitudes positives était de 0,92 et 0,92 respectivement.
|
Jour 20
|
|
Soins personnels - Inventaire des comportements de soins personnels
Délai: Jour 10
|
Il comprend 19 items pour mesurer le comportement de soins personnels à l'aide d'une échelle de 5 points allant de 1 (très peu) à 5 (beaucoup).
Cohérence interne si l'échelle était de 0,83.
Un élément concernant les médicaments est supprimé, tandis que deux éléments liés au temps consacré à des choses que les répondants apprécient et intéressent et au temps passé seul ont été ajoutés.
|
Jour 10
|
|
Soins personnels - Inventaire des comportements de soins personnels
Délai: Jour 20
|
Il comprend 19 items pour mesurer le comportement de soins personnels à l'aide d'une échelle de 5 points allant de 1 (très peu) à 5 (beaucoup).
Cohérence interne si l'échelle était de 0,83.
Un élément concernant les médicaments est supprimé, tandis que deux éléments liés au temps consacré à des choses que les répondants apprécient et intéressent et au temps passé seul ont été ajoutés.
|
Jour 20
|
|
Littératie en santé mentale
Délai: Jour 10
|
Seize items ont été élaborés pour mesurer la connaissance de divers aspects liés à la santé mentale.
Les items sont notés sur une échelle de 7 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord).
Les éléments sont conçus en fonction du contenu des chatbots et d'une échelle de littératie en santé mentale bien développée.
|
Jour 10
|
|
Littératie en santé mentale
Délai: Jour 20
|
Seize items ont été élaborés pour mesurer la connaissance de divers aspects liés à la santé mentale.
Les items sont notés sur une échelle de 7 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord).
Les éléments sont conçus en fonction du contenu des chatbots et d'une échelle de littératie en santé mentale bien développée.
|
Jour 20
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Symptômes dépressifs - Questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9)
Délai: Jour 10 et 20
|
Questionnaire sur la santé des patients.
Il comprend 9 items pour évaluer dans quelle mesure les répondants sont gênés par des symptômes liés à la dépression à l'aide d'une échelle à 4 points allant de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours).
Le PHQ-9 a été validé et largement utilisé dans la population générale pour le dépistage et la mesure de la gravité de la dépression.
Les scores de 5, 10, 15 et 20 indiquent respectivement des niveaux de dépression légers, modérés, modérément sévères et sévères (intervalle : 0-27).
Le PHQ-9 a une sensibilité de 0,88 et une spécificité de 0,88 pour détecter le trouble dépressif majeur (TDM) à un seuil de 10.
La fiabilité de la cohérence interne de la version chinoise de l'échelle était de 0,86.
|
Jour 10 et 20
|
|
Symptômes d'anxiété - Évaluation généralisée du trouble d'anxiété (GAD-7)
Délai: Jour 10 et 20
|
Il s'agit d'une échelle à 7 items permettant d'évaluer dans quelle mesure les répondants sont gênés par des symptômes liés à l'anxiété à l'aide d'une échelle à 4 points allant de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours).
Les scores de 5, 10 et 15 indiquent respectivement les niveaux d'anxiété légers, modérés et sévères (intervalle : 0-21).
À un seuil de 10, GAD-7 a une sensibilité de 0,89 et une spécificité de 0,82 pour détecter le trouble anxieux généralisé (GAD).
La cohérence interne de la version chinoise était de 0,93.
|
Jour 10 et 20
|
|
Pleine conscience - Échelle d'attention et de pleine conscience (MASS)
Délai: Jour 10 et 20
|
Il s'agit d'une échelle de 15 items pour mesurer les différences individuelles dans les états conscients au cours de la semaine précédente en utilisant une échelle de 6 points allant de 1 (presque toujours) à 6 (presque jamais).
Des scores plus élevés reflètent des niveaux plus élevés de pleine conscience dispositionnelle.
La cohérence interne chez les adultes en général était de 0,87.
|
Jour 10 et 20
|
|
Bien-être - PERMA-Profiler (PERMA)
Délai: Jour 10 et 20
|
Il comprend 23 items pour évaluer le bien-être des répondants à l'aide d'une échelle de 11 points allant de 0 (jamais/terrible/pas du tout) à 10 (toujours/excellent/tout à fait).
Il comprend les domaines de l'émotion positive, de l'engagement, de la relation, du sens, de l'accomplissement, de l'émotion négative, de la santé physique, de la solitude et du bien-être général.
PERMA est fiable (alpha de Cronbach = 0,94) et a été validé dans différentes populations telles que l'Australie, l'Italie, la Malaisie et la Turquie.
|
Jour 10 et 20
|
|
Intention comportementale - une sous-échelle du questionnaire sur l'attitude et le processus d'e-thérapie (eTAP)
Délai: Jour 10 et 20
|
Il comprend 3 items pour mesurer l'intention des participants d'utiliser l'intervention psychologique en ligne sur une échelle de 7 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord).
La sous-échelle a montré une excellente fiabilité (alpha de Cronbach = 0,94).
|
Jour 10 et 20
|
|
Attitude envers le chatbot
Délai: Jour 10 et 20
|
Neuf items ont été développés pour mesurer les attitudes envers la capacité des chatbots à améliorer le bien-être mental.
Il est mesuré par une échelle en 7 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord).
|
Jour 10 et 20
|
|
Crédibilité et espérance. Le questionnaire sur la crédibilité et les attentes (CEQ)
Délai: Jour 10 et 20
|
Il mesure l'espérance de traitement et la crédibilité de la justification à utiliser dans les résultats cliniques.
Six items sont notés de 0% à 100%.
La première section du questionnaire porte sur les réflexions sur l'intervention d'auto-soins en ligne et la deuxième partie sur les sentiments à l'égard de l'intervention d'auto-soins en ligne.
La cohérence interne de l'échelle était de 0,81.
|
Jour 10 et 20
|
|
Convivialité
Délai: Jour 10 et 20
|
Vingt-quatre items ont été développés pour mesurer l'utilisabilité du chatbot, y compris la satisfaction, l'engagement, les fonctions, les éléments favoris et les sujets utiles des chatbots.
|
Jour 10 et 20
|
|
Usage
Délai: Jour 10 et 20
|
L'utilisation du chatbot, y compris le temps passé sur les chatbots, le nombre de conversations engagées avec le chatbot, l'achèvement des exercices, le changement de comportement, les changements d'attitude, les améliorations de condition et le niveau de transfert de connaissances, seront extraits du système back-end.
|
Jour 10 et 20
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Winnie WS Mak, Professor
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- Brown KW, Ryan RM. The benefits of being present: mindfulness and its role in psychological well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Apr;84(4):822-48. doi: 10.1037/0022-3514.84.4.822.
- Fitzpatrick KK, Darcy A, Vierhile M. Delivering Cognitive Behavior Therapy to Young Adults With Symptoms of Depression and Anxiety Using a Fully Automated Conversational Agent (Woebot): A Randomized Controlled Trial. JMIR Ment Health. 2017 Jun 6;4(2):e19. doi: 10.2196/mental.7785.
- Wang W, Bian Q, Zhao Y, Li X, Wang W, Du J, Zhang G, Zhou Q, Zhao M. Reliability and validity of the Chinese version of the Patient Health Questionnaire (PHQ-9) in the general population. Gen Hosp Psychiatry. 2014 Sep-Oct;36(5):539-44. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2014.05.021. Epub 2014 Jun 6.
- Lev EL, Owen SV. A measure of self-care self-efficacy. Res Nurs Health. 1996 Oct;19(5):421-9. doi: 10.1002/(SICI)1098-240X(199610)19:53.0.CO;2-S.
- Ayse, E. B. (2018). Adaptation of the PERMA Well-Being Scale into Turkish: Validity and reliability Studies. Educational Research and Reviews, 13(4), 129-35.
- Butler, J., & Kern, M. L. (2016). The PERMA-Profiler: A brief multidimensional measure of flourishing. International Journal of Wellbeing, 6(3), 1-48.
- Clough BA, Eigeland JA, Madden IR, Rowland D, Casey LM. Development of the eTAP: A brief measure of attitudes and process in e-interventions for mental health. Internet Interv. 2019 Jun 18;18:100256. doi: 10.1016/j.invent.2019.100256. eCollection 2019 Dec.
- Giangrasso, B. (2018). Psychometric properties of the PERMA-Profiler as hedonic and eudaimonic well-being measure in an Italian context. Current Psychology, 40, 1-10.
- Hospital Authority. (n.d.). Waiting time for new case booking at Psychiatry specialist out-patient clinics. Retrieved December 20, 2022, from https://www.ha.org.hk/visitor/sopc_waiting_time.asp?id=7&lang=ENG
- Iasiello, M., Bartholomaeus, J., Jarden, A., & Kelly, G. (2017). Measuring PERMA+ in South Australia, the State of Wellbeing: A comparison with national and international norms. Journal of Positive Psychology and Wellbeing, 1(2), 53-72.
- Khaw, D., & Kern, M. (2014). A cross-cultural comparison of the PERMA model of well-being. Undergraduate Journal of Psychology at Berkeley, University of California, 8, 10-23.
- Martinengo L, Jabir AI, Goh WWT, Lo NYW, Ho MR, Kowatsch T, Atun R, Michie S, Tudor Car L. Conversational Agents in Health Care: Scoping Review of Their Behavior Change Techniques and Underpinning Theory. J Med Internet Res. 2022 Oct 3;24(10):e39243. doi: 10.2196/39243.
- Meheli S, Sinha C, Kadaba M. Understanding People With Chronic Pain Who Use a Cognitive Behavioral Therapy-Based Artificial Intelligence Mental Health App (Wysa): Mixed Methods Retrospective Observational Study. JMIR Hum Factors. 2022 Apr 27;9(2):e35671. doi: 10.2196/35671.
- O'Connor M, Casey L. The Mental Health Literacy Scale (MHLS): A new scale-based measure of mental health literacy. Psychiatry Res. 2015 Sep 30;229(1-2):511-6. doi: 10.1016/j.psychres.2015.05.064. Epub 2015 Jul 16.
- Ryan J, Curtis R, Olds T, Edney S, Vandelanotte C, Plotnikoff R, Maher C. Psychometric properties of the PERMA Profiler for measuring wellbeing in Australian adults. PLoS One. 2019 Dec 23;14(12):e0225932. doi: 10.1371/journal.pone.0225932. eCollection 2019.
- Santana, M. C., & Fouad, N. A. (2017). Development and validation of a Self-Care Behavior Inventory. Training and Education in Professional Psychology, 11(3), 140-145. https://doi.org/10.1037/tep0000142
- Shih YC, Chou CC, Lu YJ, Yu HY. Reliability and validity of the traditional Chinese version of the GAD-7 in Taiwanese patients with epilepsy. J Formos Med Assoc. 2022 Nov;121(11):2324-2330. doi: 10.1016/j.jfma.2022.04.018. Epub 2022 May 16.
- Sinha C, Cheng AL, Kadaba M. Adherence and Engagement With a Cognitive Behavioral Therapy-Based Conversational Agent (Wysa for Chronic Pain) Among Adults With Chronic Pain: Survival Analysis. JMIR Form Res. 2022 May 23;6(5):e37302. doi: 10.2196/37302.
- Lam LC, Wong CS, Wang MJ, Chan WC, Chen EY, Ng RM, Hung SF, Cheung EF, Sham PC, Chiu HF, Lam M, Chang WC, Lee EH, Chiang TP, Lau JT, van Os J, Lewis G, Bebbington P. Prevalence, psychosocial correlates and service utilization of depressive and anxiety disorders in Hong Kong: the Hong Kong Mental Morbidity Survey (HKMMS). Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2015 Sep;50(9):1379-88. doi: 10.1007/s00127-015-1014-5. Epub 2015 Feb 8.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- SBRE-22-0383
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .