- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05707637
Ablation bipolaire par radiofréquence après approche unipolaire standard - Registre prospectif. (BiUniVA)
Ablation bipolaire par radiofréquence après approche unipolaire standard pour les arythmies ventriculaires provenant de la base du cœur. Le registre prospectif BiUniVA
Le traitement des arythmies ventriculaires (AV) prenant naissance à la base du cœur peut être difficile. L'ablation unipolaire par radiofréquence (RF) est une approche standard pour traiter l'AV, cependant, elle échoue chez 10 à 75 % des patients, selon la localisation de l'AV. La principale raison de l'échec de l'ablation unipolaire est la localisation intramurale de la source d'AV. Chez ces patients, l'ablation bipolaire peut être efficace. Cependant, il n'y a pas d'études prospectives ou de registres sur des patients consécutifs dont l'ablation unipolaire a échoué, par conséquent, la proportion de candidats à l'ablation bipolaire après l'échec d'une approche unipolaire n'est pas connue. De plus, les paramètres électrophysiologiques invasifs associés à une ablation unipolaire et bipolaire réussie n'ont pas été bien établis. Il a été émis l'hypothèse que (1) l'ablation bipolaire échoue chez 12 à 75 % (moyenne de 30 %) des patients consécutifs et ces patients sont candidats à l'ablation bipolaire, (2) la précocité du signal ventriculaire local > 20 ms, le signal unipolaire sans onde R et la cartographie du rythme 12/12 prédit une ablation unipolaire efficace mais pas une ablation bipolaire, (3) la morphologie de l'AV à partir de l'ECG de surface peut identifier les patients avec une localisation intramurale possible, et (4) une ablation réussie entraîne une amélioration de la qualité de vie (QdV).
Objectifs :
- Évaluer combien de patients après l'échec d'une ablation unipolaire ont besoin d'une nouvelle procédure avec ablation bipolaire (critère principal)
- Évaluer quels paramètres électrophysiologiques intra-procéduraux prédisent le succès lors d'une ablation unipolaire standard (critère secondaire)
- Évaluer l'efficacité à court terme de l'ablation bipolaire (critère secondaire)
- Évaluer l'efficacité à un mois de l'ablation bipolaire (critère secondaire)
- Évaluer quels paramètres électrophysiologiques intraprocéduraux prédisent le succès lors d'une nouvelle ablation bipolaire (critère secondaire)
- Évaluer les performances des algorithmes basés sur l'ECG pour prédire la localisation/l'origine de l'AV, en particulier d'origine transmurale (critère secondaire)
- Évaluer les effets de l'ablation sur la qualité de vie (critère secondaire)Méthodes. Le groupe d'étude est composé de tous les patients consécutifs qui ont subi une ablation unipolaire de l'AV provenant de la base du cœur à l'hôpital Grochowski et dans les centres collaborateurs. Tous ces patients sont référés à l'hôpital Grochowski pour un suivi et un traitement si nécessaire, y compris une ablation bipolaire en cas d'échec de l'approche unipolaire initiale. Chez tous les patients, l'efficacité aiguë et à un mois de l'ablation unipolaire et bipolaire est évaluée.
Aperçu de l'étude
Description détaillée
Le traitement des arythmies ventriculaires (AV) prenant naissance à la base du cœur peut être difficile. Bien que des sites tels que les voies d'éjection du ventricule droit ou du ventricule gauche (RVOT et LVOT) ou les cuspides aortiques (AoCusps) soient généralement faciles d'accès, d'autres emplacements VA peuvent être difficiles à atteindre. Ils comprennent les arythmies provenant de la grande veine cardiaque (GCV), de la veine interventriculaire antérieure (AIV) ou celles provenant du dessus de la valve pulmonaire (PV). De plus, une proportion significative de ces arythmies ont leur origine au milieu du myocarde et de tels sites sont difficiles à enlever de l'endocarde ou de l'épicarde en utilisant des techniques standard. Il a été estimé que l'efficacité de l'ablation par radiofréquence (RF) unipolaire standard varie de 80 à 90 % chez les patients présentant des arythmies RVOT typiques à 75 % dans les cas d'AV provenant de l'OTVG et aussi bas que 25 % dans l'AV provenant du sommet du ventricule gauche (VG).
L'ablation unipolaire par radiofréquence (RF) est une approche standard pour traiter l'AV. En cas d'échec, l'ablation RF bipolaire peut être une alternative intéressante. En utilisant cette approche, l'énergie RF se déplace entre la pointe de l'électrode d'ablation et la pointe d'une autre électrode, appelée retour ou électrode passive. En positionnant correctement les électrodes dans deux structures adjacentes, le site d'origine de l'AV peut se trouver entre les pointes de ces électrodes et le courant RF à haute densité peut effectivement détruire le tissu responsable de l'AV. Les emplacements d'électrodes les plus fréquemment utilisés pour l'ablation RF bipolaire sont la cuspide pulmonaire gauche (LPC), les AoCusps, la continuité aorto-mitrale (AMC) et le GCV.
Il a été démontré dans un modèle animal que l'ablation bipolaire provoque des lésions plus denses et plus grandes que l'approche unipolaire standard. Les lésions sont également plus profondes, plus transmurales et créées sans vapeur par rapport à l'ablation RF unipolaire. De plus, l'orientation perpendiculaire des pointes des électrodes ainsi que les cathéters irrigués plutôt que les cathéters standard sont importants pour la sécurité et l'efficacité de l'ablation bipolaire.
L'approche bipolaire est généralement utilisée lorsque l'ablation unipolaire échoue. À ce jour, seuls des rapports de cas et des séries de cas ont été publiés montrant des résultats améliorés lorsque l'ablation bipolaire a été utilisée pendant les procédures de reprise. Cependant, aucun registre prospectif n'a été réalisé pour établir combien de patients atteints d'AV provenant de la base du cœur nécessitent une ablation bipolaire et quels paramètres électrophysiologiques (EP) invasifs prédisent l'échec de l'ablation unipolaire et la nécessité d'une approche bipolaire. Un registre en cours inclut des patients consécutifs et est hétérogène. Dans les directives actuelles pour l'ablation de la VT, l'approche bipolaire n'est que brièvement mentionnée comme l'une des approches nouvelles et encore expérimentales. De plus, la performance des critères d'ECG de surface pour prédire l'AV intra-murale et les effets de l'ablation bipolaire sur la qualité de vie n'a pas été établie.
2. Hypothèse.
- L'ablation unipolaire échoue dans une moyenne de 30 % (12 à 75 % selon le site d'AV), les patients consécutifs avec AV provenant de la base du cœur et ces patients sont candidats à l'ablation bipolaire.
- Précocité du signal ventriculaire local > 20 ms, signal unipolaire sans onde R et cartographie de rythme 12/12 prédisent une ablation unipolaire efficace
- La précocité du signal local, le signal unipolaire et la cartographie du rythme ne prédisent pas l'efficacité de l'ablation bipolaire,
- La morphologie de l'AV à partir de l'ECG de surface peut identifier les patients présentant une éventuelle localisation intramurale d'origine arythmique chez qui l'ablation unipolaire initiale échoue
- Une ablation réussie entraîne une amélioration de la qualité de vie (QoL) 3. Objectif.
un. Évaluer combien de patients après l'échec d'une ablation unipolaire ont besoin d'une nouvelle procédure avec ablation bipolaire (critère principal) b. Évaluer quels paramètres électrophysiologiques intraprocéduraux prédisent le succès lors d'une ablation unipolaire standard (critère secondaire) c. Évaluer l'efficacité aiguë de l'ablation bipolaire (critère secondaire) d. Évaluer l'efficacité à un mois de l'ablation bipolaire (critère secondaire) e. Évaluer quels paramètres électrophysiologiques intraprocéduraux prédisent le succès lors d'une nouvelle ablation bipolaire (critère d'évaluation secondaire) f. Évaluer les performances des algorithmes basés sur l'ECG pour prédire la localisation/l'origine de l'AV, en particulier d'origine transmurale (critère secondaire) g. Évaluer les effets de l'ablation sur la qualité de vie (critère secondaire) Méthodes. Les patients. Le groupe d'étude est composé de tous les patients consécutifs qui ont subi une ablation unipolaire de l'AV provenant de la base du cœur à l'hôpital Grochowski et dans les centres collaborateurs. Tous ces patients sont référés à l'hôpital Grochowski pour un suivi et un traitement si nécessaire, y compris une ablation bipolaire en cas d'échec de l'approche unipolaire initiale.
Étude électrophysiologique Au cours de l'étude EP, trois paramètres EP caractérisant le site potentiel pour l'application RF sont évalués. Si l'ECG de surface suggère une mise au point du côté droit, la RVOT est d'abord explorée. Si l'ECG suggère une mise au point du côté gauche, AoCusps, LVOT, GCV et éventuellement AIV sont d'abord explorés. Les paramètres EP consistent en (1) la précocité du signal V local mesurée comme une différence entre l'apparition du complexe QRS de surface (dans la dérivation avec l'apparition la plus précoce) et l'apparition du signal V bipolaire local, et (2) la présence ou l'absence de Onde R dans le signal V unipolaire. Le troisième (3) paramètre - la cartographie du rythme, est également effectué et exprimé en nombre de dérivations d'ECG de surface avec une morphologie QRS induite par le rythme et spontanée concordante et également exprimé en pourcentage d'adaptation au rythme dans chaque dérivation, à l'aide d'un logiciel dédié (EP Bard Lab System, États-Unis).
Ablation unipolaire. Les patients subissent une ablation sous sédation légère à l'aide de fentanyl et de midazolam. En cas d'absence de PVC chez les patients ayant des antécédents de PVC uniquement, une perfusion d'isoprotérénol est utilisée pour faciliter la survenue de PVC. Chez les patients qui subissent une ablation due à une TV, une stimulation ventriculaire programmée est utilisée pour induire une TV et en cas de non-inductibilité, une perfusion d'isoprotérénol est utilisée et une stimulation ventriculaire programmée répétée pour induire une TV. Chez ces patients, la stimulation est répétée en fin d'intervention.
Les applications RF sont réalisées sur site avec les meilleurs paramètres EP. Si cette ablation échoue, aucune autre tentative n'est effectuée à moins qu'un autre site soit presque aussi bon que le premier et que le signal V dépasse l'apparition du QRS de surface.
L'ablation est considérée comme très efficace si aucune sVT n'est induite ou si une réduction > 90 % de la PVC ou l'abolition de la nsVT (chez les patients atteints de nsVT) est obtenue.
L'ablation est considérée comme un échec aigu si tous les sites possibles d'AV sont cartographiés : RVOT, PA, GCV, LVOT, AoCusp, AMC (la cartographie d'AVI n'est pas obligatoire si le placement de l'électrode d'ablation n'est pas possible) et après les applications RF, l'AV est présente ou aucune demande n'a été faite (aucun endroit avec de bons paramètres EP n'a été trouvé).
Toutes les procédures sont réalisées à l'aide du cathéter Smarttouch Thermocool, de l'index d'ablation et du système de cartographie 3D électroanatomique Carto® 3 (Biosense Webster, Diamond Bar, CA, USA). Les ablateurs Smartablate ou nGEN sont utilisés. Les paramètres d'énergie sont standard, tels qu'ils sont généralement utilisés pour divers sites, allant de 20 watts à AoCusps à 40 watts en LVOT. La puissance, la température et la durée des applications RF peuvent varier d'un patient à l'autre en fonction des besoins cliniques et des circonstances.
Efficacité à moyen terme de l'ablation unipolaire. L'efficacité à moyen terme des ablations unipolaires est basée sur un Holter ECG de 24 h réalisé 1 mois après l'ablation sans aucun médicament anti-arythmique (les bêta-bloquants sont autorisés). L'efficacité est définie comme une réduction > 90 % de la PVC (par rapport au Holter initial) et l'abolition de la nsVT (chez les patients atteints de nsVT avant l'ablation). Chez les patients atteints de sVT - pas de récidive de sVT pendant un mois.
Ablation bipolaire. L'ablation bipolaire est réalisée chez un patient dont l'ablation unipolaire initiale a échoué/échoué pendant que tous les sites accessibles ont été cartographiés et les paramètres EP collectés.
L'ablation bipolaire est réalisée à l'aide des systèmes Osypka et Carto 3. Le générateur HAT500 (OSYPKA AG, Rheinfelden, Allemagne) permet d'effectuer une ablation bipolaire à l'aide de deux cathéters d'ablation. Les niveaux de puissance et l'impédance sont enregistrés et affichés pour les deux électrodes. Deux cathéters de cartographie et d'ablation à extrémité ouverte de 3,5 mm ou 4 mm sont insérés à deux endroits adjacents. Une électrode d'ablation est active et le deuxième cathéter d'ablation est un cathéter passif (également appelé cathéter de retour) et n'est pas visible sur l'écran du système électro-anatomique pendant l'application d'énergie RF.
En général, trois sites pour le système bipolaire peuvent être utilisés : (1) LPC, (2) GCV avec son extension - AIV et (3) LVOT/AoCusps/AMC/MA. Les sites de positionnement des électrodes d'ablation sont choisis en fonction des signaux intracardiaques (où les signaux locaux dépassent le plus l'apparition du complexe QRS), de la localisation présumée du substrat intramural (approche anatomique - le foyer doit être situé entre les pointes de l'électrode active et de retour) et problèmes de sécurité (absence d'artère coronaire entre les pointes des électrodes sur la base d'angiographies coronariennes répétées). Ainsi, les configurations possibles incluent (1) LPC → LVOT/AoCusps/AMC/MA, (2) GCV → LVOT/AoCusps/AMC/MA ou (3) LPC → GCV.
Les réglages d'énergie optimaux pour l'ablation bipolaire n'ont pas encore été établis et sont ajustés aux besoins réels pour des applications RF efficaces et sûres chez un patient donné.
Efficacité à moyen terme de l'ablation bipolaire. L'efficacité aiguë et à long terme est la même que pour l'ablation unipolaire.
Angiographie de l'artère coronaire. L'angiographie de l'artère coronaire est effectuée systématiquement pendant l'ablation bipolaire et chez certains patients subissant une approche unipolaire (au besoin). L'accès de l'artère radiale ou fémorale est utilisé pour permettre des injections de contraste répétitives dans les vaisseaux coronaires.
Évaluation de la qualité de vie. De plus, tous les patients seront invités à remplir des questionnaires de qualité de vie (QoL) - avant et 1 mois après l'ablation. Deux types de questionnaires seront utilisés : l'EuroQoL (EQ-5D) et le questionnaire EHRA qui a été développé pour les patients atteints de fibrillation auriculaire, cependant, dans cette étude, il sera utilisé pour les patients atteints d'AV.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Piotr Kulakowski, MD PhD
- Numéro de téléphone: 604455081
- E-mail: piotr.kulakowskimd@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Agnieszka Sikorska, MD PhD
- Numéro de téléphone: 604106455
- E-mail: sikorska.agnieszka.anna@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
-
Warsaw, Pologne, 04-073
- Recrutement
- Department of Cardiology, Postgraduate Medical School, Grochowski Hospital
-
Contact:
- Piotr Kulakowski, MD PhD
- Numéro de téléphone: +48 22 51 52 757
- E-mail: kulak@kkcmkp.pl
-
Contact:
- Agnieszka Sikorska, MD PhD
- Numéro de téléphone: +48 22 51 52 757
- E-mail: agnieszka.sikorska.anna@gmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Holter ECG de base avant ablation unipolaire initiale dans les 6 mois précédant l'intervention, réalisé sans médicaments anti-arythmiques (bêta-bloquants autorisés).
- Ablation unipolaire initiale de l'AV provenant de la base du cœur (R en II, III et aVF) réalisée selon le schéma standard qui comprend des mesures détaillées des paramètres EP à chaque site examiné et/ou ablaté et l'inspection des trois régions (RVOT avec PA, GCV et LVOT/AoCusps/AMC/MA) dans les cas avec des paramètres EP insatisfaisants ou un échec de l'ablation au premier ou au deuxième site.
- Indications typiques pour l'ablation : a. > 10 000 PVC en Holter ECG de 24 heures ou b. > 10 % de PVC dans Holter ECG de 24 heures ou c. PVC moins fréquent mais symptomatique ou d. au moins 3 épisodes symptomatiques de tachycardie ventriculaire non soutenue (NSVT) (> 3 évolutions QRS) en Holter ECG, quelle que soit la quantité de PVC ou e. tachycardie ventriculaire soutenue (sVT), indépendamment du nsVT ou du PVC
- Consentement éclairé écrit
Critère d'exclusion:
- Antécédents de > 1 ablation unipolaire pour AV provenant de la base du cœur
- Absence de paramètres EP correctement acquis pendant l'ablation unipolaire de base
- Absence d'ECG Holter de base effectué < 6 mois avant l'ablation unipolaire initiale
- Absence d'indication typique d'ablation
- Absence de consentement éclairé écrit pour la participation à l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Groupe AV
Patients consécutifs avec VA provenant de la base du cœur subissant une ablation unipolaire
|
Ablation unipolaire et bipolaire
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Candidats pour refaire l'ablation bipolaire
Délai: 2 années
|
Le nombre et le pourcentage de patients après l'échec de l'ablation unipolaire qui ont besoin de refaire la procédure avec l'ablation bipolaire
|
2 années
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Précocité du signal prédisant le succès de l'ablation unipolaire
Délai: 2 années
|
Précocité du signal ventriculaire local en millisecondes
|
2 années
|
|
Enregistrement unipolaire prédisant le succès de l'ablation unipolaire
Délai: 2 années
|
Présence (oui ou maintenant) d'enregistrement unipolaire sans onde R
|
2 années
|
|
Cartographie du rythme prédisant le succès de l'ablation unipolaire
Délai: 2 années
|
Nombre de leads avec > 95 % de cartographie du rythme
|
2 années
|
|
Efficacité aiguë de l'ablation bipolaire
Délai: 2 années
|
Nombre de PVC par minute à la fin de l'ablation bipolaire
|
2 années
|
|
Efficacité à moyen terme de l'ablation bipolaire
Délai: 2 années
|
Nombre et pourcentage de PVC pendant la surveillance ECG de 24 heures
|
2 années
|
|
Précocité du signal prédisant le succès de l'ablation bipolaire
Délai: 2 années
|
Précocité du signal ventriculaire local en millisecondes
|
2 années
|
|
Enregistrement unipolaire prédisant le succès de l'ablation bipolaire
Délai: 2 années
|
Présence (oui ou maintenant) d'enregistrement unipolaire sans onde R
|
2 années
|
|
Cartographie du rythme prédisant le succès de l'ablation bipolaire
Délai: 2 années
|
Nombre de leads avec > 95 % de cartographie du rythme
|
2 années
|
|
Critères ECG pour prédire l'origine de l'arythmie ventriculaire
Délai: 2 années
|
Sensibilité (%) et spécificité (%) des critères ECG examinés pour prédire le site d'origine de l'arythmie
|
2 années
|
|
Effets de l'ablation sur la qualité de vie
Délai: 2 années
|
Nombre de points aux questionnaires EuroQoL (EQ-5D) et EHRA
|
2 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Piotr Kulakowski, MD PhD, Centre for Medical Postgraduate Education
- Chaise d'étude: Agnieszka Sikorska, MD PhD, Centre for Medical Postgraduate Education
Publications et liens utiles
Publications générales
- Stec S, Sikorska A, Zaborska B, Krynski T, Szymot J, Kulakowski P. Benign symptomatic premature ventricular complexes: short- and long-term efficacy of antiarrhythmic drugs and radiofrequency ablation. Kardiol Pol. 2012;70(4):351-8.
- Yamada T, Yoshida N, Doppalapudi H, Litovsky SH, McElderry HT, Kay GN. Efficacy of an Anatomical Approach in Radiofrequency Catheter Ablation of Idiopathic Ventricular Arrhythmias Originating From the Left Ventricular Outflow Tract. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2017 May;10(5):e004959. doi: 10.1161/CIRCEP.116.004959.
- Neira V, Santangeli P, Futyma P, Sapp J, Valderrabano M, Garcia F, Enriquez A. Ablation strategies for intramural ventricular arrhythmias. Heart Rhythm. 2020 Jul;17(7):1176-1184. doi: 10.1016/j.hrthm.2020.02.010. Epub 2020 Feb 20.
- Koruth JS, Dukkipati S, Miller MA, Neuzil P, d'Avila A, Reddy VY. Bipolar irrigated radiofrequency ablation: a therapeutic option for refractory intramural atrial and ventricular tachycardia circuits. Heart Rhythm. 2012 Dec;9(12):1932-41. doi: 10.1016/j.hrthm.2012.08.001. Epub 2012 Aug 2.
- Sauer PJ, Kunkel MJ, Nguyen DT, Davies A, Lane C, Tzou WS. Successful ablation of ventricular tachycardia arising from a midmyocardial septal outflow tract site utilizing a simplified bipolar ablation setup. HeartRhythm Case Rep. 2018 Nov 20;5(2):105-108. doi: 10.1016/j.hrcr.2018.11.002. eCollection 2019 Feb. No abstract available.
- Futyma P, Santangeli P, Purerfellner H, Pothineni NV, Gluszczyk R, Ciapala K, Moroka K, Martinek M, Futyma M, Marchlinski FE, Kulakowski P. Anatomic approach with bipolar ablation between the left pulmonic cusp and left ventricular outflow tract for left ventricular summit arrhythmias. Heart Rhythm. 2020 Sep;17(9):1519-1527. doi: 10.1016/j.hrthm.2020.04.029. Epub 2020 Apr 26.
- Futyma P, Sander J, Ciapala K, Gluszczyk R, Wysokinska A, Futyma M, Kulakowski P. Bipolar radiofrequency ablation delivered from coronary veins and adjacent endocardium for treatment of refractory left ventricular summit arrhythmias. J Interv Card Electrophysiol. 2020 Sep;58(3):307-313. doi: 10.1007/s10840-019-00609-9. Epub 2019 Aug 11.
- Della Bella P, Peretto G, Paglino G, Bisceglia C, Radinovic A, Sala S, Baratto F, Limite LR, Cireddu M, Marzi A, D'Angelo G, Vergara P, Gulletta S, Mazzone P, Frontera A. Bipolar radiofrequency ablation for ventricular tachycardias originating from the interventricular septum: Safety and efficacy in a pilot cohort study. Heart Rhythm. 2020 Dec;17(12):2111-2118. doi: 10.1016/j.hrthm.2020.06.025. Epub 2020 Jun 26.
- Igarashi M, Nogami A, Fukamizu S, Sekiguchi Y, Nitta J, Sakamoto N, Sakamoto Y, Kurosaki K, Takahashi Y, Kimata A, Komatsu Y, Machino T, Kuroki K, Yamasaki H, Aonuma K, Ieda M. Acute and long-term results of bipolar radiofrequency catheter ablation of refractory ventricular arrhythmias of deep intramural origin. Heart Rhythm. 2020 Sep;17(9):1500-1507. doi: 10.1016/j.hrthm.2020.04.028. Epub 2020 Apr 28.
- Kany S, Alken FA, Schleberger R, Baran J, Luik A, Haas A, Ene E, Deneke T, Dinshaw L, Rillig A, Metzner A, Reissmann B, Makimoto H, Reents T, Popa MA, Deisenhofer I, Piotrowski R, Kulakowski P, Kirchhof P, Scherschel K, Meyer C. Bipolar ablation of therapy-refractory ventricular arrhythmias: application of a dedicated approach. Europace. 2022 Jul 15;24(6):959-969. doi: 10.1093/europace/euab304.
- Cronin EM, Bogun FM, Maury P, Peichl P, Chen M, Namboodiri N, Aguinaga L, Leite LR, Al-Khatib SM, Anter E, Berruezo A, Callans DJ, Chung MK, Cuculich P, d'Avila A, Deal BJ, Della Bella P, Deneke T, Dickfeld TM, Hadid C, Haqqani HM, Kay GN, Latchamsetty R, Marchlinski F, Miller JM, Nogami A, Patel AR, Pathak RK, Saenz Morales LC, Santangeli P, Sapp JL Jr, Sarkozy A, Soejima K, Stevenson WG, Tedrow UB, Tzou WS, Varma N, Zeppenfeld K. 2019 HRS/EHRA/APHRS/LAHRS expert consensus statement on catheter ablation of ventricular arrhythmias: Executive summary. J Interv Card Electrophysiol. 2020 Oct;59(1):81-133. doi: 10.1007/s10840-019-00664-2.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 123/2022
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .