Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ablazione bipolare con radiofrequenza dopo approccio unipolare standard - Registro prospettico. (BiUniVA)

10 maggio 2025 aggiornato da: Prof. Piotr Kulakowski, Centre of Postgraduate Medical Education

Ablazione bipolare con radiofrequenza dopo approccio unipolare standard per aritmie ventricolari originate dalla base del cuore. Il Registro prospettico BiUniVA

Il trattamento delle aritmie ventricolari (AV) originate alla base del cuore può essere impegnativo. L'ablazione unipolare con radiofrequenza (RF) è un approccio standard per il trattamento dell'AV, tuttavia fallisce nel 10-75% dei pazienti, a seconda della localizzazione dell'AV. Il motivo principale del fallimento dell'ablazione unipolare è la posizione intramurale della fonte di VA. In tali pazienti, l'ablazione bipolare può risultare efficace. Tuttavia, non ci sono studi prospettici o registri su pazienti consecutivi che hanno fallito l'ablazione unipolare, pertanto, la percentuale di candidati per l'ablazione bipolare dopo un approccio unipolare fallito non è nota. Inoltre, i parametri elettrofisiologici invasivi associati al successo dell'ablazione unipolare e bipolare non sono stati ben stabiliti. È stato ipotizzato che (1) l'ablazione bipolare fallisca nel 12-75% (media 30%) dei pazienti consecutivi e questi pazienti sono candidati per l'ablazione bipolare, (2) precocità del segnale ventricolare locale > 20 ms, segnale unipolare senza onda R e la mappatura del ritmo 12/12 prevede un'ablazione unipolare efficace ma non l'ablazione bipolare, (3) la morfologia dell'AV dall'ECG di superficie può identificare i pazienti con possibile localizzazione intramurale e (4) l'ablazione riuscita si traduce in un miglioramento della qualità della vita (QoL).

Obiettivi:

  1. Per valutare quanti pazienti dopo ablazione unipolare fallita necessitano di ripetere la procedura con ablazione bipolare (endpoint primario)
  2. Valutare quali parametri elettrofisiologici intraprocedurali predicono il successo durante l'ablazione unipolare standard (endpoint secondario)
  3. Valutare l'efficacia a breve termine dell'ablazione bipolare (endpoint secondario)
  4. Valutare l'efficacia a un mese dell'ablazione bipolare (endpoint secondario)
  5. Valutare quali parametri elettrofisiologici intraprocedurali predicono il successo durante la ripetizione dell'ablazione bipolare (endpoint secondario)
  6. Valutare le prestazioni degli algoritmi basati su ECG nella previsione della localizzazione/origine dell'AV, in particolare di origine transmurale (endpoint secondario)
  7. Valutare gli effetti dell'ablazione sui metodi di QoL (endpoint secondario). Il gruppo di studio è composto da tutti i pazienti consecutivi sottoposti ad ablazione unipolare di VA originata dalla base del cuore presso l'ospedale Grochowski e i centri che collaborano. Tutti questi pazienti vengono indirizzati all'ospedale Grochowski per un ulteriore follow-up e trattamento, se necessario, inclusa l'ablazione bipolare se l'approccio unipolare iniziale fallisce. In tutti i pazienti viene valutata l'efficacia acuta ea un mese dell'ablazione unipolare e bipolare.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Il trattamento delle aritmie ventricolari (AV) originate alla base del cuore può essere impegnativo. Sebbene tali siti come i tratti di efflusso del ventricolo destro o del ventricolo sinistro (RVOT e LVOT) o le cuspidi aortiche (AoCusps) siano generalmente di facile accesso, altre sedi VA possono essere difficili da raggiungere. Comprendono le aritmie che originano vicino alla grande vena cardiaca (GCV), alla vena interventricolare anteriore (AIV) o quelle provenienti da sopra la valvola polmonare (PV). Inoltre, una percentuale significativa di queste aritmie ha origine nel miocardio medio e tali siti sono difficili da asportare dall'endocardio o dall'epicardio utilizzando tecniche standard. È stato stimato che l'efficacia dell'ablazione unipolare con radiofrequenza (RF) varia dall'80-90% nei pazienti con tipiche aritmie da RVOT al 75% nei casi con VA originata da LVOT e fino al 25% in VA proveniente dal vertice del ventricolo sinistro (LV).

L'ablazione unipolare a radiofrequenza (RF) è un approccio standard per il trattamento dell'AV. Quando fallisce, l'ablazione RF bipolare può essere un'alternativa interessante. Utilizzando questo approccio, l'energia RF viaggia tra la punta dell'elettrodo di ablazione e la punta di un altro elettrodo, chiamato elettrodo di ritorno o passivo. Posizionando correttamente gli elettrodi in due strutture adiacenti, il sito di origine dell'AV può trovarsi tra le punte di questi elettrodi e la corrente RF ad alta densità può effettivamente distruggere il tessuto responsabile dell'AV. Le posizioni degli elettrodi utilizzate più di frequente per l'ablazione RF bipolare sono cuspide polmonare sinistra (LPC), AoCusps, continuità aorto-mitrale (AMC) e GCV.

È stato dimostrato nel modello animale che l'ablazione bipolare provoca lesioni più dense e più grandi rispetto all'approccio unipolare standard. Le lesioni sono anche più profonde, più transmurali e create senza scoppi di vapore rispetto all'ablazione RF unipolare. Inoltre, l'orientamento perpendicolare delle punte degli elettrodi così come i cateteri irrigati piuttosto che i cateteri standard sono importanti per la sicurezza e l'efficacia dell'ablazione bipolare.

L'approccio bipolare viene solitamente utilizzato quando l'ablazione unipolare fallisce. Ad oggi, sono stati pubblicati solo casi clinici e serie di casi che mostrano risultati migliori quando l'ablazione bipolare è stata utilizzata durante le procedure di ripetizione. Tuttavia, non è stato eseguito alcun registro prospettico per stabilire quanti pazienti con VA originata dalla base del cuore richiedono l'ablazione bipolare e quali parametri elettrofisiologici invasivi (EP) prevedono il fallimento dell'ablazione unipolare e la necessità di un approccio bipolare. Un registro in corso include pazienti consecutivi ed è eterogeneo. Nelle attuali linee guida per l'ablazione della TV, l'approccio bipolare è solo brevemente menzionato come uno degli approcci nuovi e ancora sperimentali. Anche le prestazioni dei criteri dell'ECG di superficie per prevedere l'AV intramurale e gli effetti dell'ablazione bipolare sulla qualità della vita non sono state stabilite.

2. Ipotesi.

  1. L'ablazione unipolare fallisce in media nel 30% (12-75% a seconda della sede dell'AV) di pazienti consecutivi con AV originata dalla base del cuore e questi pazienti sono candidati all'ablazione bipolare.
  2. Precocità del segnale ventricolare locale > 20 ms, segnale unipolare senza onda R e mappatura del pacing 12/12 per prevedere un'ablazione unipolare efficace
  3. La precocità del segnale locale, il segnale unipolare e la mappatura del ritmo non predicono l'efficacia dell'ablazione bipolare,
  4. La morfologia della VA dall'ECG di superficie può identificare i pazienti con possibile localizzazione intramurale di origine aritmica in cui l'ablazione unipolare iniziale fallisce
  5. Il successo dell'ablazione comporta un miglioramento della qualità della vita (QoL) 3. Scopo.

UN. Per valutare quanti pazienti dopo ablazione unipolare fallita necessitano di ripetere la procedura con ablazione bipolare (endpoint primario) b. Valutare quali parametri elettrofisiologici intraprocedurali predicono il successo durante l'ablazione unipolare standard (endpoint secondario) c. Valutare l'efficacia acuta dell'ablazione bipolare (endpoint secondario) d. Valutare l'efficacia a un mese dell'ablazione bipolare (endpoint secondario) e. Valutare quali parametri elettrofisiologici intraprocedurali predicono il successo durante la ripetizione dell'ablazione bipolare (endpoint secondario) f. Valutare le prestazioni degli algoritmi basati su ECG nel predire la localizzazione/origine dell'AV, in particolare di origine transmurale (endpoint secondario) g. Valutare gli effetti dell'ablazione sui metodi QoL (endpoint secondario). Pazienti. Il gruppo di studio è composto da tutti i pazienti consecutivi sottoposti ad ablazione unipolare di VA originata dalla base del cuore presso l'ospedale Grochowski e i centri che collaborano. Tutti questi pazienti vengono indirizzati all'ospedale Grochowski per un ulteriore follow-up e trattamento, se necessario, inclusa l'ablazione bipolare se l'approccio unipolare iniziale fallisce.

Studio elettrofisiologico Durante lo studio EP vengono valutati tre parametri EP che caratterizzano il sito potenziale per l'applicazione RF. Se l'ECG di superficie suggerisce una messa a fuoco del lato destro, la RVOT viene prima esplorata. Se l'ECG suggerisce la messa a fuoco del lato sinistro, AoCusps, LVOT, GCV e possibilmente AIV vengono prima esplorati. I parametri EP sono costituiti da (1) precocità del segnale V locale misurata come differenza tra l'insorgenza del complesso QRS di superficie (in piombo con la prima insorgenza) e l'insorgenza del segnale V locale bipolare, e (2) presenza o assenza di Onda R nel segnale V unipolare. Il terzo (3) parametro - pace-mapping, viene anch'esso eseguito ed espresso nel numero di derivazioni ECG di superficie con morfologia concordante del QRS indotto e spontaneo ed espresso anche in percentuale di pace-matching in ciascuna derivazione, utilizzando un software dedicato (EP Bard Lab System, Stati Uniti).

Ablazione unipolare. I pazienti vengono sottoposti ad ablazione in leggera sedazione con fentanyl e midazolam. In caso di mancanza di PVC in pazienti con una storia solo di PVC, viene utilizzata l'infusione di isoproterenolo per facilitare la comparsa di PVC. Nei pazienti sottoposti ad ablazione per TV, viene utilizzata la stimolazione ventricolare programmata per indurre TV e, in caso di non inducibilità, viene utilizzata l'infusione di isoproterenolo e la stimolazione ventricolare programmata viene ripetuta per indurre TV. In questi pazienti la stimolazione viene ripetuta al termine della procedura.

Le applicazioni RF vengono eseguite in loco con i migliori parametri EP. Se questa ablazione fallisce, non vengono effettuati ulteriori tentativi a meno che un altro sito non sia buono quasi quanto quello iniziale e il segnale V superi l'insorgenza del QRS superficiale.

L'ablazione è considerata acutamente efficace se non viene indotta alcuna sVT o si ottiene una riduzione >90% della PVC o l'abolizione della nsVT (nei pazienti con nsVT).

L'ablazione è considerata gravemente fallita se tutti i possibili siti di VA sono mappati: RVOT, PA, GCV, LVOT, AoCusp, AMC (la mappatura di AVI non è obbligatoria se il posizionamento dell'elettrodo di ablazione non è fattibile) e dopo applicazioni RF VA è presente o non sono state presentate domande (non è stato trovato alcun luogo con buoni parametri EP).

Tutte le procedure vengono eseguite utilizzando il catetere Smarttouch Thermocool, l'indice di ablazione e il sistema di mappatura 3D Carto® 3 elettroanatomico (Biosense Webster, Diamond Bar, CA, USA). Vengono utilizzati gli ablatori Smartablate o nGEN. Le impostazioni energetiche sono standard come di solito utilizzate per vari siti, che vanno da 20 watt in AoCusps a 40 watt in LVOT. La potenza, la temperatura e la durata delle applicazioni RF possono variare tra i pazienti in base alle esigenze cliniche e alle circostanze.

Efficacia a medio termine dell'ablazione unipolare. L'efficacia a medio termine delle ablazioni unipolari si basa su un ECG Holter delle 24 ore eseguito 1 mese dopo l'ablazione senza farmaci antiaritmici (sono consentiti i beta-bloccanti). L'efficacia è definita come una riduzione >90% della PVC (dal basale Holter) e l'abolizione della NSVT (nei pazienti con NSVT prima dell'ablazione). Nei pazienti con sVT - nessuna recidiva di sVT per un mese.

Ablazione bipolare. L'ablazione bipolare viene eseguita in un paziente con ablazione unipolare iniziale fallita/non riuscita durante la mappatura di tutti i siti accessibili e la raccolta dei parametri EP.

L'ablazione bipolare viene eseguita utilizzando i sistemi Osypka e Carto 3. Il generatore HAT500 (OSYPKA AG, Rheinfelden, Germania) consente di eseguire l'ablazione bipolare utilizzando due cateteri di ablazione. I livelli di potenza e l'impedenza vengono registrati e visualizzati per entrambi gli elettrodi. Due cateteri di mappatura e ablazione con punta irrigata aperta da 3,5 mm o 4 mm vengono inseriti in due posizioni adiacenti. Un elettrodo di ablazione è attivo e il secondo catetere di ablazione è passivo (chiamato anche catetere di ritorno) e non è visibile sullo schermo del sistema elettroanatomico durante l'applicazione di energia RF.

In generale, possono essere utilizzati tre siti per il sistema bipolare: (1) LPC, (2) GCV con la sua estensione - AIV e (3) LVOT/AoCusps/AMC/MA. I siti per il posizionamento degli elettrodi di ablazione vengono scelti in base ai segnali intracardiaci (dove i segnali locali superano maggiormente l'insorgenza del complesso QRS), alla presunta localizzazione del substrato intramurale (approccio anatomico - il focus deve essere posizionato tra le punte dell'elettrodo attivo e di ritorno) e problemi di sicurezza (nessuna arteria coronarica tra le punte degli elettrodi sulla base di angiografia coronarica ripetuta). Pertanto, le possibili configurazioni includono (1) LPC → LVOT/AoCusps/AMC/MA, (2) GCV → LVOT/AoCusps/AMC/MA o (3) LPC → GCV.

Le impostazioni energetiche ottimali per l'ablazione bipolare non sono state ancora stabilite e vengono adattate alle effettive esigenze di applicazioni RF efficaci e sicure in un dato paziente.

Efficacia a medio termine dell'ablazione bipolare. L'efficacia acuta ea lungo termine è la stessa dell'ablazione unipolare.

Angiografia coronarica. L'angiografia coronarica viene eseguita di routine durante l'ablazione bipolare e in pazienti selezionati sottoposti ad approccio unipolare (se necessario). L'accesso dell'arteria radiale o femorale viene utilizzato per consentire ripetute iniezioni di contrasto nei vasi coronarici.

Valutazione della qualità della vita. Inoltre, a tutti i pazienti verrà chiesto di compilare questionari sulla qualità della vita (QoL) - prima e 1 mese dopo l'ablazione. Verranno utilizzati due tipi di questionario: l'EuroQoL (EQ-5D) e il questionario EHRA che è stato sviluppato per i pazienti con fibrillazione atriale, tuttavia, in questo studio verrà utilizzato per i pazienti con VA.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

100

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Warsaw, Polonia, 04-073
        • Reclutamento
        • Department of Cardiology, Postgraduate Medical School, Grochowski Hospital
        • Contatto:
          • Piotr Kulakowski, MD PhD
          • Numero di telefono: +48 22 51 52 757
          • Email: kulak@kkcmkp.pl
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Pazienti consecutivi con aritmie ventricolari originanti dalla base del cuore sottoposti a prima ablazione unipolare standard

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. ECG Holter basale prima dell'ablazione unipolare iniziale entro 6 mesi prima della procedura, eseguito senza farmaci antiaritmici (beta-bloccanti consentiti).
  2. Ablazione unipolare iniziale di VA originata dalla base del cuore (R in II, III e aVF) eseguita secondo lo schema standard che comprende misurazioni dettagliate dei parametri EP in ogni sito esaminato e/o ablato e ispezione di tutte e tre le regioni (RVOT con PA, GCV e LVOT/AoCusps/AMC/MA) nei casi con parametri EP insoddisfacenti o ablazione fallita al primo o al secondo sito.
  3. Indicazioni tipiche per l'ablazione: a. > 10.000 PVC nell'ECG Holter delle 24 ore o b. > 10% di PVC nell'ECG Holter delle 24 ore o c. PVC meno frequente ma sintomatico o d. almeno 3 episodi di tachicardia ventricolare ventricolare non sostenuta sintomatica (nsVT) (>3 evoluzioni QRS) in Holter ECG, indipendentemente dalla quantità di PVC o e. tachicardia ventricolare sostenuta (TVS), indipendentemente da TVNS o PVC
  4. Consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  1. Storia di > 1 ablazione unipolare per VA originata alla base del cuore
  2. Mancanza di parametri EP correttamente acquisiti durante l'ablazione unipolare di base
  3. Mancanza di ECG Holter al basale eseguito <6 mesi prima dell'ablazione unipolare iniziale
  4. Assenza di indicazione tipica per l'ablazione
  5. Mancanza di consenso informato scritto per la partecipazione allo studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Gruppo V.A
Pazienti consecutivi con VA originata dalla base del cuore sottoposti ad ablazione unipolare
Ablazione unipolare e bipolare

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Candidati per ripetere l'ablazione bipolare
Lasso di tempo: 2 anni
Il numero e la percentuale di pazienti dopo ablazione unipolare fallita che necessitano di ripetere la procedura con ablazione bipolare
2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Precosità del segnale che prevede il successo dell'ablazione unipolare
Lasso di tempo: 2 anni
Precocità del segnale ventricolare locale in millisecondi
2 anni
Registrazione unipolare che prevede il successo dell'ablazione unipolare
Lasso di tempo: 2 anni
Presenza (sì o adesso) di registrazione unipolare senza onda R
2 anni
Mappatura del ritmo che prevede il successo dell'ablazione unipolare
Lasso di tempo: 2 anni
Numero di derivazioni con mappatura del ritmo >95%.
2 anni
Efficacia acuta dell'ablazione bipolare
Lasso di tempo: 2 anni
Numero di PVC al minuto al termine dell'ablazione bipolare
2 anni
Efficacia a medio termine dell'ablazione bipolare
Lasso di tempo: 2 anni
Numero e percentuale di PVC durante il monitoraggio ECG di 24 ore
2 anni
Precosità del segnale che prevede il successo dell'ablazione bipolare
Lasso di tempo: 2 anni
Precocità del segnale ventricolare locale in millisecondi
2 anni
Registrazione unipolare che prevede il successo dell'ablazione bipolare
Lasso di tempo: 2 anni
Presenza (sì o adesso) di registrazione unipolare senza onda R
2 anni
Mappatura del ritmo che prevede il successo dell'ablazione bipolare
Lasso di tempo: 2 anni
Numero di derivazioni con mappatura del ritmo >95%.
2 anni
Criteri ECG per prevedere l'origine dell'aritmia ventricolare
Lasso di tempo: 2 anni
Sensibilità (%) e specificità (%) dei criteri ECG esaminati nella previsione del sito di origine dell'aritmia
2 anni
Effetti dell'ablazione sulla QoL
Lasso di tempo: 2 anni
Numero di punti nei questionari EuroQoL (EQ-5D) e EHRA
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Piotr Kulakowski, MD PhD, Centre for Medical Postgraduate Education
  • Cattedra di studio: Agnieszka Sikorska, MD PhD, Centre for Medical Postgraduate Education

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 novembre 2022

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 febbraio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 gennaio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 gennaio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

1 febbraio 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 maggio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 maggio 2025

Ultimo verificato

1 maggio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 123/2022

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Su ragionevole richiesta, i dati dei singoli partecipanti saranno disponibili

Periodo di condivisione IPD

dal 2023 al 2026

Criteri di accesso alla condivisione IPD

richiesta individuale di un ricercatore

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Ablazione

Sottoscrivi