Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ablação Bipolar por Radiofrequência Após Abordagem Unipolar Padrão - Registro Prospectivo. (BiUniVA)

10 de maio de 2025 atualizado por: Prof. Piotr Kulakowski, Centre of Postgraduate Medical Education

Ablação Bipolar por Radiofrequência Após Abordagem Unipolar Padrão para Arritmias Ventriculares Originadas na Base do Coração. O Registro Prospectivo BiUniVA

O tratamento das arritmias ventriculares (AV) com origem na base do coração pode ser um desafio. A ablação por radiofrequência (RF) unipolar é uma abordagem padrão para tratar AV, no entanto, falha em 10 a 75% dos pacientes, dependendo da localização da AV. A principal razão para a falha da ablação unipolar é a localização intramural da fonte de AV. Em tais pacientes, a ablação bipolar pode ser eficaz. No entanto, não há estudos prospectivos ou registros de pacientes consecutivos com falha na ablação unipolar, portanto, a proporção de candidatos à ablação bipolar após falha na abordagem unipolar não é conhecida. Além disso, os parâmetros eletrofisiológicos invasivos associados à ablação unipolar e bipolar bem-sucedida não foram bem estabelecidos. Foi hipotetizado que (1) a ablação bipolar falha em 12-75% (média de 30%) dos pacientes consecutivos e esses pacientes são candidatos à ablação bipolar, (2) precocidade do sinal ventricular local > 20 ms, sinal unipolar sem onda R e o mapeamento de ritmo 12/12 prediz a ablação unipolar eficaz, mas não a ablação bipolar, (3) a morfologia da VA do ECG de superfície pode identificar pacientes com possível localização intramural e (4) a ablação bem-sucedida resulta em melhoria da qualidade de vida (QoL).

Mira:

  1. Para avaliar quantos pacientes após falha na ablação unipolar precisam refazer o procedimento com ablação bipolar (ponto final primário)
  2. Avaliar quais parâmetros eletrofisiológicos intraprocedimentos predizem o sucesso durante a ablação unipolar padrão (endpoint secundário)
  3. Para avaliar a eficácia de curto prazo da ablação bipolar (endpoint secundário)
  4. Para avaliar a eficácia de um mês da ablação bipolar (endpoint secundário)
  5. Avaliar quais parâmetros eletrofisiológicos intraprocedimentos predizem o sucesso durante a redo ablação bipolar (endpoint secundário)
  6. Avaliar o desempenho de algoritmos baseados em ECG na previsão da localização/origem de AV, especialmente de origem transmural (endpoint secundário)
  7. Avaliar os efeitos da ablação na QoL (endpoint secundário) Métodos. O grupo de estudo consiste em todos os pacientes consecutivos submetidos à ablação unipolar de VA com origem na base do coração no Hospital Grochowski e centros colaboradores. Todos esses pacientes são encaminhados ao Hospital Grochowski para acompanhamento e tratamento adicionais, se necessário, incluindo ablação bipolar se a abordagem unipolar inicial falhar. Em todos os pacientes, a eficácia aguda e de um mês da ablação unipolar e bipolar é avaliada.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O tratamento das arritmias ventriculares (AV) com origem na base do coração pode ser um desafio. Embora locais como as vias de saída do ventrículo direito ou do ventrículo esquerdo (RVOT e LVOT) ou cúspides aórticas (AoCusps) sejam geralmente de fácil acesso, outros locais AV podem ser difíceis de alcançar. Incluem arritmias com origem próxima à grande veia cardíaca (VGC), veia interventricular anterior (VIA) ou aquelas provenientes de cima da válvula pulmonar (VP). Além disso, uma proporção significativa dessas arritmias tem sua origem no miocárdio médio e esses locais são difíceis de remover do endocárdio ou do epicárdio usando técnicas padrão. Estima-se que a eficácia da ablação por radiofrequência (RF) unipolar padrão varie de 80-90% em pacientes com arritmias VSVD típicas a 75% em casos com AV originada de LVOT e tão baixa quanto 25% em AV proveniente da ápice do ventrículo esquerdo (VE).

A ablação por radiofrequência (RF) unipolar é uma abordagem padrão para tratar AV. Quando falha, a ablação por RF bipolar pode ser uma alternativa atraente. Usando essa abordagem, a energia de RF viaja entre a ponta do eletrodo de ablação e a ponta de outro eletrodo, chamado de retorno ou eletrodo passivo. Pelo posicionamento adequado dos eletrodos em duas estruturas adjacentes, o local de origem VA pode ficar entre as pontas desses eletrodos e a corrente de RF de alta densidade pode efetivamente destruir o tecido responsável pela VA. Os locais de eletrodos usados ​​com mais frequência para ablação por RF bipolar são cúspide pulmonar esquerda (LPC), AoCusps, continuidade aorto-mitral (AMC) e GCV.

Foi demonstrado em modelo animal que a ablação bipolar causa lesões mais densas e maiores do que a abordagem unipolar padrão. As lesões também são mais profundas, mais transmurais e criadas sem estalos de vapor em comparação com a ablação de RF unipolar. Além disso, a orientação perpendicular das pontas dos eletrodos, bem como cateteres irrigados em vez de cateteres padrão, são importantes para a segurança e eficácia da ablação bipolar.

A abordagem bipolar é geralmente usada quando a ablação unipolar falha. Até o momento, apenas relatos de casos e séries de casos foram publicados mostrando resultados melhores quando a ablação bipolar foi usada durante procedimentos de refazer. No entanto, nenhum registro prospectivo foi realizado para estabelecer quantos pacientes com AV de base do coração necessitam de ablação bipolar e quais parâmetros eletrofisiológicos (EP) invasivos predizem a falha da ablação unipolar e a necessidade de abordagem bipolar. Um registro em andamento inclui pacientes consecutivos e é heterogêneo. Nas diretrizes atuais para ablação de TV, a abordagem bipolar é apenas brevemente mencionada como uma das abordagens novas e ainda experimentais. Além disso, o desempenho dos critérios de ECG de superfície para prever a AV intramural e os efeitos da ablação bipolar na qualidade de vida não foram estabelecidos.

2. Hipótese.

  1. A ablação unipolar falha em média 30% (12-75% dependendo do local AV), pacientes consecutivos com AV originada na base do coração e esses pacientes são candidatos à ablação bipolar.
  2. Precocidade do sinal ventricular local > 20 ms, sinal unipolar sem onda R e mapeamento de ritmo 12/12 preveem ablação unipolar efetiva
  3. Precocidade de sinal local, sinal unipolar e mapeamento de ritmo não preveem a eficácia da ablação bipolar,
  4. A morfologia da VA do ECG de superfície pode identificar pacientes com possível localização intramural da origem da arritmia em quem a ablação unipolar inicial falha
  5. Ablação bem-sucedida resulta em melhora da qualidade de vida (QoL) 3. Objetivo.

a. Para avaliar quantos pacientes após falha na ablação unipolar precisam refazer o procedimento com ablação bipolar (ponto final primário) b. Avaliar quais parâmetros eletrofisiológicos intraprocedimentos predizem o sucesso durante a ablação unipolar padrão (endpoint secundário) c. Avaliar a eficácia aguda da ablação bipolar (endpoint secundário) d. Para avaliar a eficácia de um mês de ablação bipolar (endpoint secundário) e. Avaliar quais parâmetros eletrofisiológicos intraprocedimentos preveem o sucesso durante a redo ablação bipolar (endpoint secundário) f. Avaliar o desempenho de algoritmos baseados em ECG na previsão da localização/origem de AV, especialmente de origem transmural (endpoint secundário) g. Avaliar os efeitos da ablação na qualidade de vida (endpoint secundário) Métodos. Pacientes. O grupo de estudo consiste em todos os pacientes consecutivos submetidos à ablação unipolar de VA com origem na base do coração no Hospital Grochowski e centros colaboradores. Todos esses pacientes são encaminhados ao Hospital Grochowski para acompanhamento e tratamento adicionais, se necessário, incluindo ablação bipolar se a abordagem unipolar inicial falhar.

Estudo eletrofisiológico Durante o estudo EP, são avaliados três parâmetros EP que caracterizam o local potencial para aplicação de RF. Se o ECG de superfície sugerir foco do lado direito - a VSVD é explorada primeiro. Se o ECG sugerir AoCusps de foco do lado esquerdo, LVOT, GCV e possivelmente AIV são explorados em primeiro lugar. Os parâmetros EP consistem em (1) precocidade do sinal V local medido como uma diferença entre o início do complexo QRS de superfície (na liderança com o início mais precoce) e o início do sinal V bipolar local e (2) presença ou ausência de Onda R no sinal V unipolar. O terceiro (3) parâmetro - mapeamento de ritmo, também é realizado e expresso no número de derivações de ECG de superfície com morfologia QRS espontânea e induzida por ritmo concordante e também expresso em porcentagem de correspondência de ritmo em cada derivação, usando software dedicado (EP Bard Lab System, EUA).

Ablação unipolar. Os pacientes são submetidos à ablação sob sedação leve com fentanil e midazolam. Em caso de falta de CVP em pacientes com história única de CVP, a infusão de isoproterenol é usada para facilitar a ocorrência de CVP. Em pacientes submetidos à ablação por TV, usa-se estimulação ventricular programada para induzir TV e, em caso de não indutibilidade, usa-se infusão de isoproterenol e repete-se a estimulação ventricular programada para induzir TV. Nesses pacientes, a estimulação é repetida no final do procedimento.

As aplicações de RF são realizadas no local com os melhores parâmetros EP. Se essa ablação falhar, nenhuma outra tentativa será feita, a menos que outro local seja quase tão bom quanto o inicial e o sinal V exceda o início do QRS de superfície.

A ablação é considerada agudamente eficaz se não for induzida sVT ou >90% de redução de PVC ou abolição de nsVT (em pacientes com nsVT) for alcançada.

A ablação é considerada falha aguda se todos os locais possíveis de AV forem mapeados: RVOT, PA, GCV, LVOT, AoCusp, AMC (o mapeamento de AVI não é obrigatório se a colocação do eletrodo de ablação não for viável) e após aplicações de RF VA está presente ou nenhuma aplicação foi feita (nenhum local com bons parâmetros de PE foi encontrado).

Todos os procedimentos são realizados com cateter Smarttouch Thermocool, índice de ablação e sistema de mapeamento 3D eletroanatômico Carto® 3 (Biosense Webster, Diamond Bar, CA, EUA). Os ablatores Smartablate ou nGEN são usados. As configurações de energia são padrão, como geralmente usadas para vários locais, variando de 20 watts em AoCusps a 40 watts em LVOT. A potência, temperatura e duração das aplicações de RF podem diferir entre pacientes de acordo com as necessidades e circunstâncias clínicas.

Eficácia a médio prazo da ablação unipolar. A eficácia a médio prazo das ablações unipolares baseia-se no Holter ECG de 24 horas realizado 1 mês após a ablação sem quaisquer drogas antiarrítmicas (betabloqueadores são permitidos). A eficácia é definida como >90% de redução de PVC (do Holter basal) e abolição de nsVT (em pacientes com nsVT antes da ablação). Em pacientes com sVT - sem recorrência de sVT durante um mês.

Ablação bipolar. A ablação bipolar é realizada em um paciente com ablação unipolar inicial com falha/sem sucesso durante o mapeamento de todos os locais acessíveis e a coleta dos parâmetros EP.

A ablação bipolar é realizada usando os sistemas Osypka e Carto 3. O gerador HAT500 (OSYPKA AG, Rheinfelden, Alemanha) permite realizar a ablação bipolar usando dois cateteres de ablação. Os níveis de potência e impedância são registrados e exibidos para ambos os eletrodos. Dois cateteres de ponta de mapeamento e ablação de irrigação aberta de 3,5 mm ou 4 mm são inseridos em dois locais adjacentes. Um eletrodo de ablação está ativo e o segundo cateter de ablação é um cateter passivo (também chamado de retorno) e não é visível na tela do sistema eletroanatômico durante a aplicação de energia de RF.

Em geral, três sítios para sistema bipolar podem ser utilizados: (1) LPC, (2) GCV com sua extensão - AIV e (3) LVOT/AoCusps/AMC/MA. Os locais para posicionamento dos eletrodos de ablação são escolhidos com base nos sinais intracardíacos (onde os sinais locais superam ao máximo o início do complexo QRS), localização presumida do substrato intramural (abordagem anatômica - o foco deve estar localizado entre as pontas do eletrodo ativo e de retorno) e questões de segurança (sem artéria coronária entre as pontas dos eletrodos com base na angiografia coronária repetida). Assim, as configurações possíveis incluem (1) LPC → LVOT/AoCusps/AMC/MA, (2) GCV → LVOT/AoCusps/AMC/MA ou (3) LPC → GCV.

As configurações ideais de energia para ablação bipolar ainda não foram estabelecidas e são ajustadas às necessidades reais de aplicações de RF eficazes e seguras em um determinado paciente.

Eficácia a médio prazo da ablação bipolar. A eficácia aguda e de longo prazo é a mesma da ablação unipolar.

Angiografia da artéria coronária. A angiografia da artéria coronária é realizada rotineiramente durante a ablação bipolar e em pacientes selecionados submetidos à abordagem unipolar (conforme necessário). O acesso da artéria radial ou femoral é usado para permitir injeções repetitivas de contraste nos vasos coronários.

Avaliação da qualidade de vida. Além disso, todos os pacientes serão solicitados a preencher questionários de qualidade de vida (QoL) - antes e 1 mês após a ablação. Serão utilizados dois tipos de questionário: o EuroQoL (EQ-5D) e o questionário EHRA que foi desenvolvido para pacientes com fibrilação atrial, porém, neste estudo será utilizado para pacientes com AV.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

100

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Warsaw, Polônia, 04-073
        • Recrutamento
        • Department of Cardiology, Postgraduate Medical School, Grochowski Hospital
        • Contato:
          • Piotr Kulakowski, MD PhD
          • Número de telefone: +48 22 51 52 757
          • E-mail: kulak@kkcmkp.pl
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Pacientes consecutivos com arritmias ventriculares originárias da base do coração submetidos à primeira ablação unipolar padrão

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Holter ECG basal antes da ablação unipolar inicial dentro de 6 meses antes do procedimento, realizado sem drogas antiarrítmicas (betabloqueadores permitidos).
  2. Ablação unipolar inicial de AV com origem na base do coração (R ​​em II, III e aVF) realizada de acordo com o esquema padrão que inclui medições detalhadas dos parâmetros de EP em cada local examinado e/ou ablacionado e inspeção de todas as três regiões (RVOT com PA, GCV e LVOT/AoCusps/AMC/MA) em casos com parâmetros EP insatisfatórios ou falha na ablação no primeiro ou segundo local.
  3. Indicações típicas para ablação: a. > 10 000 PVC em Holter ECG de 24 horas ou b. > 10% PVC em Holter ECG de 24 horas ou c. PVC menos frequente, mas sintomático ou d. pelo menos 3 episódios de taquicardia ventricular sintomática não sustentada (TVns) (>3 evoluções de QRS) em Holter ECG, independentemente da quantidade de PVC ou e. taquicardia ventricular sustentada (sVT), independentemente de nsVT ou PVC
  4. Consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  1. História de > 1 ablação unipolar para VA com origem na base do coração
  2. Falta de parâmetros EP adquiridos adequadamente durante a ablação unipolar de linha de base
  3. Ausência de Holter ECG basal realizado < 6 meses antes da ablação unipolar inicial
  4. Ausência de indicação típica para ablação
  5. Falta de consentimento informado por escrito para participação no estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
VA grupo
Pacientes consecutivos com AV de base cardíaca submetidos a ablação unipolar
Ablação unipolar e bipolar

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Candidatos para refazer ablação bipolar
Prazo: 2 anos
O número e a porcentagem de pacientes após falha na ablação unipolar que precisam refazer o procedimento com ablação bipolar
2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precosidade do sinal predizendo o sucesso da ablação unipolar
Prazo: 2 anos
Precocidade do sinal ventricular local em milissegundos
2 anos
Gravação unipolar prevendo o sucesso da ablação unipolar
Prazo: 2 anos
Presença (sim ou agora) de gravação unipolar sem onda R
2 anos
Pace-mapping prevendo o sucesso da ablação unipolar
Prazo: 2 anos
Número de leads com mapeamento de ritmo > 95%
2 anos
Eficácia aguda da ablação bipolar
Prazo: 2 anos
Número de CVP por minuto ao final da ablação bipolar
2 anos
Eficácia a médio prazo da ablação bipolar
Prazo: 2 anos
Número e porcentagem de PVC durante monitoramento de ECG de 24 horas
2 anos
Precosidade do sinal predizendo o sucesso da ablação bipolar
Prazo: 2 anos
Precocidade do sinal ventricular local em milissegundos
2 anos
Gravação unipolar prevendo o sucesso da ablação bipolar
Prazo: 2 anos
Presença (sim ou agora) de gravação unipolar sem onda R
2 anos
Mapeamento de ritmo prevendo o sucesso da ablação bipolar
Prazo: 2 anos
Número de leads com mapeamento de ritmo > 95%
2 anos
Critérios de ECG para prever a origem da arritmia ventricular
Prazo: 2 anos
Sensibilidade (%) e especificidade (%) dos critérios de ECG examinados na previsão do local de origem da arritmia
2 anos
Efeitos da ablação na qualidade de vida
Prazo: 2 anos
Número de pontos nos questionários EuroQoL (EQ-5D) e EHRA
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Piotr Kulakowski, MD PhD, Centre for Medical Postgraduate Education
  • Cadeira de estudo: Agnieszka Sikorska, MD PhD, Centre for Medical Postgraduate Education

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de novembro de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de fevereiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de janeiro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de janeiro de 2023

Primeira postagem (Real)

1 de fevereiro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de maio de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de maio de 2025

Última verificação

1 de maio de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 123/2022

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Mediante solicitação razoável, os dados individuais dos participantes estarão disponíveis

Prazo de Compartilhamento de IPD

de 2023 a 2026

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

solicitação individual de um pesquisador

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever