- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05753709
Anastomose bout à bout cousue à la main conventionnelle par rapport à l'anastomose côte à côte pour l'inversion de stomie : une étude prospective
Anastomose bout à bout cousue à la main conventionnelle par rapport à l'anastomose côte à côte pour l'inversion de stomie : un essai clinique randomisé
L'objectif de cet essai clinique est de comparer les approches d'inversion d'entérostomie par anastomose bout à bout cousue à la main par rapport à l'anastomose côte à côte (sous-divisée en anastomose côte à côte cousue à la main et anastomose côte à côte agrafée). anastomose latérale). La principale question à laquelle il vise à répondre est la suivante :
• Si l'une des approches est meilleure que l'autre en termes de taux de réussite, d'efficacité, de complications postopératoires et de morbidité globale.
Les participants admis pour inversion de stomie seront divisés en deux groupes :
- EE : Anastomose bout à bout conventionnelle cousue à la main, et
SS : Anastomose latérolatérale, qui sera ensuite divisée en 2 sous-groupes :
- HSSA : Anastomose côte à côte cousue à la main
- SSSA : Anastomose côte à côte agrafée
Les chercheurs compareront le groupe EE au groupe SS dans l'ensemble, et une deuxième comparaison sera faite entre les groupes EE, HSSA et SSSA, pour voir :
- Taux de complications post-opératoires majeures
- Taux de complications à court terme (dans les 30 jours suivant la chirurgie)
- Taux de ré-opération
- Durée du séjour post-opératoire à l'hôpital
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Rajasthan
-
Jaipur, Rajasthan, Inde, 302004
- Sawai Mansingh Medical College and Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Les participants éligibles étaient tous les patients admis dans les services de chirurgie générale de l'hôpital SMS, Jaipur, pour inversion de stomie, après avoir obtenu un consentement éclairé écrit
Critère d'exclusion:
- Malnutrition ou cachexie diagnostiquée en préopératoire
- Troubles hémorragiques
- Patients subissant une inversion de stomie avec une chirurgie abdominale concomitante
- Anastomose rectale
- Utilisation d'une agrafeuse circulaire pour l'anastomose.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: EE
Anastomose de bout en bout, réalisée selon une technique cousue à la main décrite de manière conventionnelle à l'aide de sutures
|
Anastomose de bout en bout (EE) cousue à la main Des sutures de maintien ont été prises à travers une morsure séromusculaire avec du PDS (Polydiaxonone) 3-0 ou de la soie 2-0 RB (aiguille à corps rond), une à chaque extrémité mésentérique et antimésentérique de la stomie .
Une couche postérieure de sutures de Lembert a été prise en premier.
La première morsure a été prise à l'extrémité anti-mésentérique et un nœud a été appliqué.
Un point Connell a été appliqué au coin, puis la couche postérieure a été fermée à l'aide d'un point continu entrecroisé inversé jusqu'à l'extrémité mésentérique.
Un autre point Connell a été appliqué ici pour fixer le coin et la suture a été poursuivie sur la couche antérieure qui a ensuite été fermée de la même manière en utilisant un point de verrouillage continu.
La dernière bouchée a traversé le nœud initial et le nœud final a été appliqué.
Une couche antérieure de sutures de Lembert a été prise pour renforcer la ligne anastomotique.
|
|
Comparateur actif: SSSA
Anastomose côte à côte agrafée de la stomie à l'aide d'un dispositif d'agrafage à coupe linéaire
|
Anastomose côte-à-côte agrafée ou anastomose fonctionnelle bout-à-bout (SSSA/FEEA) Les deux branches d'un couteau linéaire SR55 sont placées dans les anses intestinales proximale et distale de la stomie, face aussi loin que possible du bord mésentérique. possible, puis tiré.
Si les deux lumières sont de taille similaire, des sutures de traction sont appliquées avec Silk 2-0 RB aux extrémités antérieure et postérieure de la ligne d'agrafage.
Les deux extrémités sont éloignées l'une de l'autre et un couteau linéaire SR75 est appliqué juste en dessous du bord de l'intestin et tiré.
Cependant, dans le cas d'une iléo-colostomie, après le déclenchement du premier couteau linéaire SR55, les deux lignes de suture sont rapprochées de telle manière qu'elles ne sont pas apposées mais plutôt adjacentes l'une à l'autre.
La lumière est ensuite serrée dans du SR75 qui est ensuite cuit.
|
|
Comparateur actif: CSSS
Anastomose cousue à la main de la stomie en utilisant la suture des anses intestinales placées dans une orientation latérale
|
Anastomose côte à côte cousue à la main (HSSA) Chaque extrémité de la stomie a été fermée à l'aide d'une seule couche de sutures continues imbriquées inversées avec PDS 3-0 ou Silk 2-0 RB, ou d'un dispositif d'agrafage linéaire.
Les deux moignons fermés ont ensuite été rapprochés l'un de l'autre dans une disposition anti-péristaltique.
Une couche postérieure de sutures de Lembert a été appliquée à l'aide de Silk 2-0 RB.
La paroi intestinale a été incisée par électrocoagulation près de la ligne de suture.
L'incision a été allongée jusqu'à une largeur d'au moins 5-6 cm.
La couche postérieure et antérieure était maintenant fermée en utilisant la même technique que dans HS en utilisant PDS 3-0.
Une couche antérieure de sutures de Lembert a été appliquée.
Le défaut mésentérique a ensuite été fermé à l'aide d'une couche interrompue superficielle de Silk 2-0 RB.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants avec iléus post-opératoire (POI)
Délai: A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
Nombre de participants avec deux épisodes ou plus de nausées/vomissements, incapacité à tolérer un régime oral sur 24 heures, absence de flatulences sur 24 heures ou distension, et avec confirmation radiologique, survenant après l'opération sans résolution spontanée
|
A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
|
Nombre de participants avec fuite anastomotique
Délai: A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
Nombre de participants présentant une fuite de contenu intestinal du site anastomotique, confirmée par des études d'imagerie et des signes cliniques, tels que fièvre> 38,5 ° C, leucocytose, élévation de la protéine C-réactive sérique, drainage du contenu intestinal du drain ou résultats de tomodensitométrie de formation d'abcès autour de l'anastomose.
|
A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
|
Nombre de participants ayant des complications de grade Clavien-Dindo supérieur à 2
Délai: A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
Nombre de participants présentant des complications post-opératoires de grade Clavien-Dindo supérieur à 2, évocatrices d'une complication sévère.
|
A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
|
Nombre de participants avec occlusion intestinale
Délai: A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
Nombre de participants avec dilatation intestinale et obstipation (incapacité à évacuer les flatulences ainsi que le mouvement), nécessitant une intervention chirurgicale pour le traitement, avec point de transition de l'obstruction confirmé radiologiquement ou peropératoirement
|
A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Temps de fonctionnement
Délai: En peropératoire
|
Temps pendant la chirurgie de l'incision à la fermeture de la peau
|
En peropératoire
|
|
Nombre de participants avec infection de plaie
Délai: A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
Nombre de participants avec Infection du site d'incision allant d'une simple collection purulente locale à une infection manifeste nécessitant une réintervention
|
A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
|
Nombre de participants avec saignement anastomotique
Délai: A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
Nombre de participants présentant des signes de saignement autour du site anastomotique, confirmés par une plainte de méléna, ou des résultats radiologiques ou endoscopiques.
|
A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
|
Nombre de participants atteints de sténose anastomotique
Délai: A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
Nombre de participants ayant des études d'imagerie réalisées chez des patients souffrant de nausées ou de ballonnements après une prise orale, démontrant une distension intestinale à partir du côté oral du site anastomotique, survenant en raison d'un rétrécissement au site d'anastomose quelle qu'en soit la cause.
Cela n'incluait pas les patients incapables d'évacuer les flatulences et les mouvements (obstipation, critères d'occlusion intestinale) ou les patients uniquement incapables de tolérer un régime oral sans autres symptômes (critères de POI).
|
A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
|
Nombre de participants avec prélèvement intra-abdominal
Délai: A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
Nombre de participants présentant une collection de liquide à l'intérieur de la cavité abdominale se développant après l'opération, de toute origine, qui n'était pas présente avant la chirurgie.
La collection de liquide comprend la présence de liquide d'ascite, de sang ou de pus, en quantité suffisante pour être détectée par une échographie abdominale ou une imagerie par tomodensitométrie.
Le nombre de participants montrant la présence de liquide a été mesuré, et non le volume de liquide.
|
A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
|
Nombre de participants avec ré-opération
Délai: A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
Nombre de participants développant des complications suffisamment graves et ne répondant pas à la prise en charge médicale, qui ont dû être réopérés
|
A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
|
Nombre de participants avec un dysfonctionnement organique pour chaque organe individuel
Délai: A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
Nombre de participants présentant un dysfonctionnement dans n'importe quel organe, mis en évidence par des symptômes et des tests sanguins, se développant après l'opération et non présents avant la chirurgie.
Le résultat a été mesuré comme le nombre de participants développant un dysfonctionnement de chaque système d'organe particulier, étiqueté comme rénal, cardiaque, hépatique, vasculaire et respiratoire.
|
A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
|
Morbidité globale
Délai: A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
La morbidité globale reflète le nombre de patients qui ont au moins 1 complication ; c'est-à-dire que les patients qui ont au moins 1 complication n'ont été comptés qu'une seule fois, et seule leur complication de grade le plus élevé a été comptée, classée sur l'échelle de Clavien-Dindo.
|
A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Jours avant les selles
Délai: A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
nombre de jours pour que le patient passe ses premières flatulences ou ses premières selles après la chirurgie
|
A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
|
Jours avant le régime liquide
Délai: A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
nombre de jours pour que le patient commence à prendre et tolère les liquides administrés par voie orale, sans provoquer de vomissements ou de distension abdominale
|
A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
|
Jours avant une alimentation solide
Délai: A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
nombre de jours pour que le patient commence à prendre et tolère un régime semi-solide progressivement augmenté administré par voie orale, sans provoquer de vomissements ni de distension abdominale
|
A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
|
Durée du séjour postopératoire
Délai: A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
Nombre de jours pour que le patient sorte de l'hôpital sans complications.
|
A partir du jour de l'intervention pendant 30 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Choy PY, Bissett IP, Docherty JG, Parry BR, Merrie A, Fitzgerald A. Stapled versus handsewn methods for ileocolic anastomoses. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Sep 7;(9):CD004320. doi: 10.1002/14651858.CD004320.pub3.
- Loffler T, Rossion I, Bruckner T, Diener MK, Koch M, von Frankenberg M, Pochhammer J, Thomusch O, Kijak T, Simon T, Mihaljevic AL, Kruger M, Stein E, Prechtl G, Hodina R, Michal W, Strunk R, Henkel K, Bunse J, Jaschke G, Politt D, Heistermann HP, Fusser M, Lange C, Stamm A, Vosschulte A, Holzer R, Partecke LI, Burdzik E, Hug HM, Luntz SP, Kieser M, Buchler MW, Weitz J; HASTA Trial Group. HAnd Suture Versus STApling for Closure of Loop Ileostomy (HASTA Trial): results of a multicenter randomized trial (DRKS00000040). Ann Surg. 2012 Nov;256(5):828-35; discussion 835-6. doi: 10.1097/SLA.0b013e318272df97. Erratum In: Ann Surg. 2013 Mar;257(3):577.
- Stedman's Medical Dictionary. 27th ed. Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins; 2000.
- Turnbull RB, Weakley FL. St Louis: Mosby. Atlas of intestinal stomas. 1967;32-9.
- Dinc B, Ay N, Ciyiltepe H. Comparing methods of ileostomy closure constructed in colorectal surgery in Turkey. Prz Gastroenterol. 2014;9(5):291-6. doi: 10.5114/pg.2014.46165. Epub 2014 Oct 19.
- Prassas D, Ntolia A, Spiekermann JD, Rolfs TM, Schumacher FJ. Reversal of Diverting Loop Ileostomy Using Hand-Sewn Side-to-Side versus End-to-End Anastomosis after Low Anterior Resection for Rectal Cancer: A Single Center Experience. Am Surg. 2018 Nov 1;84(11):1741-1744.
- Steichen FM. The use of staplers in anatomical side-to-side and functional end-to-end enteroanastomoses. Surgery. 1968 Nov;64(5):948-53. No abstract available.
- Liu Z, Wang G, Yang M, Chen Y, Miao D, Muhammad S, Wang X. Ileocolonic anastomosis after right hemicolectomy for colon cancer: functional end-to-end or end-to-side? World J Surg Oncol. 2014 Oct 7;12:306. doi: 10.1186/1477-7819-12-306.
- Sameshima S, Koketsu S, Yoneyama S, Miyato H, Kaji T, Sawada T. Outcome of functional end-to-end anastomosis following right hemicolectomy. Int Surg. 2009 Jul-Sep;94(3):249-53.
- Goto T, Kawasaki K, Fujino Y, Kanemitsu K, Kamigaki T, Kuroda D, Suzuki Y, Kuroda Y. Evaluation of the mechanical strength and patency of functional end-to-end anastomoses. Surg Endosc. 2007 Sep;21(9):1508-11. doi: 10.1007/s00464-006-9131-6. Epub 2007 Feb 7.
- Loffler T, Rossion I, Goossen K, Saure D, Weitz J, Ulrich A, Buchler MW, Diener MK. Hand suture versus stapler for closure of loop ileostomy--a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Langenbecks Arch Surg. 2015 Feb;400(2):193-205. doi: 10.1007/s00423-014-1265-8. Epub 2014 Dec 25.
- Chassin JL, Rifkind KM, Turner JW. Errors and pitfalls in stapling gastrointestinal tract anastomoses. Surg Clin North Am. 1984 Jun;64(3):441-59. doi: 10.1016/s0039-6109(16)43330-x.
- Perez RO, Habr-Gama A, Seid VE, Proscurshim I, Sousa AH Jr, Kiss DR, Linhares M, Sapucahy M, Gama-Rodrigues J. Loop ileostomy morbidity: timing of closure matters. Dis Colon Rectum. 2006 Oct;49(10):1539-45. doi: 10.1007/s10350-006-0645-8.
- Flikier-Zelkowicz B, Codina-Cazador A, Farres-Coll R, Olivet-Pujol F, Martin-Grillo A, Pujadas-de Palol M. [Morbidity and mortality associated with diverting ileostomy closures in rectal cancer surgery]. Cir Esp. 2008 Jul;84(1):16-9. doi: 10.1016/s0009-739x(08)70598-0. Spanish.
- Hiranyakas A, Rather A, da Silva G, Weiss EG, Wexner SD. Loop ileostomy closure after laparoscopic versus open surgery: is there a difference? Surg Endosc. 2013 Jan;27(1):90-4. doi: 10.1007/s00464-012-2422-1. Epub 2012 Jun 30.
- Klink CD, Wunschmann M, Binnebosel M, Alizai HP, Lambertz A, Boehm G, Neumann UP, Krones CJ. Influence of skin closure technique on surgical site infection after loop ileostomy reversal: retrospective cohort study. Int J Surg. 2013;11(10):1123-5. doi: 10.1016/j.ijsu.2013.09.003. Epub 2013 Sep 12.
- Livingston EH, Passaro EP Jr. Postoperative ileus. Dig Dis Sci. 1990 Jan;35(1):121-32. doi: 10.1007/BF01537233.
- Leung TT, MacLean AR, Buie WD, Dixon E. Comparison of stapled versus handsewn loop ileostomy closure: a meta-analysis. J Gastrointest Surg. 2008 May;12(5):939-44. doi: 10.1007/s11605-007-0435-1. Epub 2007 Dec 11.
- Kaidar-Person O, Person B, Wexner SD. Complications of construction and closure of temporary loop ileostomy. J Am Coll Surg. 2005 Nov;201(5):759-73. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2005.06.002. Epub 2005 Sep 6. No abstract available.
- Fauno L, Rasmussen C, Sloth KK, Sloth AM, Tottrup A. Low complication rate after stoma closure. Consultants attended 90% of the operations. Colorectal Dis. 2012 Aug;14(8):e499-505. doi: 10.1111/j.1463-1318.2012.02991.x.
- Nagell CF, Pedersen CR, Gyrtrup HJ. [Complications after stoma closure. A retrospective study of 11 years' experience]. Ugeskr Laeger. 2005 Apr 18;167(16):1742-5. No abstract available. Danish.
- Baastrup NN, Hartwig MFS, Krarup PM, Jorgensen LN, Jensen KK. Anastomotic Leakage After Stoma Reversal Combined with Incisional Hernia Repair. World J Surg. 2019 Apr;43(4):988-997. doi: 10.1007/s00268-018-4866-5.
- Zarnescu EC, Zarnescu NO, Costea R. Updates of Risk Factors for Anastomotic Leakage after Colorectal Surgery. Diagnostics (Basel). 2021 Dec 17;11(12):2382. doi: 10.3390/diagnostics11122382.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 37/MC/EC/2021
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .