- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05753709
Konwencjonalne, szyte ręcznie zespolenie koniec do końca kontra zespolenie bok do boku w celu odwrócenia stomii: badanie prospektywne
Konwencjonalne, ręcznie szyte zespolenie koniec do końca kontra zespolenie bok do boku w celu odwrócenia stomii: randomizowane badanie kliniczne
Celem tego badania klinicznego jest porównanie podejść do odwrócenia enterostomii przez ręcznie szyte zespolenie koniec do końca z zespoleniem bok do boku (podzielone na ręcznie szyte zespolenie bok do boku i zszycie bok do boku) zespolenie boczne). Główne pytanie, na które ma odpowiedzieć, brzmi:
• Czy jedno z podejść jest lepsze od drugiego pod względem wskaźników powodzenia, skuteczności, powikłań pooperacyjnych i ogólnej chorobowości.
Uczestnicy przyjęci w celu usunięcia stomii zostaną podzieleni na dwie grupy:
- EE: Konwencjonalne, ręcznie szyte zespolenie koniec do końca i
SS: Zespolenie boczne, które zostanie dalej podzielone na 2 podgrupy:
- HSSA: Ręcznie szyte zespolenie boczne
- SSSA: Zszyte zespolenie bok do boku
Badacze porównają grupę EE z grupą SS ogólnie, a drugie porównanie zostanie wykonane między grupami EE, HSSA i SSSA, aby zobaczyć:
- Częstość poważnych powikłań pooperacyjnych
- Częstość powikłań krótkoterminowych (w ciągu 30 dni od operacji)
- Wskaźniki reoperacji
- Pooperacyjny czas pobytu w szpitalu
Przegląd badań
Status
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Rajasthan
-
Jaipur, Rajasthan, Indie, 302004
- Sawai Mansingh Medical College and Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kwalifikującymi się uczestnikami byli wszyscy pacjenci przyjęci na oddziałach chirurgii ogólnej szpitala SMS w Jaipur w celu odwrócenia stomii, po uzyskaniu pisemnej świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Stwierdzone przedoperacyjnie niedożywienie lub wyniszczenie
- Zaburzenia krwawienia
- Pacjenci poddawani zabiegowi odwrócenia stomii z jednoczesną operacją jamy brzusznej
- Zespolenie odbytnicze
- Użycie zszywacza okrężnego do zespolenia.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: EE
Zespolenie koniec do końca, wykonane w konwencjonalnie opisanej technice szycia ręcznego przy użyciu szwów
|
Ręcznie szyte zespolenie koniec do końca (EE) Szwy podtrzymujące zostały pobrane przez nakłucie surowiczo-mięśniowe za pomocą PDS (Polydiaxonone) 3-0 lub Silk 2-0 RB (igła okrągła), po jednym na krezkowym i przeciwkrezkowym końcu stomii .
Najpierw pobrano tylną warstwę szwów Lemberta.
Pierwszy kęs pobrano od strony przeciwkrezkowej i założono węzeł.
W rogu zastosowano ścieg Connella, a następnie zamknięto tylną warstwę za pomocą odwracającego, blokującego, ciągłego ściegu aż do końca krezki.
Zastosowano tutaj kolejny ścieg Connella, aby zabezpieczyć róg, a szew kontynuowano na przedniej warstwie, którą następnie zamknięto w podobny sposób za pomocą ciągłego ściegu blokującego.
Ostatni kęs przeciął początkowy węzeł i zastosowano ostatni węzeł.
W celu wzmocnienia linii zespolenia pobrano przednią warstwę szwów Lemberta.
|
|
Aktywny komparator: SSSA
Zszyte zespolenie stomii z boku na bok za pomocą liniowego urządzenia do zszywania
|
Zszyte zespolenie bok do boku lub funkcjonalne zespolenie koniec do końca (SSSA/FEEA) Dwie odnogi narzędzia Linear Cutter SR55 są umieszczane w proksymalnej i dystalnej pętli jelitowej stomii, tak daleko od granicy krezki, jak to możliwe możliwe, a następnie zwolniony.
Jeśli oba światła są podobnej wielkości, zakłada się szwy trakcyjne z Silk 2-0 RB na przednim i tylnym końcu linii zszywek.
Dwa końce są odsuwane od siebie, a Linear Cutter SR75 jest przykładany tuż pod krawędzią jelita i odpalany.
Jednak w przypadku ileo-kolostomii, po uruchomieniu pierwszego noża liniowego SR55, dwie linie szwów są zbliżane w taki sposób, aby nie zachodziły na siebie, lecz przylegały do siebie.
Światło jest następnie zaciskane w SR75, który jest następnie wystrzeliwany.
|
|
Aktywny komparator: HSSA
Ręcznie szyte zespolenie stomii za pomocą szwów pętli jelitowych ułożonych na boki
|
Ręcznie szyte zespolenie bok do boku (HSSA) Każdy koniec stomii został zamknięty za pomocą pojedynczej warstwy odwracalnych blokujących się ciągłych szwów PDS 3-0 lub Silk 2-0 RB albo za pomocą urządzenia Linear Stapling.
Dwa zamknięte pniaki zostały następnie zbliżone do siebie w układzie antyperystaltycznym.
Nałożono tylną warstwę szwów Lembert przy użyciu Silk 2-0 RB.
Ścianę jelita nacięto elektrokauteryzacją blisko linii szwów.
Nacięcie wydłużano do szerokości co najmniej 5-6 cm.
Teraz zamknięto warstwę tylną i przednią, stosując tę samą technikę, co w HS, stosując PDS 3-0.
Założono przednią warstwę szwów Lemberta.
Następnie ubytek krezki zamknięto przy użyciu powierzchniowej przerywanej warstwy Silk 2-0 RB.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników z pooperacyjną niedrożnością jelit (POI)
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
Liczba uczestników z dwoma lub więcej epizodami nudności/wymiotów, nietolerancją diety doustnej w ciągu 24 godzin, brakiem wzdęć lub wzdęć w ciągu 24 godzin oraz z potwierdzeniem radiologicznym, występujących po operacji bez samoistnego ustąpienia
|
Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
|
Liczba uczestników z przeciekiem zespolenia
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
Liczba uczestników z potwierdzonym badaniami obrazowymi wyciekiem treści jelitowej z miejsca zespolenia oraz objawami klinicznymi, takimi jak gorączka >38,5˚C, leukocytoza, podwyższone stężenie białka C-reaktywnego w surowicy, wyciek treści jelitowej z drenu lub wynik tomografii komputerowej tworzenie się ropnia wokół zespolenia.
|
Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
|
Liczba uczestników z powikłaniami stopnia Clavien-Dindo wyższym niż 2
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
Liczba uczestników z powikłaniami rozwijającymi się po operacji stopnia Clavien-Dindo wyższym niż 2, sugerującymi ciężkie powikłanie.
|
Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
|
Liczba uczestników z niedrożnością jelit
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
Liczba uczestników z poszerzeniem i zaparciem jelit (niezdolność do oddania wzdęć i ruchomości), wymagającymi leczenia chirurgicznego, z punktem przejścia niedrożności potwierdzonym radiologicznie lub śródoperacyjnie
|
Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas operacyjny
Ramy czasowe: Śródoperacyjnie
|
Czas trwania operacji od nacięcia do zamknięcia skóry
|
Śródoperacyjnie
|
|
Liczba uczestników z zakażeniem rany
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
Liczba uczestników z zakażeniem miejsca nacięcia od prostego miejscowego zbierania ropnego do jawnego zakażenia wymagającego ponownej operacji
|
Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
|
Liczba uczestników z krwawieniem zespolonym
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
Liczba uczestników ze stwierdzonymi krwawieniami wokół miejsca zespolenia, potwierdzonymi skargą na smoliste stolce lub wynikami badań radiologicznych lub endoskopowych.
|
Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
|
Liczba uczestników ze zwężeniem zespolenia
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
Liczba uczestników z badaniami obrazowymi wykonanymi u pacjentów ze skargami na nudności lub wzdęcia po przyjęciu doustnym, wykazującymi rozdęcie jelit począwszy od strony ustnej miejsca zespolenia, występujące z powodu zwężenia w miejscu zespolenia z dowolnej przyczyny.
Nie dotyczyło to pacjentów niezdolnych do oddania wzdęć i ruchu (zaparcia, kryteria niedrożności jelit) lub pacjentów, którzy nie tolerują jedynie diety doustnej bez innych objawów (kryteria POI).
|
Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
|
Liczba uczestników z pobraniem do jamy brzusznej
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
Liczba uczestników z gromadzeniem płynu w jamie brzusznej rozwijającym się pooperacyjnie, dowolnego pochodzenia, które nie występowało przed operacją.
Zbiór płynu obejmuje obecność płynu puchlinowego, krwi lub ropy w ilości wystarczającej do wykrycia za pomocą USG jamy brzusznej lub tomografii komputerowej.
Zmierzono liczbę uczestników wykazujących obecność płynu, a nie objętość płynu.
|
Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
|
Liczba uczestników z reoperacją
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
Liczba uczestników, u których wystąpiły powikłania na tyle poważne i niereagujące na leczenie medyczne, że konieczna była ponowna operacja
|
Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
|
Liczba uczestników z dysfunkcjami narządów dla poszczególnych narządów
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
Liczba uczestników z dysfunkcją dowolnego narządu, potwierdzoną objawami i badaniami krwi, rozwijającą się po operacji i nieobecną przed operacją.
Wynik mierzono jako liczbę uczestników, u których rozwinęła się dysfunkcja każdego konkretnego układu narządów, oznaczonego jako nerkowy, sercowy, wątrobowy, naczyniowy i oddechowy.
|
Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
|
Ogólna zachorowalność
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
Ogólna zachorowalność odzwierciedla liczbę pacjentów, u których wystąpiło co najmniej 1 powikłanie; to znaczy pacjentów, u których wystąpiło co najmniej 1 powikłanie, policzono tylko raz i policzono tylko powikłanie o najwyższym stopniu złośliwości, oceniane w skali Clavien-Dindo.
|
Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dni do wypróżnienia
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
liczba dni do pierwszego oddania gazów lub pierwszego stolca po operacji
|
Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
|
Dni do diety płynnej
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
liczba dni, po których pacjent powinien zacząć i tolerować płyny podawane doustnie, bez wywoływania wymiotów i wzdęć brzucha
|
Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
|
Dni do stałej diety
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
liczba dni do rozpoczęcia przez pacjenta i tolerancja stopniowo zwiększanej diety półstałej podawanej doustnie, bez wywoływania wymiotów i wzdęć brzucha
|
Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
|
Długość pobytu pooperacyjnego
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
Liczba dni do wypisu pacjenta ze szpitala bez powikłań.
|
Od dnia zabiegu przez 30 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Choy PY, Bissett IP, Docherty JG, Parry BR, Merrie A, Fitzgerald A. Stapled versus handsewn methods for ileocolic anastomoses. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Sep 7;(9):CD004320. doi: 10.1002/14651858.CD004320.pub3.
- Loffler T, Rossion I, Bruckner T, Diener MK, Koch M, von Frankenberg M, Pochhammer J, Thomusch O, Kijak T, Simon T, Mihaljevic AL, Kruger M, Stein E, Prechtl G, Hodina R, Michal W, Strunk R, Henkel K, Bunse J, Jaschke G, Politt D, Heistermann HP, Fusser M, Lange C, Stamm A, Vosschulte A, Holzer R, Partecke LI, Burdzik E, Hug HM, Luntz SP, Kieser M, Buchler MW, Weitz J; HASTA Trial Group. HAnd Suture Versus STApling for Closure of Loop Ileostomy (HASTA Trial): results of a multicenter randomized trial (DRKS00000040). Ann Surg. 2012 Nov;256(5):828-35; discussion 835-6. doi: 10.1097/SLA.0b013e318272df97. Erratum In: Ann Surg. 2013 Mar;257(3):577.
- Stedman's Medical Dictionary. 27th ed. Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins; 2000.
- Turnbull RB, Weakley FL. St Louis: Mosby. Atlas of intestinal stomas. 1967;32-9.
- Dinc B, Ay N, Ciyiltepe H. Comparing methods of ileostomy closure constructed in colorectal surgery in Turkey. Prz Gastroenterol. 2014;9(5):291-6. doi: 10.5114/pg.2014.46165. Epub 2014 Oct 19.
- Prassas D, Ntolia A, Spiekermann JD, Rolfs TM, Schumacher FJ. Reversal of Diverting Loop Ileostomy Using Hand-Sewn Side-to-Side versus End-to-End Anastomosis after Low Anterior Resection for Rectal Cancer: A Single Center Experience. Am Surg. 2018 Nov 1;84(11):1741-1744.
- Steichen FM. The use of staplers in anatomical side-to-side and functional end-to-end enteroanastomoses. Surgery. 1968 Nov;64(5):948-53. No abstract available.
- Liu Z, Wang G, Yang M, Chen Y, Miao D, Muhammad S, Wang X. Ileocolonic anastomosis after right hemicolectomy for colon cancer: functional end-to-end or end-to-side? World J Surg Oncol. 2014 Oct 7;12:306. doi: 10.1186/1477-7819-12-306.
- Sameshima S, Koketsu S, Yoneyama S, Miyato H, Kaji T, Sawada T. Outcome of functional end-to-end anastomosis following right hemicolectomy. Int Surg. 2009 Jul-Sep;94(3):249-53.
- Goto T, Kawasaki K, Fujino Y, Kanemitsu K, Kamigaki T, Kuroda D, Suzuki Y, Kuroda Y. Evaluation of the mechanical strength and patency of functional end-to-end anastomoses. Surg Endosc. 2007 Sep;21(9):1508-11. doi: 10.1007/s00464-006-9131-6. Epub 2007 Feb 7.
- Loffler T, Rossion I, Goossen K, Saure D, Weitz J, Ulrich A, Buchler MW, Diener MK. Hand suture versus stapler for closure of loop ileostomy--a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Langenbecks Arch Surg. 2015 Feb;400(2):193-205. doi: 10.1007/s00423-014-1265-8. Epub 2014 Dec 25.
- Chassin JL, Rifkind KM, Turner JW. Errors and pitfalls in stapling gastrointestinal tract anastomoses. Surg Clin North Am. 1984 Jun;64(3):441-59. doi: 10.1016/s0039-6109(16)43330-x.
- Perez RO, Habr-Gama A, Seid VE, Proscurshim I, Sousa AH Jr, Kiss DR, Linhares M, Sapucahy M, Gama-Rodrigues J. Loop ileostomy morbidity: timing of closure matters. Dis Colon Rectum. 2006 Oct;49(10):1539-45. doi: 10.1007/s10350-006-0645-8.
- Flikier-Zelkowicz B, Codina-Cazador A, Farres-Coll R, Olivet-Pujol F, Martin-Grillo A, Pujadas-de Palol M. [Morbidity and mortality associated with diverting ileostomy closures in rectal cancer surgery]. Cir Esp. 2008 Jul;84(1):16-9. doi: 10.1016/s0009-739x(08)70598-0. Spanish.
- Hiranyakas A, Rather A, da Silva G, Weiss EG, Wexner SD. Loop ileostomy closure after laparoscopic versus open surgery: is there a difference? Surg Endosc. 2013 Jan;27(1):90-4. doi: 10.1007/s00464-012-2422-1. Epub 2012 Jun 30.
- Klink CD, Wunschmann M, Binnebosel M, Alizai HP, Lambertz A, Boehm G, Neumann UP, Krones CJ. Influence of skin closure technique on surgical site infection after loop ileostomy reversal: retrospective cohort study. Int J Surg. 2013;11(10):1123-5. doi: 10.1016/j.ijsu.2013.09.003. Epub 2013 Sep 12.
- Livingston EH, Passaro EP Jr. Postoperative ileus. Dig Dis Sci. 1990 Jan;35(1):121-32. doi: 10.1007/BF01537233.
- Leung TT, MacLean AR, Buie WD, Dixon E. Comparison of stapled versus handsewn loop ileostomy closure: a meta-analysis. J Gastrointest Surg. 2008 May;12(5):939-44. doi: 10.1007/s11605-007-0435-1. Epub 2007 Dec 11.
- Kaidar-Person O, Person B, Wexner SD. Complications of construction and closure of temporary loop ileostomy. J Am Coll Surg. 2005 Nov;201(5):759-73. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2005.06.002. Epub 2005 Sep 6. No abstract available.
- Fauno L, Rasmussen C, Sloth KK, Sloth AM, Tottrup A. Low complication rate after stoma closure. Consultants attended 90% of the operations. Colorectal Dis. 2012 Aug;14(8):e499-505. doi: 10.1111/j.1463-1318.2012.02991.x.
- Nagell CF, Pedersen CR, Gyrtrup HJ. [Complications after stoma closure. A retrospective study of 11 years' experience]. Ugeskr Laeger. 2005 Apr 18;167(16):1742-5. No abstract available. Danish.
- Baastrup NN, Hartwig MFS, Krarup PM, Jorgensen LN, Jensen KK. Anastomotic Leakage After Stoma Reversal Combined with Incisional Hernia Repair. World J Surg. 2019 Apr;43(4):988-997. doi: 10.1007/s00268-018-4866-5.
- Zarnescu EC, Zarnescu NO, Costea R. Updates of Risk Factors for Anastomotic Leakage after Colorectal Surgery. Diagnostics (Basel). 2021 Dec 17;11(12):2382. doi: 10.3390/diagnostics11122382.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 37/MC/EC/2021
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .