Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre le bloc rétrolaminaire combiné au bloc plan érecteur du rachis et le bloc plan érecteur du rachis seul pour la douleur post-thoracotomie

29 août 2023 mis à jour par: sherif Mamdouh Abbas, Cairo University
La douleur post-thoracotomie est un problème clinique difficile qui peut être associé à une morbidité et une mortalité accrues. L'étude actuelle teste deux techniques d'anesthésie régionale pour contrôler la douleur post-thoracotomie

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La douleur post-thoracotomie est un problème clinique difficile qui peut être associé à une morbidité et une mortalité accrues.

L'incision chirurgicale produit une douleur post-thoracotomie (PTP) via des lésions des côtes et des nerfs intercostaux, une inflammation de la paroi thoracique, une coupure de la plèvre ou du parenchyme pulmonaire et la mise en place du drain thoracique intercostal. La PTP aiguë inhibe la capacité de respirer et de tousser normalement. De nombreuses techniques analgésiques sont utilisées pour soulager la PTP, y compris les opioïdes systémiques, les techniques régionales (telles que le blocage du nerf paravertébral, le blocage du nerf intercostal, l'analgésie intrapleurale et les opioïdes périduraux avec ou sans analgésie locale), la cryo-analgésie et la stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS ).

Des recherches émergentes ont montré que le nouveau bloc plan érecteur de la colonne vertébrale (ESPB) peut être utilisé comme technique analgésique alternative simple et sûre pour les douleurs thoraciques neuropathiques aiguës post-chirurgicales, post-traumatiques et chroniques chez les adultes.

L'ESPB a été signalé pour la première fois en 2016 pour l'analgésie thoracique homolatérale. Il s'est avéré qu'il s'agissait d'un bloc sûr et efficace pouvant être effectué par un médecin urgentiste dans le cadre d'un service d'urgence pour traiter la douleur aiguë due à de multiples fractures des côtes.

Le bloc rétrolaminaire (RLB) a été signalé pour la première fois en 2006 comme une approche alternative au PVB. RLB est réalisée avec l'imagerie US ou la technique de repère. L'efficacité du RLB continu a été rapportée pour la chirurgie du cancer du sein.

Cependant, l'efficacité de l'ESPB a été décrite dans un plus grand nombre de rapports cliniques que le RLB : une fracture des côtes, une chirurgie mammaire, une chirurgie thoracoscopique, une chirurgie de la colonne lombaire et une chirurgie abdominale laparoscopique. Contrairement au RLB, la plupart de la littérature sur l'ESPB rapporte l'utilisation de la technique du coup unique (80,2 %). L'anesthésique local a été postulé pour infiltrer les branches ventrale et dorsale du nerf spinal. Cependant, Ueshima et al. ont rapporté que l'ESPB ne pouvait pas fournir une analgésie adéquate de la branche antérieure du nerf intercostal.

La justification de l'étude est qu'à notre connaissance, chacun des ESPB et RLB a des limites concernant le bloc sensoriel et la distribution, donc notre hypothèse combine les deux fournira un bloc plus solide concernant la distribution sensorielle, l'intervalle de temps de l'efficacité du bloc et la morphine postopératoire consommation chez les patients subissant une chirurgie thoracique.

Peu d'études ont évalué l'efficacité du bloc plan érecteur de la colonne vertébrale guidé par ultrasons (US) sur l'analgésie post-thoracotomie, mais à notre connaissance, personne n'a comparé l'effet du bloc rétrolaminaire guidé par ultrasons (US) combiné au bloc plan érecteur de la colonne vertébrale et à l'échographie ( US) bloc plan érecteur rachidien guidé seul chez les patients subissant des chirurgies thoraciques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

32

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte
        • Recrutement
        • Cairo Unviersity
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • 1. Critères d'inclusion

    • Âge de 18 à 65 ans.
    • indice de masse corporelle (IMC) compris entre 20 et 40 kg/m2
    • Patients ASA I, II subissant une chirurgie thoracique ouverte par thoracotomie postérolatérale 2. Critères d'exclusion
    • Refus du patient.
    • Sensibilité ou contre-indication aux anesthésiques locaux.
    • Antécédents de troubles psychologiques et/ou de douleur chronique.
    • Infection localisée au site du bloc.
    • Coagulopathies, patients sous anticoagulants et antiplaquettaires, et insuffisance hépatique ou rénale importante

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe 1 Bloc plan érecteur du rachis
Groupe 1 (ESPB (groupe témoin) : (n = 15) patients recevront un ESPB préopératoire échographique du côté opéré par 20 ml de bupivacaïne 0,25 %.
Les patients seront divisés en 2 groupes, le groupe 1 recevra l'ESPB échoguidé et le groupe 2 recevra l'ESPB échoguidé + le bloc simple rétrolaminaire échoguidé avant l'induction de l'AG.
Expérimental: Groupe 2 : bloc plan érecteur du rachis
ESPB échoguidé avec 10 ml de bupivacaïne 0,25 % (n = 15) du côté opéré.
Les patients seront divisés en 2 groupes, le groupe 1 recevra l'ESPB échoguidé et le groupe 2 recevra l'ESPB échoguidé + le bloc simple rétrolaminaire échoguidé avant l'induction de l'AG.
Expérimental: Bloc laminaire rétro
le groupe bloc rétrolaminaire échographique 10 ml bupivacaïne 0,25 % : (n = 15) du côté opéré.
Les patients seront divisés en 2 groupes, le groupe 1 recevra l'ESPB échoguidé et le groupe 2 recevra l'ESPB échoguidé + le bloc simple rétrolaminaire échoguidé avant l'induction de l'AG.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Quantité totale de consommation de morphine dans les premières 24 heures postopératoires dans les deux groupes.
Délai: 24 heures
20 ml pour ESPB par rapport à 10 ml ESPB ajoutés à 10 ml RLB.
24 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
• Score de douleur selon le score VAS
Délai: 24 heures
Score de douleur selon le score EVA à 30min, 2h, 4h, 8h, 12h, 24h postopératoire.
24 heures
• Rythme cardiaque
Délai: peropératoire
• Fréquence cardiaque (Bpm) à 0 , 15min, 30min, 45min, 60min, 90min, 120min, puis toutes les 1h peropératoire.
peropératoire
Incidence des complications
Délai: 24 heures
• Incidence des complications telles que l'hypotension, la bradycardie, les nausées, vomissements postopératoires (NVPO) et le prurit.
24 heures
.Première demande d'analgésie postopératoire
Délai: 24 heures
demande d'analgésie pour la première fois dans les 24 premières heures
24 heures
CARTE
Délai: peropératoire
Pression artérielle moyenne en mmhg à 0 , 15min, 30min, 45min, 60min, 90min, 120min, puis toutes les 1h peropératoire.
peropératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: sherif mamdouh, MD, Cairo University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 février 2023

Achèvement primaire (Estimé)

12 octobre 2023

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 novembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 décembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 mars 2023

Première publication (Réel)

30 mars 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 août 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 août 2023

Dernière vérification

1 août 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • MS-397-2022

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner