Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Échographie intrapartum dans l'évaluation de la progression du travail

9 avril 2023 mis à jour par: Ahmed Mohamed Abbas, Assiut University

La gestion optimale de la deuxième phase du travail fait l'objet d'un débat permanent. Il est bien établi que la prolongation du deuxième stade du travail est associée à une augmentation de la morbidité maternelle et néonatale.

Diagnostiquer le début du travail est l'un des jugements les plus critiques et les plus complexes que font les prestataires de soins en salle d'accouchement. La mesure de la dilatation cervicale est considérée comme le paramètre le plus crucial pour la progression du travail pendant l'accouchement et la principale raison de faire un examen vaginal numérique (DVE) chez les femmes présentant des signes de début de travail.

La DVE était la méthode la plus courante pour mesurer la dilatation cervicale dans le passé et a été l'étalon-or pour évaluer la progression du travail. Cependant, cela peut être subjectif, inexact et inconfortable pour les femmes. En outre, seulement 50 % des évaluations sont exactes et il existe un risque accru d'infection avec des DVE fréquents. Par conséquent, l'examen vaginal ne peut pas être une échelle correcte pour mesurer la dilatation cervicale, principalement lorsqu'il est effectué par différents examinateurs. En raison de la faible fiabilité et de la douleur associée à l'EVD, l'utilisation de l'échographie intrapartum pour mesurer la dilatation cervicale a été suggérée comme méthode alternative. Des échographies abdominales, vaginales, translabiales et transpérinéales 2D et 3D ont été utilisées pour mesurer la dilatation cervicale pendant le travail.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

300

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

femmes présentées en travail

La description

Critère d'intégration:

  • Patients primigestes
  • Au début de la phase active
  • Présentation du vertex céphalique
  • Poids fœtal estimé 3Kg - 4Kg
  • Âge gestationnel ≥ 37 semaines

Critère d'exclusion:

  • Grossesse multiple
  • Les patients ont refusé de participer à notre étude
  • Travail induit
  • Toute complication ou maladie obstétricale
  • Mauvaise présentation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
groupe d'étude
Les paramètres échographiques à collecter comprenaient l'angle de progression, la distance tête-périnée et la distance tête-symphyse au repos et à la poussée pendant la contraction et les données entre les mesures prises au repos et à la poussée. Également balayage anatomique pour l'épisiotomie, les déchirures périnéales et les lésions obstétricales du sphincter anal (OASI), ainsi que les traumatismes du muscle releveur de l'anus. Toutes les variables démographiques, cliniques et échographiques ont été comparées entre les femmes qui ont eu un accouchement vaginal spontané (AVS) et celles qui ont finalement eu un accouchement opératoire (OD), assisté par aspiration ou césarienne (CS).
Les paramètres échographiques à collecter comprenaient l'angle de progression, la distance tête-périnée et la distance tête-symphyse au repos et à la poussée pendant la contraction et les données entre les mesures prises au repos et à la poussée. Également balayage anatomique pour l'épisiotomie, les déchirures périnéales et les lésions obstétricales du sphincter anal (OASI), ainsi que les traumatismes du muscle releveur de l'anus. Toutes les variables démographiques, cliniques et échographiques ont été comparées entre les femmes qui ont eu un accouchement vaginal spontané (AVS) et celles qui ont finalement eu un accouchement opératoire (OD), assisté par aspiration ou césarienne (CS).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
comparer les paramètres échographiques intrapartum entre les femmes qui ont eu un accouchement vaginal spontané (AVS) et celles qui ont eu besoin d'une césarienne
Délai: une heure
Évaluation échographique des paramètres de progression du travail
une heure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 juin 2023

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mai 2025

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 septembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 avril 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 avril 2023

Première publication (Réel)

21 avril 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 avril 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 avril 2023

Dernière vérification

1 avril 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IPUS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner