Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ultrasonografía intraparto en la evaluación del progreso del trabajo de parto

9 de abril de 2023 actualizado por: Ahmed Mohamed Abbas, Assiut University

El manejo óptimo de la segunda etapa del trabajo de parto es un tema de debate en curso. Está bien establecido que la segunda etapa prolongada del trabajo de parto se asocia con una mayor morbilidad materna y neonatal.

El diagnóstico del inicio del trabajo de parto es uno de los juicios más críticos y complejos realizados por los proveedores de atención en la sala de partos. La medición de la dilatación cervical se considera el parámetro más crucial para el progreso del trabajo de parto durante el parto y la principal razón para realizar un examen vaginal digital (DVE) en mujeres con signos de trabajo de parto.

DVE fue el método más común para medir la dilatación cervical en el pasado y ha sido el estándar de oro para evaluar el progreso del trabajo de parto. Sin embargo, puede ser subjetivo, inexacto e incómodo para las mujeres. Además, solo el 50% de las evaluaciones son precisas y existe un mayor riesgo de infección con DVE frecuente. Por lo tanto, el examen vaginal no puede ser una escala correcta para medir la dilatación cervical, principalmente cuando es realizado por diferentes examinadores. Debido a la baja confiabilidad y el dolor asociado con DVE, se ha sugerido como método alternativo el uso de ultrasonido intraparto para medir la dilatación cervical. Se han utilizado ecografías 2D y 3D abdominales, vaginales, translabiales y transperineales para medir la dilatación cervical durante el trabajo de parto.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

300

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

mujeres presentadas en trabajo de parto

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes primigrávidas
  • Al inicio de la fase activa
  • Presentación del vértice cefálico
  • Peso Fetal Estimado 3Kg - 4Kg
  • Edad gestacional ≥37 semanas

Criterio de exclusión:

  • Embarazo múltiple
  • Los pacientes se negaron a participar en nuestro estudio.
  • trabajo de parto inducido
  • Cualquier complicación o enfermedad obstétrica
  • mala presentación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
grupo de estudio
Los parámetros ecográficos que se recogieron incluyeron el ángulo de progresión, la distancia cabeza-perineo y la distancia cabeza-sínfisis en reposo y empujando durante la contracción y los datos entre las mediciones tomadas en reposo y empujando. También exploración anatómica para la episiotomía, desgarros perineales y lesiones obstétricas del esfínter anal (OASI), también trauma en el músculo elevador del ano. Se compararon todas las variables demográficas, clínicas y ecográficas entre las mujeres que tuvieron un parto vaginal espontáneo (SVD) y aquellas que finalmente tuvieron un parto operatorio (DO), asistido por vacío o cesárea (CS).
Los parámetros ecográficos que se recogieron incluyeron el ángulo de progresión, la distancia cabeza-perineo y la distancia cabeza-sínfisis en reposo y empujando durante la contracción y los datos entre las mediciones tomadas en reposo y empujando. También exploración anatómica para la episiotomía, desgarros perineales y lesiones obstétricas del esfínter anal (OASI), también trauma en el músculo elevador del ano. Se compararon todas las variables demográficas, clínicas y ecográficas entre las mujeres que tuvieron un parto vaginal espontáneo (SVD) y aquellas que finalmente tuvieron un parto operatorio (DO), asistido por vacío o cesárea (CS).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
comparar los parámetros ecográficos intraparto entre mujeres que tuvieron parto vaginal espontáneo (SVD) versus aquellas que requirieron cesárea
Periodo de tiempo: una hora
Evaluación ecográfica de los parámetros de progreso del trabajo de parto
una hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2023

Finalización primaria (Anticipado)

1 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de abril de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

21 de abril de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • IPUS

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir