Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Développement et test d'algorithmes nutritionnels (NACHO)

3 février 2026 mis à jour par: Marilyn Hammer, PhD, Dana-Farber Cancer Institute

Développement et tests d'utilisabilité d'algorithmes de nutrition pour les résultats de santé liés au cancer (NACHO) et la qualité de vie pendant le traitement du cancer

L'objectif de cette étude de recherche est de développer un algorithme nutritionnel pour optimiser l'état nutritionnel et améliorer la qualité de vie des participants qui terminent ou ont terminé un traitement contre le cancer.

Le nom de l'intervention utilisée dans cette étude de recherche est :

Nutrition Algorithm for Cancer Health Outcomes (NACHO) (une plate-forme technologique qui héberge les algorithmes du programme de nutrition centré sur la personne)

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

Il s'agit d'une étude descriptive pilote longitudinale à méthodes mixtes visant à développer un algorithme de nutrition pour les patients atteints de cancer basé sur les résultats de l'étude du Cancer Nutrition Consortium (CNC) et affiné grâce à un panel de diététistes et à partir des commentaires des participants et du Family Advisory Council (PFAC) membres.

Les procédures d'étude de recherche comprennent la sélection de l'admissibilité, des entrevues et/ou des groupes de discussion, des réunions avec des diététistes et des sondages.

La participation à cette étude devrait durer environ 12 mois.

On s'attend à ce qu'environ 130 personnes participent à cette étude de recherche.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

130

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
        • Dana Farber Cancer Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion pour les diététiciens/cliniciens en oncologie - Avoir travaillé avec au moins 3 patients sur le site de l'étude qui avaient des problèmes nutritionnels

Critères d'inclusion pour les participants au Conseil consultatif des patients et des familles (CCPF)

  • Membre actuel du PFAC adulte
  • > 18 ans

Critères d'inclusion pour les patients participants

  • > 18 ans
  • Capable de parler et de lire l'anglais
  • Traitement primaire terminé (objectif 2b) ou traitement actif (objectif 2b et objectif 3, exploratoire)
  • Accès à un appareil (par exemple, ordinateur, tablette, smartphone) à travers lequel ils peuvent recevoir et interagir avec un lien REDCap

Critères d'exclusion pour les patients participants

• Le fournisseur ne recommande pas

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Algorithme nutritionnel (NACHO)

Les procédures d'étude se dérouleront comme suit :

  • Développement d'un algorithme de nutrition par les participants au panel de diététistes avec consultation d'un clinicien en oncologie via des réunions de groupe convoquées.
  • Raffinement des ébauches d'algorithmes grâce aux commentaires des participants et des membres du Conseil consultatif des familles (PFAC).
  • Questionnaires de base pour les participants.
  • Entretiens semi-structurés et/ou groupes de discussion avec les participants pour évaluer l'utilisabilité et l'acceptabilité de l'algorithme.
  • Questionnaires des participants.
Une plate-forme technologique pour un programme de nutrition centré sur la personne, fournissant des suggestions d'aliments et de recettes de diététistes.
Autres noms:
  • Programme Algorithme nutritionnel pour les résultats sur la santé du cancer (NACHO)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Algorithme nutritionnel
Délai: 12 mois
Le principal critère d'évaluation de l'étude est le développement d'un algorithme de nutrition utilisant les résultats de l'étude du Cancer Nutrition Consortium (CNC) et l'affinant de manière itérative grâce à un panel d'experts diététiques du Dana-Farber Cancer Institute, ainsi que des consultations de cliniciens en oncologie selon les besoins et les commentaires d'un panel de 4 à 6 patients. et les membres du Conseil consultatif des familles (PFAC). Spécifiques aux analyses de données, le chi carré, les tests exacts de Fisher et la régression linéaire seront utilisés pour évaluer les caractéristiques associées aux changements de goût et aux différentes préférences alimentaires au fil du temps. Les résultats éclaireront le développement des algorithmes.
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Programme d'acceptabilité de l'algorithme de nutrition pour les résultats de santé liés au cancer (NACHO)
Délai: Jusqu'à 8 mois
Évalué à l'aide de l'échelle d'utilisabilité du système (SUS), un instrument à 10 éléments avec des scores allant de 0 à 100, les scores les plus élevés représentant une plus grande convivialité. L'acceptabilité est définie comme un score SUS >70.
Jusqu'à 8 mois
Satisfaction des participants
Délai: Jusqu'à 8 mois
Évalué à l'aide de l'échelle électronique d'acceptabilité (AES), une échelle de six éléments qui mesure à quel point l'intervention est facile, agréable, compréhensible et utile. Les scores totaux vont de 6 à 30, les scores les plus élevés représentant une plus grande acceptabilité. L'acceptabilité est définie comme un score AES >24.
Jusqu'à 8 mois
Caractéristiques des membres du panel (Objectifs 1a, 1b, 2a, 2b) - Âge
Délai: Jusqu'à 12 mois
Groupe d'âge (c.-à-d. 18-29, 30-39, 40-49, 50-59, 60-69, 70-79, 80+)
Jusqu'à 12 mois
Caractéristiques des membres du panel (Objectifs 1a, 1b, 2a, 2b) - Identité de genre
Délai: Jusqu'à 12 mois
Identité de genre (c.-à-d. femme, homme, autre____, préfère ne pas répondre)
Jusqu'à 12 mois
Caractéristiques des membres du panel (Objectifs 1a, 1b, 2a, 2b) - Ethnicité
Délai: Jusqu'à 12 mois
Origine ethnique (c'est-à-dire hispanique/latinx / non hispanique/non latinx, préfère ne pas répondre)
Jusqu'à 12 mois
Caractéristiques des membres du panel (Objectifs 1a, 1b, 2a, 2b) - Race
Délai: Jusqu'à 12 mois
Race (c.-à-d. Noir, Caucasien, Asiatique, Amérindien, Insulaire du Pacifique, Autochtone de l'Alaska, multiracial, préfère ne pas répondre)
Jusqu'à 12 mois
Caractéristiques des membres du panel (Objectifs 1a, 1b, 2a, 2b) - Position
Délai: Jusqu'à 12 mois
Poste/rôle et années en poste (membres non-patients uniquement) (à remplir)
Jusqu'à 12 mois
Caractéristiques de la cohorte de 100 patients (Objectif 3) - Age
Délai: Jusqu'à 12 mois
Groupe d'âge (c.-à-d. 18-29, 30-39, 40-49, 50-59, 60-69, 70-79, 80+)
Jusqu'à 12 mois
Caractéristiques de la cohorte de 100 patients (Objectif 3) - Identité de genre
Délai: Jusqu'à 12 mois
Identité de genre (c.-à-d. femme, homme, autre____, préfère ne pas répondre)
Jusqu'à 12 mois
Caractéristiques de la cohorte de 100 patients (Objectif 3) - ethnicité
Délai: Jusqu'à 12 mois
Origine ethnique (c'est-à-dire hispanique/latinx / non hispanique/non latinx, préfère ne pas répondre)
Jusqu'à 12 mois
Caractéristiques de la cohorte de 100 patients (Objectif 3) - race
Délai: Jusqu'à 12 mois
Race (c.-à-d. Noir, Caucasien, Asiatique, Amérindien, Insulaire du Pacifique, Autochtone de l'Alaska, multiracial, préfère ne pas répondre)
Jusqu'à 12 mois
Caractéristiques de la cohorte de 100 patients (Objectif 3) - IMC
Délai: Jusqu'à 12 mois
L'indice de masse corporelle sera calculé à partir du poids en livres et de la taille en pouces en utilisant la formule : poids (lb) / [taille (po)] au carré x 703
Jusqu'à 12 mois
Caractéristiques de la cohorte de 100 patients (Objectif 3) - Comorbidités
Délai: Jusqu'à 12 mois
Comorbidités : le nombre de comorbidités (par exemple, les maladies cardiaques, le diabète) sera extrait des dossiers de santé électroniques
Jusqu'à 12 mois
Santé mondiale
Délai: Jusqu'à 12 mois
PROMIS-10 Global Health Questionnaire v.1.2 est un instrument valide et fiable développé par les NIH qui sera utilisé pour évaluer l'état fonctionnel et la qualité de vie. Des scores plus élevés représentent une meilleure santé. Les scores seront calculés pour identifier les scores globaux des composants de santé physique et mentale. Les patients participants termineront cette évaluation au départ, 2 mois et 5 mois (visites 1, 3 et 6, respectivement). Les scores T seront utilisés dans l'analyse pour identifier les caractéristiques associées aux autres patients participants au même niveau de santé global. Les modifications des scores T au fil du temps seront comparées aux modifications de l'IMC et associées à l'utilisation de l'algorithme nutritionnel.
Jusqu'à 12 mois
Questions sur les symptômes
Délai: Jusqu'à 12 mois
La version des résultats déclarés par les patients des critères de terminologie communs pour les événements indésirables (PRO-CTCAETM) sera utilisée pour recueillir des données sur l'occurrence, la gravité et le niveau d'interférence avec les activités quotidiennes pour la qualité du sommeil (c'est-à-dire l'insomnie), la douleur, la fatigue, et dépression (c'est-à-dire anxiété, découragement, tristesse) au départ, 2 mois et 5 mois (respectivement visites 1, 3 et 6). Des scores plus élevés indiqueront des expériences de symptômes pires. Les scores T seront utilisés dans l'analyse pour identifier les caractéristiques associées aux autres patients participants au même niveau de santé global. Les modifications des scores T au fil du temps seront comparées aux modifications de l'IMC et associées à l'utilisation de l'algorithme nutritionnel.
Jusqu'à 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Marilyn Hammer, MD, Dana-Farber Cancer Institute

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 septembre 2026

Achèvement primaire (Estimé)

31 janvier 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 mars 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 février 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2023

Première publication (Réel)

24 avril 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 22-637

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Le Dana-Farber / Harvard Cancer Center encourage et soutient le partage responsable et éthique des données des essais cliniques. Les données anonymisées des participants provenant de l'ensemble de données de recherche final utilisé dans le manuscrit publié ne peuvent être partagées que dans le cadre d'un accord d'utilisation des données. Les demandes peuvent être adressées à : [coordonnées de l'enquêteur parrain ou de la personne désignée]. Le protocole et le plan d'analyse statistique seront mis à disposition sur Clinicaltrials.gov uniquement dans la mesure requise par la réglementation fédérale ou comme condition des prix et des accords soutenant la recherche.

Délai de partage IPD

Les données peuvent être partagées au plus tôt 1 an après la date de publication

Critères d'accès au partage IPD

Contactez le bureau de Belfer pour les innovations Dana-Farber (BODFI) à innovation@dfci.harvard.edu

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner