Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Hystérectomie par orifice naturel transvaginal Chirurgie endoscopique transluminale versus hystérectomie laparoscopique (vNOTESHC)

29 septembre 2026 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire de Saint Etienne

vNOTEsHC : Hystérectomie par chirurgie endoscopique transluminale par orifice naturel transvaginal versus hystérectomie laparoscopique : un essai contrôlé randomisé

In France, there are approximately 62,000 hysterectomies per year, 70% of which are benign. It is the most frequent surgical procedure in gynecology.

Hysterectomies are performed via 3 routes: laparotomy, laparoscopy or vaginal route.

This choice of approach is particularly important in the case of large uteri (50% of uteri > 280g), which increase the risks of laparoconversion and bladder injury (NP3).

The vaginal route reduces the operating time and postoperative pain. Laparoscopy allows a better anatomical view and easier access to the neighbouring organs, which makes it the preferred approach, especially for young surgeons and when the uterus is large. However, the laparoscopic route is associated with an increase in the rate of conversion to laparotomy according to the volume of the uterus, as well as the rate of general per and postoperative complications compared with vaginal hysterectomy for uteri > 280 g. In a meta-analysis comparing laparoscopy and vaginal hysterectomy, the total prevalence of perioperative complications according to the classification of Clavien and Dindo was 27%. For large uteruses, complications by the vaginal route amounted to 15% and those by the laparoscopic route to 37.5%.

The data are not sufficient to give preference to one or other of the approaches, but for benign pathologies, for large uteri (>280 g), the minimally invasive laparoscopic or vaginal approaches are recommended by the CNGOF (grade C).

A new Medical Device (MD), the vNOTES (Vaginal Natural Orifice Transluminal Endoscopy System) offers the advantage of two approaches for pelvic surgery by allowing minimally invasive surgery to be performed by endoscopy through the vagina, offering perfect vision for the assistants and the operator and without scarring. Two randomized trials have shown that vNOTES allows, compared to laparoscopy, to perform adnexectomies and hysterectomies without conversion with less pain, fewer postoperative complications and a shorter hospitalization time.

The first evaluations of vNOTES are encouraging and suggest a new era for pelvic surgery: less postoperative pain, fewer complications and facilitation of ambulatory care. Also the videoscopic assistance of the vNOTES is a pedagogical tool for the vaginal route because the field of vision is no longer limited to the operator alone. However, the vNOTES has only been evaluated by the developers of the tool, in monocentric studies and in small numbers. The hysterectomy study evaluated only 35 patients with vNOTES, half of whom had a uterus of less than 280 g. The benefit of vNOTES for uteri smaller than 280 g is not obvious because of the ease of the surgical procedure and the cost of the "classic" vaginal route. Our study would be the first multicentric and academic study on vNOTES to focus specifically on large volume uteri, the most difficult to operate and prone to postoperative complications.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Bron, France, 69677
        • Pas encore de recrutement
        • HFME - Hospices Civils de Lyon
        • Chercheur principal:
          • Géry LAMBLIN
        • Contact:
      • Clermont-Ferrand, France, 63003
        • Recrutement
        • CHU Clermont-Ferrand
        • Sous-enquêteur:
          • Sandra CURINIER, PH
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Sandrine CAMPAGNE-LOISEAU, PH
      • Issoire, France, 63500
        • Pas encore de recrutement
        • Ch Issoire
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Aslam MANSOOR, PH
      • Limoges, France, 87042
        • Pas encore de recrutement
        • CHU LIMOGES - Hôpital de la mère et de l'Enfant
        • Contact:
      • Saint-Etienne, France, 42100
        • Pas encore de recrutement
        • Clinique Mutualiste de Saint-Etienne
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Quentin REBOUL, MD
      • Saint-Etienne, France, 42055
        • Pas encore de recrutement
        • CHU Saint-Etienne
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Thomas CORSINI
        • Sous-enquêteur:
          • Céline CHAULEUR
        • Sous-enquêteur:
          • Ahamd MEDHI

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Inclusion Criteria:

  • Any woman received in preoperative consultation in the Gynecology-Obstetrics Department for a benign pathology of a uterus estimated to be large requiring a hysterectomy.
  • Patient affiliated or entitled to a social security system
  • Patients over 18 years of age
  • Patients having given their agreement to participate and after signing the consent form

Exclusion Criteria:

  • Woman refusing to participate in the study (lack of consent)
  • Non-French speaking woman (unable to conduct a good quality interview of the pregnant woman)
  • Participation in another interventional study.
  • Patient subject to a legal protection measure or unable to express her consent

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: laparoscopic hysterectomy

Laparoscopic Hysterectomy will be performed in a standardized manner with or without surgical robot

laparoscopic hysterectomy uses a standardized procedure with or without surgical robot

Expérimental: natural vaginal orifice transluminal endoscopic system for hysterectomies (vNOTES)

Vaginal hysterectomy will be performed in a standardized manner using transluminal endoscopic system

hysterectomy via the vaginal approach by vNOTES (natural vaginal orifice transluminal endoscopic system for hysterectomies)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion of patient with complications
Délai: From surgery to 6 weeks of surgery

The proportion of patients with at least one pre- and post-operative complication at 6 weeks will be estimated along with its 95% confidence interval in each surgical strategy group.

The primary endpoint is a composite endpoint including the occurrence of intraoperative and postoperative complications within 6 weeks of surgery.

Postoperative complications were Infectious complications, Bleeding complications and All hospital readmissions related to the procedure Postoperative complications will be classified according to the Clavien-Dindo classification

Intraoperative complications will be defined as :

  • wounds of nearby organs (bladder, ureters, rectum, colon, small intestine)
  • and bleeding defined as bleeding requiring immediate resumption, intraoperative transfusion and/or decreasing the patient's hemoglobin by more than 2 points compared to the last known preoperative blood sample
From surgery to 6 weeks of surgery

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Conversion
Délai: During surgery

Number of patients with conversion during surgery

During surgery

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Post-operative pain
Délai: From surgery to 3 hours of surgery

Maximal Pain measured by a numerical scale : 0 no pain / 10 maximum pain

From surgery to 3 hours of surgery
Short-term postoperative pain
Délai: From surgery to 1 week after surgery

Maximal short-term postoperative pain the first week after surgery measured by a numerical scale (0 no pain / 10 maximum pain) by a daily telephone call

From surgery to 1 week after surgery
Duration of postoperative reflex ileus
Délai: Day 0

Duration of post-operative reflex ileus between the day of the operation and the resumption of a transit (appearance of the first gas) in hours

Day 0
Duration of the operation
Délai: Surgery

operative time will be evaluated between the incision and the end of the closure, in minutes.

Surgery
Duration of hospitalization and the possibility of returning home
Délai: last day of hospitalization

The length of hospital stay will be assessed in days and the possibility of return home by the time in hours from surgical incision to a Chung≥ score of 9/10. The Chung score assesses the possibility of a return home in ambulatory surgery.

last day of hospitalization
Sexual dysfunction
Délai: 3 months

Sexual disorders: sexual life will be assessed by the difference in the specific validated score (self-questionnaire) (PISQ12 with a score ranging from 0 to 48) between the inclusion date and 3 months after surgery for sexually active women.

3 months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Céline CHAULEUR, PhD, Centre Hospitalier Universitaire de Saint Etienne

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 décembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 octobre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 mai 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 mai 2023

Première publication (Réel)

1 juin 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 21PH265
  • 2023-A01013-42 (Autre identifiant: ANSM)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner