Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Isterectomia mediante chirurgia endoscopica transvaginale dell'orifizio naturale rispetto a isterectomia laparoscopica (vNOTESHC)

29 settembre 2026 aggiornato da: Centre Hospitalier Universitaire de Saint Etienne

vNOTEsHC: Isterectomia mediante chirurgia endoscopica transluminale dell'orifizio naturale transvaginale rispetto a isterectomia laparoscopica: uno studio controllato randomizzato

In France, there are approximately 62,000 hysterectomies per year, 70% of which are benign. It is the most frequent surgical procedure in gynecology.

Hysterectomies are performed via 3 routes: laparotomy, laparoscopy or vaginal route.

This choice of approach is particularly important in the case of large uteri (50% of uteri > 280g), which increase the risks of laparoconversion and bladder injury (NP3).

The vaginal route reduces the operating time and postoperative pain. Laparoscopy allows a better anatomical view and easier access to the neighbouring organs, which makes it the preferred approach, especially for young surgeons and when the uterus is large. However, the laparoscopic route is associated with an increase in the rate of conversion to laparotomy according to the volume of the uterus, as well as the rate of general per and postoperative complications compared with vaginal hysterectomy for uteri > 280 g. In a meta-analysis comparing laparoscopy and vaginal hysterectomy, the total prevalence of perioperative complications according to the classification of Clavien and Dindo was 27%. For large uteruses, complications by the vaginal route amounted to 15% and those by the laparoscopic route to 37.5%.

The data are not sufficient to give preference to one or other of the approaches, but for benign pathologies, for large uteri (>280 g), the minimally invasive laparoscopic or vaginal approaches are recommended by the CNGOF (grade C).

A new Medical Device (MD), the vNOTES (Vaginal Natural Orifice Transluminal Endoscopy System) offers the advantage of two approaches for pelvic surgery by allowing minimally invasive surgery to be performed by endoscopy through the vagina, offering perfect vision for the assistants and the operator and without scarring. Two randomized trials have shown that vNOTES allows, compared to laparoscopy, to perform adnexectomies and hysterectomies without conversion with less pain, fewer postoperative complications and a shorter hospitalization time.

The first evaluations of vNOTES are encouraging and suggest a new era for pelvic surgery: less postoperative pain, fewer complications and facilitation of ambulatory care. Also the videoscopic assistance of the vNOTES is a pedagogical tool for the vaginal route because the field of vision is no longer limited to the operator alone. However, the vNOTES has only been evaluated by the developers of the tool, in monocentric studies and in small numbers. The hysterectomy study evaluated only 35 patients with vNOTES, half of whom had a uterus of less than 280 g. The benefit of vNOTES for uteri smaller than 280 g is not obvious because of the ease of the surgical procedure and the cost of the "classic" vaginal route. Our study would be the first multicentric and academic study on vNOTES to focus specifically on large volume uteri, the most difficult to operate and prone to postoperative complications.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

200

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Bron, Francia, 69677
        • Non ancora reclutamento
        • HFME - Hospices Civils de Lyon
        • Investigatore principale:
          • Géry LAMBLIN
        • Contatto:
      • Clermont-Ferrand, Francia, 63003
        • Reclutamento
        • CHU Clermont-Ferrand
        • Sub-investigatore:
          • Sandra CURINIER, PH
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Sandrine CAMPAGNE-LOISEAU, PH
      • Issoire, Francia, 63500
        • Non ancora reclutamento
        • Ch Issoire
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Aslam MANSOOR, PH
      • Limoges, Francia, 87042
        • Non ancora reclutamento
        • CHU LIMOGES - Hôpital de la mère et de l'Enfant
        • Contatto:
      • Saint-Etienne, Francia, 42100
        • Non ancora reclutamento
        • Clinique Mutualiste de Saint-Etienne
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Quentin REBOUL, MD
      • Saint-Etienne, Francia, 42055
        • Non ancora reclutamento
        • CHU Saint-Etienne
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Thomas CORSINI
        • Sub-investigatore:
          • Céline CHAULEUR
        • Sub-investigatore:
          • Ahamd MEDHI

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Any woman received in preoperative consultation in the Gynecology-Obstetrics Department for a benign pathology of a uterus estimated to be large requiring a hysterectomy.
  • Patient affiliated or entitled to a social security system
  • Patients over 18 years of age
  • Patients having given their agreement to participate and after signing the consent form

Exclusion Criteria:

  • Woman refusing to participate in the study (lack of consent)
  • Non-French speaking woman (unable to conduct a good quality interview of the pregnant woman)
  • Participation in another interventional study.
  • Patient subject to a legal protection measure or unable to express her consent

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: laparoscopic hysterectomy

Laparoscopic Hysterectomy will be performed in a standardized manner with or without surgical robot

laparoscopic hysterectomy uses a standardized procedure with or without surgical robot

Sperimentale: natural vaginal orifice transluminal endoscopic system for hysterectomies (vNOTES)

Vaginal hysterectomy will be performed in a standardized manner using transluminal endoscopic system

hysterectomy via the vaginal approach by vNOTES (natural vaginal orifice transluminal endoscopic system for hysterectomies)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Proportion of patient with complications
Lasso di tempo: From surgery to 6 weeks of surgery

The proportion of patients with at least one pre- and post-operative complication at 6 weeks will be estimated along with its 95% confidence interval in each surgical strategy group.

The primary endpoint is a composite endpoint including the occurrence of intraoperative and postoperative complications within 6 weeks of surgery.

Postoperative complications were Infectious complications, Bleeding complications and All hospital readmissions related to the procedure Postoperative complications will be classified according to the Clavien-Dindo classification

Intraoperative complications will be defined as :

  • wounds of nearby organs (bladder, ureters, rectum, colon, small intestine)
  • and bleeding defined as bleeding requiring immediate resumption, intraoperative transfusion and/or decreasing the patient's hemoglobin by more than 2 points compared to the last known preoperative blood sample
From surgery to 6 weeks of surgery

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Conversion
Lasso di tempo: During surgery

Number of patients with conversion during surgery

During surgery

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Post-operative pain
Lasso di tempo: From surgery to 3 hours of surgery

Maximal Pain measured by a numerical scale : 0 no pain / 10 maximum pain

From surgery to 3 hours of surgery
Short-term postoperative pain
Lasso di tempo: From surgery to 1 week after surgery

Maximal short-term postoperative pain the first week after surgery measured by a numerical scale (0 no pain / 10 maximum pain) by a daily telephone call

From surgery to 1 week after surgery
Duration of postoperative reflex ileus
Lasso di tempo: Day 0

Duration of post-operative reflex ileus between the day of the operation and the resumption of a transit (appearance of the first gas) in hours

Day 0
Duration of the operation
Lasso di tempo: Surgery

operative time will be evaluated between the incision and the end of the closure, in minutes.

Surgery
Duration of hospitalization and the possibility of returning home
Lasso di tempo: last day of hospitalization

The length of hospital stay will be assessed in days and the possibility of return home by the time in hours from surgical incision to a Chung≥ score of 9/10. The Chung score assesses the possibility of a return home in ambulatory surgery.

last day of hospitalization
Sexual dysfunction
Lasso di tempo: 3 months

Sexual disorders: sexual life will be assessed by the difference in the specific validated score (self-questionnaire) (PISQ12 with a score ranging from 0 to 48) between the inclusion date and 3 months after surgery for sexually active women.

3 months

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Céline CHAULEUR, PhD, Centre Hospitalier Universitaire de Saint Etienne

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

23 dicembre 2024

Completamento primario (Stimato)

1 ottobre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 maggio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 maggio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

1 giugno 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

30 settembre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 settembre 2026

Ultimo verificato

1 settembre 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 21PH265
  • 2023-A01013-42 (Altro identificatore: ANSM)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi