Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai d'un cours en ligne de sensibilisation à la démence pour les soignants au Royaume-Uni (DAC-UK)

23 mai 2023 mis à jour par: University College, London

Étude de la faisabilité, de l'acceptabilité et de l'impact d'un cours de sensibilisation à la démence en ligne au Royaume-Uni pour les aidants naturels : une étude à méthodes mixtes

Le but de cette étude est de déterminer si un cours de sensibilisation à la démence en ligne est réalisable et acceptable pour les aidants naturels de personnes atteintes de démence au Royaume-Uni. Il explorera également l'impact du cours sur les différents résultats des soignants.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Tous les participants ont reçu des informations sur l'étude avant de donner leur consentement éclairé. Les participants ont été sélectionnés en fonction des critères d'éligibilité avant d'être répartis au hasard soit dans la condition de traitement consistant à suivre le cours, soit dans la condition de contrôle du traitement habituel. Les participants ont rempli 5 mesures de résultats et un questionnaire démographique au départ. Le groupe de traitement a ensuite suivi un cours en ligne de sensibilisation à la démence d'une demi-journée, dispensé par un psychologue clinicien stagiaire. Un mois plus tard, tous les participants ont rempli les mêmes 5 mesures de résultats et ceux qui ont suivi le cours ont également participé à un entretien semi-structuré en ligne d'une demi-heure.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

51

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • London, Royaume-Uni, WC1E 6BT
        • University College London

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Aidant naturel déclaré d'une personne atteinte de démence dans la communauté.
  • Résidant au Royaume-Uni
  • Capacité à s'engager dans un cours dispensé en anglais
  • Avoir accès à un appareil connecté à Internet capable de visioconférence (fonctionnement de la caméra et du microphone)
  • Disponible pour assister à des dates pré-spécifiées pour la livraison DAC-UK.

Critère d'exclusion:

  • Personne atteinte de démence résidant en établissement de soins
  • Accompagnateur professionnel de personnes atteintes de démence.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Cours de sensibilisation à la démence
Les participants ont suivi un cours de sensibilisation à la démence d'une demi-journée dans le cadre d'un groupe, dispensé en ligne
Un cours en ligne dispensé à un petit groupe d'aidants proches en 3 à 4 heures. Le cours est composé de trois modules : qu'est-ce que la démence, l'engagement positif et la prise en charge d'une personne atteinte de démence. Le cours est dispensé par un animateur et comprend un enseignement, des discussions et des activités.
Aucune intervention: Traitement habituel
Les participants n'ont reçu aucun traitement actif mais ont pu accéder à leurs soutiens habituels

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de l'échantillon cible recruté dans les 6 mois.
Délai: 6 mois
Faisabilité du recrutement, considérée comme faisable si l'échantillon complet est recruté avec succès dans un délai de 6 mois
6 mois
Pourcentage de participants retenus lors du suivi pour mesurer la faisabilité de la conception de l'étude.
Délai: 1 mois
75% considéré comme indicatif d'une conception d'étude réalisable
1 mois
Pourcentage d'achèvement des mesures des résultats pour mesurer la faisabilité et l'acceptabilité.
Délai: Base de référence et 1 mois
75 % sont considérés comme indicatifs de mesures de résultats réalisables et acceptables
Base de référence et 1 mois
Pourcentages de rétention et de participation pour mesurer la faisabilité et l'acceptabilité de l'intervention.
Délai: 1 mois
60% considéré comme indicatif d'une intervention faisable et acceptable
1 mois
Acceptabilité qualitative de l'intervention, telle que mesurée par une analyse thématique qualitative des entretiens avec les participants pour saisir les thèmes concernant l'expérience des participants du cours.
Délai: 1 mois
Analyse thématique exploratoire
1 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport au départ dans les scores moyens de l'inventaire du fardeau Zarit lors du suivi d'un mois
Délai: Base de référence et 1 mois
Mesure exploratoire des résultats - questionnaire. L'inventaire abrégé du fardeau de Zarit (ZBI) est un questionnaire en 12 points qui mesure le fardeau perçu par l'aidant en raison de son rôle. Chaque élément est noté de 0 (jamais) à 4 (presque toujours) où un score faible indique un faible sentiment de charge. Le ZBI est l'une des mesures les plus couramment utilisées pour la charge sur le terrain et il a été démontré qu'il a des niveaux élevés de validité et de fiabilité.
Base de référence et 1 mois
Changement par rapport au départ des scores moyens de la qualité de la relation soignant-patient (QCPR) lors du suivi d'un mois
Délai: Base de référence et 1 mois
Mesure exploratoire des résultats - questionnaire. La version soignant de la qualité de la relation soignant-patient (QCPR) est une enquête de 14 questions qui saisit les aspects positifs et négatifs de la relation soignante. Les questions sont notées sur une échelle de Likert en 5 points où 1 signifie totalement en désaccord et 5 totalement d'accord. Six items sont notés inversés (2, 3, 8, 10, 11, 13). Un score inférieur à 42 est considéré comme indicatif d'une mauvaise relation soignant-patient, un score de 42 à 56 est étiqueté comme une relation standard, avec des scores supérieurs à 56 indiquant une bonne relation. La fiabilité et la validité du QCPR se sont avérées élevées.
Base de référence et 1 mois
Changement par rapport au départ dans les scores moyens de la mesure GAIN à un mois de suivi
Délai: Base de référence et 1 mois
Mesure exploratoire des résultats - questionnaire. L'instrument Gain in Alzheimer's care (GAIN) comprend 10 questions qui couvrent les aspects positifs possibles d'un rôle d'aidant en termes de relation avec la personne atteinte de démence, d'autoréflexion et de développement personnel. Chaque question est notée de 0 à 5 (beaucoup en désaccord pour être tout à fait d'accord) où un score élevé suggère un niveau élevé de gain positif de la prestation de soins. Cet outil s'est avéré valide et fiable à utiliser.
Base de référence et 1 mois
Changement par rapport au départ des scores moyens des approches de la démence (ADQ-19) lors du suivi d'un mois
Délai: Base de référence et 1 mois
Mesure exploratoire des résultats - questionnaire. Le questionnaire sur les approches de la démence (ADQ-19) est une enquête de 19 questions qui mesure les attitudes d'un individu envers la démence et les personnes atteintes de démence. Chaque question est notée sur une échelle de Likert en cinq points allant de 0 (fortement d'accord) à 4 (fortement en désaccord). La notation inversée est utilisée pour les items 5, 7, 9, 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19, et une note globale élevée indique des attitudes positives envers la démence et les personnes atteintes de démence. L'ADQ-19 s'est avéré avoir une bonne fiabilité (α = 0,76 pour l'espoir, α = 0,85 pour l'orientation vers la personne) et une validité par rapport à des mesures similaires et des observations qualitatives.
Base de référence et 1 mois
Changement par rapport à la ligne de base des scores moyens de sens court de la compétence (SSCQ) à un mois de suivi
Délai: Base de référence et 1 mois
Mesure exploratoire des résultats - questionnaire. Le questionnaire court sur le sentiment de compétence (SSCQ) est un questionnaire en 7 items qui mesure le sentiment de compétence d'un individu dans son rôle d'aidant. Chaque élément est noté sur une échelle de Likert en cinq points allant de 1 à 5, où 1 signifie fortement d'accord et 5 fortement en désaccord. Les scores peuvent varier de 7 à 35, les scores les plus élevés indiquant un plus grand sentiment de compétence/satisfaction. Le SSCQ s'est avéré avoir une validité de construction élevée (r = 0,88) par rapport au questionnaire original sur le sentiment de compétence et, parallèlement, une fiabilité élevée (α = 0,76).
Base de référence et 1 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Aimee Spector, UCL

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 juin 2022

Achèvement primaire (Réel)

6 décembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

6 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 mai 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 mai 2023

Première publication (Estimé)

2 juin 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

2 juin 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 mai 2023

Dernière vérification

1 mai 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner