- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05910788
Cathéter nasal à haut débit (HFNC) par rapport à l'oxygénation conventionnelle
Cathéter nasal à haut débit (HFNC) par rapport à l'oxygénation conventionnelle pendant la période périopératoire des patients subissant une chirurgie thoracique.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cathéter nasal à haut débit (HFNC) par rapport à l'oxygénation conventionnelle pendant la période périopératoire des patients subissant une chirurgie thoracique soins périopératoires. Les complications à cette période sont responsables d'une augmentation de la morbidité et de la mortalité des patients, réduisant l'efficacité du traitement chirurgical, principalement dans les pays en voie de développement. L'utilisation d'une canule nasale à haut débit d'oxygène (HFNC) pendant la période périopératoire offre une technique prometteuse pour améliorer la fonction pulmonaire de ces patients, permettant de meilleurs résultats.
Le but de cette étude est donc de clarifier s'il y a un bénéfice à l'utilisation périopératoire de la HFNC, dans les chirurgies thoraciques, de l'intubation à la période postopératoire, en évaluant la mortalité et les complications hospitalières.
Objectifs primaires et secondaires Objectif principal
- Évaluer l'incidence des complications pulmonaires à l'hôpital en 30 jours chez les participants soumis à l'utilisation de la HFNC dans la période périopératoire des participants subissant une chirurgie thoracique, par rapport à l'utilisation de l'oxygénothérapie conventionnelle. Objectifs secondaires
- Évaluer la mortalité postopératoire à l'hôpital dans les 30 jours.
- Évaluer l'incidence de l'hypoxémie pendant l'intubation orotrachéale.
- Évaluer l'incidence des complications immédiates après intubation (désaturation, échec de l'intubation)
Il s'agira d'un essai clinique randomisé, non aveugle et monocentrique. Les participants (âgés de plus de 18 ans) qui subissent une chirurgie thoracique et qui présentent un risque chirurgical de complications postopératoires avec ARISCAT> 26 (score de risque de complications pulmonaires) seront répartis consécutivement et randomisés pour participer au groupe d'intervention ou de contrôle, recevant des informations écrites consentement à l'étude et aux interventions. L'étude sera réalisée à l'hôpital Tacchini, de janvier 2023 à juin 2024.
Le groupe témoin recevra une oxygénothérapie conventionnelle et le groupe d'intervention recevra une thérapie HFNC lors de l'induction de l'anesthésie et en postopératoire, après extubation.
L'oxygénation sera réalisée, selon la randomisation, dans le groupe contrôle, par masque facial, avec 100% d'oxygène et débit de 10 L.min-1. Le groupe d'intervention recevra de l'oxygène par HFNC à 100 % avec un débit de 40 L.min-1 augmenté à 70 L.min-1 pendant la période d'apnée.
Une séquence rapide d'intubation orotrachéale sera réalisée en tenant compte du temps d'apnée du moment de la disparition de la ligne de capnographie jusqu'à la première ventilation après mise en place du tube. Les difficultés et les complications liées à la réalisation de cette étape seront décrites. Une saturation en oxygène sera mesurée avant le début de la pré-oxygénation et sera considérée comme une hypoxémie, toute mesure inférieure à 90% de saturation, lors du début de l'intubation en séquence rapide jusqu'à 5 minutes après celle-ci, dans les deux groupes. Tous les participants seront intubés conformément aux directives actuelles en matière d'intubation orotrachéale. Après la chirurgie, les participants extubés en salle d'opération ou en unité de soins intensifs resteront dans les groupes de contrôle et d'intervention et recevront respectivement une thérapie pour l'oxygène conventionnel ou le HFNC. La fraction d'oxygène inspiré (FiO2) sera titrée jusqu'à ce que l'oxymétrie de pouls soit supérieure à 95 %, qui est également réduite au niveau minimum, pour atteindre cet objectif. Dans le groupe témoin, l'oxygène sera offert par un cathéter nasal ou un masque facial et ceux du groupe d'intervention recevront de l'oxygène par HFNC avec des débits ajustés entre 30 et 50 L.min-1, en fonction de la fréquence respiratoire (moins de 16) et le confort du patient.
Stratégie d'analyse des données et des statistiques Les données, après avoir été collectées, seront exprimées en moyenne et écart-type ou en fréquence absolue et relative. La normalité des données sera testée par le test de Kolmogorov-Smirnov. La différence La différence significative entre les groupes sera analysée à l'aide du test t de Student pour les données paramétriques et pour les données non paramétriques, le test de Wilcoxon sera utilisé. Le programme utilisé sera le Statistical Package for the Social Sciences, version 20 (SPSS Inc., Chicago, IL,USA) et le niveau de signification retenu sera p<0,05.
Calcul et/ou justification de la taille de l'échantillon Taille de l'échantillon Selon la littérature, les patients subissant une chirurgie thoracique peuvent présenter des complications sévères telles qu'une hypoxémie postopératoire dans jusqu'à 30 % des cas, après extubation. Sur la base de la revue de la littérature, le calcul de l'échantillon devrait être de 45 patients pour chaque groupe. Pour le calcul de l'échantillon, nous avons considéré la valeur de β de 20 % et α de 5 %.
Le nombre total de participants à l'enquête a été calculé sur la base des données de Yu et. al (2017), qui visait à comparer l'utilisation de la HFNC à l'oxygénothérapie conventionnelle dans l'incidence de l'hypoxémie et de la RPC chez les patients ayant subi une lobectomie après extubation. En utilisant une taille d'effet (calculée à partir des données de l'article) de 0,6, une puissance statistique de 80 % et un niveau de signification de p<0,05 (ou 5 %), les enquêteurs ont obtenu comme résultat le n de 90 volontaires par groupe (échantillon final , hors pertes éventuelles). Le programme G*Power version 3.1.9.2 pour Windows (Franz Faul, Université de Kiel, Allemagne) a été utilisé pour effectuer le calcul.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Desire Maioli
- Numéro de téléphone: 55(54)999556129
- E-mail: desiremaioli@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
Rio Grande Do Sul
-
Bento Gonçalves, Rio Grande Do Sul, Brésil, 95700348
- Recrutement
- Desejo Tarso Maioli
-
Contact:
- Desire T Maioli, md
- Numéro de téléphone: 555430557676
- E-mail: desiretarso@yahoo.com.br
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Tous les patients de plus de 18 ans qui vont subir une chirurgie thoracique élective et qui ont un score ARISCAT > 26.
Critère d'exclusion:
- Les patients qui ont besoin d'une intervention chirurgicale urgente/d'urgence, les femmes enceintes, qui n'ont pas un score ARISCAT > 26 et ceux qui refusent de participer à l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: HFNC
Le groupe d'intervention recevra une thérapie HFNC lors de l'induction de l'anesthésie.
Le groupe d'intervention recevra de l'oxygène par HFNC à 100% avec un débit de 40 L.min-1 porté à 70 L.min-1 pendant la période d'apnée.
Une séquence rapide d'intubation orotrachéale sera réalisée en tenant compte du temps d'apnée du moment de la disparition de la ligne de capnographie jusqu'à la première ventilation après mise en place du tube.
|
Le but de cette intervention est de clarifier le bénéfice de l'utilisation périopératoire de la HFNC, en chirurgie thoracique, de l'intubation à la période postopératoire, en évaluant la mortalité et les complications hospitalières. est de préciser s'il y a un bénéfice à l'utilisation périopératoire de la HFNC, dans les chirurgies thoraciques, de l'intubation à la période postopératoire, en évaluant la mortalité et les complications hospitalières. |
|
Aucune intervention: Oxygénothérapie conventionnelle
Le groupe contrôle recevra une oxygénothérapie conventionnelle par masque facial, avec 100% d'oxygène et un débit de 10 L.min-1. et recevront une thérapie pour l'oxygène conventionnel ou HFNC, respectivement.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Complications pulmonaires
Délai: 30 jours
|
Évaluer l'incidence des complications pulmonaires à l'hôpital en 30 jours chez les patients soumis à l'utilisation de HFNC dans la période périopératoire des patients subissant une chirurgie thoracique, par rapport à l'utilisation de l'oxygénothérapie conventionnelle.
extubation
|
30 jours
|
|
Mortalité
Délai: 30 jours
|
Évaluer la mortalité postopératoire à l'hôpital dans les 30 jours.
|
30 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence de l'hypoxémie
Délai: 5 minutes
|
- Évaluer l'incidence de l'hypoxémie au cours de l'intubation et de l'extubation orotrachéale.
|
5 minutes
|
|
Complications après intubation et extubation
Délai: 5 minutes
|
Évaluer l'incidence des complications immédiates après intubation et extubation (désaturation, échec de l'intubation et de l'extubation)
|
5 minutes
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Canet J, Gallart L, Gomar C, Paluzie G, Valles J, Castillo J, Sabate S, Mazo V, Briones Z, Sanchis J; ARISCAT Group. Prediction of postoperative pulmonary complications in a population-based surgical cohort. Anesthesiology. 2010 Dec;113(6):1338-50. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181fc6e0a.
- Hernandez G, Vaquero C, Colinas L, Cuena R, Gonzalez P, Canabal A, Sanchez S, Rodriguez ML, Villasclaras A, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Noninvasive Ventilation on Reintubation and Postextubation Respiratory Failure in High-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Oct 18;316(15):1565-1574. doi: 10.1001/jama.2016.14194. Erratum In: JAMA. 2016 Nov 15;316(19):2047-2048. JAMA. 2017 Feb 28;317(8):858.
- Stephan F, Barrucand B, Petit P, Rezaiguia-Delclaux S, Medard A, Delannoy B, Cosserant B, Flicoteaux G, Imbert A, Pilorge C, Berard L; BiPOP Study Group. High-Flow Nasal Oxygen vs Noninvasive Positive Airway Pressure in Hypoxemic Patients After Cardiothoracic Surgery: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Jun 16;313(23):2331-9. doi: 10.1001/jama.2015.5213.
- Fraser JF, Spooner AJ, Dunster KR, Anstey CM, Corley A. Nasal high flow oxygen therapy in patients with COPD reduces respiratory rate and tissue carbon dioxide while increasing tidal and end-expiratory lung volumes: a randomised crossover trial. Thorax. 2016 Aug;71(8):759-61. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-207962. Epub 2016 Mar 25.
- Lodenius A, Piehl J, Ostlund A, Ullman J, Jonsson Fagerlund M. Transnasal humidified rapid-insufflation ventilatory exchange (THRIVE) vs. facemask breathing pre-oxygenation for rapid sequence induction in adults: a prospective randomised non-blinded clinical trial. Anaesthesia. 2018 May;73(5):564-571. doi: 10.1111/anae.14215. Epub 2018 Jan 13.
- Hernandez G, Vaquero C, Gonzalez P, Subira C, Frutos-Vivar F, Rialp G, Laborda C, Colinas L, Cuena R, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Conventional Oxygen Therapy on Reintubation in Low-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Apr 5;315(13):1354-61. doi: 10.1001/jama.2016.2711.
- Yu Y, Qian X, Liu C, Zhu C. Effect of High-Flow Nasal Cannula versus Conventional Oxygen Therapy for Patients with Thoracoscopic Lobectomy after Extubation. Can Respir J. 2017;2017:7894631. doi: 10.1155/2017/7894631. Epub 2017 Feb 19.
- Serpa Neto A, Hemmes SN, Barbas CS, Beiderlinden M, Fernandez-Bustamante A, Futier E, Hollmann MW, Jaber S, Kozian A, Licker M, Lin WQ, Moine P, Scavonetto F, Schilling T, Selmo G, Severgnini P, Sprung J, Treschan T, Unzueta C, Weingarten TN, Wolthuis EK, Wrigge H, Gama de Abreu M, Pelosi P, Schultz MJ; PROVE Network investigators. Incidence of mortality and morbidity related to postoperative lung injury in patients who have undergone abdominal or thoracic surgery: a systematic review and meta-analysis. Lancet Respir Med. 2014 Dec;2(12):1007-15. doi: 10.1016/S2213-2600(14)70228-0. Epub 2014 Nov 13. Erratum In: Lancet Respir Med. 2014 Dec;2(12):e23.
- Spence EA, Rajaleelan W, Wong J, Chung F, Wong DT. The Effectiveness of High-Flow Nasal Oxygen During the Intraoperative Period: A Systematic Review and Meta-analysis. Anesth Analg. 2020 Oct;131(4):1102-1110. doi: 10.1213/ANE.0000000000005073.
- Papazian L, Corley A, Hess D, Fraser JF, Frat JP, Guitton C, Jaber S, Maggiore SM, Nava S, Rello J, Ricard JD, Stephan F, Trisolini R, Azoulay E. Use of high-flow nasal cannula oxygenation in ICU adults: a narrative review. Intensive Care Med. 2016 Sep;42(9):1336-49. doi: 10.1007/s00134-016-4277-8. Epub 2016 Mar 11.
- Arozullah AM, Daley J, Henderson WG, Khuri SF. Multifactorial risk index for predicting postoperative respiratory failure in men after major noncardiac surgery. The National Veterans Administration Surgical Quality Improvement Program. Ann Surg. 2000 Aug;232(2):242-53. doi: 10.1097/00000658-200008000-00015.
- Brainard J, Scott BK, Sullivan BL, Fernandez-Bustamante A, Piccoli JR, Gebbink MG, Bartels K. Heated humidified high-flow nasal cannula oxygen after thoracic surgery - A randomized prospective clinical pilot trial. J Crit Care. 2017 Aug;40:225-228. doi: 10.1016/j.jcrc.2017.04.023. Epub 2017 Apr 19.
- Rochwerg B, Granton D, Wang DX, Helviz Y, Einav S, Frat JP, Mekontso-Dessap A, Schreiber A, Azoulay E, Mercat A, Demoule A, Lemiale V, Pesenti A, Riviello ED, Mauri T, Mancebo J, Brochard L, Burns K. High flow nasal cannula compared with conventional oxygen therapy for acute hypoxemic respiratory failure: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2019 May;45(5):563-572. doi: 10.1007/s00134-019-05590-5. Epub 2019 Mar 19.
- Sklar MC, Dres M, Rittayamai N, West B, Grieco DL, Telias I, Junhasavasdikul D, Rauseo M, Pham T, Madotto F, Campbell C, Tullis E, Brochard L. High-flow nasal oxygen versus noninvasive ventilation in adult patients with cystic fibrosis: a randomized crossover physiological study. Ann Intensive Care. 2018 Sep 5;8(1):85. doi: 10.1186/s13613-018-0432-4.
- Nepogodiev D, Martin J, Biccard B, Makupe A, Bhangu A; National Institute for Health Research Global Health Research Unit on Global Surgery. Global burden of postoperative death. Lancet. 2019 Feb 2;393(10170):401. doi: 10.1016/S0140-6736(18)33139-8. No abstract available.
- Ahmad T, Bouwman RA, Grigoras I, Aldecoa C, Hofer C, Hoeft A, Holt P, Fleisher LA, Buhre W, Pearse RM; International Surgical Outcomes Study (ISOS) group. Use of failure-to-rescue to identify international variation in postoperative care in low-, middle- and high-income countries: a 7-day cohort study of elective surgery. Br J Anaesth. 2017 Aug 1;119(2):258-266. doi: 10.1093/bja/aex185.
- Meara JG, Leather AJ, Hagander L, Alkire BC, Alonso N, Ameh EA, Bickler SW, Conteh L, Dare AJ, Davies J, Merisier ED, El-Halabi S, Farmer PE, Gawande A, Gillies R, Greenberg SL, Grimes CE, Gruen RL, Ismail EA, Kamara TB, Lavy C, Lundeg G, Mkandawire NC, Raykar NP, Riesel JN, Rodas E, Rose J, Roy N, Shrime MG, Sullivan R, Verguet S, Watters D, Weiser TG, Wilson IH, Yamey G, Yip W. Global Surgery 2030: evidence and solutions for achieving health, welfare, and economic development. Int J Obstet Anesth. 2016 Feb;25:75-8. doi: 10.1016/j.ijoa.2015.09.006. Epub 2015 Sep 30. No abstract available.
- Wittenstein J, Ball L, Pelosi P, Gama de Abreu M. High-flow nasal cannula oxygen therapy in patients undergoing thoracic surgery: current evidence and practice. Curr Opin Anaesthesiol. 2019 Feb;32(1):44-49. doi: 10.1097/ACO.0000000000000682.
- Pennisi MA, Bello G, Congedo MT, Montini L, Nachira D, Ferretti GM, Meacci E, Gualtieri E, De Pascale G, Grieco DL, Margaritora S, Antonelli M. Early nasal high-flow versus Venturi mask oxygen therapy after lung resection: a randomized trial. Crit Care. 2019 Feb 28;23(1):68. doi: 10.1186/s13054-019-2361-5.
- Vourc'h M, Nicolet J, Volteau C, Caubert L, Chabbert C, Lepoivre T, Senage T, Roussel JC, Rozec B. High-Flow Therapy by Nasal Cannulae Versus High-Flow Face Mask in Severe Hypoxemia After Cardiac Surgery: A Single-Center Randomized Controlled Study-The HEART FLOW Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2020 Jan;34(1):157-165. doi: 10.1053/j.jvca.2019.05.039. Epub 2019 May 29.
- Wu X, Cao W, Zhang B, Wang S. Effect of high-flow nasal cannula oxygen therapy vs conventional oxygen therapy on adult postcardiothoracic operation: A meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2018 Oct;97(41):e12783. doi: 10.1097/MD.0000000000012783.
- Zochios V, Collier T, Blaudszun G, Butchart A, Earwaker M, Jones N, Klein AA. The effect of high-flow nasal oxygen on hospital length of stay in cardiac surgical patients at high risk for respiratory complications: a randomised controlled trial. Anaesthesia. 2018 Dec;73(12):1478-1488. doi: 10.1111/anae.14345. Epub 2018 Jul 18.
- Ni YN, Luo J, Yu H, Liu D, Liang BM, Yao R, Liang ZA. Can high-flow nasal cannula reduce the rate of reintubation in adult patients after extubation? A meta-analysis. BMC Pulm Med. 2017 Nov 17;17(1):142. doi: 10.1186/s12890-017-0491-6.
- Cortegiani A, Accurso G, Mercadante S, Giarratano A, Gregoretti C. High flow nasal therapy in perioperative medicine: from operating room to general ward. BMC Anesthesiol. 2018 Nov 10;18(1):166. doi: 10.1186/s12871-018-0623-4.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- U1111-1292-9259
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .