- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05910788
Catéter nasal de alto flujo (HFNC) en comparación con la oxigenación convencional
Catéter nasal de alto flujo (HFNC) en comparación con la oxigenación convencional durante el período perioperatorio de pacientes sometidos a cirugía torácica.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Catéter Nasal de Alto Flujo (HFNC) frente a la oxigenación convencional durante el perioperatorio de pacientes sometidos a cirugía torácica El aumento de las cirugías realizadas a nivel mundial, con una estimación actual de más de 300 millones de cirugías/año, hace que cada vez necesitemos más conocimientos y estrategias para mejorar cuidado perioperatorio. Las complicaciones en este período son responsables del aumento de la morbimortalidad de los pacientes, reduciendo la efectividad del tratamiento quirúrgico, principalmente en países en vías de desarrollo. El uso de una cánula nasal de oxígeno de alto flujo (HFNC) durante el período perioperatorio ofrece una técnica prometedora para mejorar la función pulmonar de estos pacientes, permitiendo mejores resultados.
El propósito de este estudio, por tanto, es esclarecer si existe beneficio del uso perioperatorio de la CNFA, en cirugías torácicas, desde la intubación hasta el postoperatorio, evaluando la mortalidad y las complicaciones intrahospitalarias.
Objetivos primarios y secundarios Meta principal
- Evaluar la incidencia de complicaciones pulmonares intrahospitalarias en 30 días en participantes sometidos al uso de CNFA en el perioperatorio de participantes sometidos a cirugía torácica, en comparación con el uso de oxigenoterapia convencional. Objetivos secundarios
- Evaluar la mortalidad postoperatoria intrahospitalaria a los 30 días.
- Evaluar la incidencia de hipoxemia durante la intubación orotraqueal.
- Evaluar la incidencia de complicaciones inmediatas tras la intubación (desaturación, fallo de intubación)
Será un ensayo clínico aleatorizado, no ciego y de un solo centro. Los participantes (mayores de 18 años) que se sometan a cirugía torácica y que tengan riesgo quirúrgico de complicaciones posoperatorias con ARISCAT > 26 (puntuación de riesgo de complicaciones pulmonares) serán asignados consecutivamente y aleatorizados para participar en el grupo de intervención o control, recibiendo información por escrito. consentimiento para el estudio y las intervenciones. El estudio se realizará en el Hospital Tacchini, de enero de 2023 a junio de 2024.
El grupo de control recibirá oxigenoterapia convencional y el grupo de intervención recibirá terapia HFNC en la inducción de la anestesia y en el posoperatorio, después de la extubación.
La oxigenación se realizará, según la aleatorización, en el grupo control, mediante mascarilla facial, con oxígeno al 100% y flujo de 10 L.min-1. El grupo de intervención recibirá oxígeno por HFNC al 100% con un flujo de 40 L.min-1 aumentando a 70 L.min-1 durante el período de apnea.
Se realizará una secuencia rápida de intubación orotraqueal, considerando como tiempo de apnea el momento de desaparición de la línea de capnografía hasta la primera ventilación tras la colocación del tubo. Se describirán las dificultades y complicaciones en la realización de este paso. Se medirá una saturación de oxígeno antes del inicio de la preoxigenación y se considerará hipoxemia toda medición por debajo del 90% de saturación, durante el inicio de la intubación de secuencia rápida hasta 5 minutos después de la misma, en ambos grupos. Todos los participantes serán intubados de acuerdo con las pautas actuales de intubación orotraqueal. Después de la cirugía, los participantes que sean extubados en el quirófano o en la unidad de cuidados intensivos, permanecerán en los grupos de control e intervención y recibirán terapia con oxígeno convencional o HFNC, respectivamente. Se titulará la fracción de oxígeno inspirado (FiO2) hasta que la oximetría de pulso esté por encima del 95%, que también se reducirá al nivel mínimo, para lograr este objetivo. En el grupo control se ofrecerá oxígeno a través de un catéter nasal o mascarilla facial y los del grupo intervención recibirán oxígeno a través de HFNC con flujos ajustados entre 30 y 50 L.min-1, dependiendo de la frecuencia respiratoria (menos de 16) y la comodidad del paciente.
Estrategia de análisis de datos y estadísticas Los datos, una vez recolectados, se expresarán como media y desviación estándar o frecuencia absoluta y relativa. La normalidad de los datos se comprobará mediante la prueba de Kolmogorov-Smirnov. La diferencia La diferencia significativa entre grupos se analizará utilizando la prueba t de Student para datos para datos paramétricos y para datos no paramétricos se utilizará la prueba de Wilcoxon. El programa utilizado será Statistical Package for the Social Sciences, versión 20 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) y el nivel de significación adoptado será p<0,05.
Cálculo y/o justificación del tamaño muestral Tamaño muestral Según la literatura, los pacientes sometidos a cirugía torácica pueden presentar complicaciones severas como hipoxemia postoperatoria hasta en un 30% de los casos, luego de la extubación. Con base en la revisión de la literatura, el cálculo de la muestra debe ser de 45 pacientes para cada grupo. Para el cálculo de la muestra se consideró el valor de β del 20% y α del 5%.
El número total de participantes en la encuesta se calculó en base a los datos de Yu et. al (2017), cuyo objetivo fue comparar el uso de HFNC con la oxigenoterapia convencional en la incidencia de hipoxemia y CPP en pacientes con lobectomía después de la extubación. Utilizando un tamaño del efecto (calculado a partir de los datos del artículo) de 0,6, una potencia estadística del 80 % y un nivel de significación de p<0,05 (o 5 %), los investigadores obtuvieron como resultado el n de 90 voluntarios por grupo (muestra final , excluyendo posibles pérdidas). Para realizar el cálculo se utilizó el programa G*Power versión 3.1.9.2 para Windows (Franz Faul, University Kiel, Germany).
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Desire Maioli
- Número de teléfono: 55(54)999556129
- Correo electrónico: desiremaioli@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Rio Grande Do Sul
-
Bento Gonçalves, Rio Grande Do Sul, Brasil, 95700348
- Reclutamiento
- Desejo Tarso Maioli
-
Contacto:
- Desire T Maioli, md
- Número de teléfono: 555430557676
- Correo electrónico: desiretarso@yahoo.com.br
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Todos los pacientes mayores de 18 años que vayan a ser sometidos a cirugía torácica electiva y que tengan una puntuación ARISCAT > 26.
Criterio de exclusión:
- Pacientes que necesiten cirugía de urgencia/emergencia, mujeres embarazadas, que no tengan una puntuación ARISCAT > 26 y aquellas que se nieguen a participar en el estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: HFNC
El grupo de intervención recibirá terapia HFNC en la inducción de la anestesia.
El grupo de intervención recibirá oxígeno por HFNC al 100% con un flujo de 40 L.min-1 aumentando a 70 L.min-1 durante el período de apnea.
Se realizará una secuencia rápida de intubación orotraqueal, considerando como tiempo de apnea el momento de desaparición de la línea de capnografía hasta la primera ventilación tras la colocación del tubo.
|
El propósito de esta intervención es esclarecer el beneficio con el uso perioperatorio de la CNFA, en cirugías torácicas, desde la intubación hasta el postoperatorio, evaluando la mortalidad y las complicaciones intrahospitalarias. es esclarecer si existe beneficio del uso perioperatorio de la CNAF, en cirugías torácicas, desde la intubación hasta el postoperatorio, evaluando la mortalidad y las complicaciones intrahospitalarias. |
|
Sin intervención: Oxigenoterapia convencional
El grupo control recibirá oxigenoterapia convencional por mascarilla facial, con oxígeno al 100% y flujo de 10 L.min-1. Después de la cirugía, los pacientes que sean extubados en quirófano o en la unidad de cuidados intensivos, permanecerán en los grupos control e intervención y recibirán terapia con oxígeno convencional o HFNC, respectivamente.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Complicaciones pulmonares
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Evaluar la incidencia de complicaciones pulmonares intrahospitalarias en 30 días en pacientes sometidos al uso de CNFA en el perioperatorio de pacientes sometidos a cirugía torácica, en comparación con el uso de oxigenoterapia convencional.
extubación
|
30 dias
|
|
Mortalidad
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Evaluar la mortalidad postoperatoria intrahospitalaria a los 30 días.
|
30 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia de hipoxemia
Periodo de tiempo: 5 minutos
|
- Evaluar la incidencia de hipoxemia durante la intubación y extubación orotraqueal.
|
5 minutos
|
|
Complicaciones después de la intubación y extubación
Periodo de tiempo: 5 minutos
|
Evaluar la incidencia de complicaciones inmediatas tras la intubación y extubación (desaturación, fallo de intubación y extubación)
|
5 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Canet J, Gallart L, Gomar C, Paluzie G, Valles J, Castillo J, Sabate S, Mazo V, Briones Z, Sanchis J; ARISCAT Group. Prediction of postoperative pulmonary complications in a population-based surgical cohort. Anesthesiology. 2010 Dec;113(6):1338-50. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181fc6e0a.
- Hernandez G, Vaquero C, Colinas L, Cuena R, Gonzalez P, Canabal A, Sanchez S, Rodriguez ML, Villasclaras A, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Noninvasive Ventilation on Reintubation and Postextubation Respiratory Failure in High-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Oct 18;316(15):1565-1574. doi: 10.1001/jama.2016.14194. Erratum In: JAMA. 2016 Nov 15;316(19):2047-2048. JAMA. 2017 Feb 28;317(8):858.
- Stephan F, Barrucand B, Petit P, Rezaiguia-Delclaux S, Medard A, Delannoy B, Cosserant B, Flicoteaux G, Imbert A, Pilorge C, Berard L; BiPOP Study Group. High-Flow Nasal Oxygen vs Noninvasive Positive Airway Pressure in Hypoxemic Patients After Cardiothoracic Surgery: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Jun 16;313(23):2331-9. doi: 10.1001/jama.2015.5213.
- Fraser JF, Spooner AJ, Dunster KR, Anstey CM, Corley A. Nasal high flow oxygen therapy in patients with COPD reduces respiratory rate and tissue carbon dioxide while increasing tidal and end-expiratory lung volumes: a randomised crossover trial. Thorax. 2016 Aug;71(8):759-61. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-207962. Epub 2016 Mar 25.
- Lodenius A, Piehl J, Ostlund A, Ullman J, Jonsson Fagerlund M. Transnasal humidified rapid-insufflation ventilatory exchange (THRIVE) vs. facemask breathing pre-oxygenation for rapid sequence induction in adults: a prospective randomised non-blinded clinical trial. Anaesthesia. 2018 May;73(5):564-571. doi: 10.1111/anae.14215. Epub 2018 Jan 13.
- Hernandez G, Vaquero C, Gonzalez P, Subira C, Frutos-Vivar F, Rialp G, Laborda C, Colinas L, Cuena R, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Conventional Oxygen Therapy on Reintubation in Low-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Apr 5;315(13):1354-61. doi: 10.1001/jama.2016.2711.
- Yu Y, Qian X, Liu C, Zhu C. Effect of High-Flow Nasal Cannula versus Conventional Oxygen Therapy for Patients with Thoracoscopic Lobectomy after Extubation. Can Respir J. 2017;2017:7894631. doi: 10.1155/2017/7894631. Epub 2017 Feb 19.
- Serpa Neto A, Hemmes SN, Barbas CS, Beiderlinden M, Fernandez-Bustamante A, Futier E, Hollmann MW, Jaber S, Kozian A, Licker M, Lin WQ, Moine P, Scavonetto F, Schilling T, Selmo G, Severgnini P, Sprung J, Treschan T, Unzueta C, Weingarten TN, Wolthuis EK, Wrigge H, Gama de Abreu M, Pelosi P, Schultz MJ; PROVE Network investigators. Incidence of mortality and morbidity related to postoperative lung injury in patients who have undergone abdominal or thoracic surgery: a systematic review and meta-analysis. Lancet Respir Med. 2014 Dec;2(12):1007-15. doi: 10.1016/S2213-2600(14)70228-0. Epub 2014 Nov 13. Erratum In: Lancet Respir Med. 2014 Dec;2(12):e23.
- Spence EA, Rajaleelan W, Wong J, Chung F, Wong DT. The Effectiveness of High-Flow Nasal Oxygen During the Intraoperative Period: A Systematic Review and Meta-analysis. Anesth Analg. 2020 Oct;131(4):1102-1110. doi: 10.1213/ANE.0000000000005073.
- Papazian L, Corley A, Hess D, Fraser JF, Frat JP, Guitton C, Jaber S, Maggiore SM, Nava S, Rello J, Ricard JD, Stephan F, Trisolini R, Azoulay E. Use of high-flow nasal cannula oxygenation in ICU adults: a narrative review. Intensive Care Med. 2016 Sep;42(9):1336-49. doi: 10.1007/s00134-016-4277-8. Epub 2016 Mar 11.
- Arozullah AM, Daley J, Henderson WG, Khuri SF. Multifactorial risk index for predicting postoperative respiratory failure in men after major noncardiac surgery. The National Veterans Administration Surgical Quality Improvement Program. Ann Surg. 2000 Aug;232(2):242-53. doi: 10.1097/00000658-200008000-00015.
- Brainard J, Scott BK, Sullivan BL, Fernandez-Bustamante A, Piccoli JR, Gebbink MG, Bartels K. Heated humidified high-flow nasal cannula oxygen after thoracic surgery - A randomized prospective clinical pilot trial. J Crit Care. 2017 Aug;40:225-228. doi: 10.1016/j.jcrc.2017.04.023. Epub 2017 Apr 19.
- Rochwerg B, Granton D, Wang DX, Helviz Y, Einav S, Frat JP, Mekontso-Dessap A, Schreiber A, Azoulay E, Mercat A, Demoule A, Lemiale V, Pesenti A, Riviello ED, Mauri T, Mancebo J, Brochard L, Burns K. High flow nasal cannula compared with conventional oxygen therapy for acute hypoxemic respiratory failure: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2019 May;45(5):563-572. doi: 10.1007/s00134-019-05590-5. Epub 2019 Mar 19.
- Sklar MC, Dres M, Rittayamai N, West B, Grieco DL, Telias I, Junhasavasdikul D, Rauseo M, Pham T, Madotto F, Campbell C, Tullis E, Brochard L. High-flow nasal oxygen versus noninvasive ventilation in adult patients with cystic fibrosis: a randomized crossover physiological study. Ann Intensive Care. 2018 Sep 5;8(1):85. doi: 10.1186/s13613-018-0432-4.
- Nepogodiev D, Martin J, Biccard B, Makupe A, Bhangu A; National Institute for Health Research Global Health Research Unit on Global Surgery. Global burden of postoperative death. Lancet. 2019 Feb 2;393(10170):401. doi: 10.1016/S0140-6736(18)33139-8. No abstract available.
- Ahmad T, Bouwman RA, Grigoras I, Aldecoa C, Hofer C, Hoeft A, Holt P, Fleisher LA, Buhre W, Pearse RM; International Surgical Outcomes Study (ISOS) group. Use of failure-to-rescue to identify international variation in postoperative care in low-, middle- and high-income countries: a 7-day cohort study of elective surgery. Br J Anaesth. 2017 Aug 1;119(2):258-266. doi: 10.1093/bja/aex185.
- Meara JG, Leather AJ, Hagander L, Alkire BC, Alonso N, Ameh EA, Bickler SW, Conteh L, Dare AJ, Davies J, Merisier ED, El-Halabi S, Farmer PE, Gawande A, Gillies R, Greenberg SL, Grimes CE, Gruen RL, Ismail EA, Kamara TB, Lavy C, Lundeg G, Mkandawire NC, Raykar NP, Riesel JN, Rodas E, Rose J, Roy N, Shrime MG, Sullivan R, Verguet S, Watters D, Weiser TG, Wilson IH, Yamey G, Yip W. Global Surgery 2030: evidence and solutions for achieving health, welfare, and economic development. Int J Obstet Anesth. 2016 Feb;25:75-8. doi: 10.1016/j.ijoa.2015.09.006. Epub 2015 Sep 30. No abstract available.
- Wittenstein J, Ball L, Pelosi P, Gama de Abreu M. High-flow nasal cannula oxygen therapy in patients undergoing thoracic surgery: current evidence and practice. Curr Opin Anaesthesiol. 2019 Feb;32(1):44-49. doi: 10.1097/ACO.0000000000000682.
- Pennisi MA, Bello G, Congedo MT, Montini L, Nachira D, Ferretti GM, Meacci E, Gualtieri E, De Pascale G, Grieco DL, Margaritora S, Antonelli M. Early nasal high-flow versus Venturi mask oxygen therapy after lung resection: a randomized trial. Crit Care. 2019 Feb 28;23(1):68. doi: 10.1186/s13054-019-2361-5.
- Vourc'h M, Nicolet J, Volteau C, Caubert L, Chabbert C, Lepoivre T, Senage T, Roussel JC, Rozec B. High-Flow Therapy by Nasal Cannulae Versus High-Flow Face Mask in Severe Hypoxemia After Cardiac Surgery: A Single-Center Randomized Controlled Study-The HEART FLOW Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2020 Jan;34(1):157-165. doi: 10.1053/j.jvca.2019.05.039. Epub 2019 May 29.
- Wu X, Cao W, Zhang B, Wang S. Effect of high-flow nasal cannula oxygen therapy vs conventional oxygen therapy on adult postcardiothoracic operation: A meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2018 Oct;97(41):e12783. doi: 10.1097/MD.0000000000012783.
- Zochios V, Collier T, Blaudszun G, Butchart A, Earwaker M, Jones N, Klein AA. The effect of high-flow nasal oxygen on hospital length of stay in cardiac surgical patients at high risk for respiratory complications: a randomised controlled trial. Anaesthesia. 2018 Dec;73(12):1478-1488. doi: 10.1111/anae.14345. Epub 2018 Jul 18.
- Ni YN, Luo J, Yu H, Liu D, Liang BM, Yao R, Liang ZA. Can high-flow nasal cannula reduce the rate of reintubation in adult patients after extubation? A meta-analysis. BMC Pulm Med. 2017 Nov 17;17(1):142. doi: 10.1186/s12890-017-0491-6.
- Cortegiani A, Accurso G, Mercadante S, Giarratano A, Gregoretti C. High flow nasal therapy in perioperative medicine: from operating room to general ward. BMC Anesthesiol. 2018 Nov 10;18(1):166. doi: 10.1186/s12871-018-0623-4.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- U1111-1292-9259
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .