Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validation d'un biomarqueur pronostique par IRM de diffusion cérébrale dans l'adrénoleucodystrophie liée à l'X (CALDIFF)

30 juin 2023 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

CALD est une maladie inflammatoire démyélinisante qui provoque un déficit moteur et cognitif sévère entraînant une mort rapide. La greffe de cellules souches hématopoïétiques (HSCT) peut arrêter la neuroinflammation dans le CALD grâce au remplacement de la microglie (c'est-à-dire le système immunitaire du cerveau), mais uniquement si elle est effectuée au cours de sa phase précoce.

En utilisant l'IRM cérébrale standard, on estime que seulement 30 % des patients adultes CALD sont identifiés. Des évaluations cliniques complexes et longues ainsi que la lecture IRM par des experts améliorent la détection du CALD mais ne sont pas disponibles dans la pratique clinique de routine.

L'imagerie du tenseur de diffusion est une technique microstructurale quantitative qui permet d'identifier la neuroinflammation à un stade très précoce. Pourtant, sa mise en œuvre dans la pratique clinique a été très limitée en raison de la forte variabilité des mesures inter-centres et des biais dus à des problèmes de qualité des données. L'approche que nous utiliserons résout ces problèmes en introduisant un étalonnage et une normalisation automatiques avec un contrôle de qualité systématique permettant l'utilisation de tous les scanners IRM en milieu clinique.

L'aspect innovant de ce projet repose sur la validation d'un biomarqueur de pronostic expert indépendant capable d'identifier spécifiquement les patients à haut risque de conversion en CALD afin que le traitement puisse être initié au stade précoce de la neuroinflammation.

Notre objectif est de démontrer que cet outil a une sensibilité d'au moins 2 fois par rapport à la norme de soins actuelle.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

L'adrénoleucodystrophie liée à l'X (ALD, ORPHA:43, prévalence 1/15 000) est une maladie dégénérative rare de la substance blanche causée par des variants pathogènes du gène ABCD1 localisés sur le chromosome X. Tous les hommes porteurs de variants pathogènes ABCD1 développent une myéloneuropathie lentement progressive (adrénomyéloneuropathie, AMN) à l'âge adulte. De plus, les hommes porteurs de variants pathogènes ABCD1 peuvent également présenter une leucodystrophie inflammatoire rapidement progressive appelée ALD cérébrale (CALD). Étant donné que les variants ABCD1 ne prédisent pas le risque de CALD, la norme de soins actuelle consiste à surveiller annuellement l'évolution de la maladie en effectuant une IRM cérébrale et une évaluation clinique pour détecter la conversion CALD.

Chez l'adulte, l'inconsistance de la prise de contraste au Gadolinium - principal critère diagnostique du CALD - et la présence d'augmentation diffuse du signal de la substance blanche liée à l'AMN, rendent la détection de véritables hypersignaux inflammatoires de la substance blanche (scorés au score de Loes) de plus en plus difficile, et sujette à des variabilités inter-observateurs et inter-machines. En raison de ces limitations, et puisque l'IRM standard ne quantifie pas le contenu en myéline ou les lésions axonales, les centres experts complètent leurs données d'imagerie avec une batterie de tests cliniques - c'est-à-dire l'échelle clinique ALD adulte (AACS) et le score de gravité du handicap élargi (EDSS) - et tests neuropsychologiques pour déterminer le stade de la maladie de chaque patient dans le but de proposer les meilleures options thérapeutiques.

Lorsque le CALD n'est pas traité, les lésions inflammatoires démyélinisantes entraînent un déficit moteur et cognitif sévère et les patients supportent le risque de mourir dans les 2 à 3 ans. La procédure médicale de choix pour les hommes atteints de CALD est la greffe allogénique de cellules souches hématopoïétiques (AlloHSCT) car elle peut arrêter la progression des lésions démyélinisantes, mais uniquement si elle est pratiquée au cours de la phase précoce de la maladie, lorsque les patients présentent des lésions cérébrales minimes et aucune ou mineure. symptômes cliniques. Ce traitement est inefficace voire nocif chez les patients à un stade avancé en raison de la toxicité liée aux protocoles de myéloablation. Dans la norme de soins actuelle, le manque de biomarqueurs de diagnostic précoce du CALD entrave l'utilisation optimale de l'AlloHSCT, entraînant une mortalité de près de 50 % chez les adultes développant un CALD.

Ainsi, il existe un besoin crucial de nouvelles techniques sensibles ou de biomarqueurs facilement déployables en routine clinique permettant d'identifier le plus tôt possible le processus de démyélinisation aiguë sous-jacent à la conversion CALD.

Cette étude vise à valider l'utilisation d'un biomarqueur d'imagerie, RD-index19-change, comme biomarqueur de diagnostic précoce pour CALD. Ce marqueur est une mesure intégrée des changements dans la diffusivité radiale régionale cérébrale (RD) calculée à partir de l'imagerie du tenseur de diffusion (DTI). Le biomarqueur RD-index19-change disponible dans brainTale-care, un dispositif médical développé par brainTale, peut être calculé automatiquement à partir des données d'acquisition IRM en routine clinique.

L'étude vise à démontrer que la variation de l'indice RD19 d'au moins 1 point entre deux mesures annuelles consécutives a une sensibilité significativement supérieure à 60 % et une spécificité significativement supérieure à 80 %, en tant que critères objectifs de performance, pour détecter la conversion CALD avant ou à la en même temps que les meilleurs experts dans le domaine du diagnostic CALD.

Le diagnostic de référence de CALD sera établi par un comité d'experts composé de 3 experts en neuroradiologie, maladies de la substance blanche et CALD, sur la base des informations suivantes :

  • Progression sur un an des lésions cérébrales de la substance blanche, quantifiée par un changement du score de Loes et/ou l'apparition d'un rehaussement au gadolinium. Le score de Loes sera effectué par un neuroradiologue expert formé pour identifier les modifications spécifiques des lésions ALD. Les experts auront accès aux images FLAIR et T1 pré- et post-contraste.
  • Augmentation de l'AACS, et en particulier du domaine cérébral de l'AACS, C-AACS.
  • L'échelle générale d'incapacité EDSS
  • Tests neuropsychologiques pour évaluer la vitesse de traitement, la mémoire de rappel, l'anxiété (State-Trait Anxiety Inventory) et la dépression (Beck Depression Inventory)

Afin que le diagnostic de référence soit indépendant des résultats des biomarqueurs, le comité d'experts sera aveugle aux résultats de RD-index19-change.

Les experts seront également aveuglés aux résultats d'autres biomarqueurs potentiels de conversion CALD qui seront évalués comme critères d'évaluation secondaires, c'est-à-dire la NfL plasmatique et d'autres biomarqueurs DTI (FA-index19-change, MD-index19-change et AD-index19-change ).

Le RD-index19_change d'une visite annuelle à l'autre sera automatiquement calculé à partir des acquisitions DTI. Elle sera donc indépendante de toute information clinique ou expertise.

La confirmation par cette étude que RD-index19-change peut détecter de manière fiable CALD à un stade précoce de la démyélinisation cérébrale d'une manière indépendante de l'expert permettra que :

  • Plus de patients CALD peuvent être détectés suffisamment tôt pour subir AlloHSCT. Le changement de l'indice RD19 devrait au moins doubler le nombre de patients traités efficacement pour cette maladie neurodégénérative dévastatrice.
  • Grâce à la détection précoce à l'aide du RD-index19-change, les patients seront confrontés à un risque réduit de morbidité et de mortalité dû à AlloHSCT lui-même
  • Les patients peuvent être suivis où qu'ils vivent en France car l'acquisition des données IRM pour le calcul de l'évolution de l'indice RD19 peut être réalisée sur chaque scanner IRM local après un simple étalonnage initial.
  • Outre la validation du RD-index19-change, l'étude CALDIFF augmentera considérablement la sensibilisation des patients, mais aussi des neurologues, au risque de CALD chez les hommes mutés ABCD1 à l'échelle nationale

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

200

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Hommes adultes porteurs d'un variant pathogène ABCD1

La description

Les patients:

Critère d'intégration

  • > 18 ans
  • Sexe masculin
  • Génétiquement diagnostiqué avec ALD en portant une variante pathogène ABCD1
  • Consentement éclairé écrit signé
  • Affiliation à un régime de sécurité sociale (patient avec AME non inclus)

Critère d'exclusion

  • Patient avec CALD non arrêté
  • Autres affections neurologiques telles qu'une tumeur au cerveau, un accident vasculaire cérébral ou un traumatisme crânien
  • Contre-indication à l'IRM (claustrophobie, composants métalliques implantés dans la tête)
  • Personnes sous mesure de protection légale (tutelle, curatelle ou mesures de sauvegarde)

Volontaires en bonne santé

Critère d'intégration

  • Sujet masculin ou féminin de 18 à 65 ans
  • En bon état de santé général
  • Consentement éclairé écrit signé
  • Affiliation à un régime de sécurité sociale (les volontaires sains avec AME ne peuvent pas être affiliés)

Critère d'exclusion

  • Personnes sous mesure de protection légale (tutelle, curatelle ou mesures de sauvegarde)
  • Contre-indication à l'IRM (claustrophobie, composants métalliques implantés dans la tête)
  • Antécédents de maladie cérébrale (y compris, mais sans s'y limiter, traumatisme crânien au cours des 12 derniers mois, gliome, accident vasculaire cérébral, maladies neurodégénératives)
  • Hypertension artérielle selon les critères de l'OMS

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Les patients
Patients porteurs du variant pathogène ABCD1
brainQuant est un module logiciel de dispositif médical brainTale-care (un logiciel de dispositif médical en tant que service (plate-forme Web)) pour le traitement automatique des images de résonance magnétique de diffusion cérébrale et la fourniture des paramètres normalisés régionaux de diffusion.
Volontaires en bonne santé
Inclusion de volontaires sains afin de calibrer l'appareil IRM utilisé et ses réglages.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sensibilité du RD-index19 variation d'au moins 1 point entre deux mesures annuelles consécutives pour diagnostiquer CALD avant ou en même temps que le diagnostic de référence réalisé par un comité d'experts
Délai: 1 an, 2 ans, 3 ans

Le comité d'experts composé de 3 experts en neuroradiologie a ignoré les résultats de l'évolution du RD-index19.

L'étude vise à démontrer que RD-index19-changement d'au moins 1 point entre deux mesures annuelles consécutives a une sensibilité significativement supérieure à 60% pour détecter la conversion CALD avant ou en même temps que les meilleurs experts dans le domaine du diagnostic CALD.

1 an, 2 ans, 3 ans
Spécificité du RD-index19 variation d'au moins 1 point entre deux mesures annuelles consécutives par rapport à la conversion CALD avant ou en même temps que le diagnostic de référence réalisé par un comité d'experts
Délai: 1 an, 2 ans, 3 ans

Le comité d'experts composé de 3 experts en neuroradiologie a ignoré les résultats de l'évolution du RD-index19.

L'étude vise à démontrer que RD-index19-changement d'au moins 1 point entre deux mesures annuelles consécutives a une spécificité significativement supérieure à 80% par rapport à la conversion CALD avant ou en même temps que les meilleurs experts dans le domaine du diagnostic CALD .

1 an, 2 ans, 3 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Valeurs de sensibilité de la NfL plasmatique vis-à-vis du diagnostic CALD
Délai: 1 an, 2 ans, 3 ans
1 an, 2 ans, 3 ans
Valeurs de spécificité de la NfL plasmatique vis-à-vis du diagnostic CALD
Délai: 1 an, 2 ans, 3 ans
1 an, 2 ans, 3 ans
Valeurs de sensibilité du FA-index19-change en ce qui concerne le diagnostic de CALD
Délai: 1 an, 2 ans, 3 ans
1 an, 2 ans, 3 ans
Valeurs de spécificité de FA-index19-change en ce qui concerne le diagnostic CALD
Délai: 1 an, 2 ans, 3 ans
1 an, 2 ans, 3 ans
Valeurs de sensibilité du MD-index19-change en ce qui concerne le diagnostic de CALD
Délai: 1 an, 2 ans, 3 ans
1 an, 2 ans, 3 ans
Valeurs de spécificité de MD-index19-change en ce qui concerne le diagnostic CALD
Délai: 1 an, 2 ans, 3 ans
1 an, 2 ans, 3 ans
Valeurs de sensibilité de l'AD-index19-change en ce qui concerne le diagnostic de CALD
Délai: 1 an, 2 ans, 3 ans
1 an, 2 ans, 3 ans
Valeurs de spécificité de AD-index19-change en ce qui concerne le diagnostic CALD
Délai: 1 an, 2 ans, 3 ans
1 an, 2 ans, 3 ans
Corrélation entre les marqueurs cliniques de référence dans l'ALD (AACS (Adult ALD Clinical Scale) et EDSS (Expanded Disability Status Scale)) et RD-index19-change
Délai: 1 an, 2 ans, 3 ans
1 an, 2 ans, 3 ans
Corrélation entre les marqueurs cliniques de référence dans l'ALD (AACS et EDSS) et FA-index19-change
Délai: 1 an, 2 ans, 3 ans
1 an, 2 ans, 3 ans
Corrélation entre les marqueurs cliniques de référence dans l'ALD (AACS et EDSS) et MD-index19-change
Délai: 1 an, 2 ans, 3 ans
1 an, 2 ans, 3 ans
Corrélation entre les marqueurs cliniques de référence dans l'ALD (AACS et EDSS) et AD-index19-change
Délai: 1 an, 2 ans, 3 ans
1 an, 2 ans, 3 ans
Corrélation entre le score de Loes (i.e. marqueur d'imagerie de référence dans l'ALD) et RD-index19-change
Délai: 1 an, 2 ans, 3 ans
1 an, 2 ans, 3 ans
Corrélation entre le score de Loes (c'est-à-dire le marqueur d'imagerie de référence dans l'ALD) et le FA-index19-change
Délai: 1 an, 2 ans, 3 ans
1 an, 2 ans, 3 ans
Corrélation entre le score de Loes (c'est-à-dire le marqueur d'imagerie de référence dans l'ALD) et le MD-index19-change
Délai: 1 an, 2 ans, 3 ans
1 an, 2 ans, 3 ans
Corrélation entre le score de Loes (c'est-à-dire le marqueur d'imagerie de référence dans l'ALD) et AD-index19-change
Délai: 1 an, 2 ans, 3 ans
1 an, 2 ans, 3 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Fanny MOCHEL, MD, PhD, APHP - Pitié-Salpêtrière Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 septembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 juin 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 juin 2023

Première publication (Réel)

22 juin 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 juillet 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 juin 2023

Dernière vérification

1 juin 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les procédures mises en place par la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) ne permettent pas la transmission de la base de données, ni des documents d'information et de consentement signés par les patients.

La consultation par le comité de rédaction ou les chercheurs intéressés des données individuelles des participants qui sous-tendent les résultats rapportés dans l'article après désidentification peut néanmoins être envisagée, sous réserve de la détermination préalable des modalités de cette consultation et dans le respect du respect de la réglementation applicable.

Délai de partage IPD

Commençant 3 mois et se terminant 3 ans après la publication de l'article. Les demandes hors de ces délais peuvent également être soumises au parrain.

Critères d'accès au partage IPD

Chercheurs qui fournissent une proposition méthodologiquement solide.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner