Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Validación de un biomarcador pronóstico mediante resonancia magnética de difusión cerebral en la adrenoleucodistrofia ligada al cromosoma X (CALDIFF)

30 de junio de 2023 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

CALD es una enfermedad inflamatoria desmielinizante que causa un déficit motor y cognitivo grave que conduce a una muerte rápida. El trasplante de células madre hematopoyéticas (HSCT, por sus siglas en inglés) puede detener la neuroinflamación en CALD mediante el reemplazo de la microglía (es decir, el sistema inmunitario del cerebro), pero solo si se realiza durante su fase inicial.

Usando resonancia magnética cerebral estándar, se estima que solo se identifica el 30% de los pacientes adultos con CALD. Las evaluaciones clínicas complejas y prolongadas junto con la lectura de resonancia magnética de expertos mejoran la detección de CALD, pero no están disponibles en la práctica clínica habitual.

La imagen con tensor de difusión es una técnica microestructural cuantitativa que puede identificar la neuroinflamación en una etapa muy temprana. Aún así, su implementación en la práctica clínica ha sido muy limitada debido a la alta variabilidad de las mediciones entre centros y al sesgo debido a problemas de calidad de los datos. El enfoque que utilizaremos resuelve estos problemas mediante la introducción de una calibración y estandarización automáticas con un control de calidad sistemático que permite el uso de todos los escáneres de resonancia magnética en entornos clínicos.

El aspecto innovador de este proyecto radica en la validación de un biomarcador de pronóstico independiente de expertos capaz de identificar específicamente a pacientes con alto riesgo para convertir a CALD para que el tratamiento pueda iniciarse en la etapa temprana de la neuroinflamación.

Nuestro objetivo es demostrar que esta herramienta tiene al menos el doble de sensibilidad en comparación con el estándar de atención actual.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La adrenoleucodistrofia ligada al cromosoma X (ALD, ORPHA:43, prevalencia 1/15.000) es una rara enfermedad degenerativa de la sustancia blanca causada por variantes patogénicas en el gen ABCD1 localizado en el cromosoma X. Todos los hombres portadores de variantes patogénicas ABCD1 desarrollan una mieloneuropatía lentamente progresiva (adrenomieloneuropatía, AMN) en la edad adulta. Además, los hombres portadores de variantes patogénicas ABCD1 también pueden presentar una leucodistrofia inflamatoria rápidamente progresiva llamada ALD cerebral (CALD). Debido a que las variantes ABCD1 no predicen el riesgo de CALD, el estándar de atención actual es monitorear anualmente la evolución de la enfermedad mediante la realización de una resonancia magnética cerebral y una evaluación clínica para detectar la conversión de CALD.

En adultos, la inconsistencia del realce de contraste con Gadolinio -principal criterio diagnóstico de CALD- y la presencia de aumento difuso de señal de la sustancia blanca relacionado con AMN, hacen que la detección de verdaderas hiperseñales inflamatorias de la sustancia blanca (puntuadas con la puntuación de Loes) cada vez más difícil, y sujeto a la variabilidad entre observadores y entre máquinas. Debido a estas limitaciones, y dado que la resonancia magnética estándar no cuantifica el contenido de mielina ni la lesión axonal, los centros expertos complementan sus datos de imágenes con una batería de pruebas clínicas, es decir, la escala clínica de ALD para adultos (AACS) y la puntuación de gravedad de discapacidad ampliada (EDSS), y pruebas neuropsicológicas para determinar el estadio de la enfermedad de cada paciente con el objetivo de proponer las mejores opciones terapéuticas.

Cuando CALD no se trata, las lesiones inflamatorias desmielinizantes causarán un déficit cognitivo y motor severo y los pacientes corren el riesgo de morir dentro de 2 a 3 años. El procedimiento médico de elección para los hombres con CALD es el trasplante alogénico de células madre hematopoyéticas (AlloHSCT), ya que puede detener la progresión de las lesiones desmielinizantes, pero solo si se realiza durante la fase temprana de la enfermedad, cuando los pacientes tienen lesiones cerebrales mínimas y ninguna o menor. síntomas clínicos. Este tratamiento es ineficaz o incluso dañino en pacientes en estadios avanzados debido a la toxicidad relacionada con los protocolos de mieloablación. En el estándar de atención actual, la falta de biomarcadores de diagnóstico temprano de CALD dificulta el uso óptimo de AlloHSCT, lo que resulta en una mortalidad de casi el 50 % en adultos que desarrollan CALD.

Por lo tanto, existe una necesidad crucial de nuevas técnicas sensibles o biomarcadores fácilmente implementables en la rutina clínica que permitan identificar lo antes posible el proceso de desmielinización aguda que subyace a la conversión CALD.

Este estudio tiene como objetivo validar el uso de un biomarcador de imágenes, RD-index19-change, como biomarcador de diagnóstico temprano para CALD. Este marcador es una medida integrada de los cambios en la difusividad radial (RD) regional cerebral calculada a partir de imágenes de tensor de difusión (DTI). El biomarcador RD-index19-change disponible en brainTale-care, un dispositivo médico desarrollado por brainTale, se puede calcular automáticamente a partir de datos de adquisición de MRI en la rutina clínica.

El estudio tiene como objetivo demostrar que el RD-index19-cambio de al menos 1 punto entre dos mediciones anuales consecutivas tiene una sensibilidad significativamente superior al 60 % y una especificidad significativamente superior al 80 %, como Criterios objetivos de rendimiento, para detectar la conversión de CALD antes o al mismo tiempo. al mismo tiempo que los mejores expertos en el campo del diagnóstico CALD.

El diagnóstico de referencia de CALD será establecido por un comité de expertos compuesto por 3 expertos en neurorradiología, enfermedades de la sustancia blanca y CALD, en base a la siguiente información:

  • Progresión de un año de las lesiones cerebrales de la sustancia blanca cuantificada por un cambio en la puntuación de Loes y/o la aparición de realce con gadolinio. La puntuación de Loes será realizada por un neurorradiólogo experto capacitado para identificar cambios específicos en las lesiones de ALD. Los expertos tendrán acceso a imágenes FLAIR y T1 antes y después del contraste.
  • Aumento de AACS, y especialmente del dominio cerebral de AACS, C-AACS.
  • La escala de discapacidad general EDSS
  • Pruebas neuropsicológicas para evaluar la velocidad de procesamiento, recuerdo de la memoria, ansiedad (State-Trait Anxiety Inventory) y depresión (Beck Depression Inventory)

Para que el diagnóstico de referencia sea independiente de los resultados del biomarcador, el comité de expertos no conocerá los resultados del cambio en el RD-index19.

Los expertos también estarán cegados a los resultados de otros biomarcadores potenciales de conversión CALD que se evaluarán como criterios de valoración secundarios, es decir, NfL plasmático y otros biomarcadores DTI (FA-index19-change, MD-index19-change y AD-index19-change ).

RD-index19_cambio de visita anual a visita anual se calculará automáticamente a partir de las adquisiciones de DTI. Por lo tanto, será independiente de cualquier información clínica o evaluación de expertos.

La confirmación de este estudio de que RD-index19-change puede detectar de manera confiable CALD en una etapa temprana de desmielinización cerebral de manera independiente a expertos permitirá que:

  • Se pueden detectar más pacientes CALD lo suficientemente temprano como para someterse a AlloHSCT. El cambio RD-index19 debería al menos duplicar el número de pacientes tratados de manera eficiente para esta devastadora enfermedad neurodegenerativa.
  • Gracias a la detección temprana mediante el cambio RD-index19, los pacientes se enfrentarán a un menor riesgo de morbilidad y mortalidad debido al propio AlloHSCT.
  • Se puede realizar un seguimiento de los pacientes dondequiera que vivan en Francia, ya que la adquisición de datos de IRM para el cálculo del cambio del índice RD19 se puede lograr en cada escáner de RM local después de una simple calibración inicial.
  • Además de la validación del cambio RD-index19, el estudio CALDIFF aumentará en gran medida la conciencia de los pacientes, pero también de los neurólogos, sobre el riesgo de CALD en hombres con mutación ABCD1 a escala nacional.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Fanny MOCHEL, MD, PhD
  • Número de teléfono: +33157274482
  • Correo electrónico: fanny.mochel@upmc.fr

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Varones adultos portadores de una variante patogénica ABCD1

Descripción

Pacientes:

Criterios de inclusión

  • > 18 años
  • Género masculino
  • Diagnosticado genéticamente con ALD por ser portador de una variante patogénica ABCD1
  • Consentimiento informado por escrito firmado
  • Afiliación a un régimen de seguridad social (no se puede incluir paciente con AME)

Criterio de exclusión

  • Paciente con CALD no detenido
  • Otras afecciones neurológicas, como un tumor cerebral, un derrame cerebral o una lesión traumática en la cabeza
  • Contraindicación para resonancia magnética (claustrofobia, componentes metálicos implantados en la cabeza)
  • Personas bajo medida de protección legal (tutela, curaduría o medidas de salvaguardia)

voluntarios sanos

Criterios de inclusión

  • Sujeto masculino o femenino de 18 a 65 años
  • En general buen estado de salud
  • Consentimiento informado por escrito firmado
  • Afiliación a un régimen de seguridad social (no se pueden afiliar voluntarios sanos con AME)

Criterio de exclusión

  • Personas bajo medida de protección legal (tutela, curaduría o medidas de salvaguardia)
  • Contraindicación para resonancia magnética (claustrofobia, componentes metálicos implantados en la cabeza)
  • Antecedentes de enfermedad cerebral previa (incluidos, entre otros, trauma craneal en los últimos 12 meses, glioma, accidente cerebrovascular, enfermedades neurodegenerativas)
  • Hipertensión arterial tal como se define en los criterios de la OMS

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes
Pacientes con variante patogénica ABCD1
brainQuant es un módulo de software del dispositivo médico brainTale-care (un software de dispositivo médico como servicio (plataforma web)) para el procesamiento automático de imágenes de resonancia magnética de difusión cerebral y la provisión de parámetros estandarizados regionales de difusión.
Voluntarios sanos
Inclusión de voluntarios sanos para calibrar la máquina de resonancia magnética utilizada y sus ajustes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad del cambio RD-index19 de al menos 1 punto entre dos mediciones anuales consecutivas para diagnosticar CALD antes o al mismo tiempo que el diagnóstico de referencia realizado por un comité de expertos
Periodo de tiempo: 1 año, 2 años, 3 años

El comité de expertos compuesto por 3 expertos en neurorradiología desconocía los resultados de cambio del RD-index19.

El estudio tiene como objetivo demostrar que RD-index19-cambio de al menos 1 punto entre dos mediciones anuales consecutivas tiene una sensibilidad significativamente superior al 60% para detectar la conversión de CALD antes o al mismo tiempo que los mejores expertos en el campo del diagnóstico de CALD.

1 año, 2 años, 3 años
Especificidad del cambio de RD-index19 de al menos 1 punto entre dos mediciones anuales consecutivas con respecto a la conversión CALD antes o al mismo tiempo que el diagnóstico de referencia realizado por un comité de expertos
Periodo de tiempo: 1 año, 2 años, 3 años

El comité de expertos compuesto por 3 expertos en neurorradiología desconocía los resultados de cambio del RD-index19.

El estudio tiene como objetivo demostrar que el cambio de RD-index19 de al menos 1 punto entre dos mediciones anuales consecutivas tiene una especificidad significativamente superior al 80 % con respecto a la conversión de CALD antes o al mismo tiempo que los mejores expertos en el campo del diagnóstico de CALD. .

1 año, 2 años, 3 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Valores de sensibilidad del NfL plasmático con respecto al diagnóstico CALD
Periodo de tiempo: 1 año, 2 años, 3 años
1 año, 2 años, 3 años
Valores de especificidad del NfL plasmático con respecto al diagnóstico CALD
Periodo de tiempo: 1 año, 2 años, 3 años
1 año, 2 años, 3 años
Valores de sensibilidad de FA-index19-change con respecto al diagnóstico CALD
Periodo de tiempo: 1 año, 2 años, 3 años
1 año, 2 años, 3 años
Valores de especificidad de FA-index19-change con respecto al diagnóstico CALD
Periodo de tiempo: 1 año, 2 años, 3 años
1 año, 2 años, 3 años
Valores de sensibilidad de MD-index19-change con respecto al diagnóstico CALD
Periodo de tiempo: 1 año, 2 años, 3 años
1 año, 2 años, 3 años
Valores de especificidad de MD-index19-change con respecto al diagnóstico CALD
Periodo de tiempo: 1 año, 2 años, 3 años
1 año, 2 años, 3 años
Valores de sensibilidad de AD-index19-change con respecto al diagnóstico CALD
Periodo de tiempo: 1 año, 2 años, 3 años
1 año, 2 años, 3 años
Valores de especificidad de AD-index19-change con respecto al diagnóstico CALD
Periodo de tiempo: 1 año, 2 años, 3 años
1 año, 2 años, 3 años
Correlación entre los marcadores clínicos de referencia en ALD (AACS (Adult ALD Clinical Scale) y EDSS (Expanded Disability Status Scale)) y RD-index19-change
Periodo de tiempo: 1 año, 2 años, 3 años
1 año, 2 años, 3 años
Correlación entre los marcadores clínicos de referencia en ALD (AACS y EDSS) y FA-index19-change
Periodo de tiempo: 1 año, 2 años, 3 años
1 año, 2 años, 3 años
Correlación entre los marcadores clínicos de referencia en ALD (AACS y EDSS) y MD-index19-change
Periodo de tiempo: 1 año, 2 años, 3 años
1 año, 2 años, 3 años
Correlación entre los marcadores clínicos de referencia en ALD (AACS y EDSS) y AD-index19-change
Periodo de tiempo: 1 año, 2 años, 3 años
1 año, 2 años, 3 años
Correlación entre la puntuación de Loes (es decir, marcador de imágenes de referencia en ALD) y RD-index19-change
Periodo de tiempo: 1 año, 2 años, 3 años
1 año, 2 años, 3 años
Correlación entre la puntuación de Loes (es decir, el marcador de imágenes de referencia en ALD) y el cambio del índice FA19
Periodo de tiempo: 1 año, 2 años, 3 años
1 año, 2 años, 3 años
Correlación entre la puntuación de Loes (es decir, marcador de imágenes de referencia en ALD) y MD-index19-change
Periodo de tiempo: 1 año, 2 años, 3 años
1 año, 2 años, 3 años
Correlación entre la puntuación de Loes (es decir, el marcador de imágenes de referencia en ALD) y el cambio en AD-index19
Periodo de tiempo: 1 año, 2 años, 3 años
1 año, 2 años, 3 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Fanny MOCHEL, MD, PhD, APHP - Pitié-Salpêtrière Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de septiembre de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de junio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de junio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

22 de junio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los procedimientos aplicados por la autoridad francesa de privacidad de datos (CNIL, Commission nationale de l'informatique et des libertés) no permiten la transmisión de la base de datos, ni los documentos de información y consentimiento firmados por los pacientes.

No obstante, se puede considerar la consulta por parte del consejo editorial o investigadores interesados ​​de los datos individuales de los participantes que subyacen a los resultados informados en el artículo después de la desidentificación, sujeto a la determinación previa de los términos y condiciones de dicha consulta y respetando el cumplimiento de las normas aplicables.

Marco de tiempo para compartir IPD

Comenzando 3 meses y terminando 3 años después de la publicación del artículo. Las solicitudes fuera de este plazo también se pueden enviar al patrocinador.

Criterios de acceso compartido de IPD

Investigadores que aporten una propuesta metodológicamente sólida.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir