Comparaison de l'aiguilletage sec et de l'IASTM sur l'étanchéité des ischio-jambiers dans l'inclinaison pelvienne postérieure
Effets comparatifs de l'aiguilletage à sec et de la mobilisation des tissus mous assistée par instrument sur l'étanchéité des ischio-jambiers chez les patients présentant une inclinaison pelvienne postérieure.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Une étude menée a analysé les effets d'un traitement combiné de 3 semaines utilisant la stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS) et la mobilisation des tissus mous assistée par instrument (IASTM) sur les maux de dos chroniques. Les résultats ont montré que ce traitement combiné à court terme entraînait une réduction des niveaux de douleur et une amélioration de la fonction motrice chez les patients atteints de CLBP. Ces résultats suggèrent que la TENS et l'IASTM pourraient être bénéfiques en tant qu'approche complémentaire pour la prise en charge de la lombalgie chronique.
Dans un essai randomisé qui montre les résultats en comparant l'efficacité des techniques d'aiguilletage à sec (DN) et de Graston (GR) dans le traitement des points gâchettes myofasciaux du trapèze supérieur. Les deux interventions ont été administrées deux fois par semaine pendant 2 semaines et, lorsqu'elles sont combinées avec un traitement conventionnel et des exercices à domicile, ont montré des améliorations significatives. Cependant, DN a démontré des résultats supérieurs en termes d'échelle de diagnostic myofascial, d'indice d'invalidité du cou, d'évaluation de la douleur et d'amplitude de mouvement cervicale. Ces résultats mettent en évidence l'efficacité de la DN dans le ciblage des points de déclenchement et l'optimisation des résultats cliniques.
Une lacune notable persiste dans la littérature concernant les effets de l'aiguilletage à sec (DN) et de la mobilisation des tissus mous assistée par instrument (IASTM) sur les patients diagnostiqués avec une tension des ischio-jambiers et une inclinaison pelvienne postérieure concomitante. Le manque de recherche comparative, l'intégration inadéquate de mesures de résultats complètes et la rareté des études ciblant cette cohorte de patients spécifique contribuent à cette lacune de la recherche. Combler cette lacune donnerait des informations précieuses sur l'efficacité et les résultats comparatifs de la DN et de l'IASTM concernant la modulation de la douleur, l'amélioration de l'amplitude des mouvements et l'optimisation de l'état fonctionnel des membres inférieurs dans ce sous-ensemble de population distinct.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Imran Amjad, PhD
- Numéro de téléphone: 03324390125
- E-mail: imran.amjad@riphah.edu.pk
Lieux d'étude
-
-
Punjab
-
Nankana sahib, Punjab, Pakistan, 39100
- Recrutement
- DHQ Nankana sahib
-
Contact:
- Roman Aslam
- Numéro de téléphone: 0322-6907144
-
Chercheur principal:
- Urooj Manzoor, MS(OMPT)
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Absence d'extension active du genou supérieure ou égale à 20 degrés en décubitus dorsal
- Reflex passif inférieur ou égal à 75 degrés
- Douleur atraumatique au dos ou au genou supérieure ou égale à 2 semaines
- Les personnes désireuses de participer aux séances de traitement requises et aux évaluations de suivi
- Inclinaison pelvienne postérieure 8,9 écart type de 4,5 degrés
Critère d'exclusion:
- Antécédents de hernie discale lombaire/radiculopathie
- Chirurgie antérieure de la hanche, du genou ou du dos
- Grossesse autodéclarée
- Antécédents d'agents pathogènes à diffusion hématogène/maladie infectieuse/infection active
- Allergie aux métaux
- Tests d'instabilité positifs indiquant une déchirure ligamentaire
- Tests méniscals positifs
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Aiguillage à sec
aiguilletage à sec avec approche de thérapie physique multimodale contenant un étirement de haies et une pose triangulaire étendue
|
aiguilletage à sec à l'aide d'aiguilles de 50 mm ou 60 mm en fonction de la masse musculaire individuelle. Une aiguille sèche ciblée sera effectuée sur les muscles présentant des ischio-jambiers tendus. hurdler Étirement des ischio-jambiers, pose triangulaire allongée 10 répétitions, 3 séries par séance et 2 séances par semaine pendant 4 semaines. total 8 sessions, chacune consistant en 40 minutes |
|
Expérimental: IASTM
IASTM avec approche de physiothérapie multimodale contenant des étirements de haies et une pose triangulaire étendue
|
Outils de mobilisation des tissus mous assistés par instruments ciblant les ischio-jambiers tendus. haies Étirement des ischio-jambiers, pose triangulaire étendue 10 répétitions, 3 séries par séance et 2 séances par semaine pendant 4 semaines. total 8 séances, chacune d'une durée de 40 minutes |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
ROM (inclinaison pelvienne postérieure)
Délai: 4ème semaine
|
L'inclinaison du bassin est l'angle entre le plan horizontal et une ligne tracée de l'épine iliaque antéro-supérieure (ASIS) à l'épine iliaque postéro-supérieure (EPSI) en position debout calme.
Les plages moyennes d'inclinaison pelvienne antérieure et postérieure sont de 13,0 ± 4,9° et 8,9 ± 4,5°,
|
4ème semaine
|
|
ROM (AKE)
Délai: 4ème semaine
|
Le test d'extension active du genou est utilisé pour évaluer la longueur des muscles ischio-jambiers et la plage d'extension active du genou en position de flexion de la hanche. Le sujet est positionné sur la table d'examen en décubitus dorsal, le membre inférieur non examiné est positionné en position stabilisée sur la surface d'appui.
Le membre opposé est élevé de manière à ce que la hanche soit à 90 degrés de flexion et les genoux sont étendus pour atteindre une position perpendiculaire au sol.
Un décalage de 20 degrés est considéré comme normal à partir de l'extension complète, tout ce qui est inférieur à 20 degrés est considéré comme une tension des ischio-jambiers.
Cette plage doit être mesurée à l'aide d'un inclinomètre numérique
|
4ème semaine
|
|
ROM (SLR)
Délai: 4ème semaine
|
Le lever de la jambe droite ou lever de la jambe droite est un test de flexibilité des muscles ischio-jambiers. Pendant que le sujet est allongé sur le dos, la jambe droite est relevée autant que possible et l'angle de la jambe par rapport à l'horizontale est mesuré. Le test d'élévation de la jambe droite mesure la tension des ischio-jambiers. Une flexibilité restreinte des ischio-jambiers contribuera au mauvais alignement du bas du dos, du bassin, de la hanche et du genou. Le test d'élévation de la jambe droite se concentre sur l'étanchéité proximale des ischio-jambiers. Le test est effectué passivement. |
4ème semaine
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle numérique d'évaluation de la douleur
Délai: 4ème semaine
|
L'échelle numérique à 11 points va de '0' représentant une douleur extrême (par ex.
"pas de douleur") à '10' représentant l'autre extrême de la douleur (par ex.
"la douleur la plus intense que vous puissiez imaginer" ou "la pire douleur imaginable")
|
4ème semaine
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
échelle fonctionnelle des membres inférieurs
Délai: 4ème semaine
|
L'échelle fonctionnelle des membres inférieurs (LEFS) est une mesure de résultat valide évaluée par le patient (PROM) pour la mesure de la fonction des membres inférieurs. Le score maximum possible est de 80 points, indiquant une fonction très élevée. Le score minimum possible est de 0 point, indiquant une fonction très faible. |
4ème semaine
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Saba Rafique, PhD, Riphah International University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Osailan A, Jamaan A, Talha K, Alhndi M. Instrument assisted soft tissue mobilization (IASTM) versus stretching: A comparison in effectiveness on hip active range of motion, muscle torque and power in people with hamstring tightness. J Bodyw Mov Ther. 2021 Jul;27:200-206. doi: 10.1016/j.jbmt.2021.03.001. Epub 2021 Mar 11.
- Allam NM, Eladl HM, Elruwaili LT, Elruwaili LF, Elbenya TJ, Elanzi EM, Elquobisi FF, Elgadoa HM, Elghaleb MA, Elsaeid MS, Elquarenes RA, Elrashed SM, Elmobarak SS, Elkholi SM, Eid MM, Alanazi AM, Nambi G, Abdelbasset WK. Correlation between hamstring muscle tightness and incidence of low back pain in female students at Jouf University, Saudi Arabia. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2022 Nov;26(21):7779-7787. doi: 10.26355/eurrev_202211_30127.
- Dhingani M, Mody V. Short Term Effects of Remote Myofascial Release versus Mulligan's Bent Leg Raise on Hamstring and Lumbar Spine Flexibility in College Going Students: An Experimental Study. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy Print-(ISSN 0973-5666) and Electronic-(ISSN 0973-5674). 2022;16(2):106-13.
- Suhail M, Prakash A, Sonali D, Sangeeta M. Effectiveness of dynamic soft tissue mobilization vs passive stretching to improve hamstring flexibility in stroke patients-A comparative study. 2022.
- Raza A, Haq K, Naveed J, Ali S, Rizwan I. Immediate effects of post facilitation stretch technique on straight leg raise with/without thoraco-lumber direct myofacial release in non-symptomatic adults. The Rehabilitation Journal. 2022;6(04):462-7.
- Sathe SS, Rajandekar T, Thodge K, Gawande V. Comparison between immediate effects of MET and passive stretching techniques on hamstring flexibility in patients with hamstring tightness: An experimental study. Indian Journal of Forensic Medicine & Toxicology. 2020;14(4):6857-62.
- Ansari NN, Alaei P, Naghdi S, Fakhari Z, Komesh S, Dommerholt J. Immediate Effects of Dry Needling as a Novel Strategy for Hamstring Flexibility: A Single-Blinded Clinical Pilot Study. J Sport Rehabil. 2020 Feb 1;29(2):156-161. doi: 10.1123/jsr.2018-0013.
- Noreen A, Rashad A, Naeem F, Intikhab R, Angela C, Sonia A, et al. Comparative effect of graston technique and muscle energy technique on the flexibility of hamstring muscle. International Journal of Clinical Skills. 2022;16(8):255.
- Clark NG. The Neurophysiological Effects of Dry Needling to the Thoracolumbar Junction Multifidi in Subjects with Low Back Pain and Decreased Hamstring Length: Nova Southeastern University; 2020.
- Kim YK, Cho SY, Lee KH. Effects of transcutaneous electrical nerve stimulation and instrument-assisted soft tissue mobilization combined treatment on chronic low back pain: A randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2021;34(5):895-902. doi: 10.3233/BMR-200369.
- Vicente-Mampel J, Bautista I, López-Soler J, Torregrosa-Valls J, Gargallo P, Baraja-Vegas L. Acute effects of self-myofascial release compared to dry needling on myofascial pain syndrome related outcomes: range of motion, muscle soreness and performance. A randomized controlled trial. 2021.
- 羅佳安. The Effects of Dry Needling on Gait Patterns in Subjects with Hamstring Muscle Fatigue 2021.
- Sanchez-Infante J, Navarro-Santana MJ, Bravo-Sanchez A, Jimenez-Diaz F, Abian-Vicen J. Is Dry Needling Applied by Physical Therapists Effective for Pain in Musculoskeletal Conditions? A Systematic Review and Meta-Analysis. Phys Ther. 2021 Mar 3;101(3):pzab070. doi: 10.1093/ptj/pzab070.
- Haq K, Riaz H. Comparison of dry needling and Graston technique on Active Myofascial trigger points in upper trapezius. Rawal Medical Journal. 2022;47(1):129-.
- Chintamani R, Metgud S, Heggannavar A. Short term effects of instrument assisted soft tissuemobilisation technique versus Mulligan's bent leg raise technique in asymptomatic subjects with hamstring tightness-a randomised clinical trial. Int J Health Sci Res. 2019;9:50-64.
- Kamble S, Chintamani R, Jagtap V. Short Term Effect of Isolytic Contraction on Hamstring Flexibility in Asymptomatic Subjects with Hamstring Tightness: A Randomised Controlled Trial. Indian Journal of Public Health Research & Development. 2020;11(2).
- Putra DP, Sari GM, Utomo DN. Different Effect of Static Stretching and Neurodynamic Technique in Increasing Hamstring Flexibility on Hamstring Tightness. Different Effect of Static Stretching and Neurodynamic Technique in Increasing Hamstring Flexibility on Hamstring Tightness. 2021;86(1):6-.
- Kim J, Kim H, Lee J, Lee H, Jung H, Cho Y, et al. Changes in the quadriceps-to-hamstring muscle ratio during wall squatting according to the straight leg raise test angle. Physical Therapy Rehabilitation Science. 2019;8(1):45-51.
- Sadat A, Otadi K, Fakhari Z, Nakhostin Ansari N, Bagheri H, Ghorbanpour A. The effects of dry needling on flexibility & electrophysiological indices in healthy men with hamstring tightness: double-blind, randomized, placebo-controlled trial. Tehran University Medical Journal TUMS Publications. 2020;78(7):442-7.
- Shaikh SM, Moharkar AC. Effect of core stability exercises versus Surya Namaskar on hamstring tightness in healthy adults using active knee extension test at the end of 6 weeks: A comparative study. IJAR. 2020;6(3):386-90.
- Deshpande K, Dhumale S. Effect of muscle energy technique v/s static stretching on tight hamstring muscles length and pelvic inclination amongst asymptomatic adults
- Doeringer JR, Ramirez R, Colas M. Instrument-Assisted Soft Tissue Mobilization Increased Hamstring Mobility. J Sport Rehabil. 2022 Aug 11;32(2):165-169. doi: 10.1123/jsr.2022-0015. Print 2023 Feb 1.
- Naweed J, Razzaq M, Sheraz S, Anwar N, Sadiq N, Naweed S. Comparison of active isolated stretch and post isometric relaxation for improving hamstring flexibility in young healthy adults. Pakistan Armed Forces Medical Journal. 2020;70(3):770-75.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- REC/RCR & AHS/23/0149
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .