Сравнение сухого иглоукалывания и IASTM на напряженность подколенного сухожилия при заднем наклоне таза
Сравнительное влияние сухого иглоукалывания и инструментальной мобилизации мягких тканей на жесткость подколенного сухожилия у пациентов с задним наклоном таза.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
В проведенном исследовании проанализировано влияние 3-недельного комбинированного лечения с использованием чрескожной электрической стимуляции нервов (ЧЭНС) и инструментальной мобилизации мягких тканей (IASTM) на хроническую боль в спине. Результаты показали, что это краткосрочное комбинированное лечение привело к снижению уровня боли и улучшению двигательной функции у пациентов с ХБП. Эти результаты показывают, что TENS и IASTM могут быть полезны в качестве взаимодополняющего подхода к лечению хронической боли в пояснице.
В рандомизированном исследовании, в котором показаны результаты сравнения эффективности сухого иглоукалывания (DN) и техники Грастона (GR) в лечении миофасциальных триггерных точек верхней трапециевидной мышцы. Оба вмешательства проводились два раза в неделю в течение 2 недель и в сочетании с обычным лечением и домашними упражнениями показали значительные улучшения. Тем не менее, ДН продемонстрировала превосходные результаты с точки зрения миофасциальной диагностической шкалы, индекса инвалидности шеи, оценки боли и диапазона движений в шейном отделе. Эти результаты подчеркивают эффективность DN в нацеливании на триггерные точки и оптимизации клинических результатов.
Заметный пробел сохраняется в литературе, касающейся эффектов сухой иглы (DN) и инструментальной мобилизации мягких тканей (IASTM) у пациентов с диагнозом напряженность подколенного сухожилия и сопутствующий наклон таза назад. Недостаток сравнительных исследований, неадекватное включение всесторонних показателей исходов и недостаточность исследований, нацеленных на эту конкретную когорту пациентов, способствуют этому пробелу в исследованиях. Устранение этого пробела дало бы ценную информацию о сравнительной эффективности и результатах DN и IASTM, касающихся модуляции боли, увеличения диапазона движений и оптимизации функционального состояния нижних конечностей в этой отдельной подгруппе населения.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Imran Amjad, PhD
- Номер телефона: 03324390125
- Электронная почта: imran.amjad@riphah.edu.pk
Места учебы
-
-
Punjab
-
Nankana sahib, Punjab, Пакистан, 39100
- Рекрутинг
- DHQ Nankana sahib
-
Контакт:
- Roman Aslam
- Номер телефона: 0322-6907144
-
Главный следователь:
- Urooj Manzoor, MS(OMPT)
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Отсутствие более или равного 20 градусам активного разгибания колена в положении лежа на спине
- Пассивная зеркальная фотокамера меньше или равна 75 градусам
- Атравматическая боль в спине или колене более или равна 2 неделям
- Лица, желающие участвовать в необходимых сеансах лечения и последующих оценках
- Задний наклон таза 8,9 стандартное отклонение 4,5 градуса
Критерий исключения:
- История грыжи диска поясничного отдела/радикулопатии
- Предыдущая операция на бедре, колене или спине
- Самооценка беременности
- Наличие в анамнезе гемоконтактных патогенов/инфекционных заболеваний/активной инфекции
- Аллергия на металл
- Положительные тесты на нестабильность, указывающие на разрыв связок
- Положительные менисковые тесты
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Сухое иглоукалывание
сухое иглоукалывание с мультимодальным физиотерапевтическим подходом, включающим растяжку с барьерами и вытянутую треугольную позу
|
сухое иглоукалывание с использованием игл размером 50 или 60 мм в зависимости от мышечной массы. Целенаправленное сухое иглоукалывание будет выполняться на мышцах с напряженными подколенными сухожилиями. Растяжка подколенного сухожилия с барьерами, поза вытянутого треугольника 10 повторений, 3 подхода за сессию и 2 сессии в неделю в течение 4 недель. всего 8 занятий по 40 минут каждое |
|
Экспериментальный: IASTM
IASTM с мультимодальным физиотерапевтическим подходом, включающим растяжку с барьерами и вытянутую треугольную позу.
|
Инструменты для мобилизации мягких тканей с помощью инструментов, нацеленные на напряженные подколенные сухожилия. барьерист. Растяжка подколенных сухожилий, вытянутая треугольная поза, 10 повторений, 3 подхода за сессию и 2 тренировки в неделю в течение 4 недель. всего 8 занятий по 40 минут каждое. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
ROM (задний наклон таза)
Временное ограничение: 4 неделя
|
Наклон таза представляет собой угол между горизонтальной проекцией и линией, проведенной от передней верхней подвздошной ости (ПВП) к задней верхней подвздошной ости (ЗВП) в спокойном положении.
Средние пределы наклона таза вперед и назад составляют 13,0 ± 4,9° и 8,9 ± 4,5°,
|
4 неделя
|
|
ПЗУ (АКЕ)
Временное ограничение: 4 неделя
|
Тест активного разгибания колена используется для оценки длины мышц задней поверхности бедра и диапазона активного разгибания колена в положении сгибания бедра. Испытуемый располагается на диагностическом столе в положении лежа на спине, нижняя конечность, которая не исследуется, находится в стабилизированном положении. опорную поверхность.
Противоположная конечность поднимается так, чтобы бедро было согнуто на 90 градусов, а колени выпрямлялись, чтобы достичь положения, перпендикулярного земле.
Отставание в 20 градусов от полного разгибания считается нормальным, все, что меньше 20 градусов, считается напряжением подколенных сухожилий.
Этот диапазон необходимо измерить с помощью цифрового инклинометра.
|
4 неделя
|
|
ПЗУ (зеркалка)
Временное ограничение: 4 неделя
|
Подъем прямой ноги или подъем прямой ноги — это тест на гибкость мышц задней поверхности бедра. Пока испытуемый лежит на спине, прямую ногу поднимают как можно выше и измеряют угол ноги от горизонтали. Тест с подъемом прямой ноги измеряет напряженность подколенного сухожилия. Ограниченная гибкость подколенных сухожилий будет способствовать смещению нижней части спины, таза, бедра и колена. Тест с поднятием прямой ноги фокусируется на напряженности проксимального отдела подколенного сухожилия. Тест выполняется пассивно. |
4 неделя
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Числовая шкала оценки боли
Временное ограничение: 4 неделя
|
11-балльная числовая шкала находится в диапазоне от «0», что соответствует одной крайности боли (например,
«нет боли») до «10», представляющих другую крайность боли (например,
«боль настолько сильная, насколько вы можете себе представить» или «самая сильная боль, которую только можно себе представить»)
|
4 неделя
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
функциональная шкала нижних конечностей
Временное ограничение: 4 неделя
|
Функциональная шкала нижних конечностей (LEFS) является действительным оцениваемым пациентом показателем результатов (PROM) для измерения функции нижних конечностей. Максимально возможная оценка составляет 80 баллов, что указывает на очень высокую функцию. Минимально возможная оценка составляет 0 баллов, что указывает на очень низкую функцию. |
4 неделя
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Saba Rafique, PhD, Riphah International University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Osailan A, Jamaan A, Talha K, Alhndi M. Instrument assisted soft tissue mobilization (IASTM) versus stretching: A comparison in effectiveness on hip active range of motion, muscle torque and power in people with hamstring tightness. J Bodyw Mov Ther. 2021 Jul;27:200-206. doi: 10.1016/j.jbmt.2021.03.001. Epub 2021 Mar 11.
- Allam NM, Eladl HM, Elruwaili LT, Elruwaili LF, Elbenya TJ, Elanzi EM, Elquobisi FF, Elgadoa HM, Elghaleb MA, Elsaeid MS, Elquarenes RA, Elrashed SM, Elmobarak SS, Elkholi SM, Eid MM, Alanazi AM, Nambi G, Abdelbasset WK. Correlation between hamstring muscle tightness and incidence of low back pain in female students at Jouf University, Saudi Arabia. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2022 Nov;26(21):7779-7787. doi: 10.26355/eurrev_202211_30127.
- Dhingani M, Mody V. Short Term Effects of Remote Myofascial Release versus Mulligan's Bent Leg Raise on Hamstring and Lumbar Spine Flexibility in College Going Students: An Experimental Study. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy Print-(ISSN 0973-5666) and Electronic-(ISSN 0973-5674). 2022;16(2):106-13.
- Suhail M, Prakash A, Sonali D, Sangeeta M. Effectiveness of dynamic soft tissue mobilization vs passive stretching to improve hamstring flexibility in stroke patients-A comparative study. 2022.
- Raza A, Haq K, Naveed J, Ali S, Rizwan I. Immediate effects of post facilitation stretch technique on straight leg raise with/without thoraco-lumber direct myofacial release in non-symptomatic adults. The Rehabilitation Journal. 2022;6(04):462-7.
- Sathe SS, Rajandekar T, Thodge K, Gawande V. Comparison between immediate effects of MET and passive stretching techniques on hamstring flexibility in patients with hamstring tightness: An experimental study. Indian Journal of Forensic Medicine & Toxicology. 2020;14(4):6857-62.
- Ansari NN, Alaei P, Naghdi S, Fakhari Z, Komesh S, Dommerholt J. Immediate Effects of Dry Needling as a Novel Strategy for Hamstring Flexibility: A Single-Blinded Clinical Pilot Study. J Sport Rehabil. 2020 Feb 1;29(2):156-161. doi: 10.1123/jsr.2018-0013.
- Noreen A, Rashad A, Naeem F, Intikhab R, Angela C, Sonia A, et al. Comparative effect of graston technique and muscle energy technique on the flexibility of hamstring muscle. International Journal of Clinical Skills. 2022;16(8):255.
- Clark NG. The Neurophysiological Effects of Dry Needling to the Thoracolumbar Junction Multifidi in Subjects with Low Back Pain and Decreased Hamstring Length: Nova Southeastern University; 2020.
- Kim YK, Cho SY, Lee KH. Effects of transcutaneous electrical nerve stimulation and instrument-assisted soft tissue mobilization combined treatment on chronic low back pain: A randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2021;34(5):895-902. doi: 10.3233/BMR-200369.
- Vicente-Mampel J, Bautista I, López-Soler J, Torregrosa-Valls J, Gargallo P, Baraja-Vegas L. Acute effects of self-myofascial release compared to dry needling on myofascial pain syndrome related outcomes: range of motion, muscle soreness and performance. A randomized controlled trial. 2021.
- 羅佳安. The Effects of Dry Needling on Gait Patterns in Subjects with Hamstring Muscle Fatigue 2021.
- Sanchez-Infante J, Navarro-Santana MJ, Bravo-Sanchez A, Jimenez-Diaz F, Abian-Vicen J. Is Dry Needling Applied by Physical Therapists Effective for Pain in Musculoskeletal Conditions? A Systematic Review and Meta-Analysis. Phys Ther. 2021 Mar 3;101(3):pzab070. doi: 10.1093/ptj/pzab070.
- Haq K, Riaz H. Comparison of dry needling and Graston technique on Active Myofascial trigger points in upper trapezius. Rawal Medical Journal. 2022;47(1):129-.
- Chintamani R, Metgud S, Heggannavar A. Short term effects of instrument assisted soft tissuemobilisation technique versus Mulligan's bent leg raise technique in asymptomatic subjects with hamstring tightness-a randomised clinical trial. Int J Health Sci Res. 2019;9:50-64.
- Kamble S, Chintamani R, Jagtap V. Short Term Effect of Isolytic Contraction on Hamstring Flexibility in Asymptomatic Subjects with Hamstring Tightness: A Randomised Controlled Trial. Indian Journal of Public Health Research & Development. 2020;11(2).
- Putra DP, Sari GM, Utomo DN. Different Effect of Static Stretching and Neurodynamic Technique in Increasing Hamstring Flexibility on Hamstring Tightness. Different Effect of Static Stretching and Neurodynamic Technique in Increasing Hamstring Flexibility on Hamstring Tightness. 2021;86(1):6-.
- Kim J, Kim H, Lee J, Lee H, Jung H, Cho Y, et al. Changes in the quadriceps-to-hamstring muscle ratio during wall squatting according to the straight leg raise test angle. Physical Therapy Rehabilitation Science. 2019;8(1):45-51.
- Sadat A, Otadi K, Fakhari Z, Nakhostin Ansari N, Bagheri H, Ghorbanpour A. The effects of dry needling on flexibility & electrophysiological indices in healthy men with hamstring tightness: double-blind, randomized, placebo-controlled trial. Tehran University Medical Journal TUMS Publications. 2020;78(7):442-7.
- Shaikh SM, Moharkar AC. Effect of core stability exercises versus Surya Namaskar on hamstring tightness in healthy adults using active knee extension test at the end of 6 weeks: A comparative study. IJAR. 2020;6(3):386-90.
- Deshpande K, Dhumale S. Effect of muscle energy technique v/s static stretching on tight hamstring muscles length and pelvic inclination amongst asymptomatic adults
- Doeringer JR, Ramirez R, Colas M. Instrument-Assisted Soft Tissue Mobilization Increased Hamstring Mobility. J Sport Rehabil. 2022 Aug 11;32(2):165-169. doi: 10.1123/jsr.2022-0015. Print 2023 Feb 1.
- Naweed J, Razzaq M, Sheraz S, Anwar N, Sadiq N, Naweed S. Comparison of active isolated stretch and post isometric relaxation for improving hamstring flexibility in young healthy adults. Pakistan Armed Forces Medical Journal. 2020;70(3):770-75.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- REC/RCR & AHS/23/0149
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .