- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05931120
Confronto tra Dry Needling e IASTM sulla rigidità dei muscoli posteriori della coscia nell'inclinazione pelvica posteriore
Effetti comparativi del Dry Needling e della mobilizzazione dei tessuti molli assistita da strumenti sulla rigidità del tendine del ginocchio in pazienti con inclinazione pelvica posteriore.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Uno studio condotto ha analizzato gli effetti di un trattamento combinato di 3 settimane utilizzando la stimolazione nervosa elettrica transcutanea (TENS) e la mobilizzazione dei tessuti molli assistita da strumenti (IASTM) sul mal di schiena cronico. I risultati hanno mostrato che questo trattamento combinato a breve termine ha portato a livelli di dolore ridotti e a una migliore funzione motoria nei pazienti affetti da CLBP. Questi risultati suggeriscono che TENS e IASTM potrebbero essere utili come approccio complementare per la gestione della lombalgia cronica.
In uno studio randomizzato che mostra i risultati confrontando l'efficacia delle tecniche di dry needling (DN) e Graston (GR) nel trattamento dei punti trigger miofasciali del trapezio superiore. Entrambi gli interventi, sono stati somministrati due volte alla settimana per 2 settimane e, combinati con il trattamento convenzionale e gli esercizi a casa, hanno mostrato miglioramenti significativi. Tuttavia, DN ha dimostrato risultati superiori in termini di scala diagnostica miofasciale, indice di disabilità del collo, valutazione del dolore e range di movimento cervicale. Questi risultati evidenziano l'efficacia del DN nel prendere di mira i punti trigger e nell'ottimizzare i risultati clinici.
Una notevole lacuna persiste nella letteratura riguardante gli effetti del dry needling (DN) e della mobilizzazione dei tessuti molli assistita da strumenti (IASTM) su pazienti con diagnosi di tensione dei muscoli posteriori della coscia e concomitante inclinazione pelvica posteriore. La carenza di ricerca comparativa, l'inadeguata incorporazione di misure di esito complete e la scarsità di studi mirati a questa specifica coorte di pazienti contribuiscono a questa lacuna di ricerca. Affrontare questa lacuna produrrebbe preziose informazioni sull'efficacia comparativa e sui risultati di DN e IASTM relativi alla modulazione del dolore, alla gamma di miglioramento del movimento e all'ottimizzazione dello stato funzionale degli arti inferiori in questo distinto sottogruppo di popolazione.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Imran amjad, phd
- Numero di telefono: 03324390125
- Email: imran.amjad@riphah.edu.pk
Luoghi di studio
-
-
Punjab
-
Nankana sahib, Punjab, Pakistan, 39100
- Reclutamento
- DHQ Nankana sahib
-
Contatto:
- Roman Aslam
- Numero di telefono: 0322-6907144
-
Investigatore principale:
- Urooj Manzoor, MS(OMPT)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Mancanza di maggiore o uguale a 20 gradi di estensione attiva del ginocchio in posizione supina
- SLR passivo inferiore o uguale a 75 gradi
- Dolore atraumatico alla schiena o al ginocchio maggiore o uguale a 2 settimane
- Individui disposti a partecipare alle sessioni di trattamento richieste e alle valutazioni di follow-up
- Inclinazione pelvica posteriore 8,9 deviazione standard di 4,5 gradi
Criteri di esclusione:
- Storia di ernia del disco lombare/radicolopatia
- Precedente intervento chirurgico all'anca, al ginocchio o alla schiena
- Gravidanza autodichiarata
- Anamnesi di patogeni a trasmissione ematica/malattie infettive/infezione attiva
- Allergia al metallo
- Test di instabilità positivi indicativi di rottura legamentosa
- Test meniscali positivi
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Agugliatura a secco
dry needling con approccio di terapia fisica multimodale contenente allungamento dell'ostacolo e posa triangolare estesa
|
dry needling utilizzando aghi da 50 mm o 60 mm in base alla massa muscolare individuale. Il dry needling mirato verrà eseguito sui muscoli che presentano muscoli posteriori della coscia tesi. allungamento del tendine del ginocchio ad ostacoli, posa triangolare estesa 10 ripetizioni, 3 serie per sessione e 2 sessioni a settimana per 4 settimane. totale 8 sessioni, ciascuna composta da 40 minuti |
Sperimentale: IASTM
IASTM con approccio di terapia fisica multimodale contenente allungamento dell'ostacolo e posa triangolare estesa
|
Strumenti di mobilizzazione dei tessuti molli assistiti da strumenti mirati ai muscoli posteriori della coscia stretti. ostacolista Stretching dei tendini del ginocchio, posa triangolare estesa 10 ripetizioni, 3 serie per sessione e 2 sessioni a settimana per 4 settimane. totale 8 sessioni, ciascuna composta da 40 minuti |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
ROM (inclinazione pelvica posteriore)
Lasso di tempo: 4a settimana
|
L'inclinazione pelvica è l'angolo tra il piano orizzontale e una linea tracciata dalla spina iliaca anteriore superiore (ASIS) alla spina iliaca posteriore superiore (PSIS) in posizione tranquilla.
Gli intervalli medi di inclinazione pelvica anteriore e posteriore sono 13,0 ± 4,9° e 8,9 ± 4,5°,
|
4a settimana
|
ROM(AKE)
Lasso di tempo: 4a settimana
|
Il test di estensione attiva del ginocchio viene utilizzato per valutare la lunghezza dei muscoli posteriori della coscia e il range di estensione attiva del ginocchio nella posizione di flessione dell'anca. Il soggetto è posizionato sul lettino in posizione supina, l'arto inferiore non esaminato è posizionato in posizione stabilizzata su la superficie di appoggio.
L'arto opposto è sollevato in modo che l'anca sia a 90 gradi di flessione e le ginocchia siano estese per raggiungere una posizione perpendicolare al suolo.
Un ritardo di 20 gradi è considerato normale dall'estensione completa, qualsiasi cosa inferiore a 20 gradi è considerata tensione dei muscoli posteriori della coscia.
Questa portata deve essere misurata utilizzando un inclinometro digitale
|
4a settimana
|
ROM(SLR)
Lasso di tempo: 4a settimana
|
Il sollevamento della gamba tesa o il sollevamento della gamba tesa è un test di flessibilità dei muscoli posteriori della coscia. Mentre il soggetto è sdraiato sulla schiena, la gamba tesa viene sollevata il più possibile e viene misurato l'angolo della gamba rispetto all'orizzontale. Il test di sollevamento della gamba tesa misura la tensione del tendine del ginocchio. La flessibilità limitata nei muscoli posteriori della coscia contribuirà al malallineamento della parte bassa della schiena, del bacino, dell'anca e del ginocchio. Il test di sollevamento della gamba tesa si concentra sulla tensione prossimale del tendine del ginocchio. Il test viene eseguito passivamente. |
4a settimana
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Scala numerica di valutazione del dolore
Lasso di tempo: 4a settimana
|
La scala numerica a 11 punti varia da "0" che rappresenta un estremo del dolore (ad es.
"nessun dolore") a '10' che rappresenta l'altro estremo del dolore (ad es.
"il dolore più forte che puoi immaginare" o "il peggior dolore immaginabile")
|
4a settimana
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
scala funzionale degli arti inferiori
Lasso di tempo: 4a settimana
|
La scala funzionale degli arti inferiori (LEFS) è una valida misura di esito valutata dal paziente (PROM) per la misurazione della funzione degli arti inferiori. Il punteggio massimo possibile è di 80 punti, che indica una funzione molto alta. Il punteggio minimo possibile è 0 punti, a indicare una funzione molto bassa. |
4a settimana
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Saba Rafique, phD, Riphah International University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Osailan A, Jamaan A, Talha K, Alhndi M. Instrument assisted soft tissue mobilization (IASTM) versus stretching: A comparison in effectiveness on hip active range of motion, muscle torque and power in people with hamstring tightness. J Bodyw Mov Ther. 2021 Jul;27:200-206. doi: 10.1016/j.jbmt.2021.03.001. Epub 2021 Mar 11.
- Allam NM, Eladl HM, Elruwaili LT, Elruwaili LF, Elbenya TJ, Elanzi EM, Elquobisi FF, Elgadoa HM, Elghaleb MA, Elsaeid MS, Elquarenes RA, Elrashed SM, Elmobarak SS, Elkholi SM, Eid MM, Alanazi AM, Nambi G, Abdelbasset WK. Correlation between hamstring muscle tightness and incidence of low back pain in female students at Jouf University, Saudi Arabia. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2022 Nov;26(21):7779-7787. doi: 10.26355/eurrev_202211_30127.
- Dhingani M, Mody V. Short Term Effects of Remote Myofascial Release versus Mulligan's Bent Leg Raise on Hamstring and Lumbar Spine Flexibility in College Going Students: An Experimental Study. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy Print-(ISSN 0973-5666) and Electronic-(ISSN 0973-5674). 2022;16(2):106-13.
- Suhail M, Prakash A, Sonali D, Sangeeta M. Effectiveness of dynamic soft tissue mobilization vs passive stretching to improve hamstring flexibility in stroke patients-A comparative study. 2022.
- Raza A, Haq K, Naveed J, Ali S, Rizwan I. Immediate effects of post facilitation stretch technique on straight leg raise with/without thoraco-lumber direct myofacial release in non-symptomatic adults. The Rehabilitation Journal. 2022;6(04):462-7.
- Sathe SS, Rajandekar T, Thodge K, Gawande V. Comparison between immediate effects of MET and passive stretching techniques on hamstring flexibility in patients with hamstring tightness: An experimental study. Indian Journal of Forensic Medicine & Toxicology. 2020;14(4):6857-62.
- Ansari NN, Alaei P, Naghdi S, Fakhari Z, Komesh S, Dommerholt J. Immediate Effects of Dry Needling as a Novel Strategy for Hamstring Flexibility: A Single-Blinded Clinical Pilot Study. J Sport Rehabil. 2020 Feb 1;29(2):156-161. doi: 10.1123/jsr.2018-0013.
- Noreen A, Rashad A, Naeem F, Intikhab R, Angela C, Sonia A, et al. Comparative effect of graston technique and muscle energy technique on the flexibility of hamstring muscle. International Journal of Clinical Skills. 2022;16(8):255.
- Clark NG. The Neurophysiological Effects of Dry Needling to the Thoracolumbar Junction Multifidi in Subjects with Low Back Pain and Decreased Hamstring Length: Nova Southeastern University; 2020.
- Kim YK, Cho SY, Lee KH. Effects of transcutaneous electrical nerve stimulation and instrument-assisted soft tissue mobilization combined treatment on chronic low back pain: A randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2021;34(5):895-902. doi: 10.3233/BMR-200369.
- Vicente-Mampel J, Bautista I, López-Soler J, Torregrosa-Valls J, Gargallo P, Baraja-Vegas L. Acute effects of self-myofascial release compared to dry needling on myofascial pain syndrome related outcomes: range of motion, muscle soreness and performance. A randomized controlled trial. 2021.
- 羅佳安. The Effects of Dry Needling on Gait Patterns in Subjects with Hamstring Muscle Fatigue 2021.
- Sanchez-Infante J, Navarro-Santana MJ, Bravo-Sanchez A, Jimenez-Diaz F, Abian-Vicen J. Is Dry Needling Applied by Physical Therapists Effective for Pain in Musculoskeletal Conditions? A Systematic Review and Meta-Analysis. Phys Ther. 2021 Mar 3;101(3):pzab070. doi: 10.1093/ptj/pzab070.
- Haq K, Riaz H. Comparison of dry needling and Graston technique on Active Myofascial trigger points in upper trapezius. Rawal Medical Journal. 2022;47(1):129-.
- Chintamani R, Metgud S, Heggannavar A. Short term effects of instrument assisted soft tissuemobilisation technique versus Mulligan's bent leg raise technique in asymptomatic subjects with hamstring tightness-a randomised clinical trial. Int J Health Sci Res. 2019;9:50-64.
- Kamble S, Chintamani R, Jagtap V. Short Term Effect of Isolytic Contraction on Hamstring Flexibility in Asymptomatic Subjects with Hamstring Tightness: A Randomised Controlled Trial. Indian Journal of Public Health Research & Development. 2020;11(2).
- Putra DP, Sari GM, Utomo DN. Different Effect of Static Stretching and Neurodynamic Technique in Increasing Hamstring Flexibility on Hamstring Tightness. Different Effect of Static Stretching and Neurodynamic Technique in Increasing Hamstring Flexibility on Hamstring Tightness. 2021;86(1):6-.
- Kim J, Kim H, Lee J, Lee H, Jung H, Cho Y, et al. Changes in the quadriceps-to-hamstring muscle ratio during wall squatting according to the straight leg raise test angle. Physical Therapy Rehabilitation Science. 2019;8(1):45-51.
- Sadat A, Otadi K, Fakhari Z, Nakhostin Ansari N, Bagheri H, Ghorbanpour A. The effects of dry needling on flexibility & electrophysiological indices in healthy men with hamstring tightness: double-blind, randomized, placebo-controlled trial. Tehran University Medical Journal TUMS Publications. 2020;78(7):442-7.
- Shaikh SM, Moharkar AC. Effect of core stability exercises versus Surya Namaskar on hamstring tightness in healthy adults using active knee extension test at the end of 6 weeks: A comparative study. IJAR. 2020;6(3):386-90.
- Deshpande K, Dhumale S. Effect of muscle energy technique v/s static stretching on tight hamstring muscles length and pelvic inclination amongst asymptomatic adults
- Doeringer JR, Ramirez R, Colas M. Instrument-Assisted Soft Tissue Mobilization Increased Hamstring Mobility. J Sport Rehabil. 2022 Aug 11;32(2):165-169. doi: 10.1123/jsr.2022-0015. Print 2023 Feb 1.
- Naweed J, Razzaq M, Sheraz S, Anwar N, Sadiq N, Naweed S. Comparison of active isolated stretch and post isometric relaxation for improving hamstring flexibility in young healthy adults. Pakistan Armed Forces Medical Journal. 2020;70(3):770-75.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- REC/RCR & AHS/23/0149
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Agugliatura a secco
-
University of Castilla-La ManchaCompletatoTrigger Point Dolore, MiofascialeSpagna
-
University of Castilla-La ManchaCompletatoTrigger Point Dolore, MiofascialeSpagna
-
University of Castilla-La ManchaUniversidad San Jorge; Hospital Nacional de Parapléjicos de ToledoCompletatoAnomalie del tono muscolareSpagna
-
Cardenal Herrera UniversityCompletato
-
Riphah International UniversityCompletatoGinocchio del corridorePakistan
-
University of FloridaReclutamento
-
Universidad Complutense de MadridCompletato
-
Emily Slaven, PT, PhDMount St Joseph UniversityCompletatoDebolezza muscolare | Punto di innescoStati Uniti
-
Emory UniversityCompletatoFascite plantare | Sindrome dolorosa femoro-rotulea | Tendinite d'AchilleStati Uniti
-
Duke UniversityRitiratoSindrome dolorosa femoro-rotulea