Vergleich von Dry Needling und IASTM auf die Oberschenkelstraffung bei der hinteren Beckenneigung
Vergleichende Auswirkungen von Trockennadelung und instrumenteller unterstützter Weichteilmobilisierung auf die Oberschenkelstraffung bei Patienten mit hinterer Beckenneigung.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In einer durchgeführten Studie wurden die Auswirkungen einer dreiwöchigen Kombinationsbehandlung mit transkutaner elektrischer Nervenstimulation (TENS) und instrumenteller Weichteilmobilisierung (IASTM) auf chronische Rückenschmerzen analysiert. Die Ergebnisse zeigten, dass diese kurzfristige Kombinationsbehandlung bei CLBP-Patienten zu einer Verringerung des Schmerzniveaus und einer Verbesserung der motorischen Funktion führte. Diese Ergebnisse legen nahe, dass TENS und IASTM als ergänzende Ansätze zur Behandlung chronischer Schmerzen im unteren Rückenbereich nützlich sein könnten.
In einer randomisierten Studie, die die Ergebnisse durch den Vergleich der Wirksamkeit von Dry Needling (DN) und Graston-Techniken (GR) bei der Behandlung von myofaszialen Triggerpunkten des oberen Trapezius zeigt. Beide Interventionen wurden zwei Wochen lang zweimal pro Woche durchgeführt und zeigten in Kombination mit konventioneller Behandlung und Heimübungen signifikante Verbesserungen. Allerdings zeigte DN überlegene Ergebnisse in Bezug auf die myofasziale Diagnoseskala, den Nackenbehinderungsindex, die Schmerzbewertung und den Bewegungsbereich der Halswirbelsäule. Diese Ergebnisse unterstreichen die Wirksamkeit von DN bei der gezielten Behandlung von Triggerpunkten und der Optimierung klinischer Ergebnisse.
In der Literatur besteht nach wie vor eine bemerkenswerte Lücke hinsichtlich der Auswirkungen von Dry Needling (DN) und instrumenteller Weichteilmobilisierung (IASTM) auf Patienten, bei denen eine Verspannung der Oberschenkelmuskulatur und gleichzeitige Neigung des hinteren Beckens diagnostiziert wurde. Der Mangel an vergleichender Forschung, die unzureichende Einbeziehung umfassender Ergebnismessungen und der Mangel an Studien, die auf diese spezielle Patientenkohorte abzielen, tragen zu dieser Forschungslücke bei. Die Schließung dieser Lücke würde wertvolle Einblicke in die vergleichende Wirksamkeit und Ergebnisse von DN und IASTM in Bezug auf Schmerzmodulation, Verbesserung des Bewegungsumfangs und Optimierung des Funktionsstatus der unteren Extremitäten in dieser bestimmten Bevölkerungsgruppe liefern.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Imran Amjad, PhD
- Telefonnummer: 03324390125
- E-Mail: imran.amjad@riphah.edu.pk
Studienorte
-
-
Punjab
-
Nankana sahib, Punjab, Pakistan, 39100
- Rekrutierung
- DHQ Nankana sahib
-
Kontakt:
- Roman Aslam
- Telefonnummer: 0322-6907144
-
Hauptermittler:
- Urooj Manzoor, MS(OMPT)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Fehlen einer aktiven Kniestreckung in Rückenlage von mindestens 20 Grad
- Passive Spiegelreflexkamera kleiner oder gleich 75 Grad
- Atraumatische Rücken- oder Knieschmerzen länger als 2 Wochen
- Personen, die bereit sind, an den erforderlichen Behandlungssitzungen und Nachuntersuchungen teilzunehmen
- Hintere Beckenneigung 8,9 Standardabweichung von 4,5 Grad
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte eines Bandscheibenvorfalls/Radikulopathie
- Vorherige Operation an Hüfte, Knie oder Rücken
- Selbstberichtete Schwangerschaft
- Vorgeschichte von durch Blut übertragenen Krankheitserregern/Infektionskrankheiten/aktiven Infektionen
- Metallallergie
- Positive Instabilitätstests, die auf einen Bandriss hinweisen
- Positive Meniskustests
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Trockennadelung
Dry Needling mit multimodalem Physiotherapieansatz, der Hürdenläuferdehnung und erweiterte Dreieckshaltung umfasst
|
Trockennadelung mit 50 mm oder 60 mm großen Nadeln, basierend auf der individuellen Muskelmasse. Gezielte Trockennadelungen werden an den Muskeln durchgeführt, die eine verspannte hintere Oberschenkelmuskulatur aufweisen. Hürdenläufer Dehnung der hinteren Oberschenkelmuskulatur, erweiterte Dreieckshaltung 10 Wiederholungen, 3 Sätze pro Sitzung und 2 Sitzungen pro Woche für 4 Wochen. Insgesamt 8 Sitzungen mit jeweils 40 Minuten Dauer |
|
Experimental: IASTM
IASTM mit multimodalem Physiotherapieansatz, der Hürdenläuferdehnung und erweiterte Dreieckshaltung umfasst
|
Instrumentengestützte Werkzeuge zur Weichteilmobilisierung, die auf die verspannte Oberschenkelmuskulatur abzielen. Hürdenläufer Dehnung der Oberschenkelmuskulatur, erweiterte Dreieckshaltung 10 Wiederholungen, 3 Sätze pro Sitzung und 2 Sitzungen pro Woche für 4 Wochen. Insgesamt 8 Sitzungen mit jeweils 40 Minuten Dauer |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
ROM (hintere Beckenneigung)
Zeitfenster: 4. Woche
|
Die Beckenneigung ist der Winkel zwischen der horizontalen Ebene und einer Linie, die im ruhigen Stehen von der Spina iliaca anterior superior (ASIS) zur Spina iliaca posterior superior (PSIS) verläuft.
Die durchschnittlichen Bereiche der vorderen und hinteren Beckenneigung betragen 13,0 ± 4,9° und 8,9 ± 4,5°.
|
4. Woche
|
|
ROM(AKE)
Zeitfenster: 4. Woche
|
Der Aktive-Knie-Extensionstest wird verwendet, um die Länge der Oberschenkelmuskulatur und den Bereich der aktiven Knieextension in der Position der Hüftbeugung zu beurteilen. Der Proband wird auf dem Untersuchungstisch in Rückenlage positioniert, die nicht untersuchte untere Extremität wird stabilisiert positioniert der Auflagefläche.
Das gegenüberliegende Glied wird angehoben, so dass die Hüfte um 90 Grad gebeugt ist und die Knie gestreckt sind, um eine Position senkrecht zum Boden zu erreichen.
Eine Verzögerung von 20 Grad gilt ab der vollständigen Streckung als normal, alles unter 20 Grad gilt als Verspannung der hinteren Oberschenkelmuskulatur.
Dieser Bereich muss mit einem digitalen Neigungsmesser gemessen werden
|
4. Woche
|
|
ROM (SLR)
Zeitfenster: 4. Woche
|
Das Anheben des geraden Beins oder Anheben des geraden Beins ist ein Test der Flexibilität der Oberschenkelmuskulatur. Während die Testperson auf dem Rücken liegt, wird das gestreckte Bein so weit wie möglich angehoben und der Winkel des Beins zur Horizontalen gemessen. Der Straight-Leg-Raise-Test misst die Spannung der Oberschenkelmuskulatur. Eine eingeschränkte Flexibilität der hinteren Oberschenkelmuskulatur trägt zu einer Fehlstellung des unteren Rückens, des Beckens, der Hüfte und des Knies bei. Der Test zum Anheben des geraden Beins konzentriert sich auf die Spannung der proximalen Oberschenkelmuskulatur. Der Test wird passiv durchgeführt. |
4. Woche
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Numerische Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 4. Woche
|
Die 11-stufige numerische Skala reicht von „0“ für ein Schmerzextrem (z. B.
„kein Schmerz“) bis „10“, was das andere Schmerzextrem darstellt (z. B.
„Schmerz so schlimm, wie Sie sich vorstellen können“ oder „schlimmster Schmerz, den Sie sich vorstellen können“)
|
4. Woche
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Funktionsskala der unteren Extremitäten
Zeitfenster: 4. Woche
|
Die Funktionsskala der unteren Extremitäten (LEFS) ist ein gültiges patientenbewertetes Ergebnismaß (PROM) zur Messung der Funktion der unteren Extremitäten. Die maximal mögliche Punktzahl liegt bei 80 Punkten, was auf eine sehr hohe Funktion hinweist. Die minimal mögliche Punktzahl beträgt 0 Punkte, was auf eine sehr geringe Funktion hinweist. |
4. Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Saba Rafique, PhD, Riphah International University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Osailan A, Jamaan A, Talha K, Alhndi M. Instrument assisted soft tissue mobilization (IASTM) versus stretching: A comparison in effectiveness on hip active range of motion, muscle torque and power in people with hamstring tightness. J Bodyw Mov Ther. 2021 Jul;27:200-206. doi: 10.1016/j.jbmt.2021.03.001. Epub 2021 Mar 11.
- Allam NM, Eladl HM, Elruwaili LT, Elruwaili LF, Elbenya TJ, Elanzi EM, Elquobisi FF, Elgadoa HM, Elghaleb MA, Elsaeid MS, Elquarenes RA, Elrashed SM, Elmobarak SS, Elkholi SM, Eid MM, Alanazi AM, Nambi G, Abdelbasset WK. Correlation between hamstring muscle tightness and incidence of low back pain in female students at Jouf University, Saudi Arabia. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2022 Nov;26(21):7779-7787. doi: 10.26355/eurrev_202211_30127.
- Dhingani M, Mody V. Short Term Effects of Remote Myofascial Release versus Mulligan's Bent Leg Raise on Hamstring and Lumbar Spine Flexibility in College Going Students: An Experimental Study. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy Print-(ISSN 0973-5666) and Electronic-(ISSN 0973-5674). 2022;16(2):106-13.
- Suhail M, Prakash A, Sonali D, Sangeeta M. Effectiveness of dynamic soft tissue mobilization vs passive stretching to improve hamstring flexibility in stroke patients-A comparative study. 2022.
- Raza A, Haq K, Naveed J, Ali S, Rizwan I. Immediate effects of post facilitation stretch technique on straight leg raise with/without thoraco-lumber direct myofacial release in non-symptomatic adults. The Rehabilitation Journal. 2022;6(04):462-7.
- Sathe SS, Rajandekar T, Thodge K, Gawande V. Comparison between immediate effects of MET and passive stretching techniques on hamstring flexibility in patients with hamstring tightness: An experimental study. Indian Journal of Forensic Medicine & Toxicology. 2020;14(4):6857-62.
- Ansari NN, Alaei P, Naghdi S, Fakhari Z, Komesh S, Dommerholt J. Immediate Effects of Dry Needling as a Novel Strategy for Hamstring Flexibility: A Single-Blinded Clinical Pilot Study. J Sport Rehabil. 2020 Feb 1;29(2):156-161. doi: 10.1123/jsr.2018-0013.
- Noreen A, Rashad A, Naeem F, Intikhab R, Angela C, Sonia A, et al. Comparative effect of graston technique and muscle energy technique on the flexibility of hamstring muscle. International Journal of Clinical Skills. 2022;16(8):255.
- Clark NG. The Neurophysiological Effects of Dry Needling to the Thoracolumbar Junction Multifidi in Subjects with Low Back Pain and Decreased Hamstring Length: Nova Southeastern University; 2020.
- Kim YK, Cho SY, Lee KH. Effects of transcutaneous electrical nerve stimulation and instrument-assisted soft tissue mobilization combined treatment on chronic low back pain: A randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2021;34(5):895-902. doi: 10.3233/BMR-200369.
- Vicente-Mampel J, Bautista I, López-Soler J, Torregrosa-Valls J, Gargallo P, Baraja-Vegas L. Acute effects of self-myofascial release compared to dry needling on myofascial pain syndrome related outcomes: range of motion, muscle soreness and performance. A randomized controlled trial. 2021.
- 羅佳安. The Effects of Dry Needling on Gait Patterns in Subjects with Hamstring Muscle Fatigue 2021.
- Sanchez-Infante J, Navarro-Santana MJ, Bravo-Sanchez A, Jimenez-Diaz F, Abian-Vicen J. Is Dry Needling Applied by Physical Therapists Effective for Pain in Musculoskeletal Conditions? A Systematic Review and Meta-Analysis. Phys Ther. 2021 Mar 3;101(3):pzab070. doi: 10.1093/ptj/pzab070.
- Haq K, Riaz H. Comparison of dry needling and Graston technique on Active Myofascial trigger points in upper trapezius. Rawal Medical Journal. 2022;47(1):129-.
- Chintamani R, Metgud S, Heggannavar A. Short term effects of instrument assisted soft tissuemobilisation technique versus Mulligan's bent leg raise technique in asymptomatic subjects with hamstring tightness-a randomised clinical trial. Int J Health Sci Res. 2019;9:50-64.
- Kamble S, Chintamani R, Jagtap V. Short Term Effect of Isolytic Contraction on Hamstring Flexibility in Asymptomatic Subjects with Hamstring Tightness: A Randomised Controlled Trial. Indian Journal of Public Health Research & Development. 2020;11(2).
- Putra DP, Sari GM, Utomo DN. Different Effect of Static Stretching and Neurodynamic Technique in Increasing Hamstring Flexibility on Hamstring Tightness. Different Effect of Static Stretching and Neurodynamic Technique in Increasing Hamstring Flexibility on Hamstring Tightness. 2021;86(1):6-.
- Kim J, Kim H, Lee J, Lee H, Jung H, Cho Y, et al. Changes in the quadriceps-to-hamstring muscle ratio during wall squatting according to the straight leg raise test angle. Physical Therapy Rehabilitation Science. 2019;8(1):45-51.
- Sadat A, Otadi K, Fakhari Z, Nakhostin Ansari N, Bagheri H, Ghorbanpour A. The effects of dry needling on flexibility & electrophysiological indices in healthy men with hamstring tightness: double-blind, randomized, placebo-controlled trial. Tehran University Medical Journal TUMS Publications. 2020;78(7):442-7.
- Shaikh SM, Moharkar AC. Effect of core stability exercises versus Surya Namaskar on hamstring tightness in healthy adults using active knee extension test at the end of 6 weeks: A comparative study. IJAR. 2020;6(3):386-90.
- Deshpande K, Dhumale S. Effect of muscle energy technique v/s static stretching on tight hamstring muscles length and pelvic inclination amongst asymptomatic adults
- Doeringer JR, Ramirez R, Colas M. Instrument-Assisted Soft Tissue Mobilization Increased Hamstring Mobility. J Sport Rehabil. 2022 Aug 11;32(2):165-169. doi: 10.1123/jsr.2022-0015. Print 2023 Feb 1.
- Naweed J, Razzaq M, Sheraz S, Anwar N, Sadiq N, Naweed S. Comparison of active isolated stretch and post isometric relaxation for improving hamstring flexibility in young healthy adults. Pakistan Armed Forces Medical Journal. 2020;70(3):770-75.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- REC/RCR & AHS/23/0149
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .