- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05965011
Marche nordique pour gérer les chutes et la peur de tomber
Marcher à quatre pattes pour gérer les chutes et la peur de tomber
Il s'agit d'une étude pilote qui vise à tester la faisabilité et la sécurité d'un nouveau programme d'activités de marche nordique (NW) pour les personnes âgées vivant dans la communauté qui risquent de tomber ou qui ont peur de tomber (FOF). L'étude vise également à déterminer la distribution et l'ampleur de l'effet des résultats afin d'informer les futurs calculs de la taille de l'échantillon et d'explorer les points de vue des participants sur l'intervention.
Les participants seront invités à :
- Assistez à des séances d'entraînement pour apprendre les bonnes techniques de marche nordique.
- Participez à des séances de marche nordique supervisées pour une durée et une fréquence spécifiées.
- Tenez un journal de leurs activités de marche et de toute chute ou quasi-chute subie.
- Remplissez des questionnaires pour évaluer leur peur de tomber et leur niveau général d'activité physique.
S'il existe un groupe de comparaison :
Les chercheurs compareront le groupe d'intervention, composé d'adultes âgés participant au programme de marche nordique, avec un groupe témoin d'adultes âgés qui ne reçoivent pas l'intervention. La comparaison sera faite pour déterminer si la marche nordique a un impact significatif sur la réduction des chutes et de la peur de tomber par rapport au groupe témoin.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Introduction:
Il s'agit d'une étude pilote qui vise à tester la faisabilité et la sécurité d'un nouveau programme d'activités de marche nordique (NW) pour les personnes âgées vivant dans la communauté qui risquent de tomber ou qui ont peur de tomber (FOF). L'étude vise également à déterminer la distribution et l'ampleur de l'effet des résultats afin d'informer les futurs calculs de la taille de l'échantillon et d'explorer les points de vue des participants sur l'intervention.
Arrière-plan:
Les chutes et la peur de tomber sont des préoccupations importantes chez les personnes âgées, entraînant des déficiences physiques, des traumatismes psychologiques et une baisse des capacités et de la qualité de vie. L'exercice s'est avéré efficace pour améliorer la force musculaire, l'équilibre, la mobilité et le contrôle postural, qui sont tous des facteurs de risque de chutes et de FOF. Cependant, les programmes d'exercices traditionnels ont des limites en termes de coût, de durabilité et d'adhésion à long terme. La marche nordique, une intervention à faible risque et peu technologique, s'est imposée comme une alternative prometteuse, offrant de nombreux avantages pour la santé physique et mentale.
Étudier le design:
L'étude sera menée en deux étapes. La première étape impliquera un essai pilote contrôlé randomisé à deux bras, parallèle, en simple aveugle. Quarante personnes âgées à risque de chute seront recrutées et assignées au hasard à un groupe d'intervention NW de 10 semaines ou à un groupe témoin. Le groupe d'intervention recevra des sessions de formation supervisées en NW et sera entraîné à pratiquer de manière indépendante. Le groupe témoin recevra des appels téléphoniques réguliers pour discuter de saines habitudes de vie.
Mesures des résultats :
L'étude recueillera des données de faisabilité et de sécurité, y compris les taux de recrutement, d'adhésion et de suivi, ainsi que les événements indésirables. Les résultats d'efficacité seront évalués à l'aide de mesures telles que le test Timed Up and Go (TUG), l'outil d'évaluation des risques de chute Stay Independent, l'échelle internationale d'efficacité des chutes (FES-I), l'échelle de confiance de l'équilibre spécifique aux activités et l'étape quatre carrés. Essai (FSST).
L'analyse des données:
Des statistiques descriptives seront utilisées pour caractériser les participants et les mesures de faisabilité. La taille de l'effet de couverture et les intervalles de confiance seront calculés. Des tests t et des tests du chi carré pour échantillons indépendants seront utilisés pour comparer les groupes d'intervention et de contrôle. L'objectif principal de l'analyse sera d'estimer la taille de l'effet, de tester la faisabilité et la sécurité de l'intervention et d'informer les études futures.
Taille de l'échantillon:
L'étude vise à recruter 40 participants (20 par groupe) pour assurer la robustesse de l'étude et tenir compte des abandons potentiels.
Deuxième étape :
Dans la deuxième étape, des entretiens qualitatifs seront menés avec tous les participants du groupe d'intervention pour recueillir des commentaires sur l'acceptabilité, la valeur perçue, les obstacles et les facilitateurs de la participation. Les données seront analysées à l'aide d'une description interprétative pour identifier les thèmes et les catégories.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Canada
- School of Rehabilitation Therapy, Queens University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Doit être âgé de 60 ans et plus.
- Être à risque de chute, tel que déterminé par l'outil d'évaluation des risques de chute Stay Independent. Cet outil validé est recommandé par le programme de prévention des chutes STEADI pour évaluer le risque de chute.
Critère d'exclusion:
- Incapacité d'utiliser des bâtons de marche en raison de conditions médicales.
- Incapacité à marcher 400 m de façon autonome.
- Il est interdit d'avoir une condition médicale telle qu'un état cardiorespiratoire instable, une angioplastie imminente ou une ataxie/dyskinésie (démarche instable et chancelante) qui les empêche de participer à des activités physiques ou d'utiliser des bâtons de marche.
- Participer à tout autre programme d'exercice structuré.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention (marche nordique)
Stage de marche nordique. Ces principes de coaching mettront l'accent sur la mise en évidence des forces et de l'ingéniosité des participants, la définition d'objectifs et l'utilisation de techniques de résolution de problèmes axées sur les solutions pour atteindre ces objectifs pendant la pratique et les activités connexes . Ces séances de groupe seront menées toutes les deux semaines pour assurer une progression appropriée et le respect des directives établies par la Fédération internationale de marche nordique. En plus des séances de groupe supervisées, les participants recevront également une formation NW supervisée par un instructeur NW certifié. Les participants seront encouragés à se fixer des objectifs et à développer des stratégies pour faciliter la pratique indépendante pendant au moins trois séances de 30 minutes par semaine sur une période de 10 semaines. Ces séances non supervisées visent à encourager les participants à s'entraîner régulièrement en dehors des séances de groupe. |
L'intervention sera une combinaison de séances supervisées et non supervisées.
Les participants au groupe de traitement Nordic Walking (NW) assisteront à 5 séances de groupe d'une heure, qui intégreront les principes de coaching.
Autres noms:
|
|
Aucune intervention: Contrôle (appels téléphoniques)
Le groupe témoin recevra des contacts réguliers pour contrôler l'attention et maintenir l'engagement des participants tout au long de l'étude. Au cours des 10 semaines, les participants de ce groupe recevront 5 appels téléphoniques toutes les deux semaines de l'assistant de recherche diplômé (RA) de l'étude. Au cours de chaque appel téléphonique, l'AR engagera des discussions avec les participants sur l'adoption d'un mode de vie sain en général, couvrant des sujets tels qu'une bonne nutrition et un sommeil suffisant. De plus, l'AR recueillera des données liées à la sécurité, y compris des informations sur les chutes qui auraient pu se produire. Les appels téléphoniques serviront également de rappels aux participants sur les évaluations à venir et leur importance dans l'étude. Les enquêteurs offriront une séance de formation au groupe témoin à la fin de l'étude s'ils sont intéressés. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Estimer la taille de l'effet de l'intervention (Cohen's D)
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 1,5 ans
|
L'estimation de la taille de l'effet est essentielle pour évaluer l'impact d'interventions telles que la marche nordique et planifier de futures études.
Il s'agit de quantifier l'ampleur de l'effet de l'intervention sur la variable de résultat.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 1,5 ans
|
|
Évaluer la sécurité de l'intervention
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 1,5 ans
|
Surveillance des événements indésirables : nous enregistrons et surveillons systématiquement tout événement ou incident indésirable au cours de l'étude.
Cela comprend les blessures, l'inconfort ou tout effet négatif signalé par les participants.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 1,5 ans
|
|
Évaluer le taux d'adhésion à l'intervention (comme mesure de faisabilité)
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 1,5 ans
|
Adhésion des participants à l'intervention : cette mesure examine dans quelle mesure les participants adhèrent au programme de marche nordique prescrit.
Il s'agit de suivre la fréquence, la durée et l'intensité des séances de marche nordique complétées par les participants.
Les taux d'adhésion peuvent être calculés en fonction du nombre de séances suivies ou terminées comme prévu.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 1,5 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Timed Up and Go (TUG) pour évaluer le risque de chute
Délai: Pré (semaine 0) /post intervention (semaine 11)
|
Le test Timed Up and Go (TUG) est un outil d'évaluation clinique largement utilisé pour évaluer la mobilité et la mobilité fonctionnelle, en particulier chez les personnes âgées.
Bien qu'il ne soit pas spécifiquement conçu pour déterminer le risque de chute, il peut fournir des informations précieuses corrélées au risque de chute.
Le test TUG mesure le temps qu'il faut à un individu pour se lever d'une chaise, parcourir une distance définie (généralement 3 mètres), faire demi-tour, retourner à la chaise et se rasseoir.
|
Pré (semaine 0) /post intervention (semaine 11)
|
|
Peur de tomber : La peur de tomber sera mesurée par la Falls Efficacy Scale-International (FES-I)
Délai: Pré (semaine 0) /post intervention (semaine 11)
|
Échelle : Falls Efficacy Scale-International (FES-I) Valeur minimale : 0 (pas du tout confiant) Valeur maximale : 100 (complètement confiant) Interprétation : Dans le FES-I, des scores plus élevés indiquent une plus grande peur de tomber.
Par conséquent, un score plus élevé au FES-I reflète un résultat moins bon, indiquant un niveau de peur plus élevé et une confiance réduite dans l'exécution des activités quotidiennes sans tomber.
À l'inverse, un score inférieur au FES-I suggère un meilleur résultat, indiquant un niveau de peur inférieur et une plus grande confiance dans l'exécution d'activités sans crainte de chute.
|
Pré (semaine 0) /post intervention (semaine 11)
|
|
La performance au test de pas à quatre carrés (FSST) sera mesurée pour évaluer l'équilibre.
Délai: Pré (semaine 0) /post intervention (semaine 11)
|
Le test en quatre étapes (FSST) ne donne pas de score spécifique sur une échelle comme certaines autres évaluations. Au lieu de cela, le FSST se concentre principalement sur le temps nécessaire pour terminer le test et la survenue d'erreurs ou de faux pas. Lors de l'évaluation des performances du FSST, les informations suivantes sont généralement enregistrées : Temps d'exécution : le temps qu'il faut à l'individu pour terminer le FSST est mesuré en secondes. Un temps de réalisation plus court indique généralement un meilleur équilibre et une meilleure agilité. Erreurs ou faux pas : Le nombre d'erreurs ou de faux pas commis par l'individu pendant le FSST est enregistré. Les erreurs peuvent inclure le fait de sortir des cases désignées, un placement incorrect des pieds ou une perte d'équilibre. Moins d'erreurs suggèrent un meilleur contrôle de l'équilibre et une meilleure coordination. |
Pré (semaine 0) /post intervention (semaine 11)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Delbaere K, Close JC, Mikolaizak AS, Sachdev PS, Brodaty H, Lord SR. The Falls Efficacy Scale International (FES-I). A comprehensive longitudinal validation study. Age Ageing. 2010 Mar;39(2):210-6. doi: 10.1093/ageing/afp225. Epub 2010 Jan 8.
- Yardley L, Beyer N, Hauer K, Kempen G, Piot-Ziegler C, Todd C. Development and initial validation of the Falls Efficacy Scale-International (FES-I). Age Ageing. 2005 Nov;34(6):614-9. doi: 10.1093/ageing/afi196.
- Howe TE, Rochester L, Neil F, Skelton DA, Ballinger C. Exercise for improving balance in older people. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Nov 9;(11):CD004963. doi: 10.1002/14651858.CD004963.pub3.
- Moore CG, Carter RE, Nietert PJ, Stewart PW. Recommendations for planning pilot studies in clinical and translational research. Clin Transl Sci. 2011 Oct;4(5):332-7. doi: 10.1111/j.1752-8062.2011.00347.x.
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Tinetti ME, Powell L. Fear of falling and low self-efficacy: a case of dependence in elderly persons. J Gerontol. 1993 Sep;48 Spec No:35-8. doi: 10.1093/geronj/48.special_issue.35. No abstract available.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Thompson PD, Arena R, Riebe D, Pescatello LS; American College of Sports Medicine. ACSM's new preparticipation health screening recommendations from ACSM's guidelines for exercise testing and prescription, ninth edition. Curr Sports Med Rep. 2013 Jul-Aug;12(4):215-7. doi: 10.1249/JSR.0b013e31829a68cf. No abstract available.
- Shumway-Cook A, Brauer S, Woollacott M. Predicting the probability for falls in community-dwelling older adults using the Timed Up & Go Test. Phys Ther. 2000 Sep;80(9):896-903.
- Rimer J, Dwan K, Lawlor DA, Greig CA, McMurdo M, Morley W, Mead GE. Exercise for depression. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jul 11;(7):CD004366. doi: 10.1002/14651858.CD004366.pub5.
- Steffen TM, Hacker TA, Mollinger L. Age- and gender-related test performance in community-dwelling elderly people: Six-Minute Walk Test, Berg Balance Scale, Timed Up & Go Test, and gait speeds. Phys Ther. 2002 Feb;82(2):128-37. doi: 10.1093/ptj/82.2.128.
- Dite W, Temple VA. A clinical test of stepping and change of direction to identify multiple falling older adults. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Nov;83(11):1566-71. doi: 10.1053/apmr.2002.35469.
- Reuter I, Mehnert S, Leone P, Kaps M, Oechsner M, Engelhardt M. Effects of a flexibility and relaxation programme, walking, and nordic walking on Parkinson's disease. J Aging Res. 2011;2011:232473. doi: 10.4061/2011/232473. Epub 2011 Mar 30.
- Morso L, Hartvigsen J, Puggaard L, Manniche C. Nordic walking and chronic low back pain: design of a randomized clinical trial. BMC Musculoskelet Disord. 2006 Oct 2;7:77. doi: 10.1186/1471-2474-7-77.
- Thorne S, Kirkham SR, MacDonald-Emes J. Interpretive description: a noncategorical qualitative alternative for developing nursing knowledge. Res Nurs Health. 1997 Apr;20(2):169-77. doi: 10.1002/(sici)1098-240x(199704)20:23.0.co;2-i.
- Gomenuka NA, Oliveira HB, da Silva ES, Passos-Monteiro E, da Rosa RG, Carvalho AR, Costa RR, Rodriguez Paz MC, Pellegrini B, Peyre-Tartaruga LA. Nordic walking training in elderly, a randomized clinical trial. Part II: Biomechanical and metabolic adaptations. Sports Med Open. 2020 Jan 13;6(1):3. doi: 10.1186/s40798-019-0228-6.
- Tinetti ME, Richman D, Powell L. Falls efficacy as a measure of fear of falling. J Gerontol. 1990 Nov;45(6):P239-43. doi: 10.1093/geronj/45.6.p239.
- Falls: Assessment and Prevention of Falls in Older People. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2013 Jun. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK258885/
- Sullivan GM, Feinn R. Using Effect Size-or Why the P Value Is Not Enough. J Grad Med Educ. 2012 Sep;4(3):279-82. doi: 10.4300/JGME-D-12-00156.1. No abstract available.
- Hughes VA, Frontera WR, Wood M, Evans WJ, Dallal GE, Roubenoff R, Fiatarone Singh MA. Longitudinal muscle strength changes in older adults: influence of muscle mass, physical activity, and health. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 May;56(5):B209-17. doi: 10.1093/gerona/56.5.b209.
- Breyer MK, Breyer-Kohansal R, Funk GC, Dornhofer N, Spruit MA, Wouters EF, Burghuber OC, Hartl S. Nordic walking improves daily physical activities in COPD: a randomised controlled trial. Respir Res. 2010 Aug 22;11(1):112. doi: 10.1186/1465-9921-11-112.
- Julious SA. Sample size of 12 per group rule of thumb for a pilot study. Pharmaceutical Statistics: The Journal of Applied Statistics in the Pharmaceutical Industry. 2005;4(4):287-291.
- Cunningham C, O' Sullivan R, Caserotti P, Tully MA. Consequences of physical inactivity in older adults: A systematic review of reviews and meta-analyses. Scand J Med Sci Sports. 2020 May;30(5):816-827. doi: 10.1111/sms.13616. Epub 2020 Feb 4.
- Krasovsky T, Banina MC, Hacmon R, Feldman AG, Lamontagne A, Levin MF. Stability of gait and interlimb coordination in older adults. J Neurophysiol. 2012 May;107(9):2560-9. doi: 10.1152/jn.00950.2011. Epub 2012 Feb 1.
- Herman T, Giladi N, Gurevich T, Hausdorff JM. Gait instability and fractal dynamics of older adults with a "cautious" gait: why do certain older adults walk fearfully? Gait Posture. 2005 Feb;21(2):178-85. doi: 10.1016/j.gaitpost.2004.01.014.
- Beauchet O, Annweiler C, Allali G, Berrut G, Herrmann FR, Dubost V. Recurrent falls and dual task-related decrease in walking speed: is there a relationship? J Am Geriatr Soc. 2008 Jul;56(7):1265-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.01766.x. Epub 2008 May 26.
- Bertera EM, Bertera RL. Fear of falling and activity avoidance in a national sample of older adults in the United States. Health Soc Work. 2008 Feb;33(1):54-62. doi: 10.1093/hsw/33.1.54.
- Keast M-L. Nordic walking: introducing a new low-impact exercise system for cardiac rehabilitation patients. Minto prevention and rehabilitation center, University of Ottawa Heart Institute. 2009:13- 14.
- Ossowski Z, Wawryniku M, Česnaitiene V. Influence of nordic walking training on static and dynamic body balance among the elderly. Baltic Journal of Health and Physical Activity. 2015;7(1):72-80.
- Karawan A, Porcari J, Butta H, Postmus A, Stoughton L, Larkin J. Effects of 12 weeks of walking or exerstriding on upper body strength and endurance. Medicine & Science in Sports & Exercise. 1992;24(5):S138.
- Kortas J, Kuchta A, Prusik K, Prusik K, Ziemann E, Labudda S, Cwiklinska A, Wieczorek E, Jankowski M, Antosiewicz J. Nordic walking training attenuation of oxidative stress in association with a drop in body iron stores in elderly women. Biogerontology. 2017 Aug;18(4):517-524. doi: 10.1007/s10522-017-9681-0. Epub 2017 Feb 22.
- Dalton C, Nantel J. Nordic Walking Improves Postural Alignment and Leads to a More Normal Gait Pattern Following Weeks of Training: A Pilot Study. J Aging Phys Act. 2016 Oct;24(4):575-582. doi: 10.1123/japa.2015-0204. Epub 2016 Aug 24.
- Willson J, Torry MR, Decker MJ, Kernozek T, Steadman JR. Effects of walking poles on lower extremity gait mechanics. Med Sci Sports Exerc. 2001 Jan;33(1):142-7. doi: 10.1097/00005768-200101000-00021.
- Reelick MF, van Iersel MB, Kessels RP, Rikkert MG. The influence of fear of falling on gait and balance in older people. Age Ageing. 2009 Jul;38(4):435-40. doi: 10.1093/ageing/afp066. Epub 2009 May 18.
- Rubenstein LZ, Vivrette R, Harker JO, Stevens JA, Kramer BJ. Validating an evidence-based, self-rated fall risk questionnaire (FRQ) for older adults. J Safety Res. 2011 Dec;42(6):493-9. doi: 10.1016/j.jsr.2011.08.006. Epub 2011 Nov 17.
- Stevens JA. The STEADI Tool Kit: A Fall Prevention Resource for Health Care Providers. IHS Prim Care Provid. 2013 Sep;39(9):162-166. No abstract available.
- van Zyl LE, Roll LC, Stander MW, Richter S. Positive Psychological Coaching Definitions and Models: A Systematic Literature Review. Front Psychol. 2020 May 6;11:793. doi: 10.3389/fpsyg.2020.00793. eCollection 2020.
- International Nordic Walking Federation. http://inwa-nordicwalking.com/. Accessed May 2021.
- Bullo V, Gobbo S, Vendramin B, Duregon F, Cugusi L, Di Blasio A, Bocalini DS, Zaccaria M, Bergamin M, Ermolao A. Nordic Walking Can Be Incorporated in the Exercise Prescription to Increase Aerobic Capacity, Strength, and Quality of Life for Elderly: A Systematic Review and Meta-Analysis. Rejuvenation Res. 2018 Apr;21(2):141-161. doi: 10.1089/rej.2017.1921. Epub 2017 Nov 20.
- Mangione KK, Craik RL, Palombaro KM, Tomlinson SS, Hofmann MT. Home-based leg-strengthening exercise improves function 1 year after hip fracture: a randomized controlled study. J Am Geriatr Soc. 2010 Oct;58(10):1911-7. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.03076.x.
- Soriano TA, DeCherrie LV, Thomas DC. Falls in the community-dwelling older adult: a review for primary-care providers. Clin Interv Aging. 2007;2(4):545-54. doi: 10.2147/cia.s1080.
- Parachute. Fall prevention. 2014. https://parachute.ca/en/injury-topic/fall-prevention-for-seniors/. Accessed Mar 2021
- Mane AB, Sanjana T, Patil PR, Sriniwas T. Prevalence and correlates of fear of falling among elderly population in urban area of Karnataka, India. J Midlife Health. 2014 Jul;5(3):150-5. doi: 10.4103/0976-7800.141224.
- Murphy SL, Dubin JA, Gill TM. The development of fear of falling among community-living older women: predisposing factors and subsequent fall events. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2003 Oct;58(10):M943-7. doi: 10.1093/gerona/58.10.m943.
- Auais M, French S, Alvarado B, Pirkle C, Belanger E, Guralnik J. Fear of Falling Predicts Incidence of Functional Disability 2 Years Later: A Perspective From an International Cohort Study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Aug 10;73(9):1212-1215. doi: 10.1093/gerona/glx237.
- Parker SG, Corner L, Laing K, Nestor G, Craig D, Collerton J, Frith J, Roberts HC, Sayer AA, Allan LM, Robinson L, Cowan K; multiple conditions in later life priority setting partnership. Priorities for research in multiple conditions in later life (multi-morbidity): findings from a James Lind Alliance Priority Setting Partnership. Age Ageing. 2019 May 1;48(3):401-406. doi: 10.1093/ageing/afz014.
- Bula CJ, Monod S, Hoskovec C, Rochat S. Interventions aiming at balance confidence improvement in older adults: an updated review. Gerontology. 2011;57(3):276-86. doi: 10.1159/000322241. Epub 2010 Oct 29.
- Huang TT, Yang LH, Liu CY. Reducing the fear of falling among community-dwelling elderly adults through cognitive-behavioural strategies and intense Tai Chi exercise: a randomized controlled trial. J Adv Nurs. 2011 May;67(5):961-71. doi: 10.1111/j.1365-2648.2010.05553.x. Epub 2011 Jan 7.
- Watzek D, Mischler E, Sonam D, et al. Effectiveness and economic evaluation of therapeutic nordic walking in patients with psychosomatic disorders: A pragmatic randomized controlled trial. Psychology. 2016;6(11):665-675.
- Finnegan S, Bruce J, Skelton DA, Withers EJ, Lamb SE; PreFIT Study Group. Development and delivery of an exercise programme for falls prevention: the Prevention of Falls Injury Trial (PreFIT). Physiotherapy. 2018 Mar;104(1):72-79. doi: 10.1016/j.physio.2017.06.004. Epub 2017 Jun 27.
- Yamauchi T, Islam MM, Koizumi D, Rogers ME, Rogers NL, Takeshima N. Effect of home-based well-rounded exercise in community-dwelling older adults. J Sports Sci Med. 2005 Dec 1;4(4):563-71. eCollection 2005 Dec.
- Dishman RK. Increasing and maintaining exercise and physical activity. Behavior Therapy. 1991;22(3):345-378. 10
- Cyarto EV, Brown WJ, Marshall AL. Retention, adherence and compliance: important considerations for home- and group-based resistance training programs for older adults. J Sci Med Sport. 2006 Oct;9(5):402-12. doi: 10.1016/j.jsams.2006.06.020. Epub 2006 Sep 5.
- Yan T, Wilber KH, Simmons WJ. Motivating high-risk older adults to exercise: does coaching matter? Home Health Care Serv Q. 2011 Apr;30(2):84-95. doi: 10.1080/01621424.2011.569670.
- Church TS, Earnest CP, Morss GM. Field testing of physiological responses associated with Nordic Walking. Res Q Exerc Sport. 2002 Sep;73(3):296-300. doi: 10.1080/02701367.2002.10609023.
- Jordan AN, Olson TP, Earnest CP, Morss GM, Church TS. Metabolic cost of high intensity poling while nordic walking versus normal walking. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2001;33(5):S86.
- Figard-Fabre H, Fabre N, Leonardi A, Schena F. Physiological and perceptual responses to Nordic walking in obese middle-aged women in comparison with the normal walk. Eur J Appl Physiol. 2010 Apr;108(6):1141-51. doi: 10.1007/s00421-009-1315-z. Epub 2009 Dec 20.
- Mikalacki M, Cokorilo N, Katic R. Effect of nordic walking on functional ability and blood pressure in elderly women. Coll Antropol. 2011 Sep;35(3):889-94.
- Bulinska K, Kropielnicka K, Jasinski T, Wojcieszczyk-Latos J, Pilch U, Dabrowska G, Skorkowska-Telichowska K, Kalka D, Zywar K, Paszkowski R, Wozniewski M, Szuba A, Jasinski R. Nordic pole walking improves walking capacity in patients with intermittent claudication: a randomized controlled trial. Disabil Rehabil. 2016;38(13):1318-24. doi: 10.3109/09638288.2015.1077398. Epub 2015 Aug 25.
- van Eijkeren FJ, Reijmers RS, Kleinveld MJ, Minten A, Bruggen JP, Bloem BR. Nordic walking improves mobility in Parkinson's disease. Mov Disord. 2008 Nov 15;23(15):2239-43. doi: 10.1002/mds.22293.
- Ossowski ZM, Skrobot W, Aschenbrenner P, Cesnaitiene VJ, Smaruj M. Effects of short-term Nordic walking training on sarcopenia-related parameters in women with low bone mass: a preliminary study. Clin Interv Aging. 2016 Nov 30;11:1763-1771. doi: 10.2147/CIA.S118995. eCollection 2016.
- Sanchez-Lastra MA, Torres J, Martinez-Lemos I, Ayan C. Nordic walking for women with breast cancer: A systematic review. Eur J Cancer Care (Engl). 2019 Nov;28(6):e13130. doi: 10.1111/ecc.13130. Epub 2019 Aug 6.
- Gomenuka NA, Oliveira HB, Silva ES, Costa RR, Kanitz AC, Liedtke GV, Schuch FB, Peyre-Tartaruga LA. Effects of Nordic walking training on quality of life, balance and functional mobility in elderly: A randomized clinical trial. PLoS One. 2019 Jan 30;14(1):e0211472. doi: 10.1371/journal.pone.0211472. eCollection 2019.
- Mannerkorpi K, Nordeman L, Cider A, Jonsson G. Does moderate-to-high intensity Nordic walking improve functional capacity and pain in fibromyalgia? A prospective randomized controlled trial. Arthritis Res Ther. 2010;12(5):R189. doi: 10.1186/ar3159. Epub 2010 Oct 13.
- Suija K, Pechter U, Kalda R, Tahepold H, Maaroos J, Maaroos HI. Physical activity of depressed patients and their motivation to exercise: Nordic Walking in family practice. Int J Rehabil Res. 2009 Jun;32(2):132-8. doi: 10.1097/MRR.0b013e32831e44ef.
- Ossowski Z, Prusik K, Prusik K, Kortas J, Wiech M. Nordic walking training and physical fitness in elderly women. Polish Journal of Sport and Tourism. 2015;21(4):253-257.
- Parkatti T, Perttunen J, Wacker P. Improvements in functional capacity from Nordic walking: a randomized-controlled trial among elderly people. J Aging Phys Act. 2012 Jan;20(1):93-105. doi: 10.1123/japa.20.1.93. Epub 2011 Sep 15.
- Šokelienė V, Česnaitienė VJ. The influence of nordic walking on physical fitness of elderly people. Baltic Journal of Sport and Health Sciences. 2011;3(82).
- Ben Mansour K, Gorce P, Rezzoug N. The impact of Nordic walking training on the gait of the elderly. J Sports Sci. 2018 Oct;36(20):2368-2374. doi: 10.1080/02640414.2018.1458396. Epub 2018 Mar 27.
- Lee HS, Park JH. Effects of Nordic walking on physical functions and depression in frail people aged 70 years and above. J Phys Ther Sci. 2015 Aug;27(8):2453-6. doi: 10.1589/jpts.27.2453. Epub 2015 Aug 21.
- Gmiat A, Jaworska J, Micielska K, Kortas J, Prusik K, Prusik K, Lipowski M, Radulska A, Szupryczynska N, Antosiewicz J, Ziemann E. Improvement of cognitive functions in response to a regular Nordic walking training in elderly women - A change dependent on the training experience. Exp Gerontol. 2018 Apr;104:105-112. doi: 10.1016/j.exger.2018.02.006. Epub 2018 Feb 9.
- Chalmers I, Glasziou P. Avoidable waste in the production and reporting of research evidence. Lancet. 2009 Jul 4;374(9683):86-9. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60329-9. Epub 2009 Jun 12. No abstract available.
- Meisner BA, Boscart V, Gaudreau P, Stolee P, Ebert P, Heyer M, Kadowaki L, Kelly C, Levasseur M, Massie AS, Menec V, Middleton L, Sheiban Taucar L, Thornton WL, Tong C, van den Hoonaard DK, Wilson K. Interdisciplinary and Collaborative Approaches Needed to Determine Impact of COVID-19 on Older Adults and Aging: CAG/ACG and CJA/RCV Joint Statement. Can J Aging. 2020 Sep;39(3):333-343. doi: 10.1017/S0714980820000203. Epub 2020 Jun 10.
- Schrack JA, Wanigatunga AA, Juraschek SP. After the COVID-19 Pandemic: The Next Wave of Health Challenges for Older Adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2020 Sep 16;75(9):e121-e122. doi: 10.1093/gerona/glaa102. No abstract available.
- Santini ZI, Jose PE, York Cornwell E, Koyanagi A, Nielsen L, Hinrichsen C, Meilstrup C, Madsen KR, Koushede V. Social disconnectedness, perceived isolation, and symptoms of depression and anxiety among older Americans (NSHAP): a longitudinal mediation analysis. Lancet Public Health. 2020 Jan;5(1):e62-e70. doi: 10.1016/S2468-2667(19)30230-0.
- Queens Gazette. How the School of Rehabilitation Therapy is breaking down barriers to physiotherapy in the Kingston community. In. Kingston, Ontraio, Canada 2021:https://healthsci.queensu.ca/stories/feature/how-school-rehabilitation-therapy-breaking-down barriers-physiotherapy-kingston.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 6030812
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .