Éponge de gélatine contre membrane PTFE pour l'étanchéité de l'emboîture après la pose immédiate de l'implant

Les implants dentaires sont considérés comme l'étalon-or pour le traitement des espaces édentés. La pose immédiate de l'implant présente de multiples avantages, notamment une durée de traitement plus courte, moins d'interventions chirurgicales et une possibilité de mise en charge plus rapide [1]. L'un des inconvénients de la pose immédiate de l'implant est la couverture adéquate des tissus mous de l'implant immergé pour prévenir l'infection de l'alvéole et permettre la stabilité et l'ostéointégration de l'implant [2]. Pour surmonter ces problèmes, l'utilisation de membranes a été la procédure standard [3].

Les membranes en polytétrafluoroéthylène (PTFE) ont été largement rapportées dans la littérature et leurs résultats et effets cliniques sur la cicatrisation des tissus mous et la régénération tissulaire guidée (GTR) autour des implants et dans les sites chirurgicaux. Le PTFE dense permet la GTR en favorisant uniquement la migration non bactérienne et en améliorant l'adhésion cellulaire, ce qui favorise la régénération des tissus en dessous [4]. D'un autre côté, les membranes PTFE sont assez chères et avec la crise économique à laquelle le monde est confronté, l'utilisation d'autres options moins chères est cruciale. Les éponges de gélatine sont largement utilisées comme agents hémostatiques dans les interventions chirurgicales mineures et ont montré d'excellents résultats en termes d'hémostase et de résorption rapide [5]. Les applications d'un tel matériel sont multiples ; comme avec les procédures d'élévation du sinus [6], la décompression microvasculaire [7] et comme pansement [8].

Les enquêteurs proposent par la présente l'utilisation d'éponges de gélatine hémostatiques comme membranes pour les implants immédiats submergés comme une alternative plus simple et moins chère au PTFE.