Gelatinsvamp VS PTFE-membran for socket-tetning etter umiddelbar implantatplassering

Tannimplantater regnes som gullstandarden for behandling av tannhull. Umiddelbar implantatplassering har flere fordeler, inkludert kortere behandlingsperiode, færre kirurgiske prosedyrer og raskere belastningsmulighet [1]. En av ulempene med umiddelbar implantatplassering er riktig bløtvevsdekning av det neddykkede implantatet for å forhindre socket-infeksjon og tillate implantatstabilitet og osseointegrasjon [2]. For å overvinne disse problemene har bruk av membraner vært standardprosedyren [3].

Polytetrafluoretylenmembraner (PTFE) er rapportert omfattende i litteraturen og deres resultater og klinisk effekt på bløtvevsheling og guidet vevsregenerering (GTR) rundt implantater og på operasjonssteder. Tett PTFE tillater GTR ved kun å fremme ikke-bakteriell migrasjon og forbedre cellulær adhesjon som fremmer vevsregenerering under den [4]. På den annen side er PTFE-membraner ganske dyre, og med den økonomiske krisen verden står overfor er bruken av andre rimeligere alternativer avgjørende. Gelatinsvamper er mye brukt som hemostatiske midler i mindre kirurgiske inngrep og har vist utmerkede resultater når det gjelder hemostase og rask resorpsjon [5]. Anvendelsen av slikt materiale er flere; slik som med prosedyrer for sinusløft [6], mikrovaskulær dekompresjon[7] og som en sårforbinding [8].

Etterforskerne foreslår herved bruk av hemostatiske gelatinsvamper som membraner for neddykkede implantater som et enklere og billigere alternativ til PTFE.