Esponja de gelatina VS Membrana de PTFE para el sellado del alveolo después de la colocación inmediata del implante

Los implantes dentales se consideran el estándar de oro para el tratamiento de espacios edéntulos. La colocación inmediata del implante tiene múltiples ventajas, incluido el período de tratamiento más corto, menos procedimientos quirúrgicos y una posibilidad de carga más rápida [1]. Uno de los inconvenientes de la colocación inmediata del implante es la cobertura adecuada del tejido blando del implante sumergido para evitar la infección del alvéolo y permitir la estabilidad y la osteointegración del implante [2]. Para superar estos problemas, el uso de membranas ha sido el procedimiento estándar [3].

Las membranas de politetrafluoroetileno (PTFE) se han informado ampliamente en la literatura y sus resultados y efectos clínicos en la curación de tejidos blandos y la regeneración guiada de tejidos (GTR) alrededor de implantes y en sitios quirúrgicos. El PTFE denso permite la GTR solo promoviendo la migración no bacteriana y mejorando la adhesión celular, lo que promueve la regeneración del tejido debajo de él [4]. Por otro lado, las membranas de PTFE son bastante costosas y con la crisis económica que enfrenta el mundo, el uso de otras opciones menos costosas es crucial. Las esponjas de gelatina se utilizan ampliamente como agentes hemostáticos en procedimientos quirúrgicos menores y han mostrado excelentes resultados en términos de hemostasia y rápida reabsorción [5]. Las aplicaciones de dicho material son múltiples; como en procedimientos de elevación de seno [6], descompresión microvascular [7] y como apósito para heridas [8].

Los investigadores proponen el uso de esponjas de gelatina hemostática como membranas para implantes inmediatos sumergidos como una alternativa más simple y económica al PTFE.