Gelatinesvamp VS PTFE-membran til fatningsforsegling efter øjeblikkelig implantatplacering

Tandimplantater betragtes som guldstandarden for behandling af tandløse rum. Øjeblikkelig implantatplacering har flere fordele, herunder den kortere behandlingsperiode, færre kirurgiske procedurer og hurtigere belastningsmulighed [1]. En af ulemperne ved øjeblikkelig implantatplacering er korrekt dækning af blødt væv af det nedsænkede implantat for at forhindre socket-infektion og tillade implantatstabilitet og osseointegration [2]. For at overvinde disse problemer har brugen af ​​membraner været standardproceduren [3].

Polytetrafluorethylenmembraner (PTFE) er blevet rapporteret omfattende i litteraturen og deres resultater og kliniske effekt på bløddelsheling og guidet vævsregenerering (GTR) omkring implantater og på operationssteder. Tæt PTFE tillader GTR ved kun at fremme ikke-bakteriel migration og forbedre cellulær adhæsion, som fremmer vævsregenerering under den [4]. På den anden side er PTFE-membraner ret dyre, og med den økonomiske krise, verden står over for, er brugen af ​​andre billigere muligheder afgørende. Gelatinesvampe bruges i vid udstrækning som hæmostatiske midler i mindre kirurgiske indgreb og har vist fremragende resultater med hensyn til hæmostase og hurtig resorption [5]. Anvendelsen af ​​sådant materiale er flere; såsom med sinusløftprocedurer [6], mikrovaskulær dekompression[7] og som en sårforbinding [8].

Efterforskerne foreslår hermed brugen af ​​hæmostatiske gelatinesvampe som membraner til nedsænkede implantater som et enklere og billigere alternativ til PTFE.