Esponja de Gelatina VS Membrana de PTFE para vedação do encaixe após a colocação imediata do implante

Os implantes dentários são considerados o padrão ouro para o tratamento de espaços edêntulos. A colocação imediata do implante tem múltiplas vantagens, incluindo o tempo de tratamento mais curto, menos procedimentos cirúrgicos e possibilidade de carregamento mais rápido [1]. Uma das desvantagens da colocação imediata do implante é a cobertura adequada dos tecidos moles do implante submerso para evitar a infecção do alvéolo e permitir a estabilidade e osseointegração do implante [2]. Para superar esses problemas, o uso de membranas tem sido o procedimento padrão [3].

Membranas de politetrafluoretileno (PTFE) foram amplamente relatadas na literatura e seus resultados e efeito clínico na cicatrização de tecidos moles e regeneração tecidual guiada (GTR) ao redor de implantes e em locais cirúrgicos. O PTFE denso permite o GTR apenas promovendo a migração não bacteriana e melhorando a adesão celular que promove a regeneração do tecido abaixo dele [4]. Por outro lado, as membranas de PTFE são bastante caras e com a crise econômica que o mundo enfrenta, o uso de outras opções menos caras é crucial. As esponjas de gelatina são amplamente utilizadas como agentes hemostáticos em pequenos procedimentos cirúrgicos e têm mostrado excelentes resultados em termos de hemostasia e rápida reabsorção [5]. As aplicações desse material são múltiplas; como em procedimentos de elevação do seio [6], descompressão microvascular[7] e como curativo [8].

Os pesquisadores propõem o uso de esponjas de gelatina hemostáticas como membranas para implantes imediatos submersos como uma alternativa mais simples e barata ao PTFE.