Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Conseils diététiques traditionnels Vs. Régime méditerranéen dans IBS

Un essai randomisé des conseils diététiques traditionnels par rapport au régime méditerranéen dans le syndrome du côlon irritable

Le syndrome du côlon irritable (IBS) affecte 5 à 10 % de la population et entraîne des problèmes de santé et une utilisation des soins de santé importants. Plus de 80 % des personnes atteintes du SII signalent que les aliments déclenchent ou aggravent les symptômes, et nombre d'entre elles cherchent à modifier leur régime alimentaire. Les directives actuelles recommandent un traitement de première intention avec les conseils diététiques traditionnels relativement simples, le régime alimentaire faible en FODMAP plus complexe et restrictif étant réservé comme traitement de deuxième intention.

De nouvelles données suggèrent que le régime méditerranéen peut également améliorer les symptômes du SCI, bien qu'il n'ait pas encore fait l'objet d'essais diététiques randomisés en tête-à-tête pour aider à le positionner dans l'algorithme de traitement. Compte tenu de la relative facilité de mise en œuvre du régime méditerranéen, parallèlement à ses avantages reconnus pour la santé cardio-métabolique et mentale, l'étude de son efficacité dans le SCI est intéressante car elle pourrait potentiellement ouvrir la voie à une autre option alimentaire de première ligne disponible pour les patients avant de passer à la thérapies de deuxième ligne exigeantes et gourmandes en ressources.

Les chercheurs réaliseront un essai randomisé comparant l'efficacité clinique des conseils diététiques traditionnels par rapport à un régime méditerranéen dans le SII. Après la randomisation alimentaire, les participants rempliront des questionnaires validés pour évaluer les changements dans les symptômes du SII, la qualité de vie, l'humeur, les symptômes somatiques, l'état nutritionnel, ainsi que la satisfaction et l'observance alimentaires.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

139

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • South Yorkshire
      • Sheffield, South Yorkshire, Royaume-Uni, S10 2JF
        • Royal Hallamshire Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Échelle de gravité des symptômes du SII (IBS-SSS) > 75
  • Accès en ligne
  • Anglais alphabétisé

Critère d'exclusion:

  • Maladies gastro-intestinales organiques (par ex. maladie intestinale inflammatoire, cancer gastro-intestinal, maladie cœliaque, colite microscopique, diarrhée acide biliaire)
  • Chirurgie abdominale majeure (sauf laparoscopie, appendicectomie, cholécystectomie)
  • Antécédents de trouble de l'alimentation
  • Indice de masse corporelle <20
  • Interventions diététiques actuelles
  • Utilisation actuelle d'opioïdes/d'antibiotiques
  • Dose titrale de neuromodulateurs
  • Maladie systémique grave (par ex. cardiaques, rénaux, respiratoires, psychiatriques) nécessitant des consultations médicales/hospitalisations fréquentes
  • Enceinte
  • Diabète sucré
  • Sclérodermie
  • Déficience de mémoire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Conseils diététiques traditionnels
Ses principaux éléments sont d'adopter des habitudes alimentaires raisonnables et d'éviter les excès d'aliments gras, d'aliments épicés, d'aliments transformés, de caféine, de boissons gazeuses et d'alcool.
Présenté sous forme de livret pédagogique
Comparateur actif: Diète méditerranéenne
Les principaux composants sont une alimentation riche en légumes, légumineuses, grains entiers et huile d'olive
Présenté sous forme de livret pédagogique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de patients atteints du SII présentant une réponse clinique avec des conseils diététiques traditionnels par rapport au régime méditerranéen
Délai: Base de référence à la semaine 6
Échelle de gravité des symptômes du SCI (IBS-SSS) où une réduction de 50 points dénote une réponse clinique significative
Base de référence à la semaine 6

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications des éléments individuels de l'IBS-SSS
Délai: Base de référence à la semaine 6
IBS-SSS contient 5 questions spécifiques (intensité de la douleur, fréquence de la douleur, intensité de la distension abdominale, satisfaction des selles, qualité de vie) avec un score allant de 0 à 100. Les changements d'éléments individuels seront comparés à l'intérieur et entre les groupes.
Base de référence à la semaine 6
Changements dans l'anxiété et la dépression
Délai: Base de référence à la semaine 6
Le questionnaire de santé du patient à quatre éléments (PHQ-4) pour l'anxiété et la dépression est un questionnaire validé évaluant l'humeur, les scores les plus élevés représentant une humeur plus mauvaise. L'évolution des scores sera comparée au sein et entre les groupes
Base de référence à la semaine 6
Changements dans les rapports sur les symptômes somatiques
Délai: Base de référence à la semaine 6
Le questionnaire validé sur la santé du patient-12 évalue les symptômes somatiques extra-intestinaux, les scores les plus élevés représentant une plus grande sévérité des symptômes somatiques. L'évolution des scores sera comparée au sein et entre les groupes
Base de référence à la semaine 6
Changements dans la qualité de vie
Délai: Base de référence à la semaine 6
Le Questionnaire sur la qualité de vie du formulaire abrégé 8 validé évalue la qualité de vie, les scores les plus élevés représentant une meilleure qualité de vie. L'évolution des scores sera comparée au sein et entre les groupes
Base de référence à la semaine 6
Satisfaction alimentaire à l'intervention assignée
Délai: Semaine 6
Le score de satisfaction alimentaire est un questionnaire en 10 points évaluant la satisfaction alimentaire par rapport à un régime alimentaire attribué (régime méditerranéen ou régime traditionnel), les scores les plus élevés représentant une plus grande satisfaction. Les changements de score seront comparés entre les groupes.
Semaine 6
Adhésion au régime méditerranéen
Délai: Semaine 6
Le testeur d'adhésion au régime méditerranéen en 14 points vérifiera l'adhésion alimentaire adéquate, ce qui, selon nous, sera observé chez les personnes assignées à un régime méditerranéen par rapport au régime traditionnel. Des scores plus élevés représentent une meilleure observance.
Semaine 6
Modifications de l'apport nutritionnel
Délai: Base de référence à la semaine 6
Le questionnaire d'évaluation nutritionnelle complète évalue l'apport en macronutriments et en micronutriments, les FODMAP, les fibres, l'amidon, l'indice/la charge glycémique. L'évolution des scores sera comparée au sein et entre les groupes. Seul un sous-ensemble complètera ceci
Base de référence à la semaine 6

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Imran Aziz, Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 septembre 2023

Achèvement primaire (Réel)

20 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

20 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 juillet 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 août 2023

Première publication (Réel)

9 août 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 mars 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner