- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05987033
Étude de preuve de concept avec NVDX3 pour le traitement des fractures du radius distal.
Une première étude de preuve de concept chez l'homme avec NVDX3, un implant ostéogénique d'origine allogénique humaine, dans le traitement des fractures du radius distal chez l'adulte.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'une première étude prospective, monocentrique, monocentrique de PoC chez des patients adultes, souffrant d'une fracture du radius distal, traités au cours de l'intervention chirurgicale avec NVDX3, un implant ostéogénique d'origine allogénique humaine.
Conformément à la norme de soins, les patients atteints de DRF sont suivis jusqu'à 3 mois après l'intervention. Dans le cadre de cet essai, la sécurité des patients et l'efficacité de l'IMP seront suivies jusqu'à 12 mois après la chirurgie implantaire.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
- La phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Luxembourg, Luxembourg, 1210
- Centre Hospitalier de Luxembourg
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients masculins ou féminins dans la tranche d'âge de ≥18 ans à ≤80 ans.
Patient diagnostiqué avec DRF avec confirmation :
- Classification AO/ATO : C2 et C3 - Intra-articulaire & multifragmentation.
- Le volume estimé du vide osseux ciblé ne doit pas dépasser 5 cc.
- Disponibilité de diagnostic AP et LAT X-ray ou CT scan.
- Le patient peut subir l'intervention chirurgicale ciblée dans les 7 jours suivant le diagnostic du DRF.
- Le patient remplit les critères pour subir une intervention chirurgicale.
- Le patient a compris et accepté de participer à l'étude conformément à toutes les procédures d'étude en signant le consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- DRF ouvert ou DRF fermé avec risque d'infection accru.
- Blessure au nerf médian.
- Fracture antérieure du radius distal cible.
- Maladie documentée limitant la mobilité et évaluations fonctionnelles (par ex. Test de force de préhension).
- Dépendance aux béquilles ou à toute autre aide à la marche comparable.
- Le patient est en surpoids, a un IMC ≥35.
- Présence d'une infection cliniquement significative au niveau du site d'implantation cible ou d'une infection systémique.
Antécédents de réaction allergique ou de toute hypersensibilité anticipée à l'un des :
- Matériels d'ostéosynthèse (plaque PEEK et vis).
- Agents anesthésiques.
- Composants de l'implant NVDX3.
- Présence de toute maladie auto-immune, à l'exception d'un diabète de type 1 ou II bien contrôlé, ou de troubles thyroïdiens auto-immuns.
- Sérologie positive pour le virus de l'immunodéficience humaine (VIH), HBcAb et/ou HBsAg.
- Présence d'une tumeur active.
- Maladie osseuse métabolique documentée ou tout trouble, tel que, mais sans s'y limiter, l'ostéoporose à haut risque, qui pourrait interférer avec la cicatrisation osseuse et le métabolisme osseux.
- Utilisation chronique, continue ou planifiée de médicaments susceptibles d'affecter le métabolisme osseux ou la qualité osseuse tels que les bisphosphonates, les stéroïdes, le méthotrexate, les anticoagulants, les immunosuppresseurs ou l'immunothérapie.
- Tabagisme excessif, antécédents d'abus chronique d'alcool ou de drogues dans les 12 mois précédant le dépistage.
- Tout antécédent de thérapie expérimentale avec un autre médicament expérimental dans les 60 jours précédant le dépistage.
- Femmes enceintes ou femmes en âge de procréer (WOCBP) n'acceptant pas d'utiliser une méthode efficace de contraception3 au cours de l'étude. Remarque : WOCBP, y compris les femmes en péri-ménopause qui ont eu des règles dans l'année précédant la chirurgie, doivent avoir un test de grossesse négatif avant de participer à l'étude.
- Toute autre condition psychosociale, mentale et physique qui, de l'avis de l'investigateur, pourrait interférer avec le déroulement de l'essai, l'observance du patient ou influencer l'interprétation des résultats.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Implant NVDX3
|
NVDX3 est implanté au cours d'une seule intervention chirurgicale.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Sécurité : Événements indésirables émergents de traitement (EIET) graves et EIET liés à NVDX3
Délai: Entre le début de la chirurgie d'implantation (IS) et 12 mois post-IS
|
Nombre de participants présentant des événements indésirables émergents du traitement (EIET) graves et des EIET liés au NVDX3
|
Entre le début de la chirurgie d'implantation (IS) et 12 mois post-IS
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Sécurité : TEAEs graves et TEAEs liés au NVDX3
Délai: Entre le début de l'IS et 6 semaines post-IS
|
Nombre de participants présentant des effets indésirables graves (EIG) et des EIG liés au NVDX3
|
Entre le début de l'IS et 6 semaines post-IS
|
|
Sécurité : EAI graves et EAI liées au NVDX3
Délai: Au-delà de 6 semaines post-AVC jusqu'à 12 mois post-AVC
|
Nombre de participants présentant des TEAE graves et des TEAE liés au NVDX3
|
Au-delà de 6 semaines post-AVC jusqu'à 12 mois post-AVC
|
|
Sécurité : EAI
Délai: Entre le début de l'IS et 6 semaines après l'IS Au-delà de 6 semaines après l'IS jusqu'à 12 mois après l'IS Entre le début de l'IS et 12 mois après l'IS
|
Nombre de participants avec TEAEs
|
Entre le début de l'IS et 6 semaines après l'IS Au-delà de 6 semaines après l'IS jusqu'à 12 mois après l'IS Entre le début de l'IS et 12 mois après l'IS
|
|
Sécurité : EETs liés et inattendus et EETs graves
Délai: Entre le début de l'IS et 12 mois post-IS
|
Nombre de participants avec des effets indésirables liés et inattendus et des effets indésirables graves
|
Entre le début de l'IS et 12 mois post-IS
|
|
Sécurité : TEAE d'intérêt particulier
Délai: Entre le début de l’IS et 12 mois après l’IS
|
Nombre de participants avec des événements indésirables émergents de nature particulière
|
Entre le début de l’IS et 12 mois après l’IS
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données de tomodensitométrie (TDM) - Évaluation de la formation osseuse
Délai: À 3 mois après un AVC
|
Évaluations radiologiques sur les données de tomodensitométrie (TDM) utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparées à la HD : évaluation de la formation osseuse
|
À 3 mois après un AVC
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données de tomodensitométrie (TDM) - Évaluation de la formation osseuse
Délai: À 12 mois post-IS
|
Évaluations radiologiques sur les données de Tomodensitométrie (CT) en utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparées à HD : évaluation de la formation osseuse
|
À 12 mois post-IS
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données de tomodensitométrie (CT) - Évaluation de l'union osseuse
Délai: À 3 mois post-IS
|
Évaluations radiologiques sur les données de tomodensitométrie (CT) à l'aide de l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparé à HD : évaluation de la consolidation osseuse
|
À 3 mois post-IS
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données de tomodensitométrie (CT) - Évaluation de l'union osseuse
Délai: À 12 mois post-AVC
|
Évaluations radiologiques sur les données de tomodensitométrie (CT) à l'aide de l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparées à HD : évaluation de la consolidation osseuse
|
À 12 mois post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données de tomodensitométrie (TDM) - Évaluation du remodelage osseux
Délai: À 3 mois après un AVC
|
Évaluations radiologiques sur données de tomodensitométrie (CT) utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparées à HD : évaluation du remodelage osseux
|
À 3 mois après un AVC
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données de tomodensitométrie (CT) - Évaluation de la remodelage osseux
Délai: À 12 mois post-AVC
|
Évaluations radiologiques sur les données de tomodensitométrie (CT) à l'aide de l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) par rapport à HD : évaluation du remodelage osseux Le score total eLSS est la somme de trois composantes individuelles : la formation osseuse, définie comme le remplissage de l'espace longitudinal, est notée de 0 à 5 points ; l'union osseuse, définie comme le remplissage de l'espace transversal, est notée de 0 à 5 points ; et le remodelage osseux, défini comme l'apparition d'une architecture osseuse continue (trabécules et cortex) dans le nouvel os formé dans la lésion, est noté de 0 à 2. L'eLSS a donc une plage de score de 0 à 12 points, les scores plus élevés indiquant une meilleure guérison osseuse. |
À 12 mois post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données de tomodensitométrie (CT) - Évaluation du score Total Extended Lane et Sandhu
Délai: À 3 mois post-AVC
|
Évaluations radiologiques sur les données de Tomodensitométrie (TDM) utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) par rapport à HD : évaluation du Score total étendu de Lane et Sandhu Le score total eLSS est la somme de trois composantes individuelles : la formation osseuse, définie comme le remplissage de l'espace longitudinal, est notée de 0 à 5 points ; l'union osseuse, définie comme le remplissage de l'espace transversal, est notée de 0 à 5 points ; et le remodelage osseux, défini comme l'apparition d'une architecture osseuse continue (trabécules et cortex) dans le nouvel os formé dans la lésion, est noté de 0 à 2. L'eLSS a donc une plage de scores de 0 à 12 points, des scores plus élevés indiquant une meilleure guérison osseuse. |
À 3 mois post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données de tomodensitométrie (CT) - Évaluation du score total étendu de Lane et Sandhu
Délai: À 12 mois après l'IS
|
Évaluations radiologiques sur les données de tomodensitométrie (TDM) à l'aide de l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) par rapport à la HD : évaluation du score total étendu de Lane et Sandhu Le score total eLSS est la somme de trois composantes individuelles : la formation osseuse, définie comme le remplissage de l'espace longitudinal, est notée de 0 à 5 points ; l'union osseuse, définie comme le remplissage de l'espace transversal, est notée de 0 à 5 points ; et le remodelage osseux, défini comme l'apparition d'une architecture osseuse continue (trabécule et cortex) dans le nouvel os formé dans la lésion, est noté de 0 à 2. Le score eLSS a donc une plage de 0 à 12 points, des scores plus élevés indiquant une meilleure guérison osseuse. |
À 12 mois après l'IS
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données de radiographie - Évaluation de la formation osseuse
Délai: À 2 semaines post-AVC
|
Évaluations radiologiques sur radiographie utilisant l'outil de notation étendu Lane et Sandhu (eLSS) par rapport à HD : évaluation de la formation osseuse
|
À 2 semaines post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données radiographiques - Évaluation de la formation osseuse
Délai: À 6 semaines post-IS
|
Évaluations radiologiques sur radiographie utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparé à HD : évaluation de la formation osseuse
|
À 6 semaines post-IS
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données radiographiques - Évaluation de la formation osseuse
Délai: À 3 mois post-AVC
|
Évaluations radiologiques sur radiographie utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) par rapport à HD : évaluation de la formation osseuse
|
À 3 mois post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données radiographiques - Évaluation de la formation osseuse
Délai: À 6 mois après un AVC
|
Évaluations radiologiques sur radiographie utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparées à la HD : évaluation de la formation osseuse
|
À 6 mois après un AVC
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données de radiographie - Évaluation de la formation osseuse
Délai: À 12 mois post-IS
|
Évaluations radiologiques sur les données radiographiques à l'aide de l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparées à HD : évaluation de la formation osseuse
|
À 12 mois post-IS
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données radiographiques - Évaluation de la consolidation osseuse
Délai: À 2 semaines post-AVC
|
Évaluations radiologiques sur radiographie utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) par rapport à HD : évaluation de l'union osseuse
|
À 2 semaines post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données de radiographie - Évaluation de la consolidation osseuse
Délai: À 6 semaines post-IS
|
Évaluations radiologiques sur radiographie utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparé à HD : évaluation de la consolidation osseuse
|
À 6 semaines post-IS
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données radiographiques - Évaluation de la consolidation osseuse
Délai: À 3 mois post-AVC
|
Évaluations radiologiques sur radiographie utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparées à l'HD : évaluation de l'union osseuse
|
À 3 mois post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données radiographiques - Évaluation de la consolidation osseuse
Délai: À 6 mois post-IS
|
Évaluations radiologiques par radiographie utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparées à HD : évaluation de la consolidation osseuse
|
À 6 mois post-IS
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données radiographiques - Évaluation de l'union osseuse
Délai: À 12 mois post-AVC
|
Évaluations radiologiques sur radiographie utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparé à HD : évaluation de l'union osseuse
|
À 12 mois post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données radiographiques - Évaluation du remodelage osseux
Délai: À 2 semaines post-AVC
|
Évaluations radiologiques sur radiographie utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparé à HD : évaluation du remodelage osseux
|
À 2 semaines post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données radiographiques - Évaluation du remodelage osseux
Délai: À 6 semaines post-IS
|
Évaluations radiologiques sur radiographie à l'aide de l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparées à l'HD : évaluation du remodelage osseux
|
À 6 semaines post-IS
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données radiographiques - Évaluation du remodelage osseux
Délai: À 3 mois après l'AVC
|
Évaluations radiologiques par rayons X utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparées à la HD : évaluation de la remodelage osseux
|
À 3 mois après l'AVC
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données radiographiques - Évaluation du remodelage osseux
Délai: À 6 mois post-AVC
|
Évaluations radiologiques sur radiographie utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparé à HD : évaluation du remodelage osseux
|
À 6 mois post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données radiographiques - Évaluation de la remodelage osseux
Délai: À 12 mois post-AVC
|
Évaluations radiologiques sur radiographie utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparées à HD : évaluation de la remodelage osseux
|
À 12 mois post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données de radiographie - Évaluation du score Total Extended Lane et Sandhu
Délai: À 2 semaines post-IS
|
Évaluations radiologiques sur radiographie à l'aide de l'outil de notation étendu Lane et Sandhu (eLSS) comparé à HD : évaluation du score total étendu Lane et Sandhu L'eLSS a également été appliqué pour l'évaluation des images radiographiques afin de soutenir les résultats des images de tomodensitométrie reflétant la guérison radiologique sur la période d'étude de 12 mois. Comme décrit ci-dessus, le score total de l'eLSS est la somme de trois composantes individuelles : formation osseuse (0-5 points), union osseuse (0-5 points) et remodelage osseux (0-2 points). L'eLSS a donc une plage de score de 0 à 12 points, les scores plus élevés indiquant une meilleure guérison osseuse. |
À 2 semaines post-IS
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données radiographiques - Évaluation du score Total Extended Lane et Sandhu
Délai: À 6 semaines post-IS
|
Évaluations radiologiques sur radiographie utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparé à HD : évaluation du Score total étendu de Lane et Sandhu L'eLSS a également été appliqué pour l'évaluation des images radiographiques afin de soutenir les résultats des images tomodensitométriques reflétant la guérison radiologique sur la période d'étude de 12 mois. Comme décrit ci-dessus, le score total eLSS est la somme de trois composantes individuelles : formation osseuse (0-5 points), union osseuse (0-5 points) et remodelage osseux (0-2 points). L'eLSS a donc une plage de score de 0 à 12 points, les scores plus élevés indiquant une meilleure guérison osseuse. |
À 6 semaines post-IS
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données radiographiques - Évaluation du score total étendu de Lane et Sandhu
Délai: À 3 mois post-AVC
|
Évaluations radiologiques sur radiographie utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparé à HD : évaluation du score total étendu de Lane et Sandhu L'eLSS a également été appliqué pour l'évaluation des images radiographiques afin de soutenir les résultats des images tomodensitométriques reflétant la guérison radiologique sur la période d'étude de 12 mois. Comme décrit ci-dessus, le score total eLSS est la somme de trois composantes individuelles : formation osseuse (0-5 points), union osseuse (0-5 points) et remodelage osseux (0-2 points). L'eLSS a donc une plage de score de 0 à 12 points, les scores plus élevés indiquant une meilleure guérison osseuse. |
À 3 mois post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données radiographiques - Évaluation du score total étendu de Lane et Sandhu
Délai: À 6 mois après l'IS
|
Évaluations radiologiques sur les radiographies utilisant l'outil de notation étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparées à HD : évaluation du score total étendu de Lane et Sandhu L'eLSS a également été appliqué pour l'évaluation des images radiographiques afin de corroborer les résultats des images tomodensitométriques reflétant la guérison radiologique sur la période d'étude de 12 mois. Comme décrit ci-dessus, le score total eLSS est la somme de trois composantes individuelles : formation osseuse (0-5 points), union osseuse (0-5 points) et remodelage osseux (0-2 points). L'eLSS a donc une plage de scores de 0 à 12 points, les scores plus élevés indiquant une meilleure guérison osseuse. |
À 6 mois après l'IS
|
|
Efficacité : Évaluations radiologiques sur les données de radiographie - Évaluation du score Total Extended Lane et Sandhu
Délai: À 12 mois post-AVC
|
Évaluations radiologiques sur radiographie utilisant l'outil de score étendu de Lane et Sandhu (eLSS) comparé à HD : évaluation du score total étendu de Lane et Sandhu L'eLSS a également été appliqué pour l'évaluation des images radiographiques afin de soutenir les résultats des images tomodensitométriques reflétant la guérison radiologique sur la période d'étude de 12 mois. Comme décrit ci-dessus, le score total eLSS est la somme de trois composants individuels : formation osseuse (0-5 points), union osseuse (0-5 points) et remodelage osseux (0-2 points). L'eLSS a donc une plage de score de 0 à 12 points, les scores plus élevés indiquant une meilleure guérison osseuse. |
À 12 mois post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations Cliniques - Force de Préhension
Délai: À 2 semaines post-IS
|
Mesure de la force de préhension avec un dynamomètre manuel hydraulique, différence par rapport à la normale (Fraction de la force du côté non blessé)
|
À 2 semaines post-IS
|
|
Efficacité : Évaluations cliniques - Force de préhension
Délai: À 6 semaines post-IS
|
Mesure de la force de préhension avec un dynamomètre manuel hydraulique, différence par rapport à la normale (Fraction de la force du côté non blessé)
|
À 6 semaines post-IS
|
|
Efficacité : Évaluations cliniques - Force de préhension
Délai: À 3 mois post-AVC
|
Mesure de la force de préhension avec un dynamomètre manuel hydraulique, écart par rapport à la normale (Fraction de la force du côté non blessé)
|
À 3 mois post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations cliniques - Force de préhension
Délai: À 6 mois post-AVC
|
Mesure de la force de préhension avec un dynamomètre manuel hydraulique, différence par rapport à la normale (Fraction de la force du côté non blessé)
|
À 6 mois post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations cliniques - Force de préhension
Délai: À 12 mois post-AVC
|
Mesure de la force de préhension avec un dynamomètre hydraulique manuel, différence par rapport à la normale (Fraction de la force du côté non blessé)
|
À 12 mois post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations cliniques - Score modifié du poignet de Mayo (MMWS)
Délai: À la sortie de l'hôpital
|
Le score de poignet Mayo modifié rapporté par le médecin, score total Le MMWS rapporté par le médecin est une évaluation clinique qui évalue les dimensions de la douleur, la satisfaction du patient, l'amplitude des mouvements et la force de préhension, chacun sur une échelle de 0 à 25 points.
Le score total varie de 0 à 100 points, les scores plus élevés indiquant un meilleur résultat.
|
À la sortie de l'hôpital
|
|
Efficacité : Évaluations cliniques - Score modifié de Mayo pour le poignet (MMWS)
Délai: À 2 semaines post-IS
|
Score modifié de Mayo pour le poignet rapporté par le médecin, score total Le MMWS rapporté par le médecin est une évaluation clinique qui évalue les dimensions de la douleur, la satisfaction du patient, l'amplitude des mouvements et la force de préhension, chacune sur une échelle de 0 à 25 points. Le score total varie de 0 à 100 points, les scores plus élevés indiquant un meilleur résultat. |
À 2 semaines post-IS
|
|
Efficacité : Évaluations cliniques - Score de poignet Mayo modifié (MMWS)
Délai: À 6 semaines post-IS
|
Score de poignet Mayo modifié rapporté par le médecin, score total Le MMWS rapporté par le médecin est une évaluation clinique qui évalue les dimensions de la douleur, la satisfaction du patient, l'amplitude des mouvements et la force de préhension, chacune sur une échelle de 0 à 25 points. Le score total varie de 0 à 100 points, les scores plus élevés indiquant un meilleur résultat. |
À 6 semaines post-IS
|
|
Efficacité : Évaluations cliniques - Score modifié de Mayo du poignet (MMWS)
Délai: À 3 mois post-AVC
|
Score de poignet Mayo modifié rapporté par le médecin, score total Le MMWS rapporté par le médecin est une évaluation clinique qui évalue les dimensions de la douleur, la satisfaction du patient, l'amplitude des mouvements et la force de préhension, chacune sur une échelle de 0 à 25 points. Le score total varie de 0 à 100 points, les scores plus élevés indiquant un meilleur résultat. |
À 3 mois post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations cliniques - Score modifié du poignet de Mayo (MMWS)
Délai: À 6 mois après un AVC
|
Score de Mayo modifié rapporté par le médecin, score total Le MMWS rapporté par le médecin est une évaluation clinique qui mesure les dimensions de la douleur, la satisfaction du patient, l'amplitude des mouvements et la force de préhension, chacun sur une échelle de 0 à 25 points. Le score total varie de 0 à 100 points, les scores plus élevés indiquant un meilleur résultat. |
À 6 mois après un AVC
|
|
Efficacité : Évaluations cliniques - Score modifié de Mayo pour le poignet (MMWS)
Délai: À 12 mois après un AVC ischémique
|
Score de poignet Mayo modifié rapporté par le médecin, score total Le MMWS rapporté par le médecin est une évaluation clinique qui évalue les dimensions de la douleur, la satisfaction du patient, l'amplitude des mouvements et la force de préhension, chacune sur une échelle de 0 à 25 points. Le score total varie de 0 à 100 points, les scores plus élevés indiquant un meilleur résultat. |
À 12 mois après un AVC ischémique
|
|
Efficacité : Évaluations cliniques - Patient-rated Wrist Evaluation (PRWE)
Délai: À 2 semaines post-IS
|
Score total du PRWE Le PRWE comprend deux sous-échelles : la sous-échelle de douleur, qui contient 5 items notés chacun de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur jamais ressentie) pour un total de 50 points, et la sous-échelle fonctionnelle, qui contient 10 items divisés en activités spécifiques (6 items) et activités habituelles (4 items), chaque item étant noté sur une échelle de 0 (aucune difficulté) à 10 (si difficile que cela ne peut être fait). Le score fonctionnel est divisé par 2 et ajouté au score de douleur pour un score total allant de 0 à 100, les scores plus bas indiquant moins de douleur et d'incapacité au niveau du poignet. |
À 2 semaines post-IS
|
|
Efficacité : Évaluations cliniques - Évaluation du poignet par le patient (PRWE)
Délai: À 6 semaines après l'IS
|
Score total du PRWE Le PRWE comprend deux sous-échelles : la sous-échelle de la douleur, qui contient 5 items notés chacun de 0 (aucune douleur) à 10 (pire douleur jamais ressentie) pour un total de 50 points, et la sous-échelle de la fonction, qui contient 10 items divisés en activités spécifiques (6 items) et activités habituelles (4 items), chaque item étant noté sur une échelle de 0 (aucune difficulté) à 10 (si difficile que cela ne peut être fait). Le score de fonction est divisé par 2 et ajouté au score de douleur pour obtenir un score total allant de 0 à 100, les scores plus bas indiquant moins de douleur et d'incapacité du poignet. |
À 6 semaines après l'IS
|
|
Efficacité : Évaluations cliniques - Évaluation du poignet par le patient (PRWE)
Délai: À 3 mois post-AVC
|
Score total du PRWE Le PRWE comprend deux sous-échelles : la sous-échelle de douleur, qui contient 5 items chacun notés de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur jamais ressentie) pour un total de 50 points, et la sous-échelle de fonction, qui contient 10 items divisés en activités spécifiques (6 items) et activités habituelles (4 items), chacun noté sur une échelle de 0 (aucune difficulté) à 10 (si difficile que cela ne peut pas être fait). Le score de fonction est divisé par 2 et ajouté au score de douleur pour un score total allant de 0 à 100, les scores plus bas indiquant moins de douleur et d'incapacité du poignet. |
À 3 mois post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations cliniques - Patient-rated Wrist Evaluation (PRWE)
Délai: À 6 mois post-AVC
|
Score total du PRWE Le PRWE se compose de deux sous-échelles : la sous-échelle de douleur, qui contient 5 items notés chacun de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur jamais ressentie) pour un total de 50 points, et la sous-échelle de fonction, qui contient 10 items divisés en activités spécifiques (6 items) et activités habituelles (4 items), chacun noté sur une échelle de 0 (aucune difficulté) à 10 (si difficile que cela ne peut pas être fait). Le score de fonction est divisé par 2 et ajouté au score de douleur pour un score total allant de 0 à 100, les scores inférieurs indiquant moins de douleur et d'incapacité du poignet. |
À 6 mois post-AVC
|
|
Efficacité : Évaluations cliniques – Évaluation du poignet par le patient (PRWE)
Délai: À 12 mois post-AVC
|
Score total du PRWE Le PRWE comprend deux sous-échelles : la sous-échelle de la douleur, qui contient 5 items notés chacun de 0 (aucune douleur) à 10 (pire douleur jamais ressentie) pour un total de 50 points, et la sous-échelle de la fonction, qui contient 10 items divisés en activités spécifiques (6 items) et activités habituelles (4 items), chacun noté sur une échelle de 0 (aucune difficulté) à 10 (si difficile que cela ne peut être fait). Le score de fonction est divisé par 2 et ajouté au score de douleur pour un score total allant de 0 à 100, les scores inférieurs indiquant moins de douleur et d'incapacité du poignet. |
À 12 mois post-AVC
|
|
Efficacité : NRS-douleur
Délai: À la sortie de l'hôpital
|
Score de douleur NRS.
Le NRS-douleur est un instrument rapporté par le patient pour évaluer la douleur dans les études cliniques.
La douleur au moment de la visite du patient sur site a été évaluée sur une échelle numérique de 0 (aucune douleur) à 10 (douleur la plus intense imaginable).
|
À la sortie de l'hôpital
|
|
Efficacité : NRS-douleur
Délai: À 2 semaines post-IS
|
Score NRS-douleur.
Le NRS-douleur est un instrument déclaré par le patient pour évaluer la douleur dans les études cliniques.
La douleur au moment de la visite du patient sur site a été évaluée sur une échelle numérique de 0 (aucune douleur) à 10 (douleur la plus intense imaginable).
|
À 2 semaines post-IS
|
|
Efficacité : NRS-douleur
Délai: À 6 semaines après l'IS
|
Score NRS-douleur.
Le NRS-douleur est un instrument rapporté par le patient pour évaluer la douleur dans les études cliniques.
La douleur au moment de la visite du patient sur le site a été évaluée sur une échelle numérique de 0 (aucune douleur) à 10 (pire douleur imaginable).
|
À 6 semaines après l'IS
|
|
Efficacité : NRS-douleur
Délai: À 3 mois post-AVC
|
Score NRS-douleur.
Le NRS-douleur est un instrument rapporté par le patient pour évaluer la douleur dans les études cliniques.
La douleur au moment de la visite du patient sur site a été évaluée sur une échelle numérique de 0 (aucune douleur) à 10 (pire douleur imaginable).
|
À 3 mois post-AVC
|
|
Efficacité : NRS-douleur
Délai: À 6 mois post-AVC
|
Score NRS-douleur.
Le NRS-douleur est un instrument rapporté par le patient pour évaluer la douleur dans les études cliniques.
La douleur au moment de la visite du patient sur site a été évaluée sur une échelle numérique de 0 (aucune douleur) à 10 (pire douleur imaginable).
|
À 6 mois post-AVC
|
|
Efficacité : NRS-douleur
Délai: À 12 mois post-IS
|
Score NRS-douleur.
Le NRS-douleur est un instrument déclaré par le patient pour évaluer la douleur dans les études cliniques.
La douleur au moment de la visite du patient sur le site a été évaluée sur une échelle numérique de 0 (aucune douleur) à 10 (pire douleur imaginable).
|
À 12 mois post-IS
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Torsten Gerich, MD, Centre Hospitalier du Luxembourg
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NVDX3-CLN01
- 2022-002304-21 (Numéro EudraCT)
- 2023-508321-27-00 (Ctis)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .