Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Outil de consultation virtuelle adaptative pour améliorer l'éducation et la compréhension chez les patients atteints d'un cancer de la prostate

18 octobre 2024 mis à jour par: Mitchell Humphreys, Mayo Clinic

Développement et évaluation d'un outil de consultation virtuelle adaptative pour les patients atteints d'un cancer de la prostate

Cet essai clinique vise à concevoir et valider un outil de consultation virtuelle adaptative (AVCT) pour les hommes atteints d'un cancer de la prostate (PC). Un AVCT utilise des évaluations de littératie en santé en combinaison avec les préférences d'apprentissage et les caractéristiques individuelles de la maladie pour fournir des connaissances ciblées et guidées sur PC adaptées à chaque patient. L'utilisation d'un AVCT pour améliorer l'éducation des patients peut améliorer la compréhension des patients et entraîner une plus grande satisfaction des patients à l'égard des décisions de traitement chez les hommes atteints de PC.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

OBJECTIFS PRINCIPAUX:

I. Développer un outil de consultation virtuelle adaptative pour PC (AVCT) :

Je. Incorporer et intégrer les contributions d'un groupe diversifié de patients (y compris des minorités), de défenseurs des droits des patients, d'infirmières, de médecins et d'experts en éducation dans le processus de conception de l'outil de consultation adaptatif ; Ib. Utiliser une approche de conception itérative centrée sur l'utilisateur pour développer un outil d'apprentissage adaptatif sur les appareils mobiles adapté aux individus en fonction des symptômes, des connaissances en matière de santé, du style d'apprentissage et des caractéristiques spécifiques de la maladie.

II. Pour évaluer la faisabilité, l'acceptabilité et l'utilisabilité de l'AVCT :

IIa. Valider l'approche de conception et les règles de personnalisation à la fin du processus de conception participative en utilisant un échantillon pratique de sujets grâce à l'évaluation des journaux d'interaction du système et aux commentaires qualitatifs des utilisateurs sur la cognition, la facilité d'utilisation, la convivialité et l'efficacité de la personnalisation ; IIb. Utiliser les résultats de l'étude de faisabilité en (2a) pour affiner l'interface, la présentation des informations et l'approche de personnalisation adaptative.

III. Pour déterminer l'efficacité de l'AVCT à l'aide d'une étude comparative à petite échelle :

IIIa. Concevoir et exécuter une étude comparative à trois bras comprenant une consultation virtuelle adaptative, une consultation virtuelle non adaptative et une intervention de contrôle basée sur des informations de pratique standard et évaluer l'efficacité comparative de l'outil sur la principale variable de résultat, la satisfaction à l'égard de l'épisode de soins de santé ; IIIb. Pour mesurer les changements dans d'autres variables de résultats au départ, après l'intervention, sur une durée de 3 mois et 12 mois ; IIIc. Analyser l'influence médiatrice de l'auto-efficacité décisionnelle et un certain nombre de facteurs modérateurs, notamment la préférence pour la participation à la prise de décision et la littératie en santé sur les variables de résultats.

APERÇU : Les patients sont randomisés dans 1 des 3 bras.

ARM 1 : les patients participent à une consultation virtuelle adaptative à l'essai.

ARM 2 : les patients participent à une consultation virtuelle non adaptative à l'essai.

ARM 3 : les patients reçoivent des informations uniquement lors de l'essai.

Une fois l'intervention de l'étude terminée, les patients sont suivis 3 et 12 mois après la décision de traitement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

18

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Arizona
      • Scottsdale, Arizona, États-Unis, 85259
        • Mayo Clinic in Arizona

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Les participants à cette étude seront des résidents communautaires, des hommes avec PC et leur défenseur des soins de santé, le cas échéant.
  • La maîtrise de l'anglais est requise

Critère d'exclusion:

  • Incompétence mentale pour participer à l'étude et/ou aucune option de traitement pour d'autres raisons de santé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bras 1 (AVCT)
Les patients participent à une consultation virtuelle adaptative à l'essai.
Etudes annexes
Participez à une consultation virtuelle adaptative
Participer à une consultation virtuelle non adaptative
Comparateur actif: Bras 2 (non-AVCT)
Les patients participent à une consultation virtuelle non adaptative à l'essai.
Etudes annexes
Participez à une consultation virtuelle adaptative
Participer à une consultation virtuelle non adaptative
Comparateur actif: Bras 3 (à titre informatif uniquement)
Les patients reçoivent des informations uniquement lors de l'essai.
Etudes annexes
Donné à titre informatif uniquement

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction des patients mesurée par des enquêtes post-utilisation
Délai: Décision 3 mois après le traitement

La satisfaction du patient doit être mesurée par des enquêtes post-utilisation utilisant des outils généraux d'évaluation de l'échelle de Likert.

Des statistiques descriptives seront utilisées pour résumer les données à chaque instant de l'étude. Pour toutes les mesures collectées à plusieurs moments dans le temps, des équations linéaires généralisées (GEE) seront utilisées pour évaluer l'effet du traitement et l'ajustement du temps en fonction du modèle d'utilisation.

Décision 3 mois après le traitement
Satisfaction des patients mesurée par des enquêtes post-utilisation
Délai: Décision 12 mois après le traitement

La satisfaction du patient doit être mesurée par des enquêtes post-utilisation utilisant des outils généraux d'évaluation de l'échelle de Likert.

Des statistiques descriptives seront utilisées pour résumer les données à chaque instant de l'étude. Pour toutes les mesures collectées à plusieurs moments dans le temps, des équations linéaires généralisées (GEE) seront utilisées pour évaluer l'effet du traitement et l'ajustement du temps en fonction du modèle d'utilisation.

Décision 12 mois après le traitement
Résultats sur la santé en cas de récidive du cancer grâce au PSA
Délai: Référence
Mesuré par l'antigène spécifique de la prostate (PSA)
Référence
Résultats sur la santé pour la fonction urinaire grâce à l'IPSS
Délai: Référence
Mesuré à l'aide du score international des symptômes de la prostate (IPSS)
Référence
Résultats sur la santé pour la fonction sexuelle à l'aide du score SHIM
Délai: Référence
Mesuré à l'aide du score de l'inventaire de santé sexuelle pour les hommes (SHIM)
Référence
Résultats sur la santé en cas de récidive du cancer grâce au PSA
Délai: Décision 3 mois après le traitement
Mesuré par l'antigène spécifique de la prostate (PSA)
Décision 3 mois après le traitement
Résultats sur la santé pour la fonction urinaire
Délai: Décision 3 mois après le traitement
Mesuré à l'aide du score international des symptômes de la prostate (IPSS)
Décision 3 mois après le traitement
Résultats sur la santé pour la fonction sexuelle
Délai: Décision 3 mois après le traitement
Mesuré à l'aide du score de l'inventaire de santé sexuelle pour les hommes (SHIM)
Décision 3 mois après le traitement
Résultats sur la santé en cas de récidive du cancer grâce au PSA
Délai: Décision 12 mois après le traitement
Mesuré par l'antigène spécifique de la prostate (PSA)
Décision 12 mois après le traitement
Résultats sur la santé pour la fonction urinaire
Délai: Décision 12 mois après le traitement
Mesuré à l'aide du score international des symptômes de la prostate (IPSS)
Décision 12 mois après le traitement
Résultats sur la santé pour la fonction sexuelle
Délai: Décision 12 mois après le traitement
Mesuré à l'aide du score de l'inventaire de santé sexuelle pour les hommes (SHIM)
Décision 12 mois après le traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mitchell R. Humphreys, M.D., Mayo Clinic

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 février 2022

Achèvement primaire (Réel)

9 juillet 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

9 juillet 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 août 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 août 2023

Première publication (Réel)

29 août 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 octobre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 octobre 2024

Dernière vérification

1 octobre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 21-002955 (Autre identifiant: Mayo Clinic in Arizona)
  • NCI-2022-09812 (Identificateur de registre: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner