Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Herramienta de consulta virtual adaptativa para mejorar la educación y la comprensión en pacientes con cáncer de próstata

18 de octubre de 2024 actualizado por: Mitchell Humphreys, Mayo Clinic

Desarrollo y evaluación de una herramienta de consulta virtual adaptativa para pacientes con cáncer de próstata

Este ensayo clínico tiene como objetivo diseñar y validar una herramienta de consulta virtual adaptativa (AVCT) para hombres con cáncer de próstata (CP). Un AVCT utiliza evaluaciones de conocimientos de salud en combinación con preferencias de aprendizaje y características de enfermedades individuales para proporcionar conocimientos enfocados y guiados sobre PC adaptados a cada paciente individual. El uso de un AVCT para mejorar la educación del paciente puede mejorar la comprensión del paciente y dar como resultado una mayor satisfacción del paciente con las decisiones de tratamiento entre los hombres con CP.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

OBJETIVOS PRINCIPALES:

I. Desarrollar una herramienta de consulta virtual adaptativa para PC (AVCT):

I a. Incorporar e integrar los aportes de un grupo diverso de pacientes (incluidas minorías), defensores de pacientes, enfermería, médicos y expertos en educación en el proceso de diseño de la herramienta de consulta adaptativa; Ib. Emplear un enfoque de diseño iterativo centrado en el usuario para desarrollar una herramienta de aprendizaje adaptativo en dispositivos móviles que se adapte a las personas en función de los síntomas, los conocimientos sobre salud, el estilo de aprendizaje y las características específicas de la enfermedad.

II. Evaluar la viabilidad, aceptabilidad y usabilidad de AVCT:

IIa. Validar el enfoque de diseño y las reglas de personalización al finalizar el proceso de diseño participativo utilizando una muestra conveniente de sujetos mediante la evaluación de los registros de interacción del sistema y comentarios cualitativos de los usuarios sobre cognición, facilidad de uso, usabilidad y eficacia de personalización; IIb. Utilizar los resultados del estudio de viabilidad en (2a) para perfeccionar la interfaz, la presentación de la información y el enfoque de personalización adaptativa.

III. Determinar la eficacia de AVCT mediante un estudio comparativo a pequeña escala:

IIIa. Diseñar y ejecutar un estudio comparativo de tres brazos que consta de consulta virtual adaptativa, consulta virtual no adaptativa e intervención de control de solo información de práctica estándar y evaluar la eficacia comparativa de la herramienta en la variable de resultado principal, satisfacción con el episodio de atención médica; IIIb. Medir cambios en otras variables de resultado al inicio, después de la intervención, a los 3 y 12 meses de duración; IIIc. Analizar la influencia mediadora de la autoeficacia en las decisiones y una serie de factores moderadores, incluida la preferencia por la participación en la toma de decisiones y la alfabetización sanitaria, sobre las variables de resultado.

ESQUEMA: Los pacientes se asignan al azar a 1 de 3 brazos.

ARM 1: Los pacientes participan en una consulta virtual adaptativa a prueba.

ARM 2: los pacientes participan en una consulta virtual no adaptativa a prueba.

ARM 3: los pacientes reciben información solo durante la prueba.

Una vez finalizada la intervención del estudio, se realiza un seguimiento de los pacientes a los 3 y 12 meses después de la decisión del tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

18

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Arizona
      • Scottsdale, Arizona, Estados Unidos, 85259
        • Mayo Clinic in Arizona

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los participantes en este estudio serán hombres que vivan en la comunidad con PC y su defensor de atención médica, si corresponde.
  • Se requiere dominio del inglés.

Criterio de exclusión:

  • Incompetencia mental para participar en el estudio y/o ninguna opción de tratamiento debido a otras razones de salud.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo 1 (AVCT)
Los pacientes participan en una consulta virtual adaptativa a prueba.
Estudios complementarios
Participa en una consulta virtual adaptativa
Participa en una consulta virtual no adaptativa
Comparador activo: Brazo 2 (no AVCT)
Los pacientes participan en una consulta virtual no adaptativa a prueba.
Estudios complementarios
Participa en una consulta virtual adaptativa
Participa en una consulta virtual no adaptativa
Comparador activo: Armado 3 (solo información)
Los pacientes reciben información sólo durante la prueba.
Estudios complementarios
Se da solo información

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción del paciente medida mediante encuestas de utilización posterior
Periodo de tiempo: Decisión 3 meses después del tratamiento

La satisfacción del paciente se medirá mediante encuestas posteriores a la utilización utilizando herramientas generales de evaluación de la escala Likert.

Se utilizarán estadísticas descriptivas para resumir los datos en cada momento del estudio. Para todas las medidas recopiladas en múltiples momentos, se utilizarán ecuaciones lineales generalizadas (GEE) para evaluar el efecto del tratamiento y el ajuste del tiempo según el patrón de uso.

Decisión 3 meses después del tratamiento
Satisfacción del paciente medida mediante encuestas de utilización posterior
Periodo de tiempo: Decisión 12 meses después del tratamiento

La satisfacción del paciente se medirá mediante encuestas posteriores a la utilización utilizando herramientas generales de evaluación de la escala Likert.

Se utilizarán estadísticas descriptivas para resumir los datos en cada momento del estudio. Para todas las medidas recopiladas en múltiples momentos, se utilizarán ecuaciones lineales generalizadas (GEE) para evaluar el efecto del tratamiento y el ajuste del tiempo según el patrón de uso.

Decisión 12 meses después del tratamiento
Resultados de salud para la recurrencia del cáncer usando PSA
Periodo de tiempo: Base
Medido por el antígeno prostático específico (PSA)
Base
Resultados de salud para la función urinaria utilizando IPSS
Periodo de tiempo: Base
Medido mediante la puntuación internacional de síntomas de próstata (IPSS)
Base
Resultados de salud para la función sexual utilizando la puntuación SHIM
Periodo de tiempo: Base
Medido utilizando la puntuación del Inventario de salud sexual para hombres (SHIM)
Base
Resultados de salud para la recurrencia del cáncer usando PSA
Periodo de tiempo: Decisión 3 meses después del tratamiento
Medido por el antígeno prostático específico (PSA)
Decisión 3 meses después del tratamiento
Resultados de salud para la función urinaria
Periodo de tiempo: Decisión 3 meses después del tratamiento
Medido mediante la puntuación internacional de síntomas de próstata (IPSS)
Decisión 3 meses después del tratamiento
Resultados de salud para la función sexual
Periodo de tiempo: Decisión 3 meses después del tratamiento
Medido utilizando la puntuación del Inventario de salud sexual para hombres (SHIM)
Decisión 3 meses después del tratamiento
Resultados de salud para la recurrencia del cáncer usando PSA
Periodo de tiempo: 12 meses después de la decisión del tratamiento
Medido por el antígeno prostático específico (PSA)
12 meses después de la decisión del tratamiento
Resultados de salud para la función urinaria
Periodo de tiempo: 12 meses después de la decisión del tratamiento
Medido mediante la puntuación internacional de síntomas de próstata (IPSS)
12 meses después de la decisión del tratamiento
Resultados de salud para la función sexual
Periodo de tiempo: 12 meses después de la decisión del tratamiento
Medido utilizando la puntuación del Inventario de salud sexual para hombres (SHIM)
12 meses después de la decisión del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mitchell R. Humphreys, M.D., Mayo Clinic

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de febrero de 2022

Finalización primaria (Actual)

9 de julio de 2024

Finalización del estudio (Actual)

9 de julio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de agosto de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

29 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de octubre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de octubre de 2024

Última verificación

1 de octubre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 21-002955 (Otro identificador: Mayo Clinic in Arizona)
  • NCI-2022-09812 (Identificador de registro: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Administración de encuestas

Suscribir