cOCT versus LC-OCT pour le diagnostic du carcinome basocellulaire : une étude de cohorte diagnostique

Le carcinome basocellulaire (CBC) est la forme de cancer la plus courante parmi la population caucasienne. Les lésions équivoques du CBC sont généralement diagnostiquées au moyen d'une biopsie à l'emporte-pièce, mais depuis les dernières décennies, les techniques d'imagerie non invasives pour le diagnostic du CBC ont gagné en popularité dans le domaine de la dermatologie. La tomographie par cohérence optique (cOCT) conventionnelle est un exemple de technique d'imagerie non invasive. Des études récentes ont révélé que les évaluateurs OCT peuvent atteindre une certitude et une précision diagnostique élevées pour diagnostiquer le CBC. Cependant, la cOCT a une résolution axiale et latérale limitée et ne peut donc visualiser que l'architecture globale de la peau. Il a été proposé que la certitude et la précision du diagnostic du cOCT pourraient être optimisées en améliorant la résolution. La tomographie par cohérence optique confocale en champ linéaire (LC-OCT) est une nouvelle technique d'imagerie non invasive qui fournit des images tridimensionnelles de la peau avec une résolution cellulaire. Bien que la résolution du LC-OCT soit supérieure à celle du cOCT, la profondeur de pénétration du LC-OCT (500 µm) est limitée par rapport à celle du cOCT (1,0-1,5 mm). Dans l'étude proposée, nous visons à évaluer si le LC-OCT est supérieur au cOCT en termes de précision diagnostique pour diagnostiquer le CBC dans les lésions équivoques du CBC.