cOCT versus LC-OCT para diagnosticar el carcinoma de células basales: un estudio de cohorte de diagnóstico

El carcinoma de células basales (CBC) es la forma más común de cáncer entre la población caucásica. Las lesiones equívocas del CBC suelen diagnosticarse mediante biopsia por punción, pero desde las últimas décadas las técnicas de imagen no invasivas para el diagnóstico del CBC han ganado popularidad en el campo de la dermatología. La tomografía de coherencia óptica convencional (cOCT) es un ejemplo de técnica de imagen no invasiva. Estudios recientes revelaron que los evaluadores de OCT pueden lograr una alta certeza y precisión diagnóstica para diagnosticar BCC. Sin embargo, la cOCT tiene una resolución axial y lateral limitada y, por lo tanto, sólo puede visualizar la arquitectura macroscópica de la piel. Se ha propuesto que la certeza diagnóstica y la precisión de la cOCT podrían optimizarse mejorando la resolución. La tomografía de coherencia óptica confocal de campo lineal (LC-OCT) es una nueva técnica de imagen no invasiva que proporciona imágenes tridimensionales de la piel con resolución celular. Aunque la resolución de LC-OCT es superior a la de cOCT, la profundidad de penetración de LC-OCT (500 µm) es limitada en comparación con la de cOCT (1,0-1,5 mm). En el estudio propuesto, nuestro objetivo es evaluar si LC-OCT es superior a cOCT en términos de precisión diagnóstica para diagnosticar BCC en lesiones de BCC equívocas.