cOCT versus LC-OCT para diagnóstico de carcinoma basocelular: um estudo de coorte diagnóstico

O carcinoma basocelular (CBC) é a forma mais comum de câncer entre a população caucasiana. Lesões equívocas de CBC são geralmente diagnosticadas por meio de biópsia por punch, mas desde as últimas décadas, técnicas de imagem não invasivas para o diagnóstico de CBC ganharam popularidade no campo da dermatologia. A tomografia de coerência óptica convencional (cOCT) é um exemplo de técnica de imagem não invasiva. Estudos recentes revelaram que os avaliadores da OCT podem alcançar alta certeza e precisão diagnóstica para diagnosticar CBC. No entanto, o cOCT tem resolução axial e lateral limitada e, portanto, só consegue visualizar a arquitetura macroscópica da pele. Foi proposto que a certeza diagnóstica e a precisão do cOCT poderiam ser otimizadas melhorando a resolução. A tomografia de coerência óptica confocal de campo linear (LC-OCT) é uma nova técnica de imagem não invasiva que fornece imagens tridimensionais da pele com resolução celular. Embora a resolução do LC-OCT seja superior à do cOCT, a profundidade de penetração do LC-OCT (500 µm) é limitada em comparação com a do cOCT (1,0-1,5 mm). No estudo proposto, pretendemos avaliar se o LC-OCT é superior ao cOCT em termos de acurácia diagnóstica para o diagnóstico de CBC em lesões equívocas de CBC.